Полное собрание сочинений в 11 томах (эксклюзивное подарочное издание + CD-ROM)

Очень сильное и гениальное произведение.Я бы назвала этот роман летописью жизни народной.Да,именно народной,потому что русская интеллигенция - не отделима от народа.Она - тоже есть народ.Сколько  характеров и образов вобрал в себя роман: ярких,сложных,противоречивых, сильных,творческих.  Это и сам Юрий Андреевич, Тоня, Лара, Павел Антипов-Стрельников,Гордон, Дудоров,Таня...И судьбы всех этих людей искалечила война: " Если только можно, Авва Отче,
Чашу эту мимо пронеси". Но Он не пронес, и каждый из героев прошел свое испытание, очистившись или погибнув.
На страницах своего произведения Пастернак много об этом размышляет,вкладывая свои взгляды и мысли в уста персонажей.
В гуще революционных событий - семья Юрия Живаго,его близкие друзья, его любимая Лара,ставшая для доктора музой. Расставшись с ней, он потерял себя. Но лучше о чувствах между ними расскажут стихи Юрия Андреевича, завершающие все произведение. Проникновенные,чувственные,эмоциональные,религиозные,жизненные.
Мы сядем в час и встанем в третьем,
Я с книгою, ты с вышиваньем,
И на рассвете не заметим,
Как целоваться перестанем.
Или это:
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.

Прекрасные стихи - последняя глава,наверное,самая моя любимая.
Содержание книги - не перескажешь, ее нужно читать вдумчиво,серьезно,трепетно. А потом перечитывать,перечитывать,возвращаясь к судьбам героев,к писательским зарисовкам и авторским мыслям.

Прекрасный роман! Много наслышана об этой книге. Люблю стихи Пастернака еще со школы, а теперь и его прозу. Говорят, что он тяжело дается к прочтению, но мне так не показалось. Произведение наполнено множеством мыслей о людях, о вере, о России, над которыми размышлять и размышлять. Сам герой таков. Впервые стала делать закладки на тех страницах, где меня особо задели мысли автора, вложенные в уста героев.
О чем книга? О жизни одного человека, родившимся в самом конце XIX века. Да, по названию понятно, что он врач, но это не о врачебной практике, подобные термины вовсе отсутствуют. Книга о жизни того самого врача Юрия Живаго, о его детстве, юности, взрослении, взглядах, о любви (куда без нее), об исторической обстановке в России в начале XX века. Описывается его судьба с 5 лет и до смерти. Интересно, прочитать такую классику стоит. Даже появилась мысль перечитать роман лет через 5-10 и посмотреть на свою реакцию

Борис Пастернак в романе "Доктор Живаго" предлагает читателю свой взгляд на историю русских революций и гражданской войны. Произведение представляет из себя то ли путевые заметки, то ли обрывочные воспоминания главного героя о детстве в приемной семье, юности на полях Первой мировой войны, годах зрелости в бегах от нагрянувшего нового мира и старости в Москве времен НЭПа.

Юрий Живаго в романе представляет собой не конкретного человека, а образ поколения русской интеллигенции, которая оказалась в ситуации полной неопределенности. Герои пытаются найти себе место в быстро меняющихся обстоятельствах, ошибаются, мечутся между враждующими лагерями. Это чувство непонимания, как жить дальше, становится лейтмотивом произведения.

Структура романа неравномерна: сюжет частенько оставляет главных героев в угоду второстепенным. Действующих лиц в романе много, запомнить каждого из них сложно, а некоторые персонажи появляются только один раз за все действие произведения. Детству и юности героев автор уделяет количественно столько же внимания, сколько и бегству персонажей из Москвы на восток. Из-за этого читать роман трудно, приходится усиленно концентрировать внимание на множестве перемешанных персонажей и их судеб.

Череда случайных встреч и удивительных совпадений пронизывает от начала до конца роман Пастернака. Герои постоянно сталкиваются друг с другом, несмотря на то, что войны и революции разбросали их по всей стране. Эти встречи и определяют жизнь персонажей: для кого-то они становятся спасительными, для кого-то губительными. Иногда они вообще не несут в себе никакого смысла. Судьба сводит и разлучает героев романа и потому играет роль единственного зрячего проводника в тумане всеобщей неопределенности. К сожалению, постоянное присутствие этого проводника выглядит чересчур символичным.

После прочтения романа остается ощущение, что Пастернак как поэт создал в первую очередь произведение поэтическое. "Доктор Живаго" - не об истории, а о чувствах. О чувствах, которыми жила русская интеллигенция начала 20 века. О чувствах, которые терзали страну в эпоху перемен. Именно чувственно роман получился отличным, в то время как исторически оказался скомканным и неравномерным.

Эта книга такой срез жизни во времена до и после Октябрьской революции, о сложном быте, о сломанных судьбах, о потерянных людях, о противоречивых настроениях в обществе. Кстати, роман до 1988 года был запрещен в СССР, потому что шел в разрез с советской идеологией. И действительно, мы видим жизнь разных слоев общества и то, что принесла на самом деле с собой революция, без прикрас. Понятно, что в свое время это было смелое «нет» изменениям.

Все это было бы действительно интересно, если бы не угловатое повествование: предложения кажутся какими-то немного бессвязными, путанными, не давали погрузиться. Каждый раз продолжая чтение, приходилось перечитывать предыдущую страницу, чтобы упорядочить мысли. 

Помимо этого изобилие историй жизни разных людей, которые рассказаны как будто наспех. Все остались в памяти одинаково безликими, различаются только именами. Зато куча бесполезных и чересчур длинных, хоть и красивых, описаний природы, пустых философствований и «рваных» диалогов. Ощущение, как будто читаю «сырой» черновик.

Сам Доктор Живаго оказался бесхарактерным персонажем, который всю книгу ныл о несчастной любви, о несправедливости жизни, что нет возможности быть со своей любимой вместе. А по факту — сам сбежал от трех разных своих женщин и, как по мне, по выдуманным причинам. Он как будто сам не знает, чего хочет, бежит от затруднений и обязательств, все его проблемы самоотверженно решают другие люди. 

Короче говоря, произведение сильное по своей мысли, но реализация хромает, если можно так сказать про классику: очень долго, нудно, ничего конкретного мне из нее не удалось почерпнуть, кроме каких-то мимолетных образов и настроений. 

Моё красивое видео с книгой, чтобы вдохновиться: 

https://www.instagram.com/reel/C3k0jbctCNi/?igsh=eWw2bWpjMnpnaGo4

Мой канал, где нескучно о книгах: 

https://t.me/oneabsurdheroreads

Роман, за который Борис Пастернак получил нобелевскую премию, роман о непростых судьбах людей разных пластов населения во времена революции 1917 года, роман, который Борис Пастернак писал на протяжении 10 лет, и отношение читателей к роману безусловно двоякое.

Одним он безусловно нравится, другие же наоборот, его порицают!

Лично мне нравится роман прежде всего за описание чувств главных и второстепенных героев, одним по мере чтения романа искренне сочувствующих и переживаешь, других - откровенно ненавидишь, и думаешь: “Как такую сволочь Земля носит?!”

Но обо всём по порядку.

С маленьким Юрой, и предысторией его семьи мы знакомимся с первых страниц романа, на которых рассказывается непростая история. Юра сын разорившегося миллионера, осиротевший ещё в маленьком возрасте, попадает на воспитание в приёмную семью учёных - Громеко, где ребёнка принимают и растят как родного, практически не отказывая ни в чём. В семье Громеко, вместе с Юрой воспитывается родная дочь профессора- Антонина, которую впоследствии, будучи взрослым, будущий доктор берёт замуж.

Жена и верная боевая подруга Юрия Андреевича Живаго- Антонина, не знавшая до революции нужды, и выросшая в достатке, в семье профессора, после революции проходит бок о бок с Юрием Живаго через непростые испытания, впоследствии рожает ему двоих детей. И даже узнав, про измену мужа, желает ему счастья. Впоследствии, вынужденная после революции уехать из страны за границу, даёт выбор мужу: остаться с той, с которой он будет искренне счастлив сам.

Лариса Антипова, умная и красивая девушка с поломанной жизнью и судьбой, влюбляется в Юрия Живаго. В раннем детстве перенесла психологическое и физическое насилие от любовника своей матери. Очень влиятельного адвоката В. Комаровского, который вынуждает “влюбиться” в себя несовершеннолетнюю Ларису Антипову. Оказывается, причастен к разорению, и доведению до самоубийства отца Юрия- Андрея Живаго. Очень скользкий не приятный тип, умеющий дёргать людей за определённые ниточки, имея связи везде, умеющий подлизаться к любому, идущий к намеченной цели любыми путями, в том числе по головам.

Повзрослев, Юрий Живаго решает связать свою карьеру и судьбу с медициной. Довольно успешно учится, а в последствии работает, даже при событиях, приведших к революции, на фронте помогает всем нуждающимся людям. По призванию врач, в душе поэт, не может разорваться между двумя огнями, так как любит и свою жену- Антонину, и Ларису Антипову, о чём впоследствии изливает душу в своих дневниках, пишет стихи, посвящая их Ларисе Антиповой. Но сколько не скрывай любовницу от жены, правда рано или поздно всплывёт наружу, и по-сути Юрий Живаго переживает и любит обеих. Но боится реакции жены, и не хочет бросать семью. Уже помимо политической пропаганды, упоминающейся в романе, за такие отношения между Доктором Живаго и двумя женщинами, Бориса Пастернака можно было запретить, что, собственно, и происходит. Роман писался на протяжении 10 лет: с 1945-1955г., когда любое произведение подвергалось жёсткой критике и цензуре, И Борис Пастернак выпускает свой роман за границей, за что, подвергается резкой критике властей, и вынужден отказаться от нобелевской премии, присуждённой за этот роман, за границей.

То, как описаны сцены сражений между белыми и красными, та атмосфера, которую автору удалось передать читателю, мне хотелось бы,

воскликнуть браво! Не буду спойлерить, но на вкус и цвет товарищей нет.

Прочитать однозначно стоит, и не в школьном возрасте, а в более зрелом, и возможно не единожды!

Как мне кажется, Пастернак писал образ Живаго с себя.

. У меня до сих пор от прочитанного смешанные чувства, и уже в эпилоге, мне непонятно как относится к моменту, когда автор, откровенно заявляет, что для людей может быть облегчением события ВОВ, тогда как вовремя революции, непонятно от кого ждать доноса, подлости подвоха- человек человеку- Волк, а вот в войнах, где противник очевиден, легче его понять, и одержать верх над ним.

Здесь я несколько не согласен с данным мнением, так как оправдывать и идеализировать любые вооружённые конфликты, пусть даже в литературе, считаю недопустимым!

Борис Пастернак идеализирует образ и поступки доктора Живаго, однако, как мне кажется, не совсем удачно проработана линия судеб второстепенных героев, хотя безусловно некоторые из них этого достойны.

Наиболее ярким героем второго плана, на мой взгляд, является Павел Антипов (Расстрельников), которого Лара женила на себе, пытаясь убежать от домогательств Комаровского, но спустя три года семейной жизни, идиллия разбилась о быт, и чтобы доказать всем вокруг, что Павел Антипов, мужчина с большой буквы, хороший отец, умный и достойный человек во всех смыслах, не находит нечего лучше, как отправится на фронт добровольцем!

Получив гуманитарное и математическое образование, заняв определённую должность в иерархии военной, сам себе пытался доказать, положить весь мир к ногам Ларисы Антиповой, и как ему казалось, он сможет вернуться к жене в любой момент. Но судьба решила по-другому... Не всегда цель оправдывает средства, и в конечном итоге он себя загоняет в такую ситуацию, из которой, как ему кажется- выход только один!

Евграф Живаго, сводный брат Юрия Андреевича, который во всё помогает брату, искренне восхищаясь способностями брата. Но кем является Евграф, имея связи в обществе, автор предпочитает не раскрывать. Евграф помогает семье Юрия Живаго и после его смерти.

На других персонажах более подробно останавливаться не буду не потому, что они менее интересны и достойны быть описанными, а потому, что не хочу разбивать всю интригу до конца. Читайте и всё узнаете! За сим, разрешите откланяться, дабы не испортить впечатление от написанного выше окончательно!

Читать начала из-за того, что проходим данное произведение в следующем школьном году. Наверное, жители Союза и предположить не могли, что о такой осуждаемой всеми книге когда-то будут говорить на уроках. Сначала я не очень-то хотела её читать, так как не люблю антисоветскую литературу, но роман меня совсем не разочаровал. Первые двести-триста страниц книги мне было скучновато, но потом я втянулась в атмосферу революционных годов, и процесс чтения стал более увлекательным.

Пастернак в первые около пятидесяти страниц вводит почти всех важных персонажей, многие из которых, на первый взгляд, не имеют ничего общего, но постепенно читатель находит в тексте всё больше и больше доказательств, что все они как либо связаны. Мне очень понравилось то, как незаметно перплетены между собой судьбы некоторых героев.

Кстати говоря, первые несколько глав произведения мне приходилось не отлипать от телефона, потому что для меня как человека, родившегося только в этом веке, практически на каждой странице находились непонятные слова.

Не знаю, что сказать о сюжете. Всё ожидаемо: революция, война, смерти и убийства, партизаны... Но, конечно, не только что-то отрицательное есть в этой книге. Любовь, природа, искусство - всё это также присутствует в романе. Сюжет меня сначала не цеплял, но это было дело времени. Скоро я уже следила за жизнью главного героя, как будто сама всё это переживала. Хотя, дочитав роман, у меня и правда было такое чувство. Как будто я всё, что написано, пережила сама и сопровождала Живаго во всех местах, где он побывал. Хорошо, когда от книги остаётся такое впечатление.

Не сказала бы, что я люблю стихотворения, но в конце они мне очень понравились. Наверное, я могла почувствовать те эмоции, которые главный герой в них вкладывал, ведь читатели следили за жизнью Юрия с самого его детства.

Я хотела написать здесь намного больше, но если начать более подробно говорить о персонажах и сюжете, то отзыв растянется на небольшую книгу.

Если вас интересует литература о революции, обязательно читайте. Да и сюжетная составляющая неплохая.

Вторая попытка прочитать эту книгу ,спустя 15 лет . Тогда я думал что это возраст ,сейчас я понял что во первых написано тяжело и плохо воспринимается текст ,мало нитей и связей ,слишком резкие переходы действий. В целом произведение не плохое ,но слишком много как мне показалось дыр и ненужгых историй. Да трагедия революции и гражданской войны тут показана ,но верхами и без должного погружения ,автор заставляет нас ему верить а не дает шанса проникнутся всеми горестями происходящего .
Нобелевская премия легко обьясняется конфронтацией ссср и запада и дана больше не за произведение , а чтобы подчеркнуть бренность коммунизма ,для стран запада. я конечно согласен ,что коммунизм - это черное пятно на нашнй истории ,но рассказано тут все очень чопорно,поэтому и не берет за душу.