Night Train to Lisbon

Эта невероятная книга - золотая паутина из слов, исполненная изящества и гениальной простоты, завораживающее, не отпускающее ни на секунду переплетение чужих мыслей, эмоций - от ярости, страха, неуверенности до блаженства, чувств, которые кажутся смутно твоими, будто уже где-то пережиты тобой и собраны в одном прекрасном воспоминании, как будто для тебя одного.
Она - иная, параллельная реальность, отражение в зеркале - такое знакомое и невыносимо, до боли далекое.
Она - революционный клич к действию, не терпящий возражений; свежий ветер перемен с пряным привкусом пока неизведанных приключений, лекарство от скуки, повседневности и меланхоличной размеренности, вдохновляющая призывная песнь, стряхивающая равнодушие и тоску, драгоценный бальзам на душу и острый сверкающий непреклонностью скальпель, обнажающий любую, самую неожиданную внутреннюю суть вещей и явлений.
Она - холодный, строгий, неприступный Берн, с четкой геометрией улиц и чеканной немецкой речью серой, одинаково скучной толпы...

Она - расцвеченный мириадами красок, пропитанный музыкальными переливами португальского говора и наполненный грохотом трамваев, играющий тысячами солнечных зайчиков, зовущий собой Лиссабон...

Она - лица, прекрасные, удивительные лица, на каждом из которых своя, уникальная печать - смертельная скука, открытое, незамутненное благородство, яростная решимость, затравленность и тихая боль, а может быть радость, не знающая границ, смутная улыбка или огненная страсть.
Она - изысканная вязь из поведанных в порыве откровенности историй, которые образуют вместе волшебный замок, полный света и воздуха, что есть сама жизнь, истории чужие и при этом такие родные и понятные - истории любви, истории страстей человеческих, истории выбора.
Она - омут из слитых воедино, растворенных друг в друге пространства и времени - все времена и места на Земле так или иначе связаны друг с другом, - омут, затягивающий с каждым последующим словом.
Она - "неизведанные бездны", "слова в золотом безмолвии", "безмолвное благородство", "нелепая тоска", "внутреннее во внешнем отражении внутреннего", "мимолетные лица в ночи"...

Книга - эта абсолютно уникальна. Внешне "сдержанна и изящна, как матовое серебро", но внутри полна света, красок, жизни.

Книга о судьбе и книга - судьба.

"День, который перевернул жизнь Раймунда Грегориуса, начался как любой другой в бесконечной череде буден".
Раймунд Грегориус - немолодой, невзрачный преподаватель древних языков, любимый многими поколениями учеников и почитаемый коллегами "папирус" - такой понятный, привычно скучный, вечно сгорбленный над очередным пыльным фолиантом.
Однажды дождливым днем, по дороге в гимназию, которой отдал почти всю свою жизнь, на тысячи раз исхоженом мосту, "Мундус" встречает португалку. Незнакомка в слезах и полна решимости броситься в ледяные воды реки.
Мимолетное знакомство основательно выбивает почву из-под ног Грегориуса. Мечты о солнечной Португалии не дают ему покоя... Неожиданно Грегориуса находит старенькая потрепанная брошюрка на португальском - неведомом ему языке, языке "стремительно элегантном и полном элегантной стремительности".
"Мундус" открывает книгу, а вместе с ней и новую главу своей жизни...

Отдельные клочки повествования, как яркие стеклышки в калейдоскопе, складываются в причудливые арабески - плотное философское полотно.
Смутные, порой мало осязаемые вопросы находят свои ответы - твердые, как стекло, прозрачные, как свет, совершенные - как яркие каменья, вправленные в сияющее золото.
Что есть вера? Какая она? Что есть решение и решимость? Что есть благородство, героизм?
Человек сам хозяин своей судьбы или это лишь призрачная иллюзия? Что есть воспоминания и какова их цена? Условности, гнетущая зависимость от обстоятельств - это можно стряхнуть с себя одним усилием воли?
Есть ли настоящая близость? Или даже те, с кем мы живем под одной крышей, лишь лица, промелькнувшие во мгле небытия?
Можно перевернуть свою жизнь, когда кажется, что все уже пережито, все позади?

Дивная книга. Теперь я знаю, что такие книги есть.
Книги - освобождение, книги - озарение, книги - вдохновение...
Она заставляет заглянуть в глубину себя, заставляет надеяться, верить, одевать крылья, мечтать немедленно отправиться в Лиссабон - и "наесться солнцем и тайной" до отвала, поехать в Берн - и набрести на волшебную книжную лавку, выучить португальский и наслаждаться бесконечно его "музыкой".

Исключителен этот роман ещё и своей структурой. Блестящий стилист, философ, языковед Мерсье создает книгу в книге, не просто создает - оставляет в ней частицу себя - роман во многом автобиографичен.

Как безумно я счастлива, что эта книга не зря ждала меня долгих три года.
Я покорена.

Книга очень медлительная, но одновременно элегантная и даже захватывающая. Не могу сказать, что я подпрыгивала и не могла дождаться, когда снова её открою, но и желания проскочить по диагонали не возникло. Очень многие моменты требуют обдумывания и осознания. Начать с того, что главный герой - мой ровесник, а это мгновенно помещает нас в единый жизненный срез. Но только это)). Далее - сплошные отличия: он - эдакий человек в футляре, преподаватель мёртвых (только не говорите ему, надо - древних!) языков, мало того, он швейцарец, осознающий, что во многом он такой, потому что он швейцарец, и эта многолетняя, если не сказать, многовековая привычка к нейтральности сказывается и на людях...

В молодости его жизнь не сложилась так, как мечталось только потому, что не было какого-то ничтожного количества франков для покупки книги, по которой он мог бы изучать древнеперсидский, каковой в свою очередь помог бы ему получить работу, потенциально сделавшую бы его счастливой. И вот он преподаёт в гимназии, жена давно его оставила, детей нет, смысла ...ээээ, как бы тоже нет. Идёт он на работу, и видит на мосту молодую женщину, как ему показалось, собирающуюся прыгать с моста. Эмоциональная встряска от собственной попытки спасти её (как выяснится, она не собиралась самоубиваться), от того, что она собственной рукой прямо на его лбу записывает судьбоносно для неё важный телефонный номер, переворачивает душу Реймунда Григориуса по кличке Мундус с ног на голову. Вот если честно - этот момент мне сложно принять. В нашем возрасте изменения обычно более плавные. Но - тогда бы не было истории...

Женщина оказалась португалкой, и это сработало, как спусковой крючок, открывший для Грегориуса остальной мир - не Швейцарию. В книжном магазине он покупает книгу на португальском языке - первую попавшуюся...

Не знающий языка человек, обложившись словарями, начинает штурмовать текст, и вскоре понимает, что отзывается в его душе почти каждое слово, каждое предложение, и другого пути нет, только ехать и выяснять всё, что возможно об авторе, о котором молчат все источники.

За спиной он не оставляет практически ничего, кроме растерянных учеников и единственного друга, по совместительству его офтальмолога, с кем можно было беседовать обо всём. Только это "всё" было довольно ограниченным: друг его - грек, так что в основном их беседы сводились к древнегреческой литературе и языковым тонкостям.

И вот теперь в чужую страну, к незнакомым людям Грегориуса снова приводит тест. В какой-то момент в книге даже вроде начинает вырисовываться детективный сюжет, когда выясняется, что такая книга никому неизвестна.

Но детектива не будет... А будет долгая история о жизни и смерти врача, написавшего книгу, интереснейшего и очень несчастного человека, жившего в несчастное для Португалии время. Речь идёт о диктатуре Салазара, конец которой настал если не ошибаюсь в 1968 году. Вскользь замечу, что тогда "мир трепетал" от зверств КГБ, чьё имя служило стандартной пугалкой, а в это время врагов руководителя европейской страны пытали, вырывая ногти и прижигая сигаретами... Но не об этом речь. А вот о чём:

У доктора была привычка записывать свои мысли, мечты, сожаления - всё-всё. И ещё у него была младшая сестра, которая даже через 30 после его смерти не изменила абсолютно ничего в его комнате... Она-то и станет одним из источников информации для Грегориуса, ищущего подробностей о человеке, который думал почти также, как он.

Грустная книга. Книга, которую не стоит читать в ожидании лёгкого чтения. Книга, которую стоит прочитать.

"Зрение зависит от многих причин"

"Истинным режиссером нашей жизни является случай - режиссер жестокий, милосердный, полный харизматического очарования"

"Мир как сцена, которая только и ждет, чтобы мы ставили на ней серьезную и печальную, комическую и легкомысленную драму наших грез. Как трогательно и очаровательно это представление! И как неизменно!"

Паскаль Мерсье

"Раймунда Грегориуса, преподавателя латыни, древнегреческого и древнееврейского, прозвали Мундусом - за его эрудицию и Папирусом – за его пунктуальность, за размеренность и за граничащую с занудством дотошность. Никто, и меньше всех сам Мундус, не ожидал, что в один прекрасный день под влиянием иррационального порыва он бросит все, что знал и любил, и отправится в Лиссабон - в буквальном смысле искать то, не знаю чего. Что может заставить пятидесятичетырехлетнего учителя из гимназии ни с того ни с сего сорваться с насиженного места и поехать в Португалию - запоздалый кризис средних лет, раннее предчувствие конца жизни или простая и от этого не менее волшебная случайность? Встреча на мосту с незнакомкой-португалкой, странная книга на португальском языке, обнаруженная Грегориусом в испанской книжной лавке, человек по имени Амадео Инасио Праду, умерший тридцать лет назад, - все это перевернет жизнь Раймунда и придаст ей совершенно непредсказуемое течение. "

В этой аннотации в сжатой форме высказано, казалось бы, все содержание книги. А с другой стороны думается - как мало эта аннотация говорит о ее содержании.....
Да, такой вот парадокс! Такая вот загадка.
Человек вдруг резко меняет свою жизнь, ее привычный уклад. История начинается так, что поневоле ожидаешь какого-то удивительного приключения, чуть ли не детективного сюжета, захватывающего действия и далее по тексту. И многие в разочаровании говорят - этого там нет!
А я хочу сказать, что этого там и не нужно!!! Это там настолько второстепенно, это служит всего лишь каким-то фоном или канвой, что в процессе чтения, увлечения рассказом ты вообще перестаешь об этом думать и вспоминать.
Потому что главное в книге все-таки (как бы ни банально или напыщенно это ни звучало) - поиск себя. Грегориус читает странную книгу, написанную удивительным человеком. И, читая, он проживает его жизнь. Он впитывает в себя его мысли и знания, он встречается с его родственниками и друзьями, он восстанавливает эпизоды и события его жизни да так, что одна из подруг Амадеу Праду признается, что, наверное, никто не знал Праду лучше при его жизни, чем теперь знает его Грегориус...после его смерти. Он пытается узнать, каково это - быть Праду. И через это расследование он парадоксальным образом находит себя, свое прошлое, свои решения и поступки, осознание своей собственной жизни. Я затаив дыхание следила за тем, как человек находит себя через другого, как он буквально заново рождается.
Эта книга - как путешествие... Путешествие по своему внутреннему миру, по внутреннему миру совершенно незнакомого тебе человека. И если бы мне попытались вот так ее охарактеризовать, я бы усомнилась в том, что такие книги могут быть настолько увлекательными, настолько завораживающими. Но факт остается фактом - ее хотелось скорее прочесть, она буквально проглатывалась. И, вместе с тем, до безумия не хотелось, чтобы она не заканчивалась. Она настолько увлекательна, что хотелось впитать в себя и запомнить все - всевозможные и, порой, весьма пространные рассуждения на любую тему, будь то душа, религия, собственное место в этом мире, предназначение человека, мера ответственности перед другими.
И еще этот прием - книга в книге. Ты начинаешь читать одну, а в итоге получаешь две, совершенно разные, но такие похожие.
Может быть, я привела слишком много цитат, но эту книгу можно цитировать бесконечно. Ее всю можно разобрать на цитаты. Это хочется запомнить, записать, держать при себе.
Сразу после прочтения мне хотелось кричать об этой книге на весь мир и рекомендовать ее всем подряд. Теперь прошло время, книга не отпускает до сих пор. Но, обдумав ее и немного успокоив щенячий восторг, я бы не стала рекомендовать ее каждому. Поэтому просто соглашусь вот с этой цитатой из одной из многочисленных рецензий на эту книгу :

"Рекомендовать эту потрясающую книгу всем подряд мы бы не рискнули – все-таки она требует от читателя кое-какого бэкграунда и умственного труда. Но те, кто ищет от чтения не только отдыха и развлечений, но еще и понимания и сотворчества, найдут здесь настоящее пиршество для духа и ума"

Я долго не писала отзыв, потому что первое время мне сложно было что-то выразить, кроме восторгов, криков, ахов и охов. Но теперь, когда страсти немного улеглись, я с еще большей уверенностью скажу - книга великолепна, волшебна, прекрасна, она очаровательна и многогранна!!!
И тот, кому она захочет раскрыться, найдет в ней для себя массу нераскрытых мной или кем-то уже прочитавшим, тайн и загадок....

Жизнь штука непростая...настолько, что и задумываться об этом страшновато.
И именно для этого, для преодоления страхов сожаления и неопределенности, стоит прочесть эту сложную, полную философии книгу, написанную красивым и богатым языком.

Изо дня в день, по кругу, заведённый ритуал и личное одиночество. Только воспоминания и книги. Вот и все что есть у Грегориуса, преподавателя "мёртвых языков" в бернской гимназии. Его мирок скуклился до лиц учеников, друга доктора, с которым его связывает доверие и бессоница, и латынь, язык , в котором застыли прошлое, в нем нет досужей болтовни.
Казалось бы, что может измениться в жизни уже немолодого человека? Того кто всегда предпочитал черно-белый телевизор, того кого прозвали Мундусом, и которого уже много лет как оставила жена... Скучная, сухая как папирус...

Случайная встреча и слово на портульском языке - такая мелочь, все это могло пройти незамеченным, если бы...не небольшое продолжение собственным размышлениям, найденное в книге Амадеу ди Праду.
"Золотых дел Мастер" изменил его жизнь, заставил сомневаться и толкнул его в путь. Сколько раз он оглянулся назад, намереваясь шагнуть вперёд, во что-то неизведанное, немыслимое...множество раз. Что его удержало от трусости? Кто знает...возможно, ему просто нечего было терять.

Подозревал ли он в себе способности детектива, в ведь именно этим он занялся по прибытии Лиссабон - сестра, друг и любимая женщина Амадеу. Каждый из них хранил кусочек воспоминаний так важных для Грегориуса, каждый из них смог рассказать о Праду. О том кем он был, кем стал в угоду отцу, о том как он рассуждал о вечных темах.

Как это странно, когда человек может понять самого себе лишь погрузившись в чужую жизнь. Разобраться что ты сам из себя представляешь, переосмыслить прожитые годы и понять есть ли в тебе ещё место для мечты.
Найти ключик к переменам в своей судьбе...

«Понимание себя — это открытие или сотворение?»

В принципе, рецензию можно было бы этой вопрошающей цитатой и ограничить и предоставить будущему читателю право и возможность самостоятельно искать этот и множество прочих ответов среди строк этой прекрасной, изумительной книги. Не в последнюю очередь потому, что мои собственные возможности довольно скудны для того, что пытаться описать всю ее красоту, глубину и многогранность. Даже сейчас, по мере написания этих слов я чувствую их слабость, искусственность, косноязычие. По сравнению с живым, дышащим, светоносным языком романа любая рецензия, даже составленная самым маститым критиком, будет смотреться бледно и пыльно. Истинные ощущения, переживания, который рождает этот текст - как всегда, когда встречаешь гениальное творение, - нет никакой надежды передать. Но все же. Все же...

Есть в универсуме "Ночного поезда на Лиссабон" несколько центральных фигур, олицетворяющих движущие силы романа, носители его духа, выразители его смыслов. Их отношения, выстроенные по всем правилам литературного искусства посредством метафор, сквозных образов, скрытых символов, формируют особую архитектуру произведения, его внутреннюю структуру. Это пожилой профессор из Берна Раймунд Грегориус, который в одночасье порывает с привычным существованием и уезжает в незнакомый город в чужой стране; это португальский аристократ Амадеу ди Праду, мастер золотых слов, мятежный разум и беспощадный исследователь человеческой души; это, наконец, Фернанду Пессоа - о, как я был счастлив встретить его незримую тень на страницах книги!...

Есть в книге и несколько главных, никогда не устаревающих тем: то яростным, то исполненным неизбывной тоски голосом Амадеу ди Праду рассказывает нам Паскаль Мерсье о том, как человек не знает ничего ни о себе, ни о других; как страшится смерти; как невыразима истинная жизнь души; как важно быть свободным внутри, вольным в в своих размышлениях и сомнениях; насколько очищающей может быть сила разочарований; насколько обманчивым может быть время и насколько страшно чувство несбывшегося; и о том, как необходимо быть честным прежде всего с самим собой - и не учинять над собой насилия, вопреки всему, ибо никто не имеет права принуждать человека к выбору...

Еще есть в романе ряд важнейших символов: поезда, на которых мы путешествуем в поисках несбыточного; очки и способность ясно видеть; струящийся над Тежу свет, книги, в которых мы находим себя; вещи и письма, в которых живет память ушедших; люди, хранящие эту память как осколки чужой души; далекий берег на краю света, до которого надо добраться, чтобы дойти до предела, познать его и вернуться обратно свободным, обновленным, обретшим мир...

Давненько я не читал такой книжки, которая настолько сильно попадала бы в настроение, как это случилось с Ночным поездом на Лиссабон. Это редчайший случай, когда я ждал от произведения очень многого и практически не разочаровался в итоге . Знаете, даже если я выложу здесь кучу спойлеров, этот роман однозначно стоит прочитать ради языка и атмосферы. Кстати, я даже не предполагал, что эту книгу возможно экранизировать, ведь вся соль повествования именно в мелких деталях, которые ни один фильм качественно передать не способен. И всё же у Билле Аугуста получилась картина, которая в итоге заслужила от меня оценку хорошо, благодаря одному оригинальному ходу режиссера, который делает финал произведения менее открытым, таким образом фильм и книга отлично дополняют друг друга.

Попробую подступиться к роману. Для начала нужно ответить на вопрос: почему же эта книга меня настолько зацепила? Во-первых, Ваш покорный слуга, как и Грегориус, в сентября прошлого года сделал то, о чем мечтал больше 6 лет: бросил родной город, часть семьи и друзей и уехал учиться в Питер. Так многие делают, скажете Вы, что здесь необычного? Попытаюсь объяснить: на самом деле, поступление в магистратуру было лишь поводом для того, чтобы вывести собственную жизнь из периода стагнации, которую я иногда буквально физически ощущал на себе. Поэтому я очень хорошо понимаю состояние Раймунда. Вот вроде у человека есть всё для счастья, его даже не тяготит одиночество, к которому постепенно привыкаешь, но профессор устал от однообразия своего существования, ему был нужен глоток свежего воздуха. Для Грегориуса поворотной стала встреча с таинственной португалкой, для меня – спонтанная находка в интернете института, который полностью удовлетворял мои желания. Для героя Мерсье проводником в новую жизнь стала книга Амадеу Де Праду, врача по профессии и философа по состоянию души. Для меня таким проводником должно стать прохождение личного психоанализа, необходимое будущим практикующим специалистам в этой области. Своей очереди я ещё не дождался, но верю, что осталось уже недолго.

Таким образом, в Грегориусе я буквально увидел своё отражение, пусть мне даже очень далеко до его учёности.

Дальше...

Что касается Амадеу, то мне всегда не хватает в жизни такого наставника. Далекого от религии в классическом её понимании, но невероятно остроумного, смелого в своих суждениях, по-настоящему мудрого и благородного человека. Благодаря книге я 2 недели находился в обществе совершенно удивительного португальца, что прекрасно. Когда я читал его мысли, то отчетливо понимал, что многие из них уже постиг, но не могу выражать их так виртуозно, как это делает «Золотых слов мастер». Воспринимать книгу Амадеу далеко не всегда легко, но этот тяжеловесный стиль изложения иногда просто завораживает! Записи Амадеу действительно можно растащить на цитаты. Конечно, главным перлом является его выпускная речь, которую можно прочесть здесь. Благодаря ей я частично понял, почему не могу спокойно принимать позицию безоглядно верующих людей.

За Амадеу лучше расскажут его мысли, а я перейду к другим плюсам книги.

Конечно, язык просто неподражаем, огромное спасибо переводчику за отличную работу! Не скажу, что он легкий, но невероятно яркий, образный самобытный. Чего стоит только употребление слова выя вместо шея! Конечно, учитывая специализацию Грегориуса на древних языках это неудивительно, но с точки зрения художественных особенностей текста очень оригинально!

Атмосфера тоже незабываемая! Её создают именно детали, мелкие эпизоды, иногда они кажутся банальными, иногда смешными, но они настолько органично вписаны в повествование, что просто хочется аплодировать автору! Возьмем для начала потрясающую метафору с новыми очками Грегориуса, продолжим первым чаепитием с Жуаном Эсой и закончим светом, который постоянно горит в аптеке Хорхе. Какая замечательная ирония, однако!

Вообще Ночной поезд на Лиссабон – книга, в которой описаны второстепенные персонажи, практически не уступающие по колоритности двум главным героям.

Вот краткие характеристики некоторых из них:
Адриана – женщина, не желающая признать смерть брата, которого она любит и ненавидит одновременно, превращающая его дом в музей, а себя – в музейный экспонат, ведь долгое время она тоже была, по сути, мертва.

Жуан Эса – старик, который измучан пытками времен Салазаровского режима, но сохраняющий бодрость духа и чувство юмора и собственное достоинство, несмотря на все пережитые физические и моральные страдания.

Эстефания Эспиноза – женщина-эйдетик, прошедшая путь от работника почты до профессора истории, но заплатившая огромную цену за свои уникальные способности.

Нужно сказать о многожанровости романа. Ночной поезд на Лиссабон – это драма, философский трактат и детектив в одном флаконе. Да, именно детектив, на мой взгляд. Ведь в своем путешествии Грегориус занимается своеобразным расследованием, хоть и не ищет преступника, а выясняет подробности биографии гениального человека. И вот такая структура произведения делает его невероятно увлекательным, интрига присутствует до самого конца. Герой пазл за пазлом собирает картину и становится очень любопытно, каким же окажется её последний фрагмент. Каким бы тяжелым не казалось иногда повествование, бросить его просто невозможно!

Также хочется выделить множество тем, которые затрагивает произведение. Помимо лежащего на поверхности поиска себя в этом мире, экзистенциального вопроса «в чём смысл жизни?", Мерсье зарыл в книге много разных интересностей: роль книг и слов вообще в жизни отдельно взятого человека, проблему морального выбора и ответственности за свои решения, тему семейных отношений во всех возможных ракурсах, линию очень необычной мужской дружбы, ужасы революции и их последствия. И, на мой взгляд, одна из основных – расплата гения за то, что он гений. Ум и врожденная одаренность могут стать не только счастьем, но и проклятием для их обладателя.

Теперь осталось самое сложное – высказать отношение к финалу и подвести итоги.
Конечно, концовку можно упрекать в излишней открытости, но, на мой взгляд, читателю и так понятно, насколько изменился Грегориус, пройдя этот долгий и непростой путь. Совсем неважно, что ему скажут за той дверью, в которую он вошел. Разочаровало только то, что мы больше ничего не узнали о португалке, со встречи с которой началась эта удивительная история. Однако, как я уже говорил, этот ляп автора исправил режиссер экранизации, которую всё же стоит посмотреть после прочтения. Актеры подобраны очень хорошо, на мой взгляд, образы большинства персонажей на экране совпали с моим представлением. Только Эстефания в конце немного разочаровала, всё же её более очаровательной представлял))

Разумеется, ещё хотелось бы узнать обладателя того самого телефонного номера, но, имхо, такая книга, как Ночной поезд на Лиссабон, должна оставлять после себя хоть одну загадку.

Далее я приведу одну из ключевых цитат Амадеу для меня:

Я рад, что мне представился случай прочитать столь особенную книгу, посоветованную в рамках Флэшмоба особенным для меня человеком так вовремя. Не могу сказать, что этот роман для всех, не рискну рекомендовать каждому читающему знакомому, но, надеюсь, что моя рецензия хоть кого-нибудь заставит обратить внимание на эту не самую известную, но оттого ещё более притягательную книгу. Как и книга Амадеу де Праду, кстати)

Мне всё время хотелось сравнивать Ночной поезд на Лиссабон с Алхимиком Коэльо. Однако между этими произведениями есть одно существенное различие: Алхимик – книга для всех, ведь не зря она стала бестселлером. Я прочитал её в 14 лет, ещё не будучи книголюбом, но по-настоящему впечатлился и воодушевился. Во многом потому, что сравнивать было особо не с чем. Ночной поезд на Лисссабон я прочитал 10 лет спустя и воодушевился ещё больше, но в 14 я бы бросил книгу Мерсье где-то на полпути, ибо она глубже, драматичнее и сложнее для восприятия, чем Алхимик. Очень жаль, что у Мерсье на русском издан только 1 роман и что этой книги нет в магазинах, с удовольствием приобрел бы бумажный вариант, в котором можно подчеркивать по-настоящему близкие мне цитаты Амадеу. Да и просто это роман оказался одним из тех, к которому хочется прикоснуться, подержать в руках, ощутить тактильный контакт, если угодно)))
9,5/10

Заблуждение думать, что решающие моменты жизни, навсегда меняющие ее привычное течение, должны быть исполнены эффектного, кричащего драматизма, эдакий выплеск душевных порывов. Это пошлая выдумка, запущенная пьющими щелкоперами, одержимыми дешевой славой киношниками и писаками бульварных романов. В действительности драматизм жизненно важных поворотов невероятно тих. Он имеет так мало общего с грохотом взрыва, столбом пламени или извержением лавы, что поворот — в тот момент, когда он совершается — остается подчас даже незамеченным.

Я в большой растерянности насчет того, как оценить мои впечатления от этой книги. С одной стороны - она видимо попала мне в руки в неподходящий момент, когда я совсем не была настроена на философствование, самокопание и не могла воспринимать и принимать все это в главном герое. А с другой стороны - даже при ненастроенности с книгой на одну волну, некоторые отдельные мысли показались мне все же интересными и нашли отклик в моей душе. Поэтому скорее всего я ставлю оценку книге не за весь ее сюжет, а за отдельные его фрагменты, оказавшиеся мне близкими по духу и настроению...

Сюжет. На первый взгляд обычный и заурядный настолько, что он мог бы произойти со мной, с Вами, с нашими друзьями или знакомыми... История маленького, одинокого "человека в футляре", который в один момент решил сбросить с себя кокон, в котором прожил последние 40 лет, и распахнуть свои объятия навстречу чему-то новому и неизведанному... Конечно, обстоятельства, при которых Раймунд Грегориус решил отправить свою прошлую жизнь в тартарары, меня слегка озадачили - мне показалось, что женщина на мосту и случайная книга из букинистической лавки довольно мелкие и незначительные эпизоды в жизни, чтобы из-за них круто изменить свой жизненный маршрут... Хотя... В действительности, никогда не знаешь, что станет последней каплей, которая переполнит чашу... Да и все мы разные - кому-то достаточно будет взгляда или жеста, а кого-то и череда важных событий ни к чему не подтолкнет... Так что здесь Грегориуса не стоит судить строго. В какой-то мере я его даже понимаю - иногда бывает накатывает такое настроение, когда хочет послать все куда подальше, изменить свою жизнь, уехать туда, где еще ни разу не был... Но зачастую, такие душевные порывы быстро проходят... А наш главный герой на волне бесшабашных эмоций не струсил и таки смог сказать своей обыденной жизни прощальные слова...

Когда я поняла, что случайная книга из букинистической лавки не просто подтолкнула Раймунда к решительным действиям, но и стала его путеводной нитью в Португалии, мне показалось, что дальнейший сюжет будет несколько схож с тем, которые создавал Карлос Руис Сафон в своем цикле "Кладбище забытых книг". И такие мысли не покидали меня до конца книги и находили все большее и большее подтверждение! Как и главный герой я тоже люблю читать, иногда с головой погружаясь в книгу, но ни разу за весь мой читательский стаж у меня не было маниакального желания узнать что либо об авторе книги. Да, бывает, что становится интересно, как писатель пришел к такому сюжету или что его подтолкнуло к написанию такой книги, и тогда я могу копнуть в его биографию... Но мне сложно представить, что я отправилась с город, где он жил, искала встреч с людьми, которые его знали, рылась в истории его семьи. Это уже какое-то нездоровое любопытство! При чем такое, которое нарушает границы неприкосновенности личной жизни! И что еще меня довольно сильно удивляло - то, что люди шли навстречу странному иностранцу и вели с ним задушевные беседы, предавались воспоминаниям о себе, о Амадеу ди Праду, его семье, участии в Сопротивлении... Ладно еще я могу понять, например, живущего в доме престарелых Жуана Эса, жизнь которого уже практически подошла к концу, который одинок и лишен практически внимания... Понятно, что ему хочется выговориться, ему в некотором роде приятна та участь, которую в нем принимает главный герой... А в остальном - представьте, что к Вам приходит абсолютно незнакомый человек и начинает пытать проникнуть в тайну Ваших взаимоотношений с кем-то, узнать, каким был этот человек, чем он жил, о чем думал... По меньшей мере это должно бы выглядеть в глазах любого нормального человека подозрительным... А еще меня удивило то, что практически все участники той истории чудом оказались живы к приезду Григориуса в Лиссабон и все владеют несколькими языками, что существенно облегчает их общение... Чудеса да и только! А вообще мне кажется, что начав читать книгу "Золотых слов мастер" Григориус узнал в авторе себя и постепенно так заигрался, что чувствовал себя участником той давней истории, чувствовал свою несуществующую связь с родными и друзьями Амадеу... Он как будто примерил на себя личность умершего и, заигравшись, присвоил себе ее...

А вообще поступки главного героя довольно часто ставили меня в тупик и порой даже вызывали раздражение. Я отношу себя к людям прагматичным и продуманным, поэтому некоторые моменты выходят за рамки моего понимания. Например, зайти в ресторан, заказать обед, передумать его есть, встать и уйти; купить новые вещи, поставить пакет за мусорным баком, через пару часов вернуться за ним на такси; читать выпускную речь Амадеу именно в темном заброшенном колледже, где он учился, в компании летучих мышей и крыс; найти в колледже Библию, завернуть ее в свой пуловер и оставить в ящичке стола; отказаться от хорошей должности за границей из-за того, что думаешь, что там часто бывают песчаные бури (при чем на практике это не так!)... Иначе как тем, что Грегориус слишком долго держал себя в ежовых рукавицах и день изо дня совершал одни и те же действия, я объяснить не могу... Видимо, почувствовал вкус свободы и решил испытать себя всякими сумасбродствами... В тексте по этому поводу встречается занятная мысль, которую я разделяю: Может ли быть что-то более безрассудное, чем совершать действия из стремления, у которого нет мыслимой цели?

Честно говоря, мне сложно понять ту заинтересованность, которую проявил Грегориус по отношению к Амадеу ди Праду. Да, я согласна, что он был довольно незаурядной личностью, разумной и не по годам мудрой, но вместе с тем же в нем удивительным образом сочеталась какая-то кичливость своим умом, показное чувство превосходства, местами интеллектуальная жестокость по отношению к окружающим... Я, например, вообще не смогла понять его поступка на выпускном вечере, когда ему как лучшему ученику предстояло сказать речь. Почему он решил, что его одноклассникам и учителям должно быть интересно послушать его рассуждения (высказанные, кстати, в довольно категоричной форме) о Боге, вере и т.п.? Какое это имеет отношение к годам обучения в светском колледже? Менторский тон, поучительность, резонёрство и ничего более! Гораздо забавнее то, что все сидели и слушали его, открыв рты!

То же самое касается его посмертных писем к отцу и матери. Я абсолютно не приемлю те обвинения, которые он в них озвучил! Особенное забавно, что он обвиняет отца в том, что тот судит людей. А что было бы в мире, если бы не было закона, правосудия и наказания? Он мог себе хоть на миг представить этот хаос!? Но карма вещь довольно прихотливая и она вернула ди Прадо все это сторицей, когда его обвинили в том, что он лечит людей - и хороших, и плохих... Мать он обвинял в том, что благодаря ее стараниям проживает не ту жизнь, которую хочет сам, а ту, сценарий которой нравится ей. Но ведь никто не мешал ему после смерти матери и отца сменить профессию, место жительства, круг общения! Кроме того, я считаю Амадеу редким эгоистом - а как еще иначе назвать человека, если он делает операцию, вследствие которой не сможет иметь детей, и ни слова не говорит об этом свой будущей жене!

Красной нитью в судьбе Амадеу ди Праду Паскаль Мерсье выделяет инцидент со спасением лиссабонского палача Руи Луиш Мендиш. Меня просто взбесило поведение толпы и реакция самого Амадеу на реакцию толпы! Какое право имеют люди, которые обслуживались у ди Праду бесплатно, судить его? Возможно он и их не особо хотел лечить, но тем не менее переступил через себя и выполнил свой врачебный долг! Хотя и не должен был этого делать, так как имел частную практику! Если Вам не понравился его поступок - шагом марш все в бесплатные лечебницы! Классический пример черной человеческой неблагодарности! Человек долгие годы облегчал муки твоего мужа от онкологических болей, ни копейки с тебя не взял и заслужил всего лишь плевки в лицо! Но вместе с тем мысли Амадеу пойти к этой женщине и разъяснять ей о врачебном долге возмутили меня не меньше! Кто она такая чтобы он перед ней отчитывался и оправдывался?! У всех у нас есть работа, в результате которой мы сталкиваемся в разными людьми и не всегда эти люди нам нравятся, но работа есть работа!!! И не понимать это может только безработный бездельник!

Дальше...

И есть в книге еще один момент, который меня неприятно поразил, - это отношение Адрианы к своему брату. Лично для меня оно ненормальное, подобострастное, какое-то маниакальное и выходящее за рамки нормальных взаимоотношений брата и сестры. Мы все в своей жизни теряем родным и близких, но не должны поддаваться и разрешать чувству утраты стать главенствующим в нашей жизни. Адриана же превратила все свое дальнейшее существование в оду скорби по Амадеу! Ни семь, ни детей, ни друзей... Она заживо похоронила себя в доме, где практиковал брат, сделала из него практически музей и посвятила жизнь тому, чтобы все в нем оставалось как прежде, чтобы нигде не было и намека на то, что человек ушел их жизни... Ни пылинки на мебели, журнал приема, раскрытый на той же странице, ватка с кровью, использованная более 30 лет назад... Это эмоциональная патология! Да что вообще говорить - вся их семья мягко говоря с приветом... Кто-то больше, кто-то меньше, но все как на подбор...

Язык книги - неоднородный. Иногда он меня завораживал, а иногда нагонял смертельную скуку. Хотя я не могу отрицать, что в самом произведении (и в частности в книге "Золотых слов мастер") встречается довольно много интересных мыслей и довольно метких высказываний. При всем том, что Амадеу не был мне симпатичен, я не могу отрицать, что он довольно неплохо разбирался в людях и понимал человеческую природу...

Меня неприятно поразила концовка книги. Я была готова к чему угодно, кроме открытого финала. Вообще, я думала, что Паскаль Мерсье сделает так, что в конце главный герой умрет и его смерть в точности повторит ту, которая забрала жизнь Амадеу. Даже такой финал кажется мне более приемлемым, чем неизвестность... Вообще, я пришла к выводу, что мне было бы гораздо интереснее читать книгу, если бы история жизни Амадеу ди Право была преподнесена нам не в ретроспективе, а разворачивалась перед нами в текущем режиме. То есть, если бы из сюжета был убран Григориус - я не поняла его роли в этой книге - он как герой не дал мне абсолютно ничего, кроме того что по сути был ищейкой на развалинах старых воспоминаний других людей. Чего мне еще не хватило в книге, так это атмосферности. Мне так хотелось чтобы автор смог передать дух Лиссабона, его краски, улочки, трамваи, кафе... Но в книге этого непростительно мало. А если и есть, то служит лишь для того чтобы показать изменивший внутренний мир самого Раймунда Грегориуса на этом фоне.

В книге мало динамики, повествование довольно неспешное и наполненное множеством разнообразных рассуждений. Во многом успех книги у читателя будет зависит от того, сможет ли он настроится с ней на одну волну, попадет ли она ему в руки в подходящее настроение... Я под конец чтения немного от нее устала и, перевернув последнюю страницу, вздохнула с облегчением. По себе книга оставила какое-то гнетущее впечатление, хотя оснований для этого в принципе не было - сюжет нельзя назвать особо тяжелым, герои не страдали, сцен насилия практически не было... Видимо просто книга не моя...

Эта книга - лабиринт. Она манит, будит желание сделать первый шаг и затеряться в гениально продуманной Паутине, сплетенной из событий, судеб, из мыслей, которые заставляют остановиться и задуматься... Задуматься о себе. Заглянуть в себя, рискуя при этом не найти себя там. Человек бежит от себя, теряется в суматохе будней, переиначивает себя, настраивая на требуемый лад, лепит себя заново, с каждым разом все больше теряя почерк Первозданности... Барахтаясь в волне повседневных забот, в привычном ритме дней, он не может сойти с колеи и уйти в Тишину, где окажется наедине с собой, и может быть, задастся вопросом : кто я? Человек боится этого момента. Он боится Тишины. Он боится оглушить себя Тишиной.

Раймунд Грегориус, тихий, серый, незаметный учитель, почти всю жизнь посвятивший себя изучению "мертвых языков" и преподаванию в гимназии. Он феномен в области языков и науки, но полный неудачник, с близорукими глазами; с женой, которая оставила его в его же монотонности и ушла в бурлящую событиями жизнь; со студентами, которые мило подшучивают над ним, наградив его прозвищем Мундус. Но однажды, в один из самых серых и обычных дней жизнь 57-летнего Мундуса изменяется. В корне.
По дороге на работу он случайно замечает женщину на мосту. Она в ярости, такое впечатление, что вот вот бросится с моста. Грегориус подходит к ней, завязывается необычный разговор и действия. Выясняется, что она португалка... Скоро она исчезает, теряется за поворотом, уходит в свою жизнь. Но Грегориус остается под чарами незнакомки и под впечатлением от тех же чар совершает немыслимое : оставляет свой портфель с книгами в гимназии, на столе и уходит... Сам не знает куда... Просто выходит из дверей, оставляя привычное далеко позади. Уходит.
В лавке букиниста, куда он забрел, ему в руки попадает старая книга на португальском языке. Грегориус просит букиниста перевести абзац. Хочу привести одну короткую фразу, после которой Грегориус решил купить книгу, радикально изменившую всю его жизнь:

Грегориус с необъяснимым азартом спешит перевести эту книгу, все сильнее завораживаясь буквами на незнакомом языке и фотографией автора, Амадеу ди Праду, красивого человека с высоким лбом и огненным взглядом. С каждым переведенным ( с помощью словаря ) предложением, в Грегориусе твердеет уверенность: он оставит всю прежнюю жизнь здесь, в Берне, и отправится первым же поездом в Лиссабон, чтобы узнать КТО же этот гений Амадеу ди Праду, посвятивший себя поискам своего Я. Кто он, этот тонкий знаток человеческих хитросплетений? Как удавалось ему плести сложнейший узор из Мысли? Где он черпал? Из какого Источника?
Грегориус садится на поезд. Он удивлен, где-то даже горд собой: ему удалось разорвать оковы, освободиться от цепей и окунуться в Мечту. Он решился! И это неожиданность пьянит Грегориуса... Вся жизнь впереди! В 57 лет!
А жизнь и на самом деле начинается для него именно с перрона Лиссабона. Чего только он не узнал! С какими только людьми он не повстречался! Какие интересные и удивительные события стряхнули с себя пыль и передстали его взору!...

В книге присутствует и любовная линия,которая поражает своей силой и чистотой. Тут есть и тайна. Есть замечательно прорисованные характеры, красивые мысли, в которые можно вникнуть перечитыванием, перевариванием...Только так их можно постичь. И самое главное, книга советует остановится на миг в этом стремительном беге на марафоне Жизни. Замедлить бег, перейти на шаг, остановиться, вслушаться в свой Голос, который тихо тихо перейдет на шепот и умолкнет совсем, чтобы оставить нас наедине с Тишиной... наедине с самим собой... И решиться. Решиться на немыслимое, на заветное, на настоящее!

Дальше...

Помнится, я скачивала "Ночной поезд на Лиссабон" пару раз, что называется про запас, но взяться за его чтение не торопилась, так как что-то в этой книге меня смущало, что ли, поэтому столько же раз я ее и удаляла. Но случай в лице замечательственной красавицы и умницы Наташи dreamofsuper-hero , посоветовавшей мне этот роман в годовом флэшмобе, все расставил по своим местам.

Грегориус почти всю свою жизнь прожил в образе книжного червя, день за днем он отдавал все свои силы на работу с древними текстами, наслаждался звучанием иностранных языков, которые всегда звучали для него как завораживающая песня, в перерывах между поклонением словам и их сплетениям, он обучал малолетних шалопаев, прозвавших его Мундусом.

Его жизнь была неспешной и скучной, он проживал ее по накатанной, толком не замечая, что происходит за толстыми линзами его очков, пока в один прекрасный день одна мимолетная встреча не подтолкнула Грегориуса перевернуть привычный мир и вырваться далеко за его границы. Никто не ожидал от него такого, он и сам не думал, что способен на столь необдуманный поступок, но вот уже Грегориус мчится в ночном поезде, все ближе приближаясь к Лиссабону и своим поискам того, чье имя Амадеу ди Праду, и кто взирает на него с обложки томика эссе, случайно найденного в букинистической лавке. Приключения начинаются...

Я наслаждалась чтением "Ночного поезда на Лиссабон", многие мысли и размышления Мерсье мне близки, да и сама атмосфера глубокого самокопания, присущая этой книге, мне по вкусу, но приходилось делать перерывы в чтении. Это очень меланхоличный неспешный роман, даже чересчур неспешный, он затягивает в себя, но слишком долго его замедленный ход сложно выдержать, по крайней мере, такому электровенику, как я.

Не могу сказать, что Паскаль Мерсье меня чем-то поразил или хотя бы удивил, но он был мне созвучен на момент чтения, и я рада, что, в конце концов, познакомилась с его творчеством.

Я думаю, что очень многие на сайте читают рецензии на незнакомые книги, чтобы понять: стоит им знакомиться с книгой (автором) или нет.
Вот эта книга точно из серии "не для всех".
Она потрясающе красиво написана. Вот правда. Слова тянутся, переплетаются, искрятся. Такое чувство, что в них есть цвет, объем, движение. Это завораживает и притягивает. Поиск себя, попытка изменить всю свою жизнь, полное погружение в жизнь давно умершего человека — все это тоже не лишено интереса. И необычная книга Амадеу ди Праду. Ее хочется всю разбить на цитаты и читать,читать, читать, вдумываясь в каждое слово.
Вроде бы все очень замечательно. Но вот я осталась как-то равнодушна. Мне не было скучно, я люблю неторопливое повествование, размеренные сюжеты. Но чего-то в книге (на мой взгляд) не хватает. Какой-то изюминки, взрыва (или хотя бы всплеска) эмоций, страстей человеческих... А может и не надо всего этого. Просто немного не мое.
Но я очень хорошо понимаю тех, кому книга очень понравилась. Я знаю за что. И преклоняюсь перед автором за столь необычный, душевный, прекрасный роман.
Читать или не читать? Это только ваш выбор!