
Ваша оценкаРецензии
Zhurik11 мая 2025Читать далееНачало повести несколько сумбурное. Некий капитан Ермаков возращается в свой полк, полковник Гуляев, который относится к капитану, как к сыну, Шурочка, которая крутит со старшим лейтенантом, изменяя капитану. Не хватило мне предыстории этих отношений и связи между героями. Потом бой, переброска через реку - и здесь дело пошло лучше - автор писал про то, что ему знакомо, что пережил не раз молодой лейтенант-артиллерист Бондарев. Автор, также как и в "Горячем снеге", попытался вывести образ строгого умного стратега-штабиста: не совсем я поверила полковнику Иверзеву, его попытка повести за собой батальон не помогла мне думать о нем лучше. Также как и о Шурочке. Бондарев дает своим героиням уменьшительные имена, но отношение к его женским образам не одназначное, не очень они приятные получаются. Такое чувство, что автор и сам не знает, как относится к такому понятию, как женщина на войне. Концовка тоже не очень, слишком ванильно для такого произведения.
В целом, мне понравилось, тронули судьбы простых солдат и младших офицеров. Но, пока Бондарева отложу, слишком похожи получились эти 2 произведения: "Горячий снег" и "Батальоны просят огня".4 понравилось
199
julkar015 мая 2025Отличная, настоящая книга о войне, о людях на войне. Замечательный советский фильм по этой книге, рекомендую также обязательно посмотреть. Страшная повесть. Если представить всё, как написано тут - становится страшно и... благодарно, что я живу. Повесть так же поднимает глубокие вопросы о цене человеческой жизни. Очень рекомендую.
4 понравилось
203
polineee1 мая 2025Никто не мог дать батальонам огня..
Читать далееВ преддверии 80-летия Великой Победы посчитала своим долгом ознакомится с прекрасной книгой, рецензию на которую сейчас пишу.
По опыту знаю, что проза о Великой Отечественной войне дается не просто: обильная военная терминология, не известная большинством читателей местность (из-за чего полное погружение затруднительно), не ослабевающее напряжение, сочувствие и скорбь по отношению к солдатам и так далее. Список можно продолжать бесконечно.
Но мы должны, мы обязаны хранить память о тех, кто уже никогда не вернется, кто сражался за Родину и будущее, позабыв о себе.
Именно поэтому, я хочу порекомендовать вам повесть Юрия Бóндарева «Батальоны просят огня».
Честно, купила книгу из-за интригующего названия. Выбор по такому параметру мне не свойственен, я всегда знакомлюсь с аннотацией и только потом делаю выбор: читать или нет. Но здесь случился удар прямо в сердце. И рана, оставшаяся после, не зажила до сих пор.
О книге:
Восточный фронт, Украина, 1943 год.
Двум батальонам приказано занять плацдарм при форсировании Днепра, т.е занять две деревушки с разных сторон, а после соединиться с дивизией.
В начале все идет по плану. Однако, деревушки находят пустыми, без каких либо следов немцев. Это настораживает капитана артиллерии, лейтенанта и командира батальона. И беспокойство было обосновано. Немцы создали кольцо и все быстрее сужали его. Необходимо подкрепление. Батальоны и с одной, и с другой стороны просят огня.
А тем временем в штаб поступает приказ от командования: «Вся дивизия снимается и перебрасывается севернее Днепрова. Батальонам не отходить, держаться там , где они ведут бой».
Никто не мог дать батальонам огня…
Если позволите, ниже поделюсь одним из впечатлений, оставшихся после прочтения 9-12 глав (после знакомства можете вернутся сюда и сопоставить впечатления и оставить комментарий):
Прочитала 3 главы. Было ужасно тяжело: нервы натянуты, сердце бьется. Полтора часа назад я была у себя дома в кровати, а теперь вернулась с боя, в запачканной глиной гимнастерке, с растрепанными белокурыми волосами , черным, потным лицом и заплаканными глазами. Я видела то, что происходило там: этих полных надежд молодых солдат и офицеров, до последнего сражавшихся за право жить, немецкие танки, разрушенные хаты, придавленные брустверы, непрекращающиеся залпы.
Я все видела и слышала. Больно. Я наблюдала за одним капитаном. Его артиллерия и батальон, к которому он был направлен, оказались в безвыходном положении. Но капитан искал способ выбраться. Он думал. Он не мог бросить оставшихся в живых солдат на произвол судьбы. Он врал, кричал, угрожал, но делал это, чтобы никто не сдавался. Он боролся до конца за каждого солдата, жил, чтобы спасти людей, хотел доставить их в целости и сохранности родным. Но разве война учитывает желания?Думаю, комментарии излишни.
Хотелось бы отметить также темы взаимодействия между защитниками Родины и проявления чувств на войне.
Многие ошибочно предполагают, что солдаты, долгое время находящиеся на поле боя ожесточаются и сердце из превращается в камень. Это не так. Конечно, кто-то меняется - не спорю, но у большинства осталось как было: те же страхи, проблемы, желания, юмор!
За время войны солдаты сближаются и, казалось бы, совсем чужой человек становится роднее матери. Мы также наблюдаем за изменением личного отношения между героями: как неприязнь перерастает в искреннюю жалость.
Ну и куда же без любви)
стараясь больше не глядеть на …, подал команду перехваченным спазмой голосом: - За мной! - И, выругавшись, повторил злее: - За мной!
Так вот она война, вот она жизнь, - думал … с облегчением и любовью к этим людям, родственно и крепко связанным с ним судьбою и кровью. - Вот оно простое и великое на войне. Вот она жизнь!
долго и молча глядел в лицо ему пристально , ищущими без слез плачущими глазами. - Жив, сынок?…
… тихо, обрадованно засмеялся и, суматошно ломая ветви, бросился на этот близкий неуверенный голос; … увидел, как … с разбегу натолкнулся на что-то острое и огненное, вылетевшее ему навстречу в грудьНадеюсь, вы простите мне обильное цитирование, ибо я не вижу лучшего способа передать атмосферу и эмоции.
И последнее: героем и отважным воином может быть человек не только, беспощадно убивающий противника, но и мягкий, простодушный, чистосердечный.
Уверена, что и половины не смогла передать!
Но точно знаю, что это произведение, которое нужно читать самому. Возможно, в начале покажется скучным и тяжелым, но потом… потом никакими силами не оторвешь!! Единственное, предупреждаю - иногда очень напряженно читается, поэтому слабонервным подходить с крайней осторожностью!!
Удивлена, что по произведению не снимают боевиков, сериалов, не ставят спектаклей, да чего угодно! Такой сюжет!
Надеюсь, я немного вдохновила вас на прочтение!
У самой глаза наполнились слезами не раз.
Всех с праздником! Мир, труд, май!4 понравилось
167
Uryupova23 января 2025Читать далее"За успех на войне надо платить кровью, ибо другой платы нет"
Мама дорогая! Какая тяжёлая книга! Я не смотрела фильм и ранее не читала эту книгу. Сколько в ней слов, описывающих ужасы боя и боли. А сколько боёв, перемежающихся временными затишьями и разговорами с подсчётом раненых. Книги о войне все печальные и тяжёлые, но эта, пожалуй, побьёт их все.
И, вот, представьте, я её печальной-то не назову. Она именно безумна, ужасна, с нечеловеческим лицом. Потому что именно так описаны герои во время сражений. Кошмар, жуть, страх. От обилия вот этих слов и их синонимов тяжелое впечатление от самой книги. Но вместе с тем я понимаю, что в тех условиях по-другому и никак. Чувства, эмоции переданы очень хорошо.
Книга мужская, такое слово пришло мне на ум, но в ней есть и женский персонаж. Зоя Елагина - санинструктор в батальоне. Она единственная девушка, и с ней связаны как раз другие слова. Растерянность, женственность, жертвенность, нежность, любовь... Как печальна её судьба. Не должно было всё так заканчиваться для неё. И раз уж упомянула одного персонажа, скажу и пару слов обо всех. Это простые люди, есть добрые и злые, но у всех одна цель. Очень объёмные и хорошие образы.
Название под стать всей книге - сочетание несочетаемого, оксюморон, который тоже отдаёт неистовством происходящего. Снег может стать горячим только на пределе возможностей, только в неистовстве происходящего. И всё это о боях, которые переломили ход всей Второй мировой войны - Сталинградской битве. Книга основана на реальных событиях, не покривлю душой, если скажу, что почувствовала себя участником боёв. Так чётко, так сильно, так кроваво. Боже, что люди пережили!
Одна из лучших книг о войне для меня. Очень всем рекомендую.4 понравилось
419
olga_lysytska3 марта 2020Иногда и в ходе войны есть сюрпризы судьбы
Читать далееКнига рассказывает о битве под Сталинградом в то далекое время Второй Мировой войны.. о героях и простых людях, о их душах и не прожитых жизнях. О немцах, которые разрушают и наших, которые твёрдо стоят до конца за Родину. О переломе в душе и изменениях в людях посредством войны.
Описан интересный диалог с немцем, который лично меня впечатлил: он говорит, что русские дикий и злой народ, что немцы идут с разрушением для того чтобы внести мир, при этом он не одобряет разрушений, но разрушает, потому что он лошадка на которой ездят и с этим он ничего не может сделать. Также он говорит, что все мы люди слабые и в глубине души получаем удовольствие от разрушения, пожара, когда что то ломается... - но это характеристика слабых личностей, сильные личности - созидают.
Как прекрасна жизнь сегодня, и как мало
мы ее ценим, имея уже так много! А жизнь может оборваться в любой момент, и не только в военное время. Не ценя жизнь сегодня, при смерти мы инстинктивно цепляемся за жизнь и глотаем полной грудью угасшую жизнь, это и показано в книге в декорациях войны.4 понравилось
1,3K
Evgenia_Grafova6 августа 2015Читать далееНачиная читать эту книгу, всё же ожидала от нее большего: более глубоких описания чувств, больше сюжетных линий и переживаний героев, может быть, большего количества исторических событий. Но ничего этого в книге не оказалось и удовлетворения от прочтения книги не получила.
Выделила для себя 2 мысли:- не все берегли и ценили чувства друг к другу во время войны (непонятна позиция Шурочки: ты умрешь, тебя убьют, а я останусь одна, а вдруг ты мне еще перед тем, как умрёшь, ребёнка сделаешь... ну тебя "фтопку", я лучше буду к другим молодым офицерам "глазки строить" и тебя разлюблю - удивительный эгоизм)
- "война меняет людей" на примере комдива полковника Иверзева, который после тяжелого боя резко меняет о мнение о заключенном им же самим, ратующем за справедливость капитана Ермакова, который вывел из окружения 5 человек из всего батальона.
В целом книга неплохая. Хочется, чтобы такие книги не обошли вниманием подрастающие граждане российского общества, для которых ВОВ - это уже не более, чем легенда и быль... А такие книги не позволяют забывать о подвигах, совершаемых нашими дедами и прадедами. Вечная слава героям!
4 понравилось
1,1K
HaehnLivener1 апреля 2015Читать далееПосле прочтения данной книги, вспоминаются следующие слова: "Есть такая профессия-родину защищать".
Юрий Бондарев и его повесть: "Батальоны просят огня"-первое прочитанное мной произведение о той ужасной Войне. К моему сожалению я не интересовался этой тематикой, не читал ТАКИХ повестей и романов. а следовало бы.....
Но по порядку. В этой книге мне понравилось, как Бондарев строит взаимоотношения людей на Войне. Он не делает нарочно из них героев, как все мы привыкли в Голливудских боевиках. Тут главный герой может заплакать, просто упасть от страха, от усталости. Бондарев передал, как мне кажется ту не разгаданную загадку русской души, когда уже все: позиции батальона разбиты, сам он разгромлен, из батальона осталось в живых 21 человек-патовая ситуация. А люди сражались. Вставали и шли на танки, извиняюсь чуть ли не с ножами. Это страшно. И в тоже время ты не можешь оторваться от чтения. Эта книга о героизме. О великой стране. О могучей стране. О том как наши деды и прадеды кровью и потом, отвоевывали по метру, свои земли.
И конечно же эта книга о любви....Любовь на войне....это отдельная история. Бондарев передал ее настолько пронзительно ярко....как вспышку молнии во время грозы...И она как и эта молния, столь же быстротечна сколь и ярка. Но это Война. И тут может быть всякое.
После этой книги нестерпимо хочется, посмотреть одноименный фильм и до конца окунуться в ту атмосферу которую передал Бондарев. Атмосферу войны, героизма и любви.
В заключении могу только посоветовать всем прочитать эту книгу. И если кто то еще не начинал для себя знакомство с тематикой Войны, то начать его стоит именно с этой книги.4 понравилось
885
amaterasu522013 мая 2026Сталинград глазами фронтовика, или Подвиг без пафоса.
Читать далееРоман Юрия Бондарева «Горячий снег» — это глубокое ипронзительное произведение о Великой Отечественной войне, основанное нареальных событиях Сталинградской битвы. Автор, сам прошедший войну, старается передатьподлинную правду о тех страшных и героических днях.
Сюжет сосредоточен на Котельниковской оборонительнойоперации — попытке немецких войск прорваться к окружённой армии Паулюса. Вцентре повествования автора — артиллерийский взвод лейтенанта Кузнецова идействия армии под командованием генерала Бессонова. Всего несколько днейожесточённых боёв показаны с разных ракурсов: через судьбы солдат, офицеров,санинструкторов.
Особенно впечатлила реалистичность описания войны. Бондаревне романтизирует сражения. В романе можно видеть изматывающий марш по снегу,окопы в мёрзлой земле, нехватку еды, холод, страх и усталость. Но именно в этихусловиях ярче проявляется сила духа советских солдат - обычных людей, вчерашнихмальчишек.
Автор не плохо раскрыл персонажей. Генерал Бессонов — напервый взгляд жёсткий, требовательный командир, который скрывает переживания замаской суровости. Его изменения от отстранённого военачальника до человека,лично награждающего выживших бойцов, трогает до глубины души.
Молодой, но стойкий командир, Лейтенант Кузнецов, чья вера влюдей и долг помогает взводу выстоять.
Хрупкая, но мужественная девушка Зоя, стала олицетворениеммилосердия на войне.
Пожалуй, самым неоднозначным персонажем книги для меня стал КомбатДроздовский, чьи амбиции и неуверенность приводят к трагическим ошибкам.
Но, как и у каждой книги в романе Ю. Бондарева «Горячий снег»я отметила как сильные, так и слабые стороны.
Так как Бондарев, участник событий, он воссоздаёт картинубоя с точностью очевидца. Несомненно, это одна из самых сильных сторонпроизведения. Автор, также, детально прорабатывает внутренний мир героев,показывая их страхи, сомнения, надежды. А сцены гибели молодых солдат, ихпоследние слова и поступки вызывают искреннее сопереживание.
Отсутствие пафоса, пожалуй, наиболее значимая черта данногопроизведения. Подвиг здесь показывается не как громкие лозунги, а ежедневныйвыбор между страхом и долгом, между жизнью и смертью. А победа ковалась нетолько стратегией, но и человечностью, взаимовыручкой, готовностью пожертвоватьсобой ради других. «Горячий снег» напоминает, что за каждой военной победойстоят судьбы реальных людей, чьи имена часто остаются неизвестными.
«Горячий снег» — книга, которая оставляет глубокий след вдуше. Она заставляет задуматься о цене Победы, о силе человеческого духа и отом, как важно помнить уроки прошлого, ценить мир и уважать тех, кто отдалжизни за Родину, особенно на фоне событий настоящего. Я рекомендую к прочтениювсем, кто ценит искреннюю военную прозу без прикрас.
3 понравилось
55
aika_nastena9 мая 2026Читать далее
Страшная книга в своей повседневности. Повествование ведется от нескольких лиц. И не все они были приятны. Хотя поведение каждого, его характер и обьяснение?почему он такой, в течении романа, ненавязчиво обосновывается. Вот что значит настоящий писатель. Не в лоб сообщает почему его герой такой, а медленно и практически незаметно доносит до нас историю такого или иного персонажа, очень гармонично вписывая в основную историю.
Книга написана писателем-фронтовиком, и основана на реальных событиях. Причем Бондарев сам был свидетелем этой операции немецкой армии. Может быть именно поэтому она натолько цепляет и такая страшная.
Я люблю лейтинантскую прозу. О войне так обыденно и сильно могут написать только люди эту самую войну пережившие.
Тут не будет какого-то экшена, но будет много сломаных человеческих судеб, смелых людей, настоящего мужества и человечности.
Книга далеко не развлекательная, но такие произведения стоит читать. Тут не будет счастливого конца, это война и там умирают люди - глупо, героически, случайно, страшно. И это нужно знать чтобы ценить тот мир в котором мы живем.3 понравилось
43
Imodjen11 октября 2019Читать далееПервый раз встречаю книгу, в которой так подробно описываются батальные сцены. В общем-то даже сам временной промежуток, охваченный книгой очень небольшой - всего несколько дней, не считая флэшбеков. И это на мой взгляд очень удачный ход: у автора появляется больше возможностей сосредоточится на деталях, которые раскрывают читателю суть тех страшных дней намного лучше, чем прямое описание. Сама сцена боя, которой посвящена примерно половина книги, на мой взгляд, очень удачна и полностью отражает происходящее: хаос на передовой, но хаос, управляемый. Ну и конечно показать человеческие судьбы, разрушенные войной, автору прекрасно удалось, все характеры очень живые и не могут не вызвать сочувствия.
3 понравилось
1K