Горячий снег

В романе описываются всего несколько дней войны, а такое чувство, что прошло 100 лет. Лейтенант Кузнецов прочувствовал так, так ощущаю и я. Я точно читала уже этот роман, но, кроме уверенности, что мне понравилось - ничего не помнила. Перечитывая, я восхищалась мастерством писателя, его стилем, метафорами. Начало романа и как автор описывал холод и замерзающего лейтенанта, сразу же меня погрузили в тот холодный декабрь 1942. Правда, местами, особенно в кульминационные моменты, хотелось языка попроще, чтобы читать и жить тем мгновением, а не пытаться расшифровывать сравнения, эпитеты и метафоры.
В романе хорошо показан не только кусочек жизни простых артиллеристов, но и нелегкая судьба генералов. Ведь от того, насколько генерал - хороший стратег, очень часто зависит судьба боя. И точно также судьба боя зависит от мужества простых солдат и младших офицеров. Комбат Дроздовский, первый в училище, не очень хорошо показал себя в бою, из-за его неправильных приказов зря погибли люди. Да, погибших было не так много, но, если бы этот "блестящий" офицер в мирное время дослужился до генерала, то что было бы?!
Генерал Бессонов показан замечательным стратегом, сильным и умным человеком с непростым характером. Читая в первый раз, я уверена, что Бессонов с его рассуждениями и воспоминаниями о сыне или встрече со Сталиным, мне не очень понравился. Но теперь, через 20 лет, все читается иначе. Да, с таким человеком сложно жить и работать, но на войне или в сложной ситуации - такие люди на вес золота.
Очень рада, что освежила в памяти это произведение. Буду читать еще. Советую.

Сильнейший текст о войны и о человеке на войне. О правде, о поступках и принятии решений. Без пафоса и приукрас. О том как в страшных условиях ведут себя люди. О том как жертвуют собой и другими. Один из самых ярких эпизодов для меня - приказ лейтенанта Дроздовского бойцу подорвать танк. И отношения к нему после гибели этого бойца. Смелый и готовый на подвиг командир, но чего-то в нем нет для настоящего командира, чего-то человеческого. Книга показывает реальные отношения между командирами и солдатами, между самими солдатами и между командирами. Устав требует выполнять команды старшего, но никакой устав не сможет заставить искренне уважать того, кто не заслуживает этого. Но при этом в жутких условиях войны люди заботяться, думают друг о друге, оберегают друг друга. В книге столько ярких запоминающихся характеров, столько сильных сцен. Лишь единственный эпизод мне показался несколько искусственным - диалог с пленным немцем. Но это лишь внутреннее, ни на чем не основанное ощущение. Бондареву, воевавшему с 18 лет, веришь во всем, он написал правдивую книгу о Великой отечественной войне и советском человеке на этой войне.

Переправится на другой берег Днепра, закрепиться и развить дальнейшее наступление задача на карте выглядящая просто на деле может вылиться во что угодно.
Книги об отечественной войне всегда непросто читать. В них переплетается судьба не одного человека, а десятков и даже сотен. Тем труднее их утрата. Так и здесь мелькнув перед читателем герои становятся милы сердцу и полностью отдаешься их чувствам. С такими людьми идешь до конца и веришь, что все будет хорошо.
Это сильное произведение о стойкости советского солдата, о разном взгляде на бой участников сражения и командующего состава.

Не такую книгу я хотел прочесть. Ну да сам виноват - поверил короткой аннотации: "посвящен Сталинградской битве". Именно что посвящен. Я хотел увидеть битву как можно шире, понять, как и что в ней происходило, как и благодаря чему была одержана победа. Но в книги этого нет. Книга акцентирует внимание читателя на конкретных людях - участниках событий. И в общем-то это тоже хорошо, ведь в руках у нас художественная литература. Но что-то не моя книга. Если сравнивать "Горячий снег" с "А зори здесь тихие", но вторая книга при абсолютно простой подаче вызывает куда более сильные эмоции.
Странно, что "Горячий снег" издана как детская литература. Мне кажется, что в юном возрасте книга будет читать очень непросто. Написана она не обычным языком, а несколько высокопарным, насыщенным довольно витиеватыми размышлениями.
По итогу все же скажу, что книга не оправдала ожиданий. Причем никаких.

Неожиданно понравилось. Ожидала более пропагандистский тон, более резкое прославление СССР, но там ничего этого нет. Не знаю насколько исторически точно описана Сталинградская битва, но сложилось впечатления, что рассказанное достоверно. Мне история ВОВ давалась тяжело и эта книга многое прояснила, теперь-то я запомню какой фронт, какие армии и кто командовал.
Но автора, конечно, интересовала не столько сама битва, сколько люди, характера, судьбы, эмоции и чувства. По-моему, получилось очень хорошо. Очень сильно. И правдоподобно.
Понравилось описание приема у Сталина. Прекрасно получилась тягостная атмосфера: страха, сомнений, неуверенности.
Отличная книга. И читается легко, не смотря на тяжесть темы.
Прочла в три дня, восьмого августа 2012 завершила.
Кроме того, в тексте много про техники управления людьми. Почитайте как бывает, если люди не понимают своих целей, задач и инициатива под запретом.

Масштабно. Кинематографично. Страшно. Вот три слова, которыми можно охарактеризовать это произведение.

Автор смог передать атмосферу боя так, как будто ты являешься непосредственным участником событий. Я не успевала прикипеть к героям - они гибли один за другим. Роман - действие. Стремительное развитие событий, за которым я даже иногда не успевала. Яростные атаки, героизм солдат - всё вызывает бурю эмоций. А для людей, о которых написан роман, это всё было не подвигом, а обычной жизнью. И это страшно. Страшно осознавать, число погибших, понимая, что этих жертв можно было избежать. Страшно понимать, что из-за плохой связи, задержки приказа, недопонимания между командующими гибли тысячи.

Книга меня ошеломила. Не знаю, почему она произвела такой эффект, это же не первая книга о ВОВ в моем багаже прочитанного и не самая душещипательная, но она как ураган пронеслась по моей душе. Я долго откладывала написание отзыва, потому что, кроме первых трёх слов, мне больше нечего сказать. Читайте.