Ярость. Рассказы

От книги ожидала многого: Кинг все-таки, да и тема непростая. Но что-то пошло не так с самого начала, не увлекло, даже напряжения не чувствовалось.

Показалось, что подростки в этой книге слишком жестоки и несправедливы. Ну да, они живут не в самой благополучной среде, но оправдывать их этим не возникает желания. Да, их окружают не самые чуткие преподаватели и социальные работники, но и ученики отказываются идти на контакт и хоть что-то понимать. Причем если одного героя еще можно записать в сумасшедшие, то весь остальной класс практически в полном составе уж очень легко пошел у него на поводу. В итоге так толком и не понятно, на что направлена их ярость. Просто период такой, пресловутый переходный, когда все друг друга задирают, оскорбляют и остро на все реагируют.

В итоге есть и ярость, и бунт, но все это вперемешку с бестолковостью и бессмысленностью. Пожалуй, закономерно, но не особо интересно.

В какой-то из моментов вспомнился “Повелитель мух” , есть что-то общее в противостоянии мира взрослых и детей, в победе животного над человеческим (пусть и на время). И все-таки “Повелитель мух” выигрывает у “Ярости” просто потому, что у Голдинга главный герой положительный, а у Кинга – отрицательный. Оба писателя показывают подростков с худшей стороны, но Голдинг ужасается злу в их душах, а Кинг не делает никаких выводов, просто показывает. И с отстраненностью вышел перебор. Его герои как будто в своем праве, совершают преступление и уходят в закат. Не получается ни пожалеть их, ни возмутиться их окружением. Еще и возникает мысль, что главный герой, Чарли, действительно может служить примером для подражания подросткам.

Мне в страшном сне не могло присниться, что я самому Стивену Кингу поставлю такую рекордно низкую оценку. Да, конечно, это книга из тех, что написаны под псевдонимом Ричард Бахман. Но ведь понравился же мне "Худеющий!". Мне нравятся книги Кинга, особенно своим жанровым разнообразием. Он давно и далеко превзошел свой титул короля ужасов. Но "Ярость"... И у мэтров случаются провалы.

Итак, Чарльз Эверетт Деккер. Трудный подросток из неблагополучной семьи. Отец его бьет, он алкоголик с кучей вечно пьяных похабных друзей. Мать сидит на "колесах", не в силах выносить такого мужа. И всем плевать на самого Черли. И вот Чарли приносит в школу оружие и захватывает 24 своих одноклассника в заложники, чтобы "поговорить по душам".

Далее, сами одноклассники. То, что произошло в кабинете между Ирмой Бейтц и Кэрол Гранджер. То, что вылезло наружу о Сандре и Теде. И как апофеоз, то, что сделали одноклассники с самим Тедом. За что? От ужаса? Нет, не думаю. Врожденная подростковая жестокость, как в "Кэрри" того же автора? Трави кого-то, чтоб тебя самого не затравили? Эх...

Как-то мне эта книга не пошла. Дочитала ее только из привычки дочитывать. Плюс она короткая.

Психология раскрывает все. Она даже может предсказывать будущее.

Наше детство всегда наносит какой-то отпечаток на сознание. Рана может затянуться, могут быть какие-то швы, но стоит чуть задеть - и рана раскрывается снова.

Страшное - странное детство, ненормальный, как мне показалось, отец, мать, сидящая на транквилизаторах и несколько неприятных эпизодов из детства.

Убийство учительницы и захват заложников. И начинаются откровения. Он открыл себя своим одноклассникам. Теперь нет никаких тайн. А они в свою очередь рассказывают о себе. Рассказывают то, что было скрыто ото всех. Критическая ситуация - и все карты раскрыты.

Здесь и отношения с родителями и учителями, и влюбленности, и секс, и наркотики... Весь подростковый период предстал каким-то страшным явлением.

А если вдуматься, то книга-то и вовсе не про подростков. Про всех. Ярость, дикая ярость присуща не только семнадцатилетним. Вспышки неконтролируемого гнева, истерики, затем таблетки и все - круг замкнулся.

А давящая обстановка в классе... Ну, а разве вокруг не то же самое? Просто уменьшив окружающее нас до размеров класса, Кинг демонстрирует нынешнее положение..

Об издании

Я плохо представлял, что меня ждет, но знал, что книга была отозвана из печати по требованию автора. Это делало ее уникальной, и из-за чего хотелось ее приобрести. Достать ее относительно трудно.

Мне как фанату бумаги оставалось искать время от времени старое издание среди букинистических полок или самиздат, который оставался запасным вариантом. Об электронных книгах вообще не думал. Может, около года потребовалось, чтобы найти "Ярость".

Это был сборник, где помимо «Ярости» были другие работы Стивена Кинга, написанные под псевдонимом. Я до сих пор рад, что купил и что в моей библиотеке есть что-то уникальное. Цена, кстати, тоже радует — 150 рублей, с учетом того, что в среднем на вторичке хотят от 2 тысяч.

Сюжет и общие восприятия

История рассказывает о парне Чарли, ученике из средней американской школы. Он ворвался в кабинет с револьвером в руке и застрелил двух учителей, а потом взял в заложники одноклассников. Школу окружила полиция и пожарные — он еще поджог свой школьный ящик.

Почему он так поступил? Что его сподвигло? И чего он хочет добиться? Вот что беспокоит тебя, как читателя. Ответы получаешь по мере развития диалога между Чарли и его одноклассниками. Они обмениваются историями, что впоследствии их объединит. Они даже встают на его сторону. Они все подростки, и проблемы у них схожие — родители, учеба и влюбленности.

Главный герой не выдержал и шагнул за край. Мне это ужасно напоминает работы Паланика. Хоть я и прочел у него две книги («Бойцовский клуб», «Невидимки»), я смог выделить его писательские приемы. Абсурдность. Шокирующий эффект. И главные герои — неудачники. Все это присутствует в книге «Ярость».

Пару слов про слог

Слог очень хорошо подходит под атмосферу. Он рваный, корявый и грубый — все, что надо, чтобы подчеркнуть подростковое бунтарство.

Спойлеры

Напоследок

Интереснее, чем могло показаться на первый взгляд. Я доволен и не жалею о прочтении. Если нравится копаться в психологии сложных персонажей — вам сюда. «Ярость» даже можно присоединить к лучшему у Кинга из того, что я успел прочитать. Также у меня в планах ознакомиться с другими его работами, написанными под псевдонимом.

У меня все, спасибо за внимание!

Мисс Сидли - учительница с большим педагогическим опытом. Даже отвернувшись к доске, она тонко чувствует класс у себя спиной, замечает малейшие изменения в поведении учеников, мгновенно реагируя и наказывая нарушителей.
Однажды она замечает, что некоторые ученики изменились. Сначала таких учеников было мало, но с каждым днем их становится все больше и больше.
И мисс Сидли понимает, что, поскольку никто, кроме нее, не видит этих изменений, она должна их остановить.
Она успела остановить двенадцать учеников, прежде чем это случайно обнаружили и отобрали у нее пистолет.
Рассказ такой короткий, а я еще долго после прочтения думала о нем. И поняла, что я хочу, чтобы эти ученики и в самом деле были одержимы какими-то монстрами. Потому что, если предположить, что ничего такого не было, а у мисс Сидли просто поехала кукушка, вот это, действительно, страшно.

Эта работа Кинга – наглядный пример того, что бывает, когда ребёнок слишком много держит в себе.

Это страшная ситуация, когда родители мало того, что не способны оказать поддержку и своевременную помощь своему ребёнку, так они и сами часто говорят с ним на языке насилия. Ребёнок по неволе справляется со всем сам, а негативный опыт лишь накапливается, не находя выхода. Тогда, психика ребёнка ломается и, в некоторых случаях больно задевает всех окружающих. Страшно осознавать, что для того, чтобы человека просто выслушали, он вынужден прибегать к оружию.

Было бы неплохо всё списать на воображение автора, но реальные случаи стрельбы в школе этого не позволят. Роман жестокий, но правдивый. Книга, несмотря на свой небольшой объём, оставляет после себя глубокое впечатление.

Один из моих любимых рассказов у Кинга.
Нравится мне идея с вещью, которая изначально таит в себе что-то пугающее и недоброе, но в нужный момент неожиданно приходит на помощь и спасает жизнь.
А вообще эти зубы лучше любого телохранителя и собаки. Кормить не надо, зарплату платить не надо, видом своим никаких подозрений не вызывают, забавная игрушка, не более. Но в случае опасности обязательно сработают самым нужным образом.
А еще я обнаружила, что у меня кровожадные финалы кинговских рассказов вызывают такое очень приятное и сытое чувство удовлетворения.
Взять хотя бы последние.
Если бы в «Кадиллаке» вдруг сдвинулись ржавые шестеренки правосудия, и Долана упекли за решетку. Если бы в «Попси» полицейский заметил, как мужчина уводит плачущего мальчика на стоянку и задержал бы его. Если бы в «Клацающих зубах» Хогэн сумел сам справиться с чокнутым парнем и сдал бы его в полицию.
Думаю, такое развитие событий вызвало бы у меня меньший восторг.
Глубоко чувствует мастер человеческую натуру, что и говорить.

В самом начале книги есть воспоминание главного героя о том, как он ночью, в лесу, из палатки выходит в кустики пописать. Я всю книгу пыталась притянуть к сюжету версию о том, что в кустиках с ним что-то случилось, в него вселилась какая-нибудь древняя индейская хтонь, поэтому он так себя ведет. Моя версия вдребезги разбилась очень быстро, когда так же странно начали вести себя его одноклассники. Всю книгу я читала и не понимала, что происходит, почему и с какой целью.
Из чужих рецензий все стало ясно. Глубокий смысл, актуальность, все дела. Только мимо это все прошло по большой дуге, ничего из этого не оказалось мне знакомо (слава богу) или хотя бы понятно (а вот тут хотелось бы). Ни уму, ни сердцу.