Человек из очереди. Шиллинг на свечи. Исчезновение

После не очень понравившегося авторского хода в "Человеке из очереди", эта книга стала приятным чтением. Хорошая такая книга, дозировано автор дает и английскую деревушку с ее причудами и жителей-аборигенов с их разным отношением как к жизни, так и к иностранцам. Без загадочного исчезновения, давшего название книге, тайн там хватало, но у кого их нет.. Много английских приличий и традиционных реакций на события. Интересны были жаргонные сравнения, основанные на литературном и историческом багаже автора (ну и читателей).
Инспектор Алан Грант в этой книге проявляется как довольно циничный парень, для него театральная приятельница, довольно тепло к нему относящаяся - окно в мир театра, таких окон должно быть много у хорошего полицейского.
В целом довольно интересная книга получилась, даже больше детектив, чем некоторые другие книги автора. Долгая предыстория, но не пустая, а имеющая отношение к делу. Само исчезновение интересно, психологические портреты подозреваемых, красиво описанные актрисой, можно было немного поучаствовать в разгадке. Развязка оказалась довольно интересной.

Затрудняюсь даже дать оценку этому роману. С одной стороны, классический детектив (несомненно, с закрученной интригой), много подозреваемых, увлекательный мир, в котором жила убитая девушка, а с другой – создается впечатление, что всего этого слишком много, писательница не сосредотачивается четко на ком-то, постоянно скачет от одного к другому в плане прорисовки характеров и возможных мотивов. Одна из сюжетных линий была мной не до конца понята – персонаж появился эпизодически, но заметной роли вроде бы не сыграл. Чтоб не раскрывать интриги, придется умолчать, о ком идет речь. Девушка – Эрика Бергойн – мне понравилась, очень интересный образ. Но лично для меня она затмила самого детектива, что не слишком хорошо. Сыщик все-таки должен выделяться из толпы. После потрясающего "Дела о похищении Бетти Кейн", этот роман мне показался слабеньким.

Классика детективного жанра во всей своей красе! Детектив Грант должен раскрыть дело о загадочном убийстве человека из очереди. И всё, что известно детективу - это орудие убийства и то, что очередь была на театральное представление, ни свидетелей убийства, ни имени жертвы, ни мотива. Но детектив Грант вместе с читателем шаг за шагом подбирает свои версии, ищет свидетелей, наблюдает, ошибается, злиться, хитрит. Так что, берите этот детектив от Тэй и просто наслаждайтесь ходом расследования!
Читать если:
-тебе нравятся истории в стиле Шерлока;
-ты хочешь занятное чтиво с красивым слогом.

Интересный детектив на пару вечеров. По стилю очень похоже на детективы Агаты Кристи. По сюжету тоже напоминает один из её детективов, не помню название, там тоже якобы убили женщину на пляже. Если вы такой же любитель английских детективов, то это для вас.

Не хочется спойлерить, поэтому просто напишу что думаю об этой книге. Приятно читать, хорошо прописаны все персонажи и действия. С самого начала пыталась сама (как всегда) угадать, кто убийца, и (как всегда) не получилось. Главный герой инспектор Алан Грант хоть и не похож на Пуаро, но не уступает его уму и сообразительности.

Это моя вторая прочитанная книга Джозефины Тэй, первая была "Дочь времени". Как выяснилось, это цикл об инспекторе Гранте. Куплю ещё обязательно, уверена, другие истории тоже мне понравятся.

Не пытаюсь написать полноценную рецензию, т.к. книгу не дочитала. На мой взгляд, этот детектив морально устарел. Следователь на полном серьезе спрашивает коронера о "складе характера жертвы", и тот, что удивительно, дает свою оценку на основании мимических морщин и рук. Они бы еще на форму черепа ссылались... Далее следователь экспертно решает, что способ убийства не похож на "британский" - что, простите? Еще лучше, когда при допросе свидетельницы он желает посмотреть на ее губы, т.к. его бесценный опыт говорит, что все в женщине выдают губы. В общем, проверку временем детектив не прошел, как мне кажется. Дальше читать эти дикие домыслы мне решительно не захотелось. В каждом классическом детективе сильны приметы времени, и они влияют на следствие, но в лучших из них следствие строится на неустаревающей логике, там сперва идут факты и за ними выводы, а не теории, притянутые автором для удобства "подсказок".

Мое отношение к прочитанному менялось по мере продвижения по сюжету раз 10, многих эмоций от серьезного классического детектива я вообще не ожидала.

Лондон. Вечер. Несравненная Рей Маркэйбл дает последние представления перед отбытием на гастроли в Америку. Попасть на спектакль с участием любимицы публики спешит чуть ли не весь город, но достать билеты на «А вы и не знали?» оказывается не так уж и просто. Километровые очереди, с сутолокой, руганью и подтасовками. Казалось, эта выстроившаяся толпа совершенно не движется и стоит на месте. Но вот, как только между стоящими образовался просвет, обнаружилось, что один джентельмен сам стоять не может, ибо у него из спины торчит острый тонкий стилет. Вокруг толпа людей, но, естественно, никто ничего не видел, не слышал, не знает.

Опознать мужчину не удалось, никто не обратился в полицию с заявлением о пропаже, ни документов, ни каких-то опознавательных вещей при себе нет, даже ярлыки спороты с одежды. Только странный галстук да след чужой крови - вот и все зацепки.

За дело возьмется инспектор Скотланд-Ярда Алан Гранд. Практически безупречный, умный, проницательный, дотошный, он всего себя отдает работе. И роет землю в поисках хоть каких-то улик. И самое главное, он должен быть уверен на все 200 % в виновности преступника, чтобы упрятать того за решетку. А в этом деле много нюансов, которые не дают ему покоя, хоть все улики доказывают виновность вполне определенного человека.

Весьма интригующее начало. Но я не сразу прониклась манерой повествования, пространственные размышления Гранда сначала навевали на меня скуку и уныние, я отвлекалась, чтение растянулось на недели. Гранд много внимания уделяет эмоциям допрашиваемых, физиогномике, жестам и реакции на слова. А мне хотелось действий и активного расследования. Но потом я постепенно втянулась. Гранд смог заразить меня своим энтузиазмом, в его чутье хотелось верить, вместе с ним вести слежку и преследовать подозреваемого. Его сомнения передавались и мне, градус напряжения рос, а настоящего преступника вычислить не удавалось, у меня даже предположений не было. Все мои ставки, естественно, были на профессионализм и ум Гранда. И тут финал. Вот честно, я даже не помню, чтобы финал в детективе вызывал у меня смех. Он (финал) низводит всю проделанную работу, да просто весь сюжет до нуля.

С именем Джозефины Тэй, как и с ее творчеством, я не была знакома. Джозефина Тэй - это, оказывается, псевдоним британской писательницы Элизабет Макинтош, под которым она написала серию детективов с главным героем Аланом Грандом. Именно они принесли писательнице наибольшую известность. «Человек из очереди» - первый детектив этом цикле, а самым популярным является «Дочь времени». Этот детектив был признан Британской ассоциацией писателей-криминалистов величайшим криминальным романом всех времен.

Очень английский "детектив", в том плане, что всё очень медленно, чопорно, рассудительно, благообразно. Все эти правила хорошего тона, добропорядочные леди, пасторы и т.п. Природа Шотландии, описания различных районов Лондона, рыбная ловля, театр...
Абсолютно не прогнозируемый конец, не только для нас, читателей, но и для инспектора. Нет места приложения дедукции... Просто какая-то типично английская история с минимум экшена, но с тьмой всяческих деталей. Как произведение имеет место быть, само собой, но среди детективов трудно будет считать это произведение сколь-нибудь значимым.
И инспектор Грант - это вам не Холмс и не мисс Марпл, к сожалению. Это вообще другая лига.
Английская атмосфера передана отлично. Но то, что у тебя есть труп в очереди в сюжете ещё не делает произведение детективом. Однако автору (а заодно и инспектору Гранту, т.к. цикл только начался, не буду его много ругать, может, в дальнейшем он себя проявит) хочется дать шанс. Как просто экземпляр английской литературы книгу читать даже интересно. При возможности почитаю другие произведения этого цикла.

Имя Джозефины Тей до недавнего времени было мне неизвестно, и как оказалось очень даже зря. Любой любитель классического детектива, неравнодушный к хорошей интриге, должен быть с ней знаком))
"Шиллинг на свечи" - броское название, фраза, звучащая как насмешка. Человек, ее написавший мертв, и нужно узнать кто виновен, кто причастен, кто просто "мимо проходил". Детектив отличный по сюжету, по способности заинтриговать и держать в напряжении до конца повествования, "болеть" за полюбившихся героев и гадать кто же в чем замешан. Детектив спокойный, без "дерганных" линий и героев, без суеты и чернушных подробностей, не потерявший при этом динамики. Убийцу я не угадала. Зато угадала "про любовь" )) Интересно, как одни англичане описывают других и как знание местных особенностей влияет на результат.
Твердая четверка. Просто "Дело о похищении Бетти Кейн" впечатлило гораздо больше, больше пищи для размышлений дало.
А так - отличное произведение.

Джозефина Тэй - "Исчезновение".

Так, мало-помалу я и осваиваю авторов, с которыми давно уже все понятно, но как бы хочется добить "с целью повышения образованности" (с) в жанре в принципе. Тэй писала женские детективы, в которых постоянно присутствует какая-нибудь романтическая линия или просто возносятся чувства единения человека и природы. Иногда это сопровождается убийством, но, опять же, без головоломок. Пожалуй, в "Исчезновении" (вольный перевод название To Love and Be Wise) виновник вынашивал самый хитрый злодейский план, какой только мог встретиться у данной писательницы. И тот по сравнению с "чистыми" детективы - семечки. Но тут просто надо знать, чего ждать, тогда и разочарования не будет. Но, в любом случае, за следующий стоит приниматься, только когда в очередной раз настроение нахлынет.