Желтая стрела. Затворник и Шестипалый. Принц Госплана

любимая моя повесть у этого автора, в те давние-давние времена ещё писавшего хорошо, а время от времени, как в данном примере, и очень даже хорошо; действие происходит в эти самые давние-давние — это конец СССР, первые персоналки в учреждениях, DOS и компьютерные игры, в которые играют все без исключения персонажи, каждый в свою игру, пространство реальности и пространства игр перетекают друг в друга и смешиваются в одно; молодой Пелевин описывает всё это просто и убедительно, та, недолго продлившаяся, но по-своему чудесная эпоха живо встаёт перед глазами, впрочем, эта временна́я привязка совсем не мешает наслаждаться повестью и в наши дни, я время от времени её — таким образом «заедая» очередной ежегодный опус П., но, мне кажется, что не только из ностальгии — перечитываю, как время от времени запускаю — с чит-кодом -megahit («Ты, когда видишь стражника, нажимай кнопку "К". Он тогда притворится мёртвым, а ты шагай себе дальше») — Prince of Persia на DOSBox

ВИКТОР ПЕЛЕВИН ,,Затворник и Шестипалый" (1990г.)
Более 30 лет этой повести, а как актуально читается. Пелевин многогранен и потому его любое произведение (и это тоже) многопланово и в зависимости от внутреннего мира читающего, может по-разному и восприниматься. Это может быть простая сказочная история, это может быть аллегория на нашу действительность, но мне ближе ее восприятие как достижение цели, далекой и на первый взгляд несбыточной. Часто мы, сами того не замечая, такие жизненные цели и достигаем, а затем идем к другим. Хорошая повесть, а главное, что ее интересно перечитывать, находя там скрытые акценты.
Лишь три короткие цитаты из нее, но какие они философские:
1.,,Истина настолько проста, что за нее даже обидно."
2.,,Мы живы до тех пор, пока у нас есть надежда".
3.,,Любовь придает смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле этого смысла нет.".

Скажу сразу, что это рецензия не на конкретную повесть, а на сборник повестей и рассказов раннего Пелевина (в какой-то мере это рецензия на всё раннее творчество Пелевина).

Расскажу о некоторых из повестей и рассказов.

Прежде всего - заглавная повесть сборника

"Жёлтая стрела"

Своеобразный манифест Пелевинского творчества, автор которого ещё не разочаровался во всём и вся и не обозлился на весь огромный мир. Даже не матерится ещё. Великолепный язык, переплетенный с интересным рассказчиком и аллюзиями разной степени очевидности - всё это и есть вышеназванная повесть. Если вкратце, то повесть о поезде, что несется без остановок уже много лет к разрушенному мосту.

"Затворник и Шестипалый"

Вот думаешь что читаешь про двух путников, потом про двух заключенных, а потом Пелевин снова тебя обламывает. А в конце оказывается что ты с самого начала был прав. Или нет?
Вот как-то так воспринимается эта повесть, но несмотря на противоречия удовольствие я получил колоссальное. Сюжет с самого начала спойлеры. На самом деле почти всё творчество Пелевина о зыбкости всего сущего и эта повесть - не исключение.

"Ника"

Пелевин троллит читателя, при этом троллит всю русскую литературу и русский литературный язык. И всю драму тоже.
Ну и поделом им.

"Иван Кублаханов"

Опять же зыбкость бытия и вечность небытия. Но в этот раз в абсолюте. Если кратко - повествования от лица вечной сущности, пробуждающейся во время сна Ивана Кублаханова.

Всё вышеперечисленное достойно вашего внимания. Но это не значит, что не перечисленное - не достойно. Я лишь перечислил произведения, которые вспомнил и которые наиболее сильно врезались в память. На самом деле весь сборник - сплошное удовольствие (разные издания сборника могут содержать разные рассказы и повести, я в этом не виноват, а издатель тем более. С другой стороны что вы ему сделаете? Он уже на восьмом таере).

Спойлеров не будет
Название рецензии полностью описывает книгу, но встаёт вопрос почему? Все просто, книга нацелена на очень узкий круг читателей, и это именно тот случай, когда я могу сказать, эта книга не для всех.
Все просто, большинство событий связанно с компьютерными играми. Тем кто никогда не играл в игры, или они просто ему не нравится,  книга покажется скучной. Как политической сатиры здесь мало, и действительно смешных, запоминающихся шуток также мало. Но в чем тогда ее ценность? А ценность именно в играх.
когда я читал книгу, то думал что она написана где-то в 2007 году, но когда я посмотрел что она написана в 1991 году, я был поражен. Так хорошо расписать современные игры в время когда ещё playstation 1 не вышла, надо уметь.
Так что по итогам? Всем кто считает себя геймером, или просто любит играть в игры, эта книга обязательная к прочтению. другим же я порекомендую Омон Ра, я когда читал Принц Госплана, всегда ее сравнивал с Омон Ра, и в Омон Ра лучше раскрытая политическая сатира, книга ставит больше вопросов, и читать ее повеселее.

Весь этот мир — попавшая в тебя жёлтая стрела.
Жёлтая стрела, проезд, на котором ты едешь к разрушенному мосту.

Маленькая, славная повесть-притча, в которой, как утверждают в лекциях, есть все основные мотивы раннего творчества Пелевина. Решила, что это станет неплохим началом для знакомства с автором.

«Жёлтая стрела» — ещё один вариант истории на тему Матрицы. Есть некий иллюзорный мир, находясь внутри которого, люди абсолютно уверены, что вот она, единственная доступная им реальность — поезд, который едет так быстро, что со стороны кажется жёлтой стрелой. Люди внутри так привыкли к поезду, что не слышат стук колёс, не замечают пейзажа за окном, не спрашивают, куда едут.

В «Жёлтой стреле» Пелевин предельно овеществляет метафору, но, к счастью, делает это совсем не так, как Сорокин. Повесть понравилась мне афористичным языком, юмором, а также философской основой, скорее нетипичной для русской литературы.
-----

(Текст написан давно для Имхонета.)

А мне эта история нравится во-первых, своей лаконичностью и завершённостью, а во-вторых тем, что вызывает много неожиданных ассоциаций. Чего стоит одно изложение не то умозрительной науки, не то религии "социума"! Холодный материализм Затворника против эмоциональности Шестипалого. Явно мужские черты З и явно женская сущность Ш. И совершенно неожиданная "хэппиэндовка": любовь побеждает, хотя про любовь нет ни одного слова!

Всё-таки Пелевин в отличие от многих -- настоящий писатель. Всем советую прочитать, благо времени на это уйдёт совсем немного.

Но, как всегда, автор пишет в очень рискованном стиле, и это причина множества отрицательных оценок уважаемых имхонетовцев. Те, кто плохо помнит "развитой социализм", кое-чего могут не понять или попросту не заметить каких-то важных коннотаций. А тех, кто это время хорошо помнит, кое-что может несколько раздражать. Вот меня как раз кое-что у Пелевина раздражает. Но конкретно в этом рассказе разве что самую малость.

Так что всем, кто ещё не читал, -- читать.

Виктор Пелевин всегда пугал меня. Я старалась не прикасаться к книгам этого автора, боясь утонуть в чем-то эзотерически-непонятном, что я так сильно не люблю. Не знаю, дошла бы очередь до этого писателя, если бы не флешмоб.
А он, оказывается, другой. Задающий важные вопросы, заставляющий размышлять над не самыми хорошими вещами, учащий каким-то важным вещам. С первой же секунды мне показалось, что "Желтая стрела" чем-то напоминает "Москву-Петушки" Венедикта Ерофеева. Я прочитала "Москву" довольно рано и, честно говоря, совершенно ее не поняла, а вот мой папа увидел в образе электрички всю страну. И если с образами в произведении Ерофеева еще можно поспорить, то образ России в "Желтой стреле" виден сразу.
"Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа." - по-гоголевски хочется вопросить "Желтую стрелу", не имеющую ни начала, ни конца. Огромный поезд несется по раз и навсегда заданной траектории, выбрасывая по пути тех, кто сошел с дистанции. Люди привыкают жить в поезде, поезд становится для них домом, а стук колес-приятной колыбельной на ночь. Недаром, в повести упоминается про песню Гребенщикова "Поезд в огне". Многие понимают, что поезд идет в никуда, но не стремятся как-то с этого поеда сойти. Жизнь обречена.
Что ждет главного героя - новая жизнь или позорное существование, Виктор Пелевин предлагает решить читателю
Контактный флешмоб
6/14

Небольшой рассказ-аллегория на общественный уклад, на представления о законах жизни и укладе бытия. Об этих законах мы узнаем из диалогов Затворника и его попутчика Шестипалого. "Наш мир представляет собой правильный восьмиугольник, равномерно и прямолинейно движущийся в пространстве. Здесь мы готовимся к решительному этапу, венцу нашей жизни. По периметру мира проходит так называемая Стена Мира, объективно возникшая в результате действия законов жизни. В центре мира находится двухъярусная кормушка-поилка, вокруг которой издавна существует наша цивилизация. Положение члена социума относительно кормушки-поилки определяется его общественной значимостью…За областью социума находится великая пустыня, а кончается все Стеной Мира. Возле нее ютятся отщепенцы." Во время путешествия в одном из миров Шестипалого помечают Боги: синей изолентой обвязав его ногу. "Они видели, как ты общаешься с богами, и теперь считают тебя мессией, а меня – твоим учеником или чем-то вроде этого." Для Социума это преображение, да и сам факт общения с Богами, было наделено тайным смыслом, отныне Шестипалый и Затворник устанавливали свои правила, начав с призыва отказа от еды. К чему это привело понятно на последних страницах, до последнего я не понимала о чем речь и внимала речам Затворника, учившего Шестипалого летать. Браво автор, вот это фантазия!

Те, кто стоит близко к кормушке поилке, счастливы в основном потому, что все время помнят о желающих попасть на их место. А те, кто всю жизнь ждет, когда между стоящими впереди появится щелочка, счастливы потому, что им есть на что надеяться в жизни. Это ведь и есть гармония и единство.

Мы живы до тех пор, пока у нас есть надежда, – сказал Затворник. – А если ты ее потерял, ни в коем случае не позволяй себе догадаться об этом. И тогда что-то может измениться. Но всерьез надеяться на это ни в коем случае не надо.

Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае.