
Ваша оценкаРецензии
rainbows13 октября 2016 г.Читать далееэтот сборник мне не удалось прочитать запоем, потому что каждый рассказ очень грузит.
но в тоже время нельзя оторваться от прочтения отдельно взятого произведения, потому что есть вероятность просто потеряться в игре слов.
из трех повестей больше всего понравилась "Принц Госплана", потому что все замешано на геймплее, и это рождает приятные воспоминания.
из рассказов больше всего понравились "Вести из Непала" (своей концепцией 40 дней) и "Синий фонарь" (это вообще жуть жуткая, особенно когда читаешь ночью, и вдруг твоя кошка решает повыть).
остальные рассказы не менее интересные, в каждом есть своя примечательная идея.
мне кажется, что с творчеством Пелевина можно начать знакомство с этого сборника, потому что ему отлично удается раскрыть мысль в маленьком формате произведения.~бесконечное приключение.
51,4K
nanneke_715 марта 2016 г.Аллегория на общество? Хм, определенно, почему бы и нет? Несколько довольно интересных мыслей в очень короткой форме изложения. Емко и четко. Но для меня было очень неожиданно, что конец такой оптимистичный. Лично я была настроена на трагедию что ли.
Почему-то читая, я вспомнила Оруэлла с его "Скотным двором". Хотя я бы и не сказала, что сильно они похожи. Хотя общество у Оруэлла общества представлено от лица домашнего скота, а тут у Пелевина немного конкретнее - цыплята.5238
irina_reads_6 ноября 2015 г."Желтая стрела" - дорога в никуда...
Читать далееРешила начать знакомство с творчеством Пелевина именно с этой повести... Не ошиблась. Бесспорно, произведение мне очень понравилось, хотя и вызвало много противоречивых, путанных мыслей...
Сюжет повести весьма необычен. Действие разворачивается в поезде "Желтая стрела", пассажиры которого не только не могут и не хотят с него сойти, но даже не имеют представления, куда именно направляется состав(среди пассажиров ходят слухи, что он направляется к заброшенному мосту). Что такое "Желтая стрела" для пассажиров? Для них это вовсе не средство передвижения, это их мир, их пространство, где протекает их жизнь с момента рождения и до самой смерти... Мир вне поезда для них - страшный, неизведанный мир, куда отправляются лишь покойники и всевозможные остатки их жизнедеятельности.Пассажиры поезда не осознают того, что они являются пассажирами,они даже перестали слышать стук колес поезда. Они настолько влились в это узкое, ограниченное пространство, погрузились в свои мелкие повседневные заботы, что даже не задумываются о смысле своей жизни, бессмысленности пребывания на этом поезде...
А можно ли сойти с этого поезда? Можно. Только почти никто не хочет этого делать.Главный герой повести Андрей, понимая, что поезд остановился, совершает этот поступок. Он сходит с неукротимого поезда.
"Он повернулся и пошел прочь. Он не особо думал о том,куда идет, но вскоре под его ногами оказалась асфальтовая дорога, пересекающая широкое поле... Громыхание колес за спиной постепенно стихало, и вскоре он стал ясно слышать то, чего не слышал никогда раньше: сухой стрекот в траве, шум ветра и тихий звук собственных шагов".Порой, когда нам плохо, мы сами загоняем себя в какие-то рамки, всячески стараемся ограничить себя, отстраняемся от настоящей жизни, зацикливаюсь только на проблемах и обидах. Но стоит так делать ? Ведь жизнь - это самое ценное, что у нас есть. Нужно радоваться,плакать, страдать,узнавать новое, совершенствоваться... Только тогда можно ощутить всю полноту жизни и понять в чем заключается ее смысл.
5621
Sazhnev24 февраля 2015 г.Притча о полном коллективизме и выходе из него, эдакая "скотская" антиутопия, но с весьма оптимистичным концом — книга о мистических практиках "полета", могут ли курицы выучить язык "богов" и научиться летать — только упорный постигнет этот путь. Эта повесть — метафизическое хождение по мукам, дорога к цели, тропка за край Вселенной. Лети, т.е... Читай!
5111
Diash10 апреля 2014 г.Наверно, людям, которые любят и знают компьютерные игры, эта книга бы понравилась.
Мне она далась тяжело, и читать было скучно. Как ребенок 90-х я ассоциировала все это исключительно с Марио: все препятствия, приключения, злодеев, принцессу. Потому что других игр не знаю, и воображение мне отказывает.
В общем, я читала книгу так:
5428
Sunray11 января 2014 г.А мы все же учимся летать. Окрыленные мечтой и надеждой, хотим вырваться из оков нашего маленького бройлерного комбината.
Маленькая книжка о большом обществе, иерархиях, статусах и всей нашей системе.
Я даже хотела ее бросить, она казалась мне неинтересной с первых страниц, но все же...дочитала и правильно сделала:)
Мне нравится Пелевин и его философские идеи заточенные в книжный переплет. Отличный совет, спасибо!)580
luciferko17 июля 2012 г.Читать далееДа уж... Рождаемся мы чистыми и невинными, как "горячий солнечный свет", но в итоге неизбежно "падаем на липкую скатерть", испачканную социумом. Жаль, что "миллионы лучей" не осознают в этом "настоящую трагедию" - столько сил затратить на существование, оказавшееся в конце концов никчемным... Пелевин призывает взять судьбу в свои руки, выбрать, куда упасть лучу своей жизни, вместо того, чтобы "угаснуть на отвратительных останках вчерашнего супа".
Интересно, что щелчок никелированного замка напомнил герою звук передергивания затвора автомата, когда речь зашла о мире вне поезда. Неуж-то единственный способ туда попасть - это преждевременная смерть? оО523
fatkh5 февраля 2012 г.Читать далееПосле неудачно принятого "Омон Ра" я решил позволить себе еще одну попытку принять творчество Пелевина. И оно того стоило.
С самого начала стало ясно, что это сатира - но не та сатира Салтыкова-Щедрина или Гоголя, после которой хочется плюнуть на эту дикую варварскую страну и уехать подальше, не всеразрушающая сатира - но конструктивная. Свет в конце тоннеля есть - пусть даже ты находишься в клетке. Это сатира как на советское общества, так и на любое автаркическое, замкнутое на себе - где люди не умеют мыслить понятиями вне своего дома, своей деревни, своего круга общения. Мне это все напомнило любимые мной Юрий Никитин - Трое из леса , где герои, жившие в лесу и знавшие исключительно свое племя, считавшие себя единственными людьми - вдруг вырываются из этого болота и попадают в открытый, настоящий мир. Это удивительное перерождение и ломка сознания, которую не раз должен пройти человек в своей жизни. Перейти из стаза личинки - в стаз куколки, а затем стать имаго. Неизбежные линьки всегда встречают сопротивление социума и богов, живущих в своих уютно обустроенных, простых мирках.
Важно, что смена мировоззрения не дается просто - для этого нужно побороть не только окружающий мир, но прежде всего себя. Не просто так дается героям повести полет - нет, лишь после изнурительных тренировок и размышлений. Но именно в этой диалектической борьбе и рождаются настоящие люди - сильные, понимающие весь мир и способные мыслить глобально. Жаль лишь, что немногие находят в себе силы преодолеть сопротивление кокона и вырваться в просторный, полный опасностей мир.
527
riwula29 января 2012 г.Читать далееЯ почему-то всегда боялась книг Пелевина, мне казалось что они мне не понравятся, я их не пойму или просто не дочитаю. И тут он сам мне ко мне пришел, в рамках флешмоба 2012. Я знала что начну игру именно с этой книги, но тут началась сессия и мне было не до чтения,и наконец в перерыве между экзаменами и защитами у меня появилось несколько часов свободного времени, и перед моими глазами развернулся целый мир, мир где герой живут лишь 70 дней, мир где они настолько привыкли считать, все что с ними происходит правильным, что они даже не смотрят за стену, не ищут выхода. Мир где что бы полететь достаточно лишь взмахнуть крыльями, но страх и не знание не позволяют этого сделать.
Надеюсь, что и я когда-нибудь встречу своего Затворника и узнаю что такое истинная свобода.Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае.
537
chitauread12 января 2026 г.Стрела Жёлтая, да не в мишень
Концептуальный рассказ Пелевина с вполне считываемой аллегорией поезда за свои 30+ лет не то, что не потерял в актуальности, а скорее даже приобрел. Но по окончанию прочтения меня, к сожалению, ожидало лишь чувство недостаточности — то ли ответов, то ли деталей.
И в случае со вторым ситуация складывается парадоксальная, ведь лично для меня главным изюмом рассказа был не лейтмотив о свободе выбора, а именно что любопытные наблюдения, как в случае с солнечными лучами или сопоставлением значений слово «земля». То есть, детали были, но только не касательно здешнего мироустройства
Читать далееСодержит спойлеры4100