Рецензия на книгу
Желтая стрела
Виктор Пелевин
chitauread12 января 2026 г.Стрела Жёлтая, да не в мишень
Концептуальный рассказ Пелевина с вполне считываемой аллегорией поезда за свои 30+ лет не то, что не потерял в актуальности, а скорее даже приобрел. Но по окончанию прочтения меня, к сожалению, ожидало лишь чувство недостаточности — то ли ответов, то ли деталей.
И в случае со вторым ситуация складывается парадоксальная, ведь лично для меня главным изюмом рассказа был не лейтмотив о свободе выбора, а именно что любопытные наблюдения, как в случае с солнечными лучами или сопоставлением значений слово «земля». То есть, детали были, но только не касательно здешнего мироустройства
И вот оно-то как раз и нуждается в более очерченной огранке, поскольку ради него автор даже обратил вспять нумерацию тамошних глав. Является ли это метафорой обнуления (очищения разума от иллюзий и ложных доводов) или же привязка к строчке из книги «Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло»? Лично меня оставило в непонятках. И именно отсутствие этого самого понимания встречает в штыки развязку рассказа, где поезд приобретает черты сверхъественного и вместе со всем внутри него застывает во времени и пространстве.
Поток реальности и движение жизни дало по тормозам, чтобы показать как индивидуальное сходит с поезда из сплошь коллективного и почти бессознательного. Вот только куда? Здесь-то и размывается ранее позиционируемое волеизъявление, с которым человек решает что-либо сам, и нонконформизм, вечно идущий от противного и наперекор общественному железнодорожному транспорту. И чаша весов по итогу словно склонилась ко второму, так и не показав, что независимый и свободный умом может быть имплементирован и среди нормисов, при это не изменяя своим ценностям и воззрениям. И глобально, как роду людскому, им всё-таки по пути.
Содержит спойлеры430