Рассказы о животных

Романы Джека Лондона "Белый Клык" и "Зов предков" я бы тематически объединил в единый цикл и назвал бы эту дилогию — "Закон Дикого Севера". Эти два произведения очень похожи между собой и в то же время рассказывают нам абсолютно противоположные истории.

В "Белом Клыке" мы узнаём о том как волчонок, родившийся в дикой местности, попадает к человеку. Спустя многие годы и перенесённые горести, он обретает простое семейное счастье среди людской цивилизации. В "Зове Предков" же пёс Бэк, проведший всю свою молодость в тепличных условиях господского дома, неожиданно для себя оказывается в среде враждебной и суровой, где ему приходится буквально выгрызать зубами путь к статусу вожака собачьей стаи. Тяжкий труд, холодный климат, строгая дисциплина, опасное окружение создали из этой благородной и изнеженной собаки могучего, закалённого и свирепого зверя, который в конце концов и сам становится частью дикой природы, мысленно пройдя в обратную сторону весь процесс эволюции своих многочисленных предков.

Джек Лондон мастерски передаёт атмосферу американского севера, давая нам возможность перенестись в другой мир и другую эпоху, не выходя из своей тёплой квартиры. Это мир и время настоящих героев — людей и животных с тяжёлой судьбой, но железным характером и неимоверной волей к жизни. Их пример всегда вдохновляет меня и внушает уверенность в собственных силах.

Лучше всего читать романы Джека Лондона в подростковом возрасте, когда душа и нрав ребёнка всё ещё формируются. Он задаёт правильные, хоть и по современным меркам не очень гуманные ориентиры. Учит бороться за своё место в социуме, не уступать и не сдаваться перед трудностями, побеждать хитростью и умом, а не рваться напролом.

Но и во взрослом возрасте бывают моменты, когда хочется усесться в уютном кресле, открыть знакомую книгу и на время оказаться среди отважных покорителей Северной Глуши у ярко пылающего костра, на границе сумрачного леса и сверкающей при свете Луны ледяной пустыни. Там, где тишину ночи будут нарушать лишь треск горящих веток и далёкое тоскливое волчье завывание.

Во всем виновата проклятая Муму. История эта так радикально повлияла на мою неокрепшую детскую психику, что явно наложила отпечаток и на бедную Каштанку. Так что с детства была уверена, что Каштанка кончается плохо, и это был единственный рассказ Чехова, который я не любила. Так бы я и померла в неведении, если бы не новая книжка с картинками.
Отреагировала я на то, что на совершенно неформатной обложке была нарисована натуральная лиса. Тут в памяти что-то слабо зашевелилось: вроде, Каштанка и вправду была похожа на лису. Заинтересованная, я нырнула внутрь и поняла, что эта книжка как раз для меня. В детстве у меня было нечто похожее - про собаку Пальму - и я ее просто обожала. В общем, это такие черно-белые с вкраплением рыжего, очень графичные, немного стилизованные под детские рисунки, которые хороши и сами по себе. Но есть же еще и текст. А текст-то, оказывается, замечательный. С фирменным чеховским юмором и щемящей тоской. С верой и надеждой несмотря ни на что.
Так что надеюсь будущие поколения благодаря этой книге моих заблуждений не повторят.

Рассказ «Каштанка» очень сильно растрогал меня. Собачка по кличке Каштанка жила с рабочим и его сыном. Её частенько били и не кормили, но тут она по предсказуемой закономерности потерялась. Ищет хозяина и не может найти. Когда собака заснула, её находит новый хозяин, который заботится о ней и кормит. Так же он обучает её для выступления в цирке. И все вроде отлично, но при этом верному животному всегда чего- то не хватает, ну или точнее сказать кого- то.

Здесь с одной стороны мы видим халатное отношение хозяев к своим питомцам, а с другой стороны безграничную преданность вторых к первым. Меня, как большого любителя животных рассказ зацепил. Я думаю и Вас он не оставит равнодушным.

Вот скажите, кто мы, обыкновенные читатели, такие, чтобы ставить оценки махине - Льву Толстому? И тем не менее каждый воспринимает каждое его произведение на свой лад, что само по себе и есть оценка величия таланта. Даже в небольшой повести о старой лошади проявляется не один смысловой слой, а несколько.

Люди немолодые прежде всего увидят вот эту часть - старость как она есть, со всеми недугами, воспоминаниями о том, как шли дела, когда трава была зеленее, бессилием что-либо изменить. Пегий мерин, заслуженный ветеран табуна, носящий на своей больной спине такого же старика, как он сам, пастуха Нестера, не нарисован человеком, но от многолетнего общения с людьми и мысли у него, и поведение во многом стали человеческими.

Стареть, когда вокруг тебя кипит молодая жизнь, в которой тебе совсем нет места, сложно. Но старый конь, в прошлом знаменитость, рассказывает свою жизнь табуну так, что несколько ночей все лошади смирно стоят и слушают. Вот она - мудрость старости. И тут во всей красе разворачивается другой слой повествования: что думает старая лошадь о людях, об их жизнеустройстве, о человеческой натуре.

Совершенно пронзительный монолог Евгения Лебедева из спектакля питерского БДТ "История лошади":

А ведь всё так хорошо начиналось в жизни жизнерадостного жеребёнка странного окраса. И только потом - пошло-поехало...

Самая поучительная - до физиологического отвращения сильная сцена! - и после смерти Холстомер может ещё принести пользу. В отличие от бывшего хозяина, красавца-гусара...

Повесть совсем небольшая, легко читается за 2-3 дня. И, как мне кажется, наиболее показательная для творчества Джека Лондона.
Юг Соединенных штатов, конец 19 века. Как раз началась золотая лихорадка, поэтому хорошие ездовые (и не только) в большой цене. Бэк - помесь овчарки и сенбернара - был похищен с ранчо и попал в суровые условия Севера Канады. Большинство других собак быстро погибают в подобных условиях, но Бэк - крепкий орешек. Он меняет много хозяев. Одни из них - добры и понимают собак, другие же - бестолковее некуда, за что и расплачиваются потом.
Автор шаг за шагом показывает развитие Бэка от избалованной собаки до возвращения к исходному, дикому, состоянию. Конечно, повесть не фантастическая, поэтому собака не говорит и не думает, но писателю очень тонко удалось показать нюансы в поведении Бэка, что читатель невольно проникается к мохнатому герою искренней и глубокой симпатий.

Каштанка не настоящая собака, ее придумал Чехов
Каштанка не настоящая собака, ее придумал Чехов
Это все не правда
Это все не правда

Так, пытаясь себя в этом убедить, прошло чтение этих нескольких страниц. Как правдоподобно рассказать про собачку? Нужно думать как собачка, нужно быть собачкой. Чехов был собачкой. Можно стать Каштанкой, вместе с ней бродить по холодище и подгибать лапки от мороза. Волноваться и нервничать, не понимать, ну как толпа могла нас разделить.

Рыдать можно и нужно с первой минуты и до последней. С того момента, как Каштанка потеряла своего любимого хозяина и оказалась в неизвестсности. В страшной и ужасной неизвестности с неизвестным незнакомцем у которого даже и мебели то нет. Который даже не знает, какие развлечения нравятся Каштанке, который, обоже, называет Каштанку Теткой.

Реву. Опять реву.

Продолжаю наслаждаться чтением книг Джека Лондона. После его работы Джек Лондон - Белый клык эта история мне показалась слабее. Так как темы очень похожи, неосознанно все равно сравниваются между собой.
На этот раз мы читает о бывшей домашней, южной собаке Бэке, который был украден у хозяев и продан на Аляску для золотодобытчиков. Ему предстоит тяжелая работа в упряжке и обучение всему, что поможет ему выжить.
К сожалению в этот раз я не сильно прониклась жизнью Бэка, в книге малюсенькая счастливая жизнь собаки и мы даже не видим того контраста, который нас бы тронул. Хотя его постоянно преследуют не самые лучшие хозяева, голод и холод…
Из плюсов могу выделить, что автору также хорошо получается описывать жизнь животных, но хотелось бы побольше и описаний природы.

Мне нравятся книги о животных, особенно о собаках – ведь они такие разные, но их всех объединяет преданность и любовь к хозяину. Даже не сомневалась, что классическая повесть “Зов предков” произведет на меня самое лучшее впечатление, но, к сожалению, ожидания не оправдались.

Главный герой этой истории – пес Бэк, помесь овчарки и сенбернара – мирно живет со своим богатым хозяином в калифорнийской усадьбе. Но, поскольку на дворе конец XIX века и золотая лихорадка, в один прекрасный день Бэка крадут и продают для работы в Клондайке, где его запрягают в упряжку с другими собаками. Хозяева то и дело меняются, но еще быстрее меняется сам Бэк – из домашнего питомца он постепенно превращается в того, от кого когда-то произошел – в волка.

История эта мне показалось очень жесткой, даже жестокой. Конечно, неудивительно, ведь место действия – Северная Канада, холодный и суровый край, испытывающий как людей, так и животных. Поэтому и правила здесь безжалостные – бей первым или умрешь, обманывай или останешься без еды. В книге множество описаний кровавых драк, как между животными, так и между собаками и людьми. Мне всегда больно такое читать :(

Почти всю книгу я ждала, когда же все-таки у Бэка появится достойный хозяин, и ближе к концу он, наконец, появился. Жаль, что эта часть истории была совсем небольшой. Конец книги у меня тоже не поворачивается язык назвать счастливым. Красивый, конечно, в каком-то смысле, но душа моя осталась неспокойна.

От чтения остались смешанные чувства. Конечно, было интересно узнать про Северную Канаду и ездовых собак, про изменения в характере Бэка, но, как уже сказала, настроение и посыл книги оставили меня в смятении. Хочется теперь посмотреть одноименный фильм и сравнить впечатления.

Трудно разбираться в тех
Чувствах, что порой душою
Руководствуют... Не грех
Страстью воспылать большою

К доброте и красоте...
Но, увы, на самом деле
Чаще ценят нас лишь те,
Что свои лишь видят цели

В отношениях с тобой -
Это правда жизни злая...
Каждый день - за счастье бой,
Поиск призрачного рая,

Ожидание тех благ,
Что звучали из молитвы...
Каждый день - проблем овраг,
Где внизу сверкают бритвы,

А ты бродишь по краям...
Жизнь - мозаика из боли,
Что любви украсит храм
И прощения пароли

Предоставит в миг любой...
Мы прощаем тех, кто с нами
Обращается порой,
Как в античной мелодраме...

Немного философская и грустная получилась подводка для рецензии на, в принципе, добрую повесть для детей от одного из главных классиков русской литературы... Словно немного перца острого добавил в тесто для ситного пряника... Словно щедро разбросал обманчивую мягкость стекловаты под простынку и не предупредил... Это не случайно... Это возрастная трансформация восприятия повести на уровне накопления негативного, жизненного опыта, когда шрамы от предательств не новы, раны от будущих разочарований не пугают, а суть человеческого существования в современном мире давно ушла в такие подворотни, куда даже и псы бродячие боятся заходить...
Так вот, история симпатичной собачки по кличке Каштанка в незатейливой манере некого фольклорного лубка имеет много слоев обозначения выводов для морали... И каждый слой обнажается в определенном возрасте, что весьма гениально, но разве от Чехова мы ждали чего-то иного???)
Детское восприятие - то весело, то грустно, то смешно, собачку жалко, но в итоге все хорошо, ведь она вернулась домой... Тут болеешь больше за мальчика, чем за собаку, ибо воспринимаешь его потерю, как личную трагедию... Детская солидарность побеждает...
Подростковое восприятие - эх, какие суровые нравы в пролетарской среде большого города - и куда смотрят зоозащитники!!! Животинку истязают и эксплуатирую вовсю, но в принципе, финал хороший... Все на своих местах... Все живы... А счастье так неоднозначно...
Восприятие после 30 лет - так, мастерская, улица, фонарь, аптека, циркач, гусь, кот, неудачные гастроли, всё кувырком, все встретились, циркач в пролёте, так и надо ему - плохо подготовил презентацию своего творчества, Каштанка виляет хвостом возвращаясь в прошлую жизнь - позитивные мысли рулят... Но это все фантазии и выдумки, так что эмоции от чтения мимолётные, как изжога от шаурмы... Банзай!!!
Восприятия после 50 - чем хуже к нам относятся, тем дольше мы пытаемся себя убедить, что нам тут рады... Вилять хвостом можно научиться так грациозно, что ненависть в душе, выкрашенная в мягкие тона, вполне сойдёт за добродушие... Иногда сложно менять привычный, грязный барак житейского уклада на воздушный дворец, если в том бараке есть памятные моменты, ласкающие наше втрое "я"... Лучше тут, где даже когда бьют, всё рано потом гладят по голове, а в неизвестности другой жизни, кто его знает, будет ли такой резонанс... Остаюсь, возвращаюсь, прощаю... А хвост радостно уже виляет не по принуждению, а сам по себе... Значит, дома уже... Бейте...
5 из 5 - переосмысление книг из детства, особенно классических - увлекательная гимнастика для сознания и души, когда все карты открыты максимально... Это, и тренинг для всего того тёмного и страшного, что ждёт меня впереди, и наращивания ментальной брони, чтобы не сразу рухнуть на колени перед новой мировой, ужасающей реальностью, которая не за горами... У кого-то будет в рюкзаке крест и Библия, а у меня - томик рассказов Чехова и фляга с настойкой свежевыжатого оптимизма... Может быть и пересечёмся где-то на развалинах мира, а???)

Люди гибнут за металл!
Сатана там правит бал,
Там правит бал!

Ария Мефистофеля. Федор Иванович Шаляпин.

Сегодня человечество уже достигло такого уровня развития, когда большинство загадок природы, над которыми бились ученые многие века, уже разгаданы. Даже младшие школьники, пусть и на самом примитивном уровне, имеют представление о том, почему идет дождь, почему ночь сменяет день и какой формы земля, а не так давно (парочка десятков веков по космическим меркам - секунда!)об этом даже седые старцы и не догадывались. Но есть и такие тайны природы, которые, возможно, навсегда останутся неподвластны человеческому разуму. Одна из них - тайна происхождения человека. Сколько версий существует - и не счесть! Каждый может выбрать себе по душе и вере. Но споры на эту тему бесполезны, и до сих пор нет единого мнения. Но это Человек не знает кто его предки. Ведь с самого детства мы учимся подавлять свои инстинкты и интуицию. И, наверное, это правильно. Сложно представить в современном обществе человека, следующего не правилам приличия, а своим инстинктам. Сложно и страшно. Так всегда: что-то обретаешь, но взамен обязательно что-то теряешь. Приобретений Человека и не счесть. А потеря только одна - мы перестали быть частью природы. Даже урок в школе был, помнится, Человек и природа. Именно так, раздельно, как две совершенно разные субстанции, вынужденные сосуществовать. Интересно, если бы того, еще неразумного, не Homo sapiens, а, например, Homo erectus можно было бы спросить, согласен ли он отдать большинство своих инстинктов, навыков и единение с природой, ради того, чтобы обрести мир таким, каким он стал теперь, согласился бы он на такой обмен?.. (Как видите, лично я тяготею к дарвинизму).

Джек Лондон подошел к этой проблеме не со стороны человека, но взглянул на нее глазами замечательного пса Бэка. Жизнь этой собаки была насыщена самыми невообразимыми испытаниями. Но главное - Бэк прошел путь от современного (конец XIX века) ленивого пса до вожака волчьей стаи. Этакий Маугли наоборот. Может быть это и есть самое верное решение? Естественно, Бэк не размышлял долгими вечерами о том, податься ли ему к прородителям. Просто он услышал Зов. Зов Предков. И этот Зов был намного сильнее и прекраснее всего, что случалось с Собакой со времен ее приручения человеком.

Потрясающая книга! Местами добрая, местами жестокая, но очень искренняя и заставляющая по-настоящему задуматься над всей историей человечества, в том числе и о его будущем.

Что касается эпиграфа (могло бы показаться, что он не в тему), то это к тому, что как раз сейчас (опять-таки в масштабах вселенной плюс-минус пару тысяч лет) может быть настал тот переломный момент, когда пора задуматься ради чего все-таки живет Человек? Именно золото стало причиной всех злоключений Бэка. Не по его, разумеется, вине. И именно "золотой телец" сейчас и правит человеческим миром, но еще и всем, что подвластно Человеку.

Флэшмоб-2011. За рекомендацию спасибо margo000 .