Florence and Giles

Это будет спойлерный отзыв, потому что пишу его для себя. Кто не читал книгу, не читайте его.
Какая странная, необычная, но безумно увлекательная книга! Начинается довольно скучно, но чтоб, не отпугнуть читателя, автор завлекает милой девочкой, страстной любительницей книг, грозный дядюшка которой запрещает ей учиться читать. Повествование идет от лица этой милаши, такой славной, любящей своего младшего брата, скучающей по погибшей маме. Она подробно описывает, на какие идет уловки, чтоб почитать книжечку или написать письмо в школу к братику. Детки сироты, опекун их далеко, в доме живут только слуги-подавалы. Девочка даже ведет кое-какую светскую жизнь: ей наносит визиты соседский мальчик, пишет ей стихи. Настоящий треш начинается, когда в их мирную идиллию вторгается постороннее лицо - гувернантка. Сначала одна, потом вторая. Вот тут наша девочка показывает свое истинное лицо, ее война за любовь брата доходит до чудовищных пределов. Во-первых у нее явно нездоровая любовь и забота к брату на грани психического отклонения. Во-вторых она то и дело пытается уверить читателя, что гувернантка ведьма, она ходит по воде и ее страшное отражение есть во всех зеркалах. А я сразу догадалась, в чем секрет гувернантки. У меня есть маленькая дочка, и я частенько ею любуюсь и приговариваю: какая же ты вкусная, как булочка, так и съела бы тебя! Финальная сцена романа с фотографией подтвердила мои догадки.

Книга интересная, захватывающая. На протяжении всей книги ждешь, ну что же на самом деле - настоящие призраки или все-таки девочка немного сошла с ума? Сама погибла первая няня или ей все-таки помогли? Почему девочка не помнит папу и мачеху, ведь ей 4 года уже было? Что за дядя такой?
В конце я все-таки склонилась к тому, что девочка все-таки сама все придумала, но остается тогда много не отвеченных вопросов, например почему вторая няня не ела совсем?
В общем, книга очень понравилась, но так как осталось много недосказанности, оценку снижу.

Это пообещала мне аннотация. Что-то действительно было, но совсем не то, что делает триллером, готику готикой, а страшную сказку страшной сказкой. Каждый раз не хватало совсем немного, но именно той малости, что заставляет замирать и держит в напряжении. А каких-то других вещей было слишком много: слишком смышленая и удачливая девочка, слишком доверчивые и ненаблюдательные окружающие, слишком много удобных совпадений и оборванных нитей, слишком странные персонажи.
В попытке создать захватывающую историю автор смешал очень много всего, но результат получился неудобоваримый с моей точки зрения. Постоянное ощущение неестественности происходящего не давало погрузиться в книгу, а персонажи не вызывали симпатии. Да и история оказалась несимпатичной в итоге.

Так уж случилось, что я не особо часто устраиваю себе дневной сон, даже если очень хочется и есть возможность. Но эта книга оказалась на самом деле мистической – она накладывала на меня настоящее снотворное заклинание. Каждые минут пятнадцать мне приходилось отрываться от чтения и от любимого дивана, чтоб взбодриться хоть немного. Как результат – эту коротышку я читала почти неделю... Но ведь в романе есть все составляющие, чтоб сделать его увлекательным и незабываемым! Почему же не получилось?

Рецепт:
Ингридиент первый. В унылом поместье с иронично несоответствующим названием Блайт Хауз (жизнерадостный, ага, как же) растут осиротевшие брат с сестрой, находящиеся на попечении таинственного дядюшки, которого читатель так и не увидит лично.
Ингридиент второй. Старшая сестрёнка Флоренс – непредсказуемая, изобретательная, сообразительная, бесконечно преданная брату двенадцатилетняя девочка с поистине безграничной фантазией.
Ингридиент третий. Камень преткновения. Женщины, лишающие Флоренс общества её возлюбленного братишки Джайлса.
Ингридиент четвёртый. Висящий в повествовании вопрос – имеют ли место мистические события, или у кого-то чрезмерно разыгралось воображение? И если это только фантазии, то являются они плодом неуёмной фантазии, или нездоровой психики?
Ингридиент пятый. Абсолютно лишний. Скука, составляющая 4:5 доли романа.
Все составляющие тщательно перемешать, немного взбить и настоять на упрямстве читателя. Украсить 1:5 долей активных действий. Оставить дегустатора, простите, читателя, с кучей вопросов и переживаний переваривать только что употреблённый продукт...

Верно говорили предыдущие рецензенты: ни на один спорный момент автор так и не дал чёткого ответа. Да, он дал кучу вполне прозрачных намёков, недосказанностей и отсылок, но ни единым словом не утвердил их. Читатель остался в праве решить сам для себя все загадки именно так, как ему кажется более логичным и рациональным. И я составила своё решение, оно меня устроило вполне, но общее впечатление от прочтения этой книги оно не исправило. Я, надо сказать, разочарована. Ни герои, ни сюжет, ни финал не оправдали возложенных на них надежд. Разве что вкусненькие флоренсонеологизмы меня несказанно радовали всю дорогу, даже хотелось бы их почаще встречать.

Когда я только начала читать книгу,я ожидала от неё гораздо большего. Все началось радужно и мармяшно, прям как я люблю.Готический роман,мрачная атмосфера, в воздухе витает интрига,главная героиня проводит все своё время за чтением в огромной библиотеке, что может быть лучше?
Я полюбила Флоренс,но как же она меня начала бесить в конце.Ну не может девочка так мыслить и поступать в 12 лет!!!Да,у книги интересный сюжет,но как по мне,уж очень он затянут.Ещё сильно раздражали выдуманные слова девочки.Ладно,она сирота,ее никто не обучал,понять можно (это даже добавляет оригинальность книге).Но конец просто меня добил...вроде и законченный,все отлично.И только закрыв кнгу до меня дошло:"А где конец хоть конец?Где ответы на вопросы?Была ли мисс Тейлор призраком?".Увы,у меня сложилось впечатление,что Флоренс психопатка.Только за концовку снижаю свою оценку.

Люблю готические романы и большую часть книги прочитала с удовольствием. Здесь все было по законам жанра: мрачный особняк, гувернантка (а, точнее, две), трудный ребенок, таинственные происшествия... Необычность романа в том, что повествование ведется не от лица гувернантки, а от лица двенадцатилетней Флоренс, которая живет в имении своего дяди вместе с братом Джайлсом. Дядя был, по-видимому, брошен умной и образованной женщиной и потому решил приложить все усилия, чтобы племянница не стала такой же. В итоге девочка учится читать самостоятельно. Было интересно следить за ее ухищрениями и трюками, и надо сказать, Флоренс оказалась очень изобретательной.
Будучи в разъездах, дядя доверяет воспитание детей гувернанткам. Флоренс привыкшая к тому, что никто не нарушает ее уединение с книгами в огромной библиотеке, новую наставницу воспринимает в штыки. Раз уж она не послушала наставлений дяди, строго запретившего девочке приближаться к помещению библиотеки, то не послушает и гувернантку. Вскоре с женщиной происходит несчастный случай: плавая в лодке со своей воспитаницей, она тонет... Не буду раскрывать всей завязки сюжета, иначе меня закидают тапками))

Скажу лишь, что в книге есть множество намеков и волнующих моментов, но до самого конца читатель так и не узнает, что же было правдой, а что – лишь игрой детского воображения. С середины я уже начала догадываться, что к чему и кто есть кто, но все же я ждала, что автор по-другому разрулит эту ситуацию, и хотя бы объяснит мотивы поступков некоторых героев. Но очень многое так и осталось на суд читателей, а мне хотелось бы больше определенности. Жаль, но концовка несколько испортила впечатление о книге. Хотя, может быть, кому-то и понравится такой авторский прием.

Осторожно, здесь водятся спойлеры!
Я надеюсь, что обычно в своих рецензиях я не допускаю спойлеров. Обычно всеми силами я пытаюсь их избежать, но эта книга станет исключением. Потому что как бы она не была хороша и по стилю повествования, и по атмосфере происходящего, главное, что запоминается в ней, и главное, что действительно хочется обсуждать – это ее финальный поворот.
Заброшенный замок, который не заброшен вовсе. Заброшенные дети, которых вроде бы как воспитывает дядюшка, которого никто не видел и который в книге ни разу не появился. Гувернантки, которые прерывают свободное плавание своих подопечных, заставляя тех учиться, и книги. Ох, как же прекрасно погружаться в мир книг, читая книги! Я представляю ту библиотеку, которую так вкусно описывает Хардинг, и мне кажется, что эта библиотека – одна из версий моего личного рая, пусть и заброшенного, и запретного. Роль библиотеки в этой книге огромна, в ней кроется и начало, и конец происходящего, все завязано именно на библиотеке, на книгах, и на содержании книг, которое, собственно, оказало слишком сильное влияние на маленькую Флоренс. Конечно, ее не получается винить. Она – продукт воспитания, которого у нее толком не было. Она – яркий пример того, как может быть использована неограниченная свобода, а еще пример того, как книги, даже хорошие, но прочитанные слишком рано, ломают что-то внутри человека. Флоренс не по годам развита, но для нее, пожалуй, это стало скорее минусом, чем плюсом, потом что рядом с ней не было человека, который направлял бы ее, который не просто бы научил ее читать, а который бы научил ее правильно воспринимать прочитанное и происходящее.
В самом начале книги я думала, какое это варварство – запрещать читать женщинам! Это какая-то утонченная и необоснованная жестокость, разрушающую силу которой я еще даже не подозревала. Начало книги, не смотря на стиль и ровностью сюжета, было для меня странностью, глупостью, с которой мирится маленькая девочка. Впрочем, мириться ли? Конечно, нет. Дальше сюжет полностью захватил меня; и я бегала от башни к либлиотеке вместе с Флоренс, и я читала, читала, читала, сохраняя полную секретность того, что умею читать. После появления новой гувернантки, начал закручиваться странный сценарий, повеяло мраком и ужасом, загадочной тайной, которую, впрочем, впоследствии нам так и не открыли. Почему? Потому что вся соль книги была вовсе не в прошлом, точнее, в прошлом, не в не таком далеком, как хотелось бы. Ближе к концу меня начало настораживать поведение главной героини, а концовка, не давшая почти никаких ответов на вопросы, убедила меня в том, что я не способна читать книги, написанные от лица совершенно сумасшедших людей. Впрочем, о прочтении я не жалею. Как и не жалею о том, что не узнала ничего из прошлого двух сирот, не встретила их странного, будто бы несуществующего дядюшку, и не сумела подтвердить или опровергнуть свои собственные взгляды на мистический подтекст всех описанных событий.
Впервые я подобные недочеты считаю достоинствами книги.

Сильнейшая книга!!!
Давненько после себя книга не оставляла такого душевного шторма.
Читать, желательно с кем нибудь на пару, ибо после прочтения постепенно начинает нарастать такое количество эмоций, которое мало кому удастся удержать в себе. Хочется тараторить и объяснять, что же там на самом деле то произошло!!))))И причитать вот это да!! Ай да Хардинг, ай да Джон!!))) А человек не читавший данное произведение, вряд ли разделит вашу "радость", и поймет хоть малость сказанного. Ведь попытаться вкратце описать произошедшее, это еще то занятие))
Советую приобрести бумажное издание, книга достойна вашей полки. И скорее все вам захочется перечитать ее и уделить большее внимание мелочам)