
Ваша оценкаРецензии
higgsbosom24 августа 2019 г.Brainy's the new sexy
Читать далееФлоссия - жёсткая, самоуверенная, эксцентричная, абсолютно левополушарная женщина, у который любой порыв к эмпатии идёт мимо рациональной части психики и сопровождается внутренним "ой, а что, так можно было?" Ну такое, high-functioning sociopath (TM). А ещё она маг-детектив и у неё косы как змеи. Ну вы поняли, я влюбилась.
Троп "опытный циничный герой + йуный незамутнённый герой" - это беспроигрышная тема в любых гендерных вариациях (то есть, вообще любых).
Всякие там векселя-помещики-чиновники-поденщики не только не смотрятся натужно (что вообще уже подвиг само по себе), но и приятно щекочут те глубокие слои подкорочки, в которых у меня отложена любовь к Гоголю и иже с ним. Не ожидала от себя такого, а вот же.
Ну да, много повторов - можно смело выкинуть 3/4 кринжовых вставок про а в платьишках я выгляжу как чучело и мой немалый рост/вес. Ну типа, Флоссия же в принципе не про платьишки, это ж и так понятно, за это мы её и любим.
И всё равно - нужно больше фэнтези, в которых протагонистка - это крутой профессионал с великолепной самооценкой (всем бы такую, серьёзно). Таких текстов мало, но я верю в светлое будущее.
Мудборд под катом ~
7 понравилось
581
RinaldiDerange28 мая 2019 г.Харизматичный маг и вечно не везучий лейтенант
Читать далееОчень боялась читать эту книгу, о ней много говорили хорошего, много восхищались мои друзья и я боялась что разочаруюсь . Ну вот не принесла она мне такого восторга как ожидалось
Книга мне понравилась но не на все 100
Она маг, высокая , не очень фигуристая, крутая, ей все не по чем, а так же курит как паровоз. Расследует всякие загадочные дела от короля и других кто способен оплатит ее услуги . И вот на одном из таких дел , Флоссия знакомится с лейтенантом Лауринем . И как окажется в дальнейшем это будет их не первая встреча и он начнет ее раздражать))) В книге много тайн, много разный всяких дел , мистики и расследований, а так же и загадка рода которую Флосся точно захочет разгадать . \
Лично от себя, я почему то прониклась симпатией к этому Лауриню, что то в нем есть ) А еще меня как ни странно не раздражала ГГ как это обычно бывает7 понравилось
198
freyakasi3 февраля 2019 г.Читать далееК русскому фэнтези я небезосновательно отношусь с некоторым предубеждением - шанс вляпаться в МТА или Мэри Сью крайне велик. Но за данную книгу взяться хотелось давно, благо я уже была знакома с автором, да и оценки намекали на то, что вряд ли здесь будет совсем уж мрак. А уж какой вкусной была аннотация, обещающая интригующее расследование загадочной тройной смерти дракона, рыцаря и принцессы!
Тем сильнее было моё удивление, когда и дракона, и принцессу, и рыцаря счастливо оставили в первой главе, разрешив загадку за две минуты. И понеслось - автор создавала интересные детективные ситуации, я потирала ладошки, ожидая, что сейчас будет не менее интересная развязка, но - хлоп! - и дело завершалось за пару страниц по тому самому сценарию, который я предсказала первым делом и тут же отбросила в сторону, решив, что он слишком очевиден. Если в истории действует явный злодей - он злодей. Если автор вскользь упоминает подозрительного персонажа - скоро он снова появится и напоит умудрённую опытом, но почему-то очень доверчивую Шерлокшу нехорошим зельем. Справедливости ради, Шерлокша учится на ошибках и в следующей такой ситуации скажет - погодите, такое со мной уже было, больше я на это не куплюсь.
В общем, от первой половины книги у меня было очень смешанное чувство - с одной стороны мне нравился мир и возникающие перед героиней расследования, но я оставалась жутко разочарована тем, что наша Флошша не всегда оправдывает заявленный уровень ума и опытности, а дела оказываются такими простыми в плане развязки.
Но во второй половине книги автор расписалась и на место коротких историй пришла Главная Интрига, которая захватила меня с головой. Именно эта часть истории отлично выписана по канонам жанра - очень медленно распутывающийся клубок заговора, постоянно возникающие перед главными персонажами марионетки, приоткрывающие тайну, и главный злодей, сбросивший маску лишь на самых последних страницах.
Именно за эту грандиозную интригу я поставила книге достаточно высокий бал.
О персонажах уже всё сказано до меня, но не могу не отметить, как по разному воспринимают героиню рецензенты. Мне понравилось, что выписанный образ циничной "чхала я на вас и ваше мнение" женщины в кои-то веки попал в руки автора, который более-менее справился с поставленной задачей, не скатив всё до убожества аля Лейна. Но оценить такой образ положительно я не могу.И, наконец, главный вопрос, главная интрига, которая так и осталась неразрешённой - почему в семье Лагарста, где все дети, коих целая куча, по обычаю названы на одну и ту же букву Л, одну девочку-таки назвали Мия?! Ну почему?!))
7 понравилось
289
Natalischa27 марта 2018 г.Магия и расследования, расследования магических преступлений
Читать далееОдин из наиболее интересных фэнтези-детективов которые мне приходилось читать в последнее время.
Главная героиня харизмаичная, уверенная, сильная, умная женщина со стальным характером, такой она сама себе кажется, да и большинство её окружения в этом уверены.
"Случай из практики" вполне мог бы называться "Несколько случаев из практики" и быть не единой книгой, а, как у нас все больше любят, несколькими томами. В единстве книги свой плюс - читатель знакомится со всей историей целиком, хотя место недосказанности остается, и в книге, на мой взгляд "открытый финал". Но есть и минус - том получился довольно объемный, и удерживать внимание читателя на протяжении столь долгого рассказа автору иногда трудно.
Не раскрывая сюжета и не повторяя других рецензий хочется сказать, что история (все истории книги) интересная, захватывающая, временами довольно драматичная, полна неожиданных ходов. Персонажи выписаны очень хорошо, со своими особенностями, характерами. Написана книга хорошим литературным языком, читается легко.
А еще очень хотелось бы прочитать продолжение!7 понравилось
343
_mariyka__5 октября 2017 г.Читать далееКнигу я перечитывала, поэтому желания в общих чертах рассказывать о сюжете нет. Теперь могу все же сосредоточиться на деталях. В рецензии возможны спойлеры.
В прошлый раз я была в восторге от расследований. Мне пришлись по душе сюжеты - загадки не слишком сложные, зато у каждой есть какое-то своё очарование. Они и сейчас не разочаровали, причем, как и в прошлый раз, больше по душе пришлись истории, в которых Наор не фигурирует, а в некоторых других (как с тиротой или Дараи) те части, где о нем еще не говорят. Нейр Шлосс, привыкший к искренности в жизни, умеющий видеть истинную, душевную красоту человека. Ганнис Вайш, студент, коротающий ночь на клумбе в обнимку с бутылкой (в которой, кстати, совсем не то, о чем вы подумали). Замок над лесом, чуть было не лишившийся подходящего наследника, и сам лес - добрый и защищающий своих. Близнецы Эрвин и Эрна, которым просто надоела бабушкина гордость семейным привидением, и оно ушло. Сейчас я понимаю, что больше всего мне понравились истории, в которых было меньше самой героини.
Итак, Флоссия Нарен независимый судебный маг. Потомственный - династия у них, понимаете ли, дед озабочен этим. Расценки у неё очень высокие, так что по карману её услуги немногим. А еще у неё репутация! Кроме того она некрасива, у неё дурные манеры и отвратительный характер. Всем этим она гордится и не переставая тычет всех носом в эти факты. Видимо в прошлый раз, вышеописанные истории затмили это, но теперь сюжет я знаю, и хотела бы наслаждаться историями, а не читать в очередной раз про расценки, репутацию, короче чуть выше список... При чтении вспоминалась Каменская (книги) с вечными упоминаниями про невзрачную серость, плохой характер (пофигизм по отношению к чувствам близких) и отчима, которого она всю жизнь называла папой.
В общем, сама Фло не просто раздражала, а жутко бесила.Теперь же что касается Наора. Во-первых (пока не ушли далеко от госпожи Нарен), вспомним, он якобы предлагал ей сотрудничество:
Я сделала вид, будто колеблюсь. Впрочем, я и в самом деле размышляла. Не участвуй я во всех этих событиях, Таваль мог бы меня убедить. Свобода творчества для мага не так уж мало значит. Вот только… Ференц Лагарста и Вергий Старсис. Люций, Мажея, Мия, Фивер, сын кухарки, так и оставшийся для меня безымянным. Дочь сослуживца Лагарсты, которую использовал в своих целях Наор. Эстальские мальчишки. Собачник Ренн и те, кто умер той весной от болезни. Ведьма Дараи и ее жертвы. Мирные тарнайцы и солдаты из замка Такейн. Кто еще?..Например, безвестный солдат, который совсем не был виноват в обрушении скалы. Тот же собачник Ренн, которого Флоссия тоже не пожалела. Их мало? Она не хотела? Возможно разница и принципиальная... Вот только у неё в глазах азарт, почти охотничий. Нет, если она сможет избежать жертв, то конечно, но если не сможет - жалеть не станет.
А если всё объяснить великими целями - предотвращение войны со Стальвией, с драконами... Так и у Наора она тоже не мелкая. Возвращение магам былого могущества. Непростой вопрос, и чем дольше в него вглядываешься, тем сложнее он кажется. Великие маги древности людей считали чем-то вроде скотины - плохо. Но насколько они были могущественнее нынешних. Легко, очень легко признать, что ради мира во всем мире, ради жизни на Земле можно отказаться от некоторого прогресса. Правда же? И тут вспоминаются Стругацкие:
— Да ясно же! — сказал Глухов с необычайной проникновенностью. — Неужели неясно, что выбирать? Жизнь надо выбирать! Что же еще? Не телескопы же ваши, не пробирки же… Да пусть они ими подавятся, телескопами вашими! Диффузными газами!.. Жить надо, любить надо, природу ощущать надо — ощущать, а не ковыряться в ней! Когда я сейчас смотрю на дерево, на куст, я чувствую, я знаю — это мой друг, мы существуем друг для друга, мы друг другу нужны…- легко выбрать "просто жизнь" вот так абстрактно, в теории. А как это выглядит на практике? Маг-медик идет на рискованный эксперимент, часть сломанного позвоночника заменяет некой конструкцией, человек, который должен был лежать поленом всю оставшуюся жизнь теперь просто ходит как будто лом проглотил. Открытие, прорыв, перспективы... Но маг пропадает. Вероятно потому, что приблизился в чем-то к могуществу магов древности, потому, что кто-то посчитал это открытие опасным. Отклонился от доктрины выбора жизни. У талантливых есть выбор: изобретать "в стол" Коллегии магов или исчезнуть. Они не правы, выбирая путь борьбы? Не прав Наор, не пошедший напролом, а успешно интригующий? Ну Его Величество Арнелия ведь никто не ругает за известную жестокость - политика.
Я не оправдываю Наора - он играет, в его глазах всё тот же азарт. Просто я понимаю мотивы тех, кто шел за ним.7 понравилось
130
Dzanckokumi23 апреля 2017 г.Читать далееАлилуя ! Не прошло и года, я ее дочитала.
Ну что сказать: ни рыба ни мясо, соя какая-то.
У Флоссии слишком много высокомерия. Порой так и воротило от книги только из-за ее уж слишком большой самоуверенности. Иногда давала о себе знать ее совесть, но это иногда.
Лаур Лауринь - только от самого имени уже смешно. Не знаю, может все-таки не стоило придумывать такие вычурные имена. Сам же лейтенант (уверено могу сказать что саундреком к этой книге хорошо послужила бы песня про младшего лейтенанта, уж слишком часто она крутилась у меня в голове во время прочтения) не так плох как главная героиня. Типичный честный офицер королевской гвардии. Не без мужества и не без тяжелой судьбы.
Второстепенные персонажи, они то и второстепенные, что просто создают фон для главных действующих лиц. Вот только блеклый фон, вообще не запомнился.
Главный злодей. Про этого вообще ничего не было известно до последних глав так 4. Так, лишь в скоре подтвердившиеся догадки. А сам злодей блеклый, и не запоминающийся. Тем более без конкретных целей: ну хочет он развязать войну, ну так зачем ?
Что еще могу сказать ? На мой взгляд, слишком водянистая книга. Местами смертная скука, местами намечалось что-то динамическое. Читала через силу.7 понравилось
71
DarenkaMurenka18 февраля 2017 г.Читать далееУсаживайтесь по удобнее, сейчас я расскажу вам, как меня на три дня выбило из жизни.
В общем,имеем мы некое фэнтезийное государство. Нечто среднее между Догевой от Ольги Громыко и Семи Королевств от Джорджа Мартина. Есть маги и ведьмы, драконы, короли, принцессы, купцы, ремесленники, где-то там северные и степные народы - все как и должно быть в этом жанре. Главная героиня, Флоссия ( Флоша ) хороший такой свободный судебный маг. Не молода, не очень красива, на хорошем счету у короля, на очень уважаемой должности, не так сильна как дед, но по сильнее некоторых, умна, иногда груба, очень любит курить. Дела распутывает интересные, за услуги берет дорого, однако сделки с совестью не заключает, душой не кривит. Хороший такой персонаж, не приторный, не избитый, уверенный, я бы сказала, сильный. Конечно, у такой героини должен быть антипод. Еще совсем молодой, миленький, щупленький лейтинат, очень честный и слегка заикающийся, даже немного наивный, но тоже умный, иногда не в меру гордый, стоящий за честь и правду. И, понимаете, все это без пафоса и наиграности, всему этому веришь с первых строк, и с первых строк ты там, рядом с ними, в этом таком простом и понятном мире с магией и драконами. Эти самые "случаи из практики" совсем не законченные главы. Все вместе и все сразу, затягивается в один клубок, но нисколько не походит на водопад, скорее на спокойное, сильное течение, из которого не выбраться.
Первую часть я читала до часа ночи, а потом следом, ночью же взялась за вторую. Следующие два дня как в тумане, только бы дочитать, а сейчас даже не знаю, как жить без героев дальше. О том, что книги по семьсот с гаком страниц я узнала только когда отмечала их на Лайвлибе ( читала аудиокнигой). Они пролетели как стостраничные рассказики, не отпустив не на секунду. У меня сейчас даже нет слов, чтобы еще что-то добавить. Я просто сейчас безумно влюблена и не способна мыслить здраво.7 понравилось
48
hedgeol30 января 2017 г.Читать далееСначала я несколько подозрительно отнеслась к этой книге и достаточно долго от нее бегала, но с помощью меткой руки Maple81 она меня все-таки настигла.
Меня вообще смущает фэнтези, написанное женщинами, а все потому что уж больно часто все скатывается к любви между несовместимыми субъектами и к тому же, как правило, разных сословий или вообще видов. Тем не менее, Вольху я очень люблю:-)
Романтическая линия здесь тоже есть, между Флоссией и ее лейтентантом, но она не главная. На первом плане расследования интересных случаев, таких разных, но все-таки связанных между собой тонкой ниточкой. Здесь и убийства, и кражи, и поиски, а начинается все с дела о незадачливом рыцаре, молодом драконе и влюбленной принцессе. Казалось бы, на первый взгляд все ясно. Но главная героиня всегда находит свое решение, порой не столь очевидное на первый взгляд. И характер у нее ух, огонь! Умна, прямолинейна, за словом и делом в карман не полезет. Одно удовольствие было читать про ее похождения.
Вроде и большая книжка, 700 страниц, но была проглочена за два вечера.7 понравилось
64
Katushonok21 июня 2016 г.Читать далееЭта книга для меня оказалась отличным другом. Надежным, 100%-ным. Каждый раз открывая ее я знала, что меня ждет добротная история, с приятным слогом, интересным сюжетом и оригинальными героями.
Книга рассказывает о нелегкой, но очень интересной работе следователя. Но следователя не простого, а независимого мага, да еще и женщины со сложным характером. Каждое расследование как маленькая отдельная история, казалось бы, совсем не связанная с остальными, но, как оказалось, не все так просто.
Отличная книга. С удовольствием буду читать продолжение.7 понравилось
49
Melkij_Parazit1 октября 2015 г.Читать далееКнига, безусловно, заслуживает внимания. Автор взяла на себя труд придумать образ весьма необычной героини для жанра любовного фэнтези. Флосси Нарен, живя в псевдосредневековье, является самодостаточной эмансипированной женщиной, имеющей профессию, вес в обществе, довольно непростой характер, финансовую независимость и востребованную работу - она судебный маг. Если сравнить с другими героинями жанра - ну прям феминистка! На первый взгляд сквозной сюжет едва просматривается, книга скорее - собрание разрозненных историй о расследованиях Флосси. Кроме того, украшением книги является зарождение любовных отношений между черствой и неуступчивой Флосси и молодым неопытным еще, но весьма старательным и наивным офицером по имени Лауринь, который волей случая помогает ей в работе.
Что автору безусловно удалось, при чем на высочайшем уровне:- Нестандартная героиня и весьма располагающий оригинальный герой.
- Любовная линия - неспешная, обозначенная где-то полунамеками, где-то понятными читателю, но никак не героям чувствами.
Но я - вредная, люблю к книгам "докапываться", и вот что меня не устраивает:
1.Повествование идет только от имени 1 персонажа - Флосси. Книга довольно увлекательная, можно было бы и не обращать на это внимания, но Флосси - очень эмоционально черствый человек. Когда дело касается рассказа о чувствах... Ох, лучше бы Флосси помолчала! Если кратко: Лауринь не скрывает симпатии, а Флосси его футболит и демонстрирует всем видом "не нравится? Ну и катись колбаской!".- Из п. 1 следует вот что: хотя по жанру это смесь детектива и любовного романа, у автора получился весьма слабенький детективец, и довольно спорненькая любовная составляющая. Флосси, как это ни грустно, Мэри-Сью. Помимо поразительной начитанности и способности заменить эксперта в любой сфере - врача, фармацевта, преподавателя, мага-теоретика, конюха и ( изюминка на тортике!) палача, она еще и обладает просто зверской интуицией. Ну что это за детектив, если следователь в лице Флосси с самого начала знает кто преступник и только ждет когда вскроются неопровержимые доказательства? ( "Убийца - дворецкий!" :-))
- Флосси мнит себя экспертом. Но внимательного и невсеядного читателя обязательно покоробит вот что: в расследованиях она часто "передергивает", валя вину на непричастных и невиновных персонажей, придерживает часть информации, выгораживает преступников и редко отрабатывает деньги нанимателя в частных расследованиях. Как результат: нескольких человек ее нечистоплотность приведет на плаху, другого же ославит вором. И никто из них не имеет достаточно влияния, чтобы защититься. Мучения совести? Я вот как-то сомневаюсь что у Флосси она есть.
- Любовная тема. Личное наблюдение - противоречивость героини. В начале книги она жалеет принцессу и дракона, погибших случайно, нелепо и глупо. А вот человека из плоти и крови, Лауриня, с весьма непростой и тяжелой судьбой, с сетрами, искалеченными в результате ужасного пожара, которых он пытается поставить на ноги на нищенское жалование, она не жалеет. Тактичность героине вообще не свойственна, она буквально отталкивает героя. Был бы он умней и опытней, отступился бы, и, уверена, нашел бы любимого человека, который мог бы поддержать его, посочувствовать, разделить его невзгоды и трудности. Флосси же только усугубляет.
- Сквозной сюжет. Вот честно, мне было обидно, что основная линия сюжета "объявилась" на последних страницах книги. Как я должна реагировать на главного злодея, если он заявлен в одной из последних глав, и над ним тут же расправляются?
В целом хочу сказать, что Измайлова для меня - спорный автор. Безусловно талантлива, умеет найти оригинальный интересный сюжет... Но ей не хватает то ли мастерства, то ли того, что я называю "чувство меры" - она не способна сбалансировать образы героев, динамику сюжета, смысловая нагрузка ее текста, гладкая по форме, может содержать глупейшие композиционные нестыковки и ошибки на уровне смысла, соответсвия.
Эта работа понравилась мне куда больше "Городской магии" того же автора. Оригинальная книга, но далеко не любимая - слишком много нелепиц для моего занудного сознания.7 понравилось
62