Случай из практики

В общем, в 2015-м году случилось со мной чудо-чудное. Я полюбила романтическое фентези. Но вот не всякое, а избирательно. И к этой толстенькой книжечке я долго и пристально присматривалась. Не хотелось мне розовых соплей и главной героини, проводящей свой век в ругани и спорах с особью мужского пола, которая, все равно, потом потащит ее под венец. Были прецеденты в книжках, наелась...
И эта книжка меня, просто, покорила!
В ней смешалось столько жанров! Они так изумительно друг друга дополняли. Это как хороший ужин, в котором в качестве аперитива вам приносят сказку, про принцессу и дракона, в качестве основного блюда подают сет из детективных историй, приправленных магией, юмором и пеплом из трубки главной героини, а на десерт любовную историю, про бравого молоденького лейтенанта, которому позволила себя полюбить взрослая, умная женщина. А, поскольку я уже читаю продолжение этой истории, я могу сказать, что работала она в этом направлении - на долгосрочную перспективу.
И да! Обрывается все, как обычно - на самом интересном месте!
Мои самые низкие поклоны автору!
Мои самые высокие оценки книге!
10 из 10 и побежала читать дальше!!!!

Я очень трепетно отношусь к русскому фэнтези. Знаю, что многие предпочитают не связываться с русскими авторами, считая, что лучшее в жанре фэнтези-западное. Но как можно не любить “беляненского” сыскного воеводу Ивашова; Вольху Редную, принадлежащую Громыко; а чего стоит цикл Панкеевой про короля Шеллара! И это только те циклы, которые мне сразу пришли на ум. Теперь к ним добавился и цикл Киры Измайловой “Случай из практики”.
Как хорошо, что в флэшмобе 2015 мне посоветовали это книгу. Несколько дней (книга немаленькая!), несколько прекрасных дней я читала эту книгу и, прочитав ее, сразу кинулась за второй. Мне до сих пор непонятно, как книга с такими главными героями могла прийти мне по душе. Не люблю я таких самостоятельный, грубоватых женщин и пары с большой возрастной разницей – не мои фавориты. Но “Случай из практики” показал мне, что из каждого правила есть исключения.
Флоссия Нарен и Лаур Лауринь. О, Боже, такой странной пары я никогда не видела в книге! Но как за ними интересно наблюдать, как прекрасно автор переплетает их судьбы. Но с самого начала понимаешь, что счастливого конца у них не будет (в этой книге)
“Случай из практики” прекрасный представитель русского фэнтези, которым наслаждаешься от первой и до последней страницы. После прочтения, я понимаю, что эта серия книг, которую я буду перечитывать.
Прочитано в рамках флэшмоба 2015.

Заканчивала читать со смешанными чувствами. С одной стороны - интересная нестандартная героиня. С другой - ужасно скучные расследования и снобизм как раз главной геоини. Ума у нее, несмотря на заявленное, я почти не нашла. Здоровый цинизм - неплохо.
А вот в смысле основной интриги я до сих пор так и не разобралась. Хотя это больше ко второй книге, в которой история все-таки заканчивается.
Но, боже мой, какой, какой в ней был смысл, а? Все эти пожары, лошади, драконы... Это как в какой-то книжке про масонов, когда список продуктов был принят за идею мирового заговора. Только здесь все-таки заговор, хоть и больше похоже на список продуктов. А жаль.

Мне нравится такое фентези, где герои похожи на людей. В том смысле, что они не выхолощены в попытке создать образ безупречной Дамы, лишенной недостатков, или Рыцаря, которому неведомы сомнения и страхи.

Главная героиня этой книги - судебный маг с не слишком привычной для женщины внешностью и манерой поведения, она плюет на правила приличия с высокой колокольни, но это совершенно не мешает ей с блеском распутывать на первый взгляд безнадежные дела. Однажды она замечает, что есть некая закономерность, объединяющая все те события, которые не дают ей расслабиться, в нечто глобальное и настораживающее, но пока неуловимое. А тут ещё под ногами путается мальчишка со своими рыцарскими идеалами, так усложняющими жизнь в первую очередь ему же, но время от времени приходится проявлять человечность и вытаскивать его из неприятностей, несовместимых с жизнью.

Вроде бы стандартный набор: драконы, злокозненные и подозрительные маги, симпатичный король, восторженные дамы и непредсказуемые преступники. Но есть в этой сказке очарование, свойственное всем "книгам с обилием подробностей" - хочется перебирать отдельные моменты в памяти, как разноцветные камешки, сопереживать героям, местами жестоким, местами попадающим в нелепые ситуации, а временами трогательным и ранимым, как все люди.

Вот бывает так - читаешь книгу и неважно, сколько в ней нестыковок. Не видишь ты их, так сильно увлекся сюжетом и персонажами. А если и видишь, то отмахиваешься - мол, неважно, давайте дальше уже...
Первая половина книги - это отдельные истории-расследования, буквально по одному на главу. Потом это все сливается в одну большую историю и уже касается одной главной героини. И мне больше понравились короткие истории, повеяло немножко "Ведьмаком".
О персонажах. Противоположности, как известно, притягиваются. Но Фло и Лауринь не просто противоположности, они разные до последней пуговицы на рубашках. Более невозможной, несуразной пары сложно представить. И с точки зрения самого Лауриня, я еще могу понять - романтичный мальчик, женщины нечасто заходят в казарму, вместе пережитые приключения... Со стороны же Фло это до самого конца выглядело как забавная интрижка, не более. Так что мне крайне необходимо продолжение, тем более что все оборвалось на самом интересном месте.
Единственное, на что я так и не смогла закрыть глаза, так это магия. И конкретно магия в исполнении главной героини. Она всю дорогу кичится своими умениями, но, как доходит до дела, почему-то даже тупо кровать зачаровать не догадывается, чтобы не скрипела.

Сочи, ноябрь, +22. Казалось бы, гуляй и радуйся, когда ещё такой отличнейший шанс появится. Но, к сожалению, ещё по дороге в свой отпуск я решила почитать "Случай из практики". И меня утянуло туда с головой. Я постоянно хотела вернуться к книге и даже перед сном, умаявшись за день, выкраивала время для чтения.
Знакомство с автором у меня произошло с какой-то там книги про фей. Она была настолько проходная, что я даже не помню её названия (а лазать в списке прочитанного, признаюсь, не хочу), не говоря уж о сюжете. Помню, что там было много-много всего намешано и в итоге получилась каша. Поэтому-то я и взяла со спокойной душой книгу: мол, как раз развлечёт меня в свободные минуты долгожданного отпуска и не более того.
Признаться, я не ожидала, что мне так зайдёт история. Такой себе "Ведьмак" или даже "Страж", но более лёгкий. Здесь идёт один большой сюжет, в который вплетены множество более мелких загадок.
Самый смак тут герои. Если уж Флоссия цинична, то она спокойно смотрит на то, что она стала невольной причиной смерти невинного, по сути, человека. Да и в принципе, нигде свою выгоду не упустит. Даже тот же Бартемиус у Страуда вышел, местами, более сопереживающим существом, а он, на минутку, демон. Лауринь до конца оставался ужас каким принципиальным, но опять же не выбивался из образа. И из-за того, насколько логично ведут себя персонажи - им хочется верить.
Я ошибочно считала, что тут будет обычный ромфант. В итоге, романтикой тут особо и не пахнет (спасибо автору за это!). А на первый план выходят именно приключения. Но при этом наблюдать за таким себе реверсом в возрасте было любопытно. У меня, конечно, не вот большой багаж прочитанных книг, но что-то вот так я сходу и не припомню, где "слабая" половина была настолько старше "сильной". Причём, совершенно внезапно, такие отношения не вызывают отторжения, хотя, повторюсь, их в книге кот наплакал.
Минусы тут, конечно, тоже есть. Некая мэрисьюшность героини да и роялистость прослеживается. Но из-за хорошего прописания героев, опять же, это особо не раздражает. А вот что по настоящему бесит, так это пространственные рассуждения автора, которые он вкладывает в мыли своей героини, о том, что должно было быть, что не должно было быть, почему персонаж тут сделал так, и почему он так не смог сделать страниц десять назад. И если, вначале, эти рассуждения весьма хорошо вплетаются в циничную натуру госпожи Нарен, то под конец совсем не маленькой книги, откровенно наскучивают. Местами, я даже просматривала по диагонали некоторые куски текста, в которых как раз и были рассуждения на тему "А что бы было бы, если бабы не было бы, а небо было бы?" (с) Уральские пельмени.
Также, несколько разочаровала меня концовка, особенно главный злодей. Есть, конечно, мааааааленькая надежда, что окончательная точка ещё не поставлена, но всё же.
Продолжение читать буду. Однозначно.

Книгой я заинтересовалась после обзора одного буктьюбера. С каким восторгом она рассказывала о нетипичной ГГ, о захватывающем сюжете, о её взаимоотношениях с напарником - молодым лейтенантом.

Итак, главная героиня - Флоссия Нарен - является судебным магом, за свои услуги она берёт дорого, но расследует дела, об которые обломали зубы все остальные следователи. При этом она эгоцентричная, беспринципная, постоянно лезущая не в своё дело лживая стерва. Фух. Ну а теперь чуть подробнее.

Буквально в самом начале повествования Флоссия обрекает на виселицу абсолютно ни в чём неповинного человека. Мало того, что она его подставила, так перед этим пообещала, что сумеет вывернуть всё так, что виновных не будет. Что, как оказалось, было наглой ложью. Никаких эмоций по этому поводу Флоссия не испытывает, находя в своё оправдание различные доводы.

Книгу после этого хотелось закрыть, но я всё же решила дать ей ещё один шанс. Эмоции постепенно улеглись, первоначальное впечатление чуть сгладилось, и уже к середине я даже смогла увлечься сюжетом. А когда появился Лес, так и вовсе не могла оторваться.

Каждая глава это небольшое расследование, обычно занимающее 2-3 дня. Щёлкает их Флоссия легко, как семечки, иногда ей даже помогает тот самый лейтенант Лауринь. Кстати говоря, по словам той же Флосии, лейтенант мёртвым был бы выгоднее, чем живым, тем не менее о нём она заботится. Весьма своеобразно и неумело, но всё же. А вот солдат, которого она в самом начале отправила на виселицу, такой чести не удостоился.

Думаю, понятно моё отношение. Я не умаляю достоинств книги, я понимаю, откуда столько восторгов и, возможно, не будь этого первого эпизода, порушившего всё моё настроение, я присоединилась бы к толпе почитателей. Но, увы. То, как нам представляется ГГ в начале, диктует отношение к нему в дальнейшем.

"Очевидно, он рассчитывал предстать героем, спасшим юную деву. Увы, я мало того что давно не дева, так ещё и далеко не юная, да и со спасением своим справилась бы сама".

Фэнтезийный детектив!
Да, да вы не ослышались!

На первый взгляд "Случай из практики" это череда расследований, да не простым магом, а судебным, да ещё и независимым, но чем дальше в лес, как говорится...но все по порядку.

Итак, Флоссия Нарен - главная героиня вокруг, которой и вертится все повествование - весьма обстоятельное и дотошное, напоминающее мемуары. Здесь нет какой-то лихости сюжета, но тем не менее события развиваются по такому сценарию, что интерес к книге не угасает!

Как уже упоминалось, Фло независимый судебный маг в государстве Арастен, с безупречной репутацией, резкая, циничная, умная и не всякому по карману ее услуги, да и ещё курящая трубку, непреклонная, местами невыносимая, но отлично знающая своё дело!

Зацепило? То ли ещё будет, ведь автор не ограничилась ей одной, ведь какие же приключения без "бравого напарника"? А в "напарники", точнее сопровождающие Флоссия получила молодого, не блещущего умом и сообразительностью (на первый взгляд), а уж силой подавно - лейтенанта Лауриня.

Для меня история подучилась цельной и сбалансированной. Сюжетные линии, которые вылились в одно масштабное полотно, без провисаний, а с юмором и иронией!