Рецензия на книгу

• 

  _mariyka__

  5 октября 2017 г.

  Книгу я перечитывала, поэтому желания в общих чертах рассказывать о сюжете нет. Теперь могу все же сосредоточиться на деталях. В рецензии возможны спойлеры.

  В прошлый раз я была в восторге от расследований. Мне пришлись по душе сюжеты - загадки не слишком сложные, зато у каждой есть какое-то своё очарование. Они и сейчас не разочаровали, причем, как и в прошлый раз, больше по душе пришлись истории, в которых Наор не фигурирует, а в некоторых других (как с тиротой или Дараи) те части, где о нем еще не говорят. Нейр Шлосс, привыкший к искренности в жизни, умеющий видеть истинную, душевную красоту человека. Ганнис Вайш, студент, коротающий ночь на клумбе в обнимку с бутылкой (в которой, кстати, совсем не то, о чем вы подумали). Замок над лесом, чуть было не лишившийся подходящего наследника, и сам лес - добрый и защищающий своих. Близнецы Эрвин и Эрна, которым просто надоела бабушкина гордость семейным привидением, и оно ушло. Сейчас я понимаю, что больше всего мне понравились истории, в которых было меньше самой героини.

  Итак, Флоссия Нарен независимый судебный маг. Потомственный - династия у них, понимаете ли, дед озабочен этим. Расценки у неё очень высокие, так что по карману её услуги немногим. А еще у неё репутация! Кроме того она некрасива, у неё дурные манеры и отвратительный характер. Всем этим она гордится и не переставая тычет всех носом в эти факты. Видимо в прошлый раз, вышеописанные истории затмили это, но теперь сюжет я знаю, и хотела бы наслаждаться историями, а не читать в очередной раз про расценки, репутацию, короче чуть выше список... При чтении вспоминалась Каменская (книги) с вечными упоминаниями про невзрачную серость, плохой характер (пофигизм по отношению к чувствам близких) и отчима, которого она всю жизнь называла папой.
  В общем, сама Фло не просто раздражала, а жутко бесила.

  Теперь же что касается Наора. Во-первых (пока не ушли далеко от госпожи Нарен), вспомним, он якобы предлагал ей сотрудничество:

  
  Я сделала вид, будто колеблюсь. Впрочем, я и в самом деле размышляла. Не участвуй я во всех этих событиях, Таваль мог бы меня убедить. Свобода творчества для мага не так уж мало значит. Вот только… Ференц Лагарста и Вергий Старсис. Люций, Мажея, Мия, Фивер, сын кухарки, так и оставшийся для меня безымянным. Дочь сослуживца Лагарсты, которую использовал в своих целях Наор. Эстальские мальчишки. Собачник Ренн и те, кто умер той весной от болезни. Ведьма Дараи и ее жертвы. Мирные тарнайцы и солдаты из замка Такейн. Кто еще?..

  Например, безвестный солдат, который совсем не был виноват в обрушении скалы. Тот же собачник Ренн, которого Флоссия тоже не пожалела. Их мало? Она не хотела? Возможно разница и принципиальная... Вот только у неё в глазах азарт, почти охотничий. Нет, если она сможет избежать жертв, то конечно, но если не сможет - жалеть не станет.

  А если всё объяснить великими целями - предотвращение войны со Стальвией, с драконами... Так и у Наора она тоже не мелкая. Возвращение магам былого могущества. Непростой вопрос, и чем дольше в него вглядываешься, тем сложнее он кажется. Великие маги древности людей считали чем-то вроде скотины - плохо. Но насколько они были могущественнее нынешних. Легко, очень легко признать, что ради мира во всем мире, ради жизни на Земле можно отказаться от некоторого прогресса. Правда же? И тут вспоминаются Стругацкие:

  
  — Да ясно же! — сказал Глухов с необычайной проникновенностью. — Неужели неясно, что выбирать? Жизнь надо выбирать! Что же еще? Не телескопы же ваши, не пробирки же… Да пусть они ими подавятся, телескопами вашими! Диффузными газами!.. Жить надо, любить надо, природу ощущать надо — ощущать, а не ковыряться в ней! Когда я сейчас смотрю на дерево, на куст, я чувствую, я знаю — это мой друг, мы существуем друг для друга, мы друг другу нужны…

  - легко выбрать "просто жизнь" вот так абстрактно, в теории. А как это выглядит на практике? Маг-медик идет на рискованный эксперимент, часть сломанного позвоночника заменяет некой конструкцией, человек, который должен был лежать поленом всю оставшуюся жизнь теперь просто ходит как будто лом проглотил. Открытие, прорыв, перспективы... Но маг пропадает. Вероятно потому, что приблизился в чем-то к могуществу магов древности, потому, что кто-то посчитал это открытие опасным. Отклонился от доктрины выбора жизни. У талантливых есть выбор: изобретать "в стол" Коллегии магов или исчезнуть. Они не правы, выбирая путь борьбы? Не прав Наор, не пошедший напролом, а успешно интригующий? Ну Его Величество Арнелия ведь никто не ругает за известную жестокость - политика.
  Я не оправдываю Наора - он играет, в его глазах всё тот же азарт. Просто я понимаю мотивы тех, кто шел за ним.

  7 понравилось

  130