The Last Tycoon

Если бы Фицджеральд успел дописать "Последнего Магната", это был бы шедевр. Но и часть книги потрясающая. Лёгкая, искромётная, насыщенная колоритными персонажами и увлекающая в сердце киноиндустрии, заражающая собственным пульсом.
Эта книга пестрит фразами и диалогами, которые хочется перечитать несколько раз, смакуя их меткость и красочность, которые хочется запомнить. В ней живут персонажи, с которыми было бы действительно интересно встретиться.
"Последний Магнат" по праву занимает одно из первых мест среди моих любимых книг.

Когда я узнала, что "Последний магнат" - это недописанный роман, то в мыслях у меня сразу всплыла "Энеида" Вергилия, изданная без окончательной редакции - поэтому в эпосе можно найти несколько несуразностей, противоречащих одна другой, но это было бы исправлено, если бы автор успел завершить свой труд. Здесь так же - не получилось. Если честно, мне жаль, что "Последний магнат" остался недописан, я бы хотела дочитать до конца. А еще я не понимаю (искренне), почему Фицджеральд так не нравится - моей подруге, рецензентам... почему?!

• Да, и вы покупаете ему лекарство. Все, что вы заметите в окне, что привлечет ваше внимание, - это и может стать основой сюжета.
• Вы хотите сказать - если за окном кого-то убивают?
• Опять вы за свое, - улыбнулся Стар. - Может, просто паук ткет паутину на оконной раме. ©

Это третья книга автора, с которой я знакомлюсь. Первым был сборник рассказов, потом - "Великий Гэтсби", который понравился, и сейчас вот - "Магнат". Возможно, на руку сыграла моя любовь к киноискусству и мечта проникнуть в "киношную" жизнь глубже - не глядя на готовую работу на экране, внедриться в процесс и своими глазами увидеть, как все делается. В некоторым смысле Фицджеральд мне помог. Там не так много о сценаристах, актрисах, досаждавших Монро, но все же - я почувствовала атмосферу Голливуда в недописанном произведении... хотя кто-то скажет, что я придумываю.

Мне нравится стиль повествования. Если кто-то говорил, что у автора не получилось написать произведение от лица девушки, я готова с этим поспорить. Скачки настоящее - прошлое довольно интересны, как мне кажется, линейная композиция может жутко надоесть. В этом и прелесть такого стиля. Более того, в тексте есть фраза: "Позже, когда Кэтлин рассказала мне всю историю" - соответственно, все повествование ведется от лица мисс Брейди, только те моменты, в которых непосредственно она сама не принимала участия, отделены и пересказаны ею со слов Кэтлин. Мне кажется, эффектно.

Понравился язык переводчика - за оригинал не бралась, как там обстоят дела со смыслом и стилем автора - не знаю, но огромное спасибо за грамотное построение предложений! Читала я быстро, текст меня увлек сразу. Возможно, я опять придумаю - но чувствовалась рука мастера. Неплохие любовные линии, которые, к сожалению, не закончились; интересные персонажи - "дочка продюссера" показалась мне неполностью раскрытой, но уже ее можно было назвать чем-то средним между "пустышкой" и "той, что постоянно вешается на шею". Положительным героем я бы ее не назвала - да, детская любовь к взрослому парню дает о себе знать, но приязни девушка не вызывает. Возможно, герои что-то теряют из-за того, что рассказ ведется из уст сей дамы, не знаю.

В итоге... мне понравился "Последний магнат", понравилась атмосфера киноиндустрии, атмосфера вечерков, когда Кэтлин встречалась с Монро, понравились сопли рассказчицы. Не знаю, правда - почему вам не нравится книга?

Татьяна

Прочитан "Последний магнат". Разочарована. Роман Фицджеральдом закончен не был, но даже не в этом проблема. Я не поняла замысел. Не поняла, куда вёл сюжет. Не поняла глубины темы. Ну и незаконченность, конечно, тоже.
Помните, в школе помимо произведений мы читали критиков (ох, уж этот Белинский!), которые нам эти произведения объясняли. Если бы не они, мы бы сами (в школе точно!) не дошли бы до той глубокой мысли, которую нес автор. А тут объяснили, и вроде как, правда, - глубоко, гениально....

Ну, а если не прочитать это "объяснение"? А если не знать обстоятельств того времени? И надо ли вообще понимать произведение? Или достаточно просто опираться на банальное "нравится/не нравится"? Или это очень мещанский подход? Типа, "Ты недостаточно умен, не понял всей глубины, поэтому тебе и не понравилось!"

Так, может, это не я не понял, а ты не так рассказал?

Вот я и прочитала последний роман Фицджеральда, хотя назвать эту книгу романом будет преувеличением, это так набросок который был бы сильно изменен, прожив автор еще хотя бы пару лет.
Сесилия Брейди дочь владельца одной из Голливудских кинокомпаний летит обратно в Калифорнию с восточного побережья. По пути она пересекается с деловым партнером отца продюсера Монро Старом. В силу молодости, ей всего 19 лет, и обстоятельств Сесилия мгновенно влюбляется в Стара. Монро же не принимает ее влюбленность во внимание. Он трудоголик с утра до ночи пропадает на студии, и в дополнение к этому не может забыть свою умершую жену Минну...
В этой книге более других у Фицджеральда чувствуется обреченность и концу уже понятно, чем все закончится. Незавершенность произведения не является его минусом главные моменты к сюжету уже написаны, и читателю остается лишь придумать те незначительны детали на которые уже указал писатель.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Книги Фрэнсис Скотт Фицжеральда всегда нравились мне своей атмосферой - и "последний магнат" - тоже не исключение. Концепция Голливуда первой половины 20-го века очень интересна для прочтения. Любопытно, что повествование ведётся от лица девушки , дочери известного человека в киносфере. В этом романе описано очень много волнующих многих тем - от отношений с родителями и до психологических проблем. Также у Фицжеральда я заметил своеобразный приём - он показывает сначала человека успешного, а затем начинает рассказывать о нём подробнее, и выясняется, что и у этого человека есть гора своих скелетов в шкафу.

Фицджеральд! Я продолжаю восхищаться его талантом, его творчеством! Я словно слышу, как легко его перо касается бумаги, как великий писатель выводит причудливые узоры незаконченной истории. Остаётся недосказанность, это правда, но в большинстве романов мы видим эту не договорённость, это многоточие, и в этом скрывается истинная прелесть.
Можно придумать тысячи концовок, а можно поставить точку, и мне кажется, что вернее всего поставить последнюю точку, где поставил её Фицджеральд.
Меня очаровал главный герой - Стар. Он звезда, и в этом не приходится сомневаться. В нём видишь прямолинейность, и в то же время преобладает туманная запутанность в его мыслях и поступках, он словно ищет подсказки, но часто слышит только тишину. Вряд ли многие задумываются над тем, что скрывается за шиком и лоском. Может быть, люди, подобные Стару, одиноки и блуждают в сумерках?
Страницы книги оживают в руках, и тут просыпается Голливуд, декорации, режиссёры, сценаристы... И ты уже не можешь остановиться и влюбляешься в мир, полный иллюзий, вновь и вновь.

Это его последний роман и, к сожалению, он не завершен.
Вообще в аннотации к роману написано, что он о том, как сильный мужчина, который вершит всю киноиндустрию Голливуда не смог устоять перед маленькой женщиной и она его повергла. И я разочарована от таких слов, потому что все совсем не так.
Уже в начале романа мы видим, что главная сюжетная линия между этим киномагнатом и совсем другой девушкой, которая разговаривает с читателем на протяжении всего романа(вернее его части). И именно после его поражения перед “маленькой женщиной” начинается их история, о которой мы так и не узнаем.
Так жаль, что книга не завершена,очень бы хотелось увидеть эту историю полностью. Теперь остается только гадать чем бы закончился этот роман.

Мне прямо везёт этим летом на неоконченные рукописи. И ведь повествование прерывается на самом интересном месте!
Решила ознакомиться с произведением в связи с тем, что в сети появилась его экранизация, в которой главные роли исполняют уже давно полюбившиеся мне Мэтт Бомер и Лили Коллинз.
Пусть это не самый удачный выбор для первого знакомства с Фицджеральдом, пусть произведению не хватает шлифовки и обрывается оно совершенно внезапно, мне это не помешало с головой погрузиться в атмосферу и в полной мере им насладиться. Что характерно, после прочтения этой книги я впервые задумалась о том какую на самом деле огромную роль играет в нашей жизни кинематограф.
Книга мне подвернулась вовремя и читалась легко. Есть все основания полагать, что Фицджеральд станет одним из моих любимых писателей. И чего его все так не любят?

Действие романа происходит в Голливуде 30-х, главный герой - известный продюсер, "чудо-мальчик", к 35 годам добившийся невероятной власти и почти единолично формирующий образ индустрии.

Это великолепный образчик "производственного романа". Помимо литературных достоинств в нём невозможно не оценить свойственное, пожалуй, только деловым книгам подробное описание работы управленцев в кинопроизводстве. Фицджеральд вник в эти вопросы очень глубоко, ему явно было что рассказать, жаль, что смерть не позволила довести замысел до конца.