
Ваша оценкаРецензии
lerakakdela12 июня 2022 г.Было радостно, что есть еще в мире красота, которую не удастся взвесить на весах актерского отдела
Читать далееКнига погружает читателя в мир кинематографа, в самое сердце "фабрики грёз" - Голливуд 30-х годов.
История Монро Стара, обладающего особым кинематографическим чутьём и настоящего "магната" мира кино переплетается с его историей любви, красивой, внезапной и трагичной. Повествование, кстати, ведётся от лица девушки, но не той, что он любил, а той, что была безответно влюблена в него, и от того история становится ещё более увлекательной.
На мой взгляд, концовка, на которой обрывается книга, удачнее той, что задумал Фицджеральд. Остается эффект недосказанности, этакий открытый конец, и думай дальше что хочешь.. Рукопись не дописана и не отредактирована самим автором, но, несмотря на это, повествование выглядит вполне целостным. Как будто история погружает нас не только в кино-, но и в литературную кухню. Словом, попасть "в голову" Фицджеральда и увидеть столь удачные намётки его последнего произведения - интересный экспириенс.
И пусть у моей рецензии останется отблеск сырости и недописанности, потому что она вообще-то первая!10468
KseniyaHolfman15 апреля 2021 г."Чем больше знаешь, тем больше открывается неизведанного."
Читать далееДумаю, что с Великим Гэтсби всё понятно: его все читают и смотрят. Про "Ночь нежна" тоже много кто знает, но что насчёт "Последний магнат", много ли людей читали этот роман?
«Каждая новая влюбленность всегда убежденнее предыдущей.»
С Фицджеральдом у меня непонятная ситуация: вроде и "Великий Гэтсби" два раза читала, а понять, нравится ли мне не могу.
"Когда вам грубят - целят не в вас, а в прежних собеседников".
В целом тут в романе тот самый Фицджеральд, к которому все привыкли. Шикарная, богатая жизнь. Лоск и шик, дорогие квартиры, машины. Немного стертые понятия о семье, но всё написано очень легким слогом.
По сюжету тоже вроде все хорошо: знающая себе цену героиня, Голливуд, кругом большие деньги и любовь-морковь. Вроде и банально, но так и хочется быстрей концовки.
"...пережеванное невкусно – в области чувств это особенно верно ".
Ключевое слово — быстрее. Книга всего 220 страниц,а после 50-ти ты уже ждешь конца с нетерпением, а сюжет то сюда, то туда медленно колыхается. Вроде и интересно, но как-то пробивает на зевок.
В каком-то моральном плане мне эта книга ничего не дала. Жизненный урок? Нет. Какие-то мысли? Тоже нет. Но за что люблю подобные книжицы так это за то, что в них очень много деталей.
Из романа "Последний магнат" я узнала много интересных фактор из жизни того самого — первого Голливуда. Можно в точностях узнать о деталях кинопроизводства прошлого, но за увлекательной историей вам не сюда...
"Времена сейчас трудные, чуда не произойдет ".
Что ж. Эту книгу можно прочитать, но если вам не жалко время. Эту книгу можно советовать, но только если у неё найдется свой поклонник. А так это можно читать разве что для баловства...
10559
alles_gut27 июля 2020 г.Непонятая классика
Читать далееФицджеральд стал необычайно популярным в последнее время, его стало так же «модно» любить, как и Булгакова. Возможно, это из-за выпирающей гламурности его книг, возможно, из-за достаточно высокого градуса мелодраматичности. «Каждая новая влюбленность всегда убежденнее предыдущей». Для меня всегда чуждой была атмосфера бурлеска бурных 20-х, пожалуй, которую именно этому автору удалось передать лучше всего, поэтому и книги его особо никогда не трогали. «Знание – сила и власть». Это его неоконченный роман, поэтому тяжело судить о нем полноценно. Но та часть, которая опубликована тоже ничем сверхординарным не отличается. Возможно, только чувство безысходности, более свойственное произведениям «потерянного поколения», почему-то не покидало меня во время чтения. «Когда вам грубят — целят не в вас, а в прежних собеседников». А так это хорошо написанный, но увы неглубокий «женский» роман о золотой эре Голливуда, который с удовольствием бы напечатали все женские журналы мира. Молодой и симпатичный киномагнат, который, увы, в скорости должен умереть, его встреча с девушкой, которая поразительно напоминает ему умершую жену и, разумеется, невозможность построить с ней отношения (она выходит замуж за другого). «...пережеванное невкусно — в области чувств это особенно верно». И хотя Фицджеральд претендует на глубокое понимание человеческих чувств и мотивов, тут мы видим именно «пережеванное»: тяжело заставить себя симпатизировать герою, к симпатии которого столь бесцеремонно толкает тебя автор.
10906
byAlaska10 мая 2017 г.Читать далееКто не знал,что это самый последний и незаконченный роман Фицджеральда,прежде чем начать читать? Правильно,я. А все почему? Потому что когда снимается сериал с Лили Коллинз и Мэтом Бомеров в главных ролях,то надобность аннотации отпадает сразу же.
Что удивительно,книга мне понравилась. Было что-то в этой истории такое цепляющее,болезненно-избитое. И символично,что роман не закончен. Потому как,даже если у Фицджеральда и были заметки насчет общего сюжета,кто мешает нам выдумать свой финал?
Думаешь и даже надеешься, что получится быть одним неразделимым, а потом оказывается, что вас все-таки двое.Один из самых больших плюсов романа-это то,что он,в какой-то мере,производственный. И не такой производственный,где кажется,будто автор проводит экскурсию перед читателем,а такой,будто ты украдкой наблюдаешь за работой неизвестного ранее мира. Возникает какое-то чувство авантюризма,не находите?
О сюжете тут говорить совсем не хочется. Шутка ли,роман не достигает и 200 страниц.По-моему,любые упоминания о сюжете-жуткие спойлеры к и так короткой истории. Наверное,стоит сказать какие ощущения вы можете получить,читая этот незаконченный роман. Первое-грусть. Грусть о прошлом,о тех моментах,когда вы были счастливы,о тех людях,что делали вас счастливым. Чувство усталости. Им так и веет от главного героя(а ведь ему всего-то около 35). Еще,может быть,наивность? Это уже в сторону Сесилии. А еще это едва уловимое чувство золотой эпохи кинематографа. Я не очень разбираюсь в мире кино,но все-таки смогла оценить это чувство...восторга. Вы еще не взяли читать этот роман?
Конечно,для знакомства "Последний магнат"-не лучшая идея(не повторяйте моих ошибок),но все-таки знающему читателю Фицджеральда понравится. И еще,кто запретит мне помечтать о счастливом конце?
Все тленно. Лишь искусство Могучее- навек.10552
riwula25 октября 2014 г.Читать далееСегодня, я хочу вам рассказать о последнем, незаконченном романе моего любимого писателя, так что объективности ни ждите.
Роман переносит нас в Голливуд начала 20 века. Главный герой - молодой и успешный (кто бы сомневался, Фицджеральд про других ни писал) продюсер Монро Стар, он верит, что кинематограф — это искусство, и шестым чувством угадывает картины обреченные на успех. Но за маской удачливого дельца, скрывается уставший и одинокий человек, потерявший жену и отчаянно нуждающийся в любви. И неожиданно судьба распахивает свои объятья навстречу Стару - он встречает на киностудии девушку очень похожую на его ушедшую возлюбленную. Но "подарок судьбы" скрывает нелицеприятную тайну... а тем временем воротилы кинобизнеса решают избавиться от Монро, считая что его время ушло.
Многие критикуют Фицджеральда за шаблонность героев, предсказуемый сюжет и однобокий взгляд на жизнь. С этим спорить трудно, да я и не хочу. Но, тем не менее, каждый роман Фицджеральда непохож на предыдущий. В его работах царит непередаваемая живая атмосфера, кажется, что со страниц вот-вот польются протяжные джазовые мелодии. Читая его книги, с головой уходишь в праздник под названием жизнь.
И, я верю, что каждый роман написанный этим замечательным писателем, приближал его к созданию настоящего шедевра. Возможно, этим романом должен был стать "Последний магнат", но Фицджеральду просто не хватило времени. К сожалению, нам этого не дано узнать. Жизнь писателя оборвалась так же, как и его последнее детище, буквально, на полуслове.1054
miyakuro29 августа 2013 г.Читать далееЕсли Вам интересно киноискусство, не один результат создания фильмов, но и сам процесс, если Вы хотите заглянуть за кулисы «фабрики грез», то этот роман Ф.С. Фицджеральда для Вас. Для меня «Последний магнат» стал первым произведением о Голливуде, и мне, как обывателю, было очень интересно его читать. Тем более что пишет роман не кто-то со стороны, а человек, который несколько лет проработал в киноиндустрии.
Главный герой, Монро Стар, киномагнат, продюсер, мастер своего дела – в кинопроизводстве он как рыба в воде. По любому вопросу все сразу же обращаются к нему: уладить конфликт, просмотреть отснятый материал, выбрать лучшие сцены, придумать и добавить что-то от себя в сюжете. По первому впечатлению Стар предстает перед нами успешным и уважаемым человеком, но постепенно мы понимаем, что за всем этим прячется очень одинокий человек, которого успех и признание не смогли сделать счастливым.
Спустя несколько лет после смерти любимой жены главный герой встречает женщину, в которой видит призрак умершей жены – Кэтлин Мур, которая поначалу мне понравилась, пока не напомнила Дэзи Бьюкенен из другого романа Ф.С. Фицджеральда «Великий Гэтсби». И я сразу же почувствовала и поняла, что у Монро с ней ничего не получится, а получится точно так же, как у Гэтсби с Дэзи – очень плачевно. И опять же те самые мотивы, знакомые мне с «Великого Гэтсби» – главный герой готов пойти на все ради своей любви, которая не стоит ломаного гроша. В самом деле, Кэтрин еще хуже, чем Дэзи – она должна выйти замуж, но все равно проводит время наедине со Старом, пишет даже объяснительное письмо, почему они не могут быть вместе, которое хочет вручить ему после прогулки. Зачем так мучить мужчину, который тебя любит? Почему бы ему сразу не дать поворот-отворот вместо того, чтобы играть его чувствами? Что-то, а вызвать отвращение от главных героинь Фицджеральд умеет мастерски. Как Джею Гэтсби не стоило пытаться вернуть свое прошлое, так и Монро Стару не следовало пытаться строить будущее с кем-то очень сомнительным.
«На этом рукопись обрывается».
И для меня стало неожиданностью то, что роман оказался незаконченным. Но, к сожалению, это последний роман Фицджеральда, который он так и не закончил. Очень жаль, так как повествование обрывается на самом интересном месте, в преддверии кульминации. Мы не знаем, что будет дальше с главным героем, но можем только догадываться, строить предположения. Несмотря на мою сердечную симпатию к Монро Стару, думаю, что его ждал такой же трагический конец, как и Джея Гэтсби.Мне очень понравился роман, прочитала его на одном дыхании, а главный герой, сильная личность, утонченный романтик, запал мне в душу. И я не забуду ту атмосферу Голливуда 30-ых годов, «фабрики грез», то простое и легкое повествование. Я просто очарована творчеством Ф.С. Фицджеральда.
1046
annafrank7215 января 2026 г.Читать далее«Последний магнат» — тихий, зрелый и очень пронзительный роман, в котором Фицджеральд словно подводит итог целой эпохе и собственной жизни. Незавершённость книги не ослабляет её — наоборот, придаёт особую хрупкость и ощущение подлинности.
Образ Монро Стара — это портрет человека, полностью растворившегося в деле, таланте и ответственности. Он харизматичен, умен и одинок, и именно это внутреннее одиночество делает роман таким глубоким. Здесь нет показного блеска «Великого Гэтсби» — Голливуд предстаёт как фабрика иллюзий, где за успехом скрыта усталость и выгорание.
Текст сдержанный, точный, наполненный вниманием к деталям и внутренним состояниям. Фицджеральд пишет о власти, любви, цене успеха и о том, как легко потерять себя, даже находясь на вершине.
«Последний магнат» — книга, которая читается не спеша и оставляет долгое послевкусие. Она про зрелость, утраты и неизбежное прощание — с эпохой, мечтой и собой.
9136
pirate15 февраля 2012 г.Читать далееТрудно оценивать книгу, которая не дописана. Возможно, конец был бы настолько прекрасен, что полностью поменял бы впечатление о романе. Возможно, автор бы изменил что-нибудь и в начале, и эти поправки спасли бы книгу. Но в истории нет сослагательного наклонения, а следовательно, приходится оценивать то, что имеем.
А имеем мы нечто невразумительное. Не знаю, насколько достоверно эта книга демонстрирует нам обратную сторону "фабрики грёз", но так как автор сам работал сценаристом в Голливуде, думаю, ему можно верить. Так вот несмотря на то, что тема кинематографа очень меня интересует, читать про все эти переговоры и сделки мне было откровенно скучно. Главный герой какой-то... никакой. У меня Монро Стар и его душевные переживания не вызвали ровно никаких эмоций. И вообще все происходящее в книге оставило меня абсолютно равнодушной.
Когда повествование велось от лица Сесилии, все было довольно неплохо, но когда происходящее описывалось третьим лицом, изо всех дыр начинал лезть пафос, и диалоги становились настолько неправдоподобными, что хотелось во всю глотку кричать:"НЕ ВЕРЮ!!".Эх, разочаровал меня мистер Фицджеральд... До "Последнего магната" я ещё перечитывала "Великого Гэтсби", и контраст был слишком силен, поэтому ставлю двойку. Надеюсь "По эту сторону рая" порадует меня больше.
944
jullumos_book8 апреля 2025 г.Фабрика грёз
Читать далее"Фермер растит хлеб, а праздник урожая для других. У сценариста на продюссера та же обида, что у фермера на горожанина".
Увлеченно прочитала неоконченный роман Фицджеральда о любви, Голливуде и американской мечте. Небольшое произведение, во многом автобиографичное,и на мой взгляд даже опередившее своё время. Очень интересно было читать про Голливудскую внутреннюю кухню, почти 100 лет назад, а проблемы те же : предпосылки забастовки гильдии сценаристов, продвижение режиссёрами "угнетаемых и неимущих", посредственные фильмы.
Последний магнат - человек, который ставит душевный, вдохновляющий и творческий аспект кино, в приоритет коммерческой прибыльности. Главный герой мистер Стар именно такой. Он обречен, одинок, но не смотря на это не утратил свою романтическую натуру.
Было прекрасно, возможно соскучилась по классике, а может обрела новую книжную любовь среди авторов "потерянного поколения".8545
Euphoria_9 декабря 2015 г.Читать далееВот я и познакомилась с последним и незаконченным романом Фицджеральда. Сложно сказать по его поводу что-нибудь дельное, но я все же попробую.
Я не могу поставить произведению высокую оценку, потому что оно недостаточно меня тронуло, недостаточно зацепило. Но при этом я не чувствую себя вправе критиковать произведение, потому что оно ведь недописано. И все нераскрытые образы и непонятные события могут быть такими только потому, что Фицджеральд не успел их объяснить и раскрыть, создав цельное произведение. И ведь я точно знаю, что Фицджеральд умел делать так, чтобы конец романа впечатлял, завораживал и во сто крат усиливал впечатление, произведенное всем повествованием.
Так совпало, что последняя прочитанная книга Фицджеральда - это сборник "Три часа между рейсами", вторая часть которого посвящена работе Голливуда. Поэтому читать "Последнего магната" было очень интересно, казалось, что я погружаюсь в уже знакомую обстановку, только показанную теперь в серьезном, а не юмористическом ключе. И очередное знакомство с Голливудом первой половины XX века мне было приятно.
А вот что воспринималось тяжело, так это Сесилия - девушка, от лица которой идет часть повествования. И если саму необходимость этого персонажа как, можно сказать, одного из главных я обсуждать не хочу (ведь мы не знаем, как бы она могла дальше повлиять на ход событий и какую бы роль она могла сыграть), то ее безликость и неестественность я все же отмечу. Мне очень понравилась мысль, описанная в одной из топовых рецензий: с помощью выросшей в этой киношной обстановке девочки происходит "погружение в совершенно неизведанный многим мир, когда через две строчки ты уже все прекрасно улавливаешь". Но увы, от осознания этого не становилось проще читать те фрагменты, в которых повествование шло от лица Сесилии.В общем и целом я рада, что познакомилась с еще одним кусочком творчества Фицджеральда, хотя эта книга и вызвала намного меньше эмоций, чем остальные произведения автора, даже совершенно не понравившееся "По эту сторону рая".
8101