
Ваша оценкаРецензии
pbobrova7475 июля 2022 г.Система работы позорная, признал он, грубая, прискорбно коммерческая. Он не упомянул лишь, что сам ее создал
Читать далееРоман не был закончен писателем ввиду его смерти, а потому оценивать целостность и общую идею произведения не имеет смысла.
Что можно сказать, так это то, что здесь продолжается идея писателя о «сильных мужчинах», которую до этого мы встречаем в «Великом Гэтсби».
Для себя я могу выделить несколько плюсов в этом произведении:
Описание эпохи американской кинофабрики до начала Второй Мировой – было довольно интересно узнать об иерархии профессий этой индустрии, отношениях их представителей друг к другу; о течении, ритме и пересечениях жизней, сплетнях, скандалах и всем прочем. Предупреждаю, что это может показаться довольно занудным: кто куда пошел, кто кому что сказал и прочее – просто описание рабочего процесса с редкими лирическими отступлениями, но все идет довольно динамично и бодро.
Сам слог чудесен (отдельное спасибо переводчице), текст невероятно плавно течет, каждое слово здесь кажется к месту, описания безошибочные, перед глазами рисуются восхитительные картины, летняя атмосфера так и дышит теплом на нас.
Минусом для меня стало холодное и снисходительное описание большинства персонажей и людей в целом. Главные герои здесь якобы самые живые, сложные и мудрые, имеющие лишь пару незначительных минусов, а окружающие люди просто какой-то биомусор на их фоне. Так небрежно здесь описываются все второстепенные персонажи, все их действия и желания выставляются глупыми и бессмысленными, словно муравьиная суета на фоне «глубоких переживаний» гг.
2299
DiamandaGalas3 июня 2013 г.Читать далее"Последний магнат" - это первое произведение Ф. С. Ф., с которым я познакомилась. Что ж... не понравилось! даже ни одной "цитаткой" не зацепило. Не горя особой страстью к этому автору и взяв в руки его неоконченный роман, я, собственно, и не ожидала увидеть что-то для себя интересное. Да, можно сказать, у меня была отрицательная установка к Ф. С. Ф., но, с другой стороны, я пыталась найти в этом романе что-либо, что действительно меня заманило бы, но, к сожалению, попытки оказались тщетными.
В "Последнем магнате" мне не нравится наверное всё, начиная с формы повествования и кончая различными нюансами содержания романа. Главным героем является успешный голливудский продюссер, Монро Стар, который действительно предан своему делу и из любого фильма может сделать "конфетку". Но в его жизни случилась трагедия: несколько лет назад его любимая жена умерла. Вроде бы уже звучит неплохо, дальше можно было бы развивать сюжет в сторону экзистенциальной притчи, но автор решил всё, на мой взгляд, несколько опошлить (не буду вдаваться в подробности, так как спойлеры еще не читавшим ни к чему). Т. о., я могу сказать, что в романе нет ни одного действительно достойного персонажа, а достойной идеи - тем более.
Ах, да! Многие говорят о том, что сложно оценивать неоконченное произведение. Насколько мне известно, Ф. С. Ф. написал примерно половину задуманного... А если, дойдя до кульминации романа, читатель остается неудовлетворенным и незаинтересованным (в персонажах, в событиях, в интриге), то, уж извините, наверное это плохой роман.
И еще, хочется заметить, что сохранились заметки автора для написания "второй части" "Последнего магната", и по ним можно примерно развить дальнейший ход событий, а значит и составить какое-никакое мнение о романе в целом. Так вот, по-моему, Фицджеральду повезло, что он умер, не закончив роман. В противном случае его ждало бы еще одно разочарование.282
Tanya_bookclub6 февраля 2026 г.оценивать тут нечего
Тяжело читается, а главное, непонятно, для чего читается…
Какая тут мораль? О чем история? Зачем столько фамилий и персонажей? Ничего непонятно, но и не очень-то интересно.
Читается и слышится, как автор уже сник, и это конец его карьеры.
Роман не закончен. Но финал не сильно исправил бы ситуацию.115
garatty18 декабря 2011 г.Возможно из-за того, что он так и остался недописанным или из-за невысоких художественных качеств романа... Не оставил абсолютно никаких эмоций, никакого следа. В принципе как и фильм по его мотивам. Пустая трата времени.
172
Sans_sens14 апреля 2023 г.Если бы не соседство этого произведения под одной обложкой с Великим Гэтсби, я бы его читать вообще не стала. И не рекомендую. Незаконченное, оно и есть незаконченное.
Кстати, если не считать последней главы, то можно и считать вполне законченным рассказ про кинопродюссера, бегающего за женщиной похожей на его бывшую жену. Линия с Сесилией получается не к месту.
Понравились описания кинопроизводства и Голливуда. Атмосфера и ощущения как при просмотре фильма Вуди Аллена "Светская жизнь "Содержит спойлеры023
