Рецензия на книгу

• 

  limarenkonatalia28 марта 2025 г.

  Читала, читала и ничего не начитала...

  Прочитан "Последний магнат". Разочарована. Роман Фицджеральдом закончен не был, но даже не в этом проблема. Я не поняла замысел. Не поняла, куда вёл сюжет. Не поняла глубины темы. Ну и незаконченность, конечно, тоже.
  Помните, в школе помимо произведений мы читали критиков (ох, уж этот Белинский!), которые нам эти произведения объясняли. Если бы не они, мы бы сами (в школе точно!) не дошли бы до той глубокой мысли, которую нес автор. А тут объяснили, и вроде как, правда, - глубоко, гениально....

  Ну, а если не прочитать это "объяснение"? А если не знать обстоятельств того времени? И надо ли вообще понимать произведение? Или достаточно просто опираться на банальное "нравится/не нравится"? Или это очень мещанский подход? Типа, "Ты недостаточно умен, не понял всей глубины, поэтому тебе и не понравилось!"

  Так, может, это не я не понял, а ты не так рассказал?

  5

  486