The Last Tycoon

Да, я буду десятым по счету читателем, который скажет: "невозможно писать рецензию на роман, который не окончен"...
Да, я буду сотым читателем, который скажет: "Фицджеральд теперь занимает почетное местно в десятке моих глубоко уважаемых авторов".
И, наконец: да, я будут энным читателем, который скажет: "Черт возьми! Это прекрасный роман! Удивительные ощущения остались после прочтения, правда! Ощущения тоски по Голливуду, в котором я никогда не был. Ощущения легкой грусти от того, что автору не удалось все-таки закончить свое произведение. Кто знает, господа, как оно было там на самом деле! А что, если такова была задумка автора изначально,а? Знаю, что многие будут ссылаться на биографию, мол "ну там же зафиксировано" и т.п. Я не хочу разводить дискуссии именно на этот счет, оговорюсь лишь, что историю пишут ЛЮДИ! И всем свойственны промахи. Ну да ладно!

Вот уже второй по счету роман, который приносит эстетическое удовольствие от всего: от атмосферы, от героев, от неспешного развития сюжета, от диалогов, от характеров...

А после прочтения строки "...на этом рукопись обрывается..." осталась пустота и грусть.
Я не люблю, когда так заканчиваются истории, но я так люблю ощущения, которые возникают после прочтения последних строк.

...на этом рукопись обрывается....

.

Недописанный роман Фицджеральда. И говорить здесь можно о многом, но все-таки сложно составить какое-то мнение после прочтения. Вдруг автор задумывал фееричный финал, совсем неожиданный. Или внес бы правки, изменившие сюжет.
Двадцатые годы прошлого века в Америке в целом, а в Голливуде особенно, пестрели яркими событиями. И персонажей одиозных было немало. Бурление чувств, эмоций, событий. Вот и главный герой этого романа был всецело поглощен своей работой. Он создавал фильмы. Могущества ему было не занимать. Но в личной жизни была у него трагедия – смерть любимой жены. И вроде бы на этой основе можно замесить увлекательный сюжет. Но мне читать было скучно. К чему все эти встречи, не имеющие будущего отношения. Поверхностно описанные характеры. Кажется, герою полагается сочувствовать, ведь несмотря на то, что в Голливуде ему не было равных, несчастен он в любви и обречен на скорую гибель. Но не сочувствовалось. Мне не было его жаль и я совсем не прониклась его симпатией к девушке, похожей на умершую супругу. Глупо же ожидать повторения истории.
У меня создалось впечатление очень поверхностного повествования. Не увидела я трагизма и обреченности. Не нашла и ярких чувств или эмоций. Карнавал лиц и выделить из массы можно лишь пару-тройку героев.
Начав читать, я даже не просмотрела аннотацию и отзывы. И была неприятно удивлена незаконченностью произведения. Возможно поэтому и не сложилось большой симпатии с текстом.

Очень разрозненные впечатления от книги. Начинала я её около пяти раз, пробовала читать в оригинале, предполагая, что, возможно,трудности чтения вызваны переводом.

Так как книга была не окончена, есть вероятность того, что автор бы ещё правил текст и что-то менял, потому что в том виде, в каком книга вышла в свет, представляется она чертежом, где местами смазанные линии, где-то выпирающий фасад, герои недостаточно прописаны и больше напоминаю силуэты.

На примере главного героя автор описывает переход кино из искусства в развлекательно-потребительское штопание фильмов. По бордюру этих декораций вместе с когда-то легендарным, а нынче разорившимся кинопродюсером, тонкими шагами идёт и девушка - только раскрывшая крылышки бабочка, которая хочет, чтобы в ней видели женщину и хочет любить.

Где-то в небе летит самолёт, мелькают призраки давно ушедших в лицах, что рядом, за шторами совершается самоубийство, горят мечты, всё также пестреют постеры на стендах афиш.

Занавес.

Безумный круговорот, карусель жизни. Нескончаемый поток разношерстного люда. Искры идей, продуманность планов. Шаткость декораций. Сомнительность сюжетов. Интриги-интриги-интриги… Судьбы. Изломанные или же ожившие на секунду, чтобы в следующее мгновение опять кануть в бездну. Километры отснятой пленки. Известные лица, кричащие имена. Но в свете софитов, внезапном и, тем не менее, привычном, сцена замирает… Камера, мотор!

Что подчас с нами делает яркая обложка, приметное название? Кто бы мог подумать, что перевернув первую страницу, меня втянет в стихийный поток неизведанного, сумасшедшего мира, в котором каждый вздох рассчитан по секундам, каждое слово не произносится случайно?
Просто, незамысловато. Динамично. Страницы легко преодолевались одна за другой. Словно читаешь переписку из социальной сети или ведешь незамысловатый диалог за чашечкой кофе в пригородной кафешке. Ни намека на оригинальность, беспрерывный поток фактов, отрывочных суждений Сессилии, от чьего лица и ведется повествование. А вот и она, кстати. Безбашенный ребенок Голливуда, эдакий сумбурный, ироничный проказник, просто и без подвоха знающий цену своему положению. Прости, читатель, оставь в стороне свою любовь к литературным изыскам, но кто еще как не она покажет тебе этот кинематографический Олимп?
Полностью отдав инициативу в руки нашей героини, Фицджеральд ушел, беспечно помахав мне рукой. Но Сесси не любит ждать и, судорожно потянув за рукав, предлагает сразу окинуть взглядом завсегдатаев Голливуда, приглядеться к их приправленным светским лоском лицам, их заносчивым нравам. Для нее каждый герой – единица исследования, для которой нет ни любви, ни участия. Лишь желание разглядеть за напускным равнодушием, пустоту и бесцельность существования каждого. От острого взгляда не уйдет не только мистер Шварц, Уайли Уайт и целая плеяда других, вальяжно проходящих героев, но и сам Монро Стар, старик Брейди, и прочие незаурядные дельцы.
Хотя, на Старе как раз и стоит остановиться. Ведь Монро не иначе, как звезда, голливудский столп, яркий показательный типаж. Для нее он предмет вожделений, и далеко не то, что на деле прячется под напускной неприступностью. Уверенный, авторитетный, Стар страдает от потери жены. За суетливой чередой повседневных трудностей, решение которых неминуемо ведет к вершине Олимпа, он встретит девушку, так похожую на потерянную возлюбленную. И, кажется, до счастья можно дотянуться рукой… только готов ли Монро Стар променять свой суетливый круговорот голливудской жизни на спокойное будущее?
А в бешеной карусели бесцельно вертится ворох многих судеб. Только чувствуешь ли к ним хоть каплю участия? Сомневаюсь, что автор ставил целью приблизить своих героев к читателю. Он послушно вверил этот беспокойный мир Сессилии, а уж ей-то нет дела до кого-либо еще, кроме себя. Кажется, Фицджеральд упивается возможностью показать падение нравов Голливуда, разложение дельцов киноиндустрии, загнивание авторитетов. Он буквально надсмехается над низовым происхождением нынешних героев кинематографа, ухвативших удачу за хвост, над их «суматошными надеждами и порывами». Вместе с Сесси он неспешно проходится не только по судьбам удачников, вроде отца девушки и Стара, но и простых сценаристов, операторов, актеров, авторов, чья жизнь также находится в непрерывной зависимости от голливудской площадки.
В плане знакомства с механизмом работы Голливуда, его жизни, книга, конечно, превосходна. Буквально погружаешься в процесс съемки. Но это ли я искала в одном из выдающихся романов Фицджеральда? Узнать изнанку и тайную сторону «фабрики грез», пожалуй, интересно. Кто не любит кино? Но для меня простой, незамысловатый, местами хамоватый язык Сессиль, статичные подробности, эти закулисные склоки, интриги в свете софитов показались сухими и совсем не привлекательными. Может, всему виной моя вечная любовь к красивому языку? Я ждала несколько иное от автора романов «Великий Гетсби» и «Ночь нежна». Можно долго сетовать на грубый перевод, на незаконченность романа. Только что это способно поменять? Вот такое небольшое литературное разочарование. Не ставлю целью отговаривать от прочтения данной книги. Ведь у каждого свой уровень требований к литературе. Такой опыт прочтения тоже опыт. Увы и ах.

«Это чрезвычайно типично для каждого, хотя бы немного мыслящего голливудца. Они презирают свою работу, великолепно понимая, что играют всякую чушь и дрянь. Один кинематографист, показывая нам студию, в которой он служит, буквально издевался над всеми съемками. Умные люди в Голливуде, а их там совсем немало, просто воют от того попирания искусства, которое происходит здесь ежедневно и ежечасно. Но им некуда деваться, некуда уйти. Проклинают свою работу сценаристы, режиссеры, актеры, даже техники. Лишь хозяева Голливуда остаются в хорошем расположении духа. Им важно не искусство, им важна касса».

Илья Ильф и Евгений Петров. «Одноэтажная Америка»

Ну где были мои глаза, когда я покупала книгу?! Где были мои глаза, когда я читала про нее на сайте?! Это неоконченный роман!!! Н е о к о н ч е н н ы й... Терпеть не могу читать то, у чего нет конца. Но здесь... Это же Фицджеральд! Мой любимый, джазовый, с так запавшей мне в душу судьбой Фицджеральд!

Он видел Первую Мировую, жил во время сухого закона в Америке, видел Великую депресиию, он пережил умопомрачение жены, он дружил с Хемингуэем. Он знал изнанку Голливуда.

Вот он, мир грез, манящий своей картинностью. Вот он этот мир изнутри - стареющие актеры, которых уже не берут даже на второстепенные роли, сценаристы, которые собравшись кучкой пытаются навыдумывать хотя бы на средненький сюжет, режиссеры, вспоминающие былые времена, когда главными были они, а не продюсеры. И вот он - Монро Старр, книжный прототип Ирвинга Тальберга, известнейшего продюсера «Metro-Goldwyn-Mayer».

Успех и признание! Это ли нужно для счастья? Вряд ли. Это лишь результат долгой и упорной работы. А вот она как раз-таки нужна. Чтобы заглушить боль от потери и от одиночества. Но способна ли она хоть на время спасти от себя самого, от воспоминаний, от гонкой за призраками прошлого? Нет, она лишь подгонит тебя к финалу.

Так, говорите, роман не окончен? Да нет, что вы?! Вот он финал, на последней странице. Разве же вы его не видите?

В принципе, я всегда знала, что читать неоконченные произведения выбор такой себе. До сих пор страдаю от того, что понятия не имею о том, что же случилось дальше с Неточкой Незвановой - героиней незавершенки Федора Михалыча. Но “Неточку”, по крайней мере, читать мне было очень интересно. А тут…
Не особо я увидела за четыре часа аудио столкновений “великой иллюзии” с действительностью. Да и философии “фабрики грез” тоже разглядеть не успела. Поняла только то, что герой - знаменитый кинопродюсер - тот самый последний из могикан, который все еще считает кино искусством - в отличие от своих коллег по цеху.
Конечно, основная беда в том, что Фицджеральд не успел дописать своего “Магната”, но… Честно говоря, то, что было написано, не вызвало у меня особого интереса. Такое ощущение, что все эти шесть довольно объемных глав - только завязка для той самой философии, о которой нам толкуют издатели в аннотациях к книге. И завязка довольно тягомотная, совсем на заставляющая сожалеть о невозможности узнать, что же случилось дальше.
В общем, иногда все-таки стоит прислушиваться к внутреннему голосу и оставлять незаконченные творения литературным исследователям и ценителям творчества.

При всей моей любви к нежно-печальному Фицджеральду и его цветистому, сочному языку, "Последний магнат" - это сумбурный, подчас невнятный хаос из обрывков мыслей и чувств, не несущий чего-то действительно ценного и даже интересного. И дело здесь не только в незавершенности произведения или ужасном переводе (вместо тончайшего кружева Фицджеральдовского слога - всякие запростецкие, желторотые и навязшие на зубах словечки): вот просто читаешь и понимаешь, что не то. Попытка повествования от лица девушки тоже , по-моему, не оправдала себя: за всеми ее вымученными рассуждениями я видела мужской почерк, мужское отношение к жизни.

И все же, любовная история, такая воздушная, неземная, узорчатая, истинно Фицджеральдовская, спасает роман. И ничего, что он снова и снова повторяет себя, изливая неудовлетворенность и горечь в печальные, ласковые строки: его герой снова отличается от большинства, не вписывается в американскую модель жизни, ищет чего-то особенного, но все больше теряет себя, стремясь к неизбежно трагичному концу и краху всяческих надежд. И героиня вновь -его муза, ангел, по счастливой случайности сошедший с небес, пропитанный лунным светом, но ускользающий, горчащий на губах и окончательно ломающий его жизнь. Зельда, жена Фрэнсиса Скотта снова оживает в его романе, ненадолго воскресает между его страстных строк и исчезает, в который раз причиняя невыносимую боль, заставляя терять ее любовь заново, даже после ее физической и духовной смерти.

Если верить комментариям некоего Э.Уилсона, видевшего заметки писателя, "Последний магнат" должен был завершиться трагически: смертью главного героя и невозможностью романа с вошедшей в его плоть и кровь Кэтлин. Ну а какой хэппи-энд у этого меланхоличного нытика (к слову, обожаю главных творческих нытиков: его и Есенина)? Я вижу, каким прекрасным мог стать его роман, могу представить его в сумрачном ореоле вечной печали такого же прекрасного и потерянного Фицджеральда, который так и не смог найти себя. Но нить его жизни оборвалась рано, вырвав серебряную ручку из талантливых рук и последний роман вышел скомканным и сырым. Думаю, Фрэнсису Скотту ну очень печально и стыдно за то, что кто-то без его разрешения показал всему миру его не успевшее сформироваться дитя.

В мире кино свои правила и законы. Успешный и всеми уважаемый продюсер "фабрики грез" Монро Стар одержим работой, он занят производством фильмов. Такая одержимость легко объяснима, в недалеком прошлом Стар пережил личную драму, несколько лет назад умерла его любимая жена, его идеал.
Случайная , мимолетная встреча с Кэтлин, в облике которой он невольно видит черты своей любимой жены, переворачивает всю его жизнь. Обстоятельства притягивают магната к этой женщине, он влюбляется и проводит с ней несколько вечеров, возлагая надежды на будущее. Но Кэтлин лишь посредственность, бледная копия его идеала, подделка. Для неё встреча с Монро всего лишь очередная любовная интрижка. Не оценив широкой души и чувств этого неординарного человека, девушка оставляет его.
Потерпев поражение, этому непонятому утонченному романтику, остается лишь одиночество. А нам - в назидание, покрытое тайной неоконченного романа - многоточие...

Игра "Книгомарафон", ноябрь, тема "Кино".

Что может быть прекраснее и увлекательнее книг известного американского писателя Фицджеральда? Его рассказы - великолепны и отточены, как бриллианты, романы - горят всеми огнями. Даже этот незаконченный роман полон определенного очарования, трудно передаваемого словами. И ещё полнее он передает дух Голливуда, такой темпераментный, никогда не спящий, где время измеряется тарифной ставкой.

Повествование ведётся от двух лиц: девятнадцатилетней девушки и тридцатипятилетнего мужчины. Оба вполне обеспечены финансово, только один работает в поте лица, другая порхает и наслаждается папиными деньгами. Настоящая американская мечта - работай, как вол и твои дети получат возможность жить лучше, чем ты. А, возможно, и ты сможешь жить так, как тебе хочется, но это всё зависит от твоей работоспособности. Вот и наш герой - Стар из породы "звездных мальчиков" - устроился на работу в студию, поднялся и теперь является магнатом, от которого зависит не только положение его рабочих, но и то, какие фильмы снимаются и как они повлияют на других людей, какой вклад внесут в культуру. И вместе с тем он не очень счастлив: умерла жена и он довел себя до полного изнеможения на работе. И теперь он живет уже не завтрашним днём, а только тем, что даст сегодня. Всё действие мы видим через призму женской влюбленности и через отстраненность автора, который является точно таким же трудоголиком.

А девушка Сесилия, влюбленная в Монро и надеющаяся, что он заметит то, что девочка превратилась в женщину и готова порхать в его окружении, не очень хорошо раскрыта. Обычная богатая девушка, которой есть, что сказать миру, но замысел остался не завершенным.

В отличии от других романов Фицджеральда, здесь нет ярких и бурных жизней богатых людей, утопающих в роскоши , славе и богатстве. Но, книга не окончена и неизвестно, что будет дальше, что и придает ей ощущение правдивости и искренности, а еще добавляет жизненности. Поскольку такие ситуации совсем не новые и вариантов развития событий может быть очень много. Сам же роман очень кинематографичен, сразу просится на экран, он не похож на пьесу, но сценарий по нему написать не сложно. Рекомендовать кому-то не буду, потому что впечатления остались немного скомканными и не до конца ясными. Но, однозначно, не всё так просто в Голливуде, да и в жизни, как показывает кино. И за каждой сценой стоит работа большого количества людей и если вы хотите, чтобы по щелчку пальцев к вашим ногам падали толпы поклонников и поклонниц, придется очень сильно постараться.

Я разочарована. Почему меня не предупредили, что роман не дописан? Я хочу знать, что будет дальше, и чем всё закончится. В общем-то, это единственное моё разочарование.
До недавних пор у меня было весьма неоднозначное отношение к Фицджеральду. Так как я прочла всего два его романа, и один ("Великий Гэтсби") мне очень понравился, а другой ("Ночь нежна") совсем не понравился, так что «Последний магнат» должен был стать решающим. Прочитан он в рамках флешмоба «ТТТ», я хотела книгу о золотом веке Голливуда, и я её получила. В этом плане роман не только оправдал все мои ожидания, он, пожалуй, даже превзошёл их. Голливудская кухня описана во всех деталях, живо, образно, с интересующими меня подробностями. Можно сказать, я заглянула за кулисы фабрики грёз. Ведь если любишь смотреть кино, рано или поздно становится интересно, как его делают. А тут ещё такой приятный главный герой, деловитый и обаятельный. И язык повествования тоже приятный, простой и лёгкий для восприятия.
Теперь вот думаю, не попробовать ли мне перечитать «Ночь...», вдруг на этот раз пойдёт по-другому, и я её всё-таки дочитаю, а то в прошлый раз как забросила, так с тех пор и не возвращалась. Ну а пока пойду искать фильм на кинопоиске, говорят там в главной роли Роберт де Ниро, надо посмотреть.