Братья Лаутензак

Напишу коротко, "Братья Лаутензак", одна из лучших книг Фейхтвангера, на мой конечно взгляд, может потому, что мне интересно то время, становления нацизма в Германии, когда человек стоял перед выбором, очень жестким или... или.. Оскар Лаутензак пошел на сделку с режимом. Почему он это сделал... Тщеславный, вкусивший той жизни, что открылась перед ним, благодаря сотрудничеству с нацистами, и в то же время какой то простоватый, словно не понимающий сути выбора, он так и не стал до конца своим в новой среде, это его и погубило в конечном итоге. В 1973 году, в ГДР был снят 4х серийный сериал по этому произведению, к сожалению нигде не могу его найти. Буду перечитывать книгу, тем более, что от Фейхтвнгера никогда не устаешь, да читал "Братья Лаутензак" довольно давно ..

В первый раз ни один персонаж книги не вызвал во мне никакого сочувствия, сопереживания, ощущения отождествления или на худой конец противопоставления, что в мое понимании необходимо для того, чтобы книга хоть как-то отразилась во мне и хоть как-то "наследила" после себя. Все какое-то чуждое мне, далекое. Чванство в каждом действии, себялюбие, стремление к превосходству и выигрышу, выпячивание своего "я" и все это нон-стоп. Взять по отдельности каждое из проявлений натуры, вроде бы забавно, собрать все воедино и наделить всех и вся этим и уже на 20 странице мне хотелось чтобы кому-нибудь, а особенно главному персонажу, настучали по кумполу.
Фейхтвангер как всегда, себе не изменяет- стиль "обо всем без лишних сентиментов, твердо и уверенно, прямым и четким печатным словом".

Прочитано в рамках Книгомарафона 2014.

Еще одно произведение из антифашистской серии от мэтра. Хотя здесь все-таки главный акцент на проблеме продажи своего таланта, обмене его на материальные блага. Проблема вечная, не скажу, что Фейхтвангер осветил ее как то особо ярко. Мне показалось, что он одним выстрелом хотел убить двух зайцев: и о фашизме порассуждать, и о талантах на продажу. С весьма средним успехом в обоих направлениях.
Сюжет интересен, он не далек от истории (был такой ясновидящий Хануссен, одно время весьма приближенный к НСДАП): 1931 год, небесталанный гипнотизер (а иногда и провидец), не имеющий успеха, принимает предложение своего брата, делающего неплохую карьеру у национал-социалистов, послужить на благо их партии. Герой наш соглашается, записывается в нацисты, начинает медитировать и осуществлять различные пророчества (на 99% «сбывающиеся» благодаря заранее полученным инсайдам, а также тонко разработанной системе знаков и подсказок от своего помощника), круто идет вверх по партийной лестнице (чему способствует сам Гитлер, которому тараканы в голове подсказывают о его великом даре воспринимать знаки «свыше», тоже тот еще оккультист). Но герой наш, хоть и имеет некий талант, но умом явно не блещет: ему существенно сносит крышу, он начинает зарываться, нарушать субординацию и прочими способами уверенно готовит себе бесславный и скорый конец.
К сожалению, Фейхтвангер не убедителен. Все «сеансы» и «предсказания» описаны поверхностно, это не может убедить здравого читателя, что подобными трюками можно было заставить всю германскую политическую, экономическую и прочую тусовочную элиты поверить в супер-возможности героя. Некоторые сцены просто проходят под внутреннее «Не верю!» (например, когда Оскар «заглядывает в душу» Гитлеру и выуживает из нее рассуждения про «аристократов» и «народ», почти слово в слово как сам фюрер думал). Что Фейхтвангер показывает достаточно правдиво – это способность героя к гипнозу плюс умение использовать этот навык для успешного охмурения женщин. Но этого все-таки мало для того чтобы за год из нищего актера врасти в одного из богатейших представителей элиты НСДАП.
Произведение к своему финалу сбивается со структуры повествования о судьбе героев: Фейхтвангер начинает явно искусственно вкраплять в роман сведения о преступлениях нарождающегося фашизма. Это даже где-то похоже на агитку, когда вбрасываются не подкрепленные текстом лозунги. С точки зрения человеческого гуманизма это, м.б. и хорошо, но художественная ценность произведения от этого страдает. И если подобный стиль в «Семье Опперман» можно оправдать (там автор в период, когда националистов многие воспринимали как несуразных политических клоунов, в кратчайшие сроки хотел донести до мира опасность, которая над ним нависла), то «Лаутензаков» мэтр писал неспешно, находясь в США.
В целом - очень незатейливо, хотя и «политически правильно».

Фейхтвангер, как всегда, оказался с одной стороны невероятно легким, а с другой - глубоко психологичным. Ну, и тема прихода Гитлера и нацистской партии к власти - это лично мне очень интересно, а особенно увлекательно было взглянуть на те события под несколько другим углом. Я бы даже сказала - из-за несколько другого угла. Фейхтвангер умудрился создать настолько реалистичную картинку, практически лишенную всякой оценки, что в это очень сложно поверить, потому что всем известны отношения этого писателя с нацистским режимом. Он давал оценки буквально на эфемерном уровне, едва уловимые частицы отношения, которые прослеживаются лишь при самом вдумчивом чтении, лишь посредством осторожных эпитетов, хотя! Хотя. Мы понимаем, что это не от страха, конечно же, а в попытке (очень удачной, великолепной попытке) быть объективным, историчным, отстраненным.
События романа охватывают небольшой промежуток времени 1932-1933 года, когда Гитлер приходил к власти. Братья Лаутензак - Оскар и Ганс - странная парочка. Красивый и могучий “пророк” Оскар и маленький, вертлявенький, подленький Ганс, которому совсем не стыдно было мараться в самых сомнительных делишках. Да, и Оскар тоже при надобности не брезговал низкопробными методами, хотя в отличие от брата ему все же не были чужды высокие чувства. Роман рассказывает историю взлета этих братьев к вершинам Рейха и их судьбу в итоге.

Чудовищно интересно. Остановиться невозможно. Я принесла в жертву этому роману подготовку к двум зачетам и экзамену (которые, кстати, вчера сдала более чем успешно).