Братья Лаутензак

Интересно всегда читать , когда для героя книги берется реально существующий человек, вернее когда существует человек который является прототипом героя книги . В окружении Гитлера существовал свой Распутин, который был рядом с ним и влиял на судьбу нации, партии, Гитлера. Вот и Оскар Лаутензак списан с этого пророка.
В книге у нас сладкая парочка- два брата Лаутензак.Один беспринципный , второй если вначале и имеет принципы, то в конце книги от них остается пшик.
Методы которыми пользуются братья, что у одного , что у другого не вызывают брезгливость. То , какими методами пользуется Оскар, хоть он и пытается иногда себя поставить выше всего этого, нечестны и отвратительны. Облапошивание людей с помощью гипноза, мистики а здесь еще и влияние на сознание людей в такой сложный период -это мерзко. Но право, посмотрев на то общество понятно, почему так получилось и партия во главе с Гитлером все же пришла к власти.
Герои книги все поголовно не вызывают ни жалости, ни сочувствия.И хоть Оскару противопоставлен Пауль Крамер, он так же не вызвал положительный эмоций.
Читала про Гитлера кое что, но так как показал его Фейхтвангер, мне не показался достоверным. Уж очень он подвержен окружению. Хотя возможно его и сделало окружение, судя по его молодым годам и потом у него вдруг такой успех- актер одним словом.
После книги остался мерзкий осадок , читать эту книгу не хочется еще раз совсем, хотя книга несомненно мощная, сильная.

Увы, из-за того, что главные персонажи вызывали только негативные чувства, я и снизила один балл книге, потому как, что Оскар, что Гансйорг ничего нормального из себя не представляют.

В центре произведения, попытка построить карьеру двоих братьев, которые не особо друга друга и любили. А карьеру строить они решили с помощью нацистов, в Германии, в конце 30-ых годов. Удивительно то, что Оскар, который считает себя ясновидящем, так и не смог увидеть свой конец жизни и понять, что выбрав фашистскую идеологию, он уже свернул не в ту степь. Но в конце книги он винит во всем своего брата, который ранее пристроился в нацистскую партию и даже занимал высокий пост.

Братья, которые из мещан, пытаются притереться к слоям новой власти, на тот момент их не смущают зверства фашистов, они делают вид, что ничего не происходит - ну, это ведь их не касается. Если Гансйорг, изначально, показан как человек довольно резкий, жестокий, готовый убивать, то Оскар был просто любителем отхватить свой денежный кусок пирога. Но он постепенно деградирует, превращаясь в довольно эгоистичного, нарциссического человека, который решил потягаться с аристократией.

Самовлюбленность не дает Оскару нормально построит карьеру, когда он бросает вызов довольно опасному человеку, виновнику множества смертей, графу Ульриху фон Цинздорфу. И, если с обычными обывателями, которые дрожали перед, якобы, даром Оскара, все было предсказуемо, то здесь система дала сбой и более крупный хищник просто сжевал, такую мелкую сошку как Оскар.

Собственно, мне кажется, что не стоит заигрывать с убийцами, которые не ценят жизнь, а готовы вас нашинковать в капусту, ради своих политических интриг. Такому барану как Оскар, не стоило селиться в стае волков - он видел их жестокость, но плевал на это, пока она его не касалась, как итог - расплата за мнимую слепоту, в политическом пане.

Книга довольно поучительная, хотя слог автора мне показался тяжеловатым, но в принципе, это было интересно читать, одним словом - классика!

Роман о двух родных братьях, но таких разных. Оскар любитель красивой лёгкой жизни, Гансль (Гансйорк) видел себя в политике, поддерживая нацистов. Их судьбы переплетаются не сразу (наверное сказалось вечное соперничество с детства), и помощь, которую оказал Гансль Оскару, привела не совсем к тому, о чём оба мечтали. Положение в окружении Гитлера имели существенное и влиятельное, да и материально существовали довольно не плохо, но не учли серьёзности политических кулуарных игр, ненависти завистников и просто недоброжелателей, которым казалось, что слишком больших высот добился Оскар, став личным ясновидящим фюрера. Братьям не хватило прозорливости, осторожности и братской поддержки, умения растолковать возможность грозящей опасности и возможности легко лишиться всего, и жизни в том числе.
Интересный роман. В нём по-немногу всего и нет переизбытка. В меру политики, позволяющей понять ситуацию тех лет, в меру любви, больше даже трагических моментов, совсем немного мистики и очень много человеческих отношений - циничности поступков, предательства и недоверия. Тут нет героев, которых хочется пожалеть, ну разве что Кэтэ, и картина этого трагического времени нарисована довольно понятно, поэтому совсем не удивил трагический конец...

Именно эта фраза из песни ведьм в "Макбете" по замыслу Фейхтвангера изначально должна была стать названием его очередного романа, вышедшего в свет в 1943 году в Америке. В рукописи книга называлась "Чудотворец" и, начиная с 1944 года, выходила в свет как роман "Братья Лаутензак".
Мы встречаем двух главных героев, братьев Оскара и Ганса Лаутензак, в тот период их жизни, который нельзя назвать белой полосой. Оскар, обладающий даром внушения и владеющий гипнозом, перебивается выступлениями на малоизвестных подмостках. Ганс же, только что чудом выпутавшийся из очень неприятной истории, познакомился с "многообещающими ребятами" из национал-социалистической партии Германии, партии, быстро начавшей набирать в стране популярность. Ганс уговаривает брата примкнуть к этой партии, а на возражения, что, мол, многие считают их просто сборищем бандитов и преступников, уверяет, что это не так, и за ними будущее. Ганс пытается втолковать Оскару, что его умение воздействовать на людей будет востребовано сейчас как никогда, главное - вовремя оказаться под крылом у тех, за кем сила.
Так Оскар оказывается в Берлине, и очень скоро из прозябающего комедианта превращается во влиятельную личность. Теперь он богат, вокруг него постоянно вьются женщины и поклонники, он устраивает в своей квартире вечера, попасть на которые стремится вся берлинская элита.
Я почему-то была уверена, что в книге довольно много времени будет уделено общению Оскара с Гитлером, но на страницах романа они встречаются буквально несколько раз и совсем не на долго. Гораздо больше внимания автор уделяет описаниям жизни Оскара, которые показались мне не очень интересными. Да, несомненно, даром внушения он обладал, но как герой интереса у меня не вызвал, поскольку зачастую производил отталкивающее впечатление, будучи либо заносчивым и грубым, либо недальновидным и глупым.
Что же касается политической составляющей романа, то мне показалось, что намного трагичнее и ярче картину надвигающейся катастрофы, связанной с приходом к власти нацистов, Фейхтвангеру удалось нарисовать в "Семье Опперман". Если же говорить о человеческой трагедии, то здесь более сильным является его роман "Еврей Зюсс", повествующий о событиях первой половины XVIII века, в котором главному герою, тоже, мягко скажем, не вполне честному человеку, сопереживаешь всей душой.
Оскар же не вызвал у меня ни жалости, ни понимания. Гансу автор уделил намного меньше внимания, просто показав, что он мерзавец, и говорить о нём особо не стоит.
В целом отмечу, что читается роман с интересом, язык Фейхтвангера как всегда великолепен, но мне немного не хватило глубины в описании героев. И начинать знакомство с творчеством автора лучше с "Семьи Опперман" на мой взгляд.

Крайне противоречивые чувства вызвала во мне эта книга. Маленький формат, мягкая обложка, ясновидец, духновность, оккультные науки, эфемерные структуры с одной стороны и тяжелая, мрачная поступь немецкой прозы и серо-коричневая атмосфера Германии начала 30-х. Когда прокручиваешь в голове описываемые события, сюжет романа, то все кажется жутким, но захватывающим. И каким образом у Фейхтвангера получается действия и приключения своих героев облечь в такую практически удушающую тяжесть слов, мне непонятно. Каждый раз открывая книгу, я ловила себя на мысли, что концентрации хватает буквально на одну страницу. А дальше мысли растекаются в другие стороны, в поисках "глотка воздуха". А этот роман не из тех, что можно читать в полглаза.

Но если вы продеретесь через эти гранитные столбы, если вы сможете не потеряться в этом мрачном Берлине, то вас ждет очень яркий, мощный и при этом логичный финал. Как опыт еще раз убеждает меня, насколько сильный финал может спасти противоречивую книгу. Здесь эта истина сыграла на 100%. Так, что роман, который тянет бросить примерно до середины, начинает даже не разгонятся, нет. Он затягивает, гипнотизирует, увлекает за собой. И ты уже можешь находиться внутри него без серьезных мыслительных усилий. Ты проникаешься героями. Как положительными, коих тут всего ничего, так и отрицательными (которые почти побеждают, но не целиком). И переворачивая последнюю страницу мысли о зря потраченном времени не возникает.

Ну и важное, конечно. Этот роман, конечно, о силе зла, о силе тьмы. Но о том моменте, когда она еще только зарождается. И о том совершенно незаметном, когда ты находишься внутри истории, моменте, когда благие намерения заканчиваются адом. Но не адом для героя, а созданным им адом, который должен быть быть лучшим миром. Никто не хотел с самого начала всего того кошмара. Каждый из героев этой истории для самого себя логичен и прав. А то, что потом стало необходимым для достижения "дивного нового мира" – ну... это наверное по недогляду. Или – он сам заслужил. Вот с этих слов начинается тирания. И в этом романе путь от гонимого оппозиционера до страшного убийцы пройден почти незримо. Оттого и гораздо страшнее.

С.R.
Хорошая картина использована на обложке. Передает настроение. И мне понравилась обложка издания на английском. Вроде ничего особенного, но как-то тревожит. Как и должна такая книга.

Кто как, а я получаю дополнительную радость, если берусь за нового автора и его произведение мне понравилось. О Лионе Фейхтвангере я узнала давно и благодаря Лайвлибу (да-да, вот такая я "темнота"). Долго не могла решиться на знакомство. Но звездный час настал и выбор пал на "Рассказ о физиологе докторе Б.". Я толком не могу выразить, чем именно мне понравился этот рассказ. Он по духу напоминает эдакую сказку-притчу. По сюжету доктор Б. (скромный, но склочный; гений, но не карьерист) создал аппарат, позволяющий определять уровень интеллекта. Вернее, сначала прошел слух об изобретении. Но вы же знаете, как быстро слухи набирают популярность:

И вот когда слухи достигли ушей диктатора страны, профессору пришлось заговорить. Что было дальше, угадать вроде бы несложно. Но как раз отличительной особенностью рассказа является непредсказуемость. И тонкая ирония, сопутствующая всему повествованию, вызывает только положительные эмоции.

Двое братьев – Оскар и Ганс Лаутензаки – на фоне становления нацизма, захваченные и поглощенные этой волной, выносящей на поверхность по большей части пену и мусор. Главенствующее место в романе отдано первому. Шут, мистик, фальшивый, а местами, может быть, даже и вполне правдоподобный яносновидящий, со вполне мещанскими вкусами и мечтами и достаточно гибкой моралью. Таков Оскар Лаутензак, и все его великолепие по сути ничто, поскребешь и перед нами довольно обычный, довольно неприятный и самовлюбленный человек.

Естественно, подняться на такие высоты, вступить в партию, предсказывать самому Гитлеру ему не удалось бы без помощи брата Ганса- тщедушного, злобного, похожего на хорька, пронырливого и хитрого. Ганс жесток, аморален и беспринципен, из подобных людей и создавались штурмовые отряды.

Отчасти здесь не жаль никого, даже того же Крамера, хотя он был довольно смелым и последовательным в своим протестах. Временами, правда, казалось, что смысл протеста в самом протесте. А с другой стороны жаль всех, потому что там, в мире книги еще царит начало 30-х, люди еще не знают, что их ждет и какими чудовищными будут грядущие годы. Но все это уже слышится в чеканной поступи и громких лозунгах. И никто не сможет уберечься, даже если ему и дан вдруг будет дар предвидения.

Мистический рассказ на тему суеверий в сфере писательства.
Однажды в приятельском разговоре писатель Бригман рассказывает о своей мистической теории, что его знакомые, которых он выбирал прототипами, впоследствии повторяли судьбу книжных героев. Его приятель инженер Фальк, человек с техническим складом ума, видит в этой теории суеверную чушь и пытается ее развенчать разного рода фактами. Надо заметить , что спор происходит на глазах дамы, которая нравится обоим, и постепенно перерастает в пари. Фальк просит Бригмана использовать свою персону для одного из своих произведений, чтобы подтвердить или опровергнуть всю эту мистическую чепуху.  Поскольку по уверениям писателя он не в полной мере властен над судьбами своих героев, а пишет по наитию, данное пари сильно растягивается во времени.
О результатах вы наверное уже догадались - они до мурашек трагичны. Автор явно намекает нам, что с  провидением шутки плохи.
Опасные однако люди, эти писатели! :)

Нацист? Пророк? Красавец? Клоун? Босяк, прорвавшийся в элиту? Список вопросов, косвенно характеризующих главного героя, продолжать можно еще долго. Но суть его ухватить с наведенной резкостью мне лично оказалось трудно. Возможно из-за времени, описанном в сюжете, а может потому, что положительных героев в книге нет. Разве что Кэтэ, справедливости ради отмечу, да и то. Братья же Лаутензак, личности хоть и примечательные, но не уникальные, и совершенно не положительные герои. Оскар, тот самый ясновидящий, комплексующий по поводу недостижимого идеала, недальновидный, с низкой моральной планкой и высокими мещанскими запросами - описан любовно, вплоть до глубокого оттенка глаз. Его поведение, пропитанное неким флером мистицизма, и базирующееся на вполне земных приемах как техники выступления, так и актерского магнетизма, служит основным направлением для сюжета. Автор попытался препарировать психологию его поступков, акцентировать внимание на ошибках и решающих просчетах, приведших к такому печальному финалу. Ганс, его младший брат, хваткий, верткий и держащий нос по ветру, тип из разряда таких, которые легко всплывают в смутные времена на поверхность, чтобы пойти на дно при первой же идеалогической чистке рядов. Для него своя рубашка ближе к телу, он весьма злопамятен и расчетлив. Кэтэ - невнятная и зашореная "истинная немка", как они сами ее называют, в быту упрямая как ослица, и амебная когда дело доходит до ее системы ценностей и оценки жизни. Брат ее - самолюбивый эгоист, который совершал свои поступки (ту же статью о литературном стиле известного лидера) не в силу внутренней идеалогии, а , как мне показалось, из чувства вечного противоречия и всезнающей горестей вседозволенности свободного гражданина, не сталкивающегося с настоящей жестокостью. Время показано страшное, не просто тревожное, а именно чудовищное и безжалостное. Тут совершено без иносказаний, все по честному. Причем написан этот роман в 1943 году, когда основные действующие лица (я не про братьев, а про лидеров нацистов) активно творили свою историю. В итоге: очень многогранный роман с нестандартным героем про знаковое время становление Третьего Рейха.