The Heroes

Для меня Аберкромби мастер описывать битвы и когда узнала, что книга описывает 5 дней войны, я не откладывая ни минуты, сразу же начала. И... посыпалась на именах. Здесь автор вводит миллион новых персонажей и это при том, что старые даже второстепенные никуда не деваются. Чисто ради облегчения чтения, определялась про какую сторону речь по Трясучке и по Горсту. И то не всегда мне это удавалось.
Концепция произведения просто великолепна, когда все рассказывается по цепочке. Повествование ведётся от лица персонажа, пока он не умирает, потом продолжается от лица того, кто его убил, пока его не убивают и т.д. Весьма неодинарный ход. Очень круто описываются битвы. Единственное, я боюсь как бы автор не стал повторяться, ведь есть не так много способов снести голову или вывернуть внутренности. А книга хоть и среднего размера, три дня битвы расписать это надо ещё постараться.
Мои новенькие любимчики это Зорбатый и Танни, хотя я понимаю, что он не ключевой персонаж /не указываю таких обожаемых мной персонажей как Ищейка или Логен, имя которого даже возможно мертвого вселяет страх у противников/.
Мне не понравился Горст, вот вообще. Мне он в поединке с Джезалем казался уравновешенным и стойким, а на самом деле его мысли часто смахивают на мысли Глокты. Только вот у них неравнозначны ситуации. Одного переломали в плену, а второго просто в отставку послали. Горст поражает каждый раз. Похож на вулкан, который скоро активируется по полной и тем кто будет рядом непоздоровится. И жить с такой злостью на мир очень тяжело, а потом он удивляется, что его женщина любимая помолвлена, с которой кстати он даже двух слов связать не может, мямля какая-то.
Что касается Байяза. То он круто всех взял в оборот. Сразу указал где чьё место и пошел чаек попивать. И я так надеялась на их противостояние с Ишри, но зачем ее ввели я так и не поняла.
Выбрать сторону сложно. Я была точно не за Доу, но я за Север. Я не за Союз, но как минимум за Ищейку. Очень неоднозначно распределены силы и любимые персонажи.
Как и в предыдущих книгах очень много грязи в разговорах и в душе у некоторых людей, но этим как раз и отличается Аберкромби. Он любит показывать плохое, чтобы хорошее мы уже искали сами✨
В итоге, много затянутости. Куча имён, которые я до конца так и не выучила. Концовка была предсказуемая в некотором роде. Для любителей Аберкромби или битв на политической основе точно советую.

О чем
Если открыв книгу на первых страницах у вас зарябило в глазах от списка действующих лиц, не спешите удивляться. Добро пожаловать на Север...а точнее на Северную войну, которую суду читателей представил Джо Аберкромби в книге с говорящим названием - "Герои". По хронологии событий, происходящих на страницах "Земного круга", данный роман следует непосредственно после "Лучше подавать холодным". Однако, в отличие от истории о знаменитой наемнице, это произведение сюжетно оказалось не таким самостоятельным. Оно подтягивало множество маленьких ниточек из предыдущих частей. Поэтому "Героев" лучше всего читать по возможности сразу после первых книг цикла без продолжительных пауз между ними. Не сложно догадаться, что лейтмотивом этой книги стала тема войны. Здесь мы оказались свидетелями того, как автор в традиционном для него ироничном стиле письма буквально вывернул наизнанку, показал жуткое нутро военной действительности со всеми перипетиями и психологическими отступлениями. В мгновение ока он погрузил всех в безумно мрачную атмосферу, где Великий Уравнитель сцепил кровавой цепью смертельных объятий тысячи бойцов по разные стороны линии фронта. Вместе с героями нам предстояло продержаться три дня утопающего по самые плечи в крови, безжалостного кровопролития. Три дня резни, о которой когда-то расскажут в словах, спрятав мерзость за ширмой из песен, былин и отроческих грез. Три дня из жизни Героев...

Сюжетные тонкости
Боевой порядок с перечнем задействованных лиц, расположенный на нескольких страницах начала книги, сразу намекал на огромный масштаб происходящего. Но я даже не могла себе представить, что многие из перечисленных бойцов окажутся самостоятельными протагонистами. Автор развернул перед читателями множество перспектив повествования как Северян, так и представителей Союза. Это было шикарно. Однако многоликость сюжета имела свою жестокую сторону, особенно в момент кульминационного сражения. Потому что именно тогда автор ожидаемо столкнул мечами самых любимых героев с разных сторон расстановки военных сил. Антураж произведения сложно назвать приятным, да и сам краеугольный вопрос войны, задетый в контексте книги, не вызывал ничего мило-развлекательного. Все это вполне соответствовало заявленному жанру неуютного, темного фэнтези. И тем не менее, слог автора и всяческие литературные приемы не оставляли читателю никакого выбора - эта история попросту поглощала целиком и полностью с первых страниц. Яркие описания, живой слог в диалогах, неожиданные повороты и бесконечное множество крылатых высказываний - вот те важные атрибуты книги, которые делали ее шикарной в своем роде. У Аберкромби есть несомненный талант делать читателей непосредственными участниками событий. Вместе с героями меня распирало от сумбура испытываемых чувств, связанных не только с ужасом войны. С ними я разделяла трагедию безответной любви, рассуждала о неумолимо приближающейся старости, чувствовала радость наконец обретенной свободы и печаль утраты юношества.

Яркие персонажи
Очень порадовали образы главных персонажей. Этих головорезов (в прямом смысле слова) нельзя было назвать образцовыми представителями морали, но именно этим они и оказались интересны. Некоторые из них пришли сюда из предыдущих частей цикла, где они пребывали на второстепенном плане. Другие яркими вспышками озарили события лишь этой истории, порадовав своим появлением в начале и огорчив уходом в конце. Аберкромби отлично поработал над составом действующих лиц, пополнив его абсолютно непохожими друг на друга людьми. Я просто влюбилась в чудика, удивляющего сумашедшинкой в словах и виртуозностью в бою. Восхищал своей прямотой вечно причитающий на возраст "правильный" предводитель дюжины. По-доброму веселил находчивый северный принц, балансирующий над бездной безнравственности. Именно он очень наглядно показал, что борьбу можно вести не только оружием и магией, но и дипломатической болтовней. Не обошлось без экзотики от автора в лице главнейшего дикаря и темнокожей ведьмы. Даже женские образы несли определенный героизм в сюжет и по-своему оказались интересны. Однако самым ярким, на мой взгляд, оказался герой, уже знакомый нам по небольшим эпизодам из предыдущих книг. Там его сложно было не разглядеть, но легко можно было не расслышать. Подобно Глокте из "Первого закона" он предстал перед нами во всей красе внутреннего мира со всеми чаяниями, надеждами и ядовитой иронией своих неугомонных внутренних монологов. Снова порадовал стилистический прием автора, благодаря которому мы не просто слышали, что говорил герой, но и знали, о чем он думал. Сами вставки-монологи очень органично вписывались в сюжет и представляли собой некий мысленный манифест героя, его внутреннее самовыражение, высказывание наболевшего и раскрытие сущности перед читателями. При этом Джо не стеснялся использовать разговорный стиль, экспрессивно окрашенную и даже нецензурную лексику. Причем подобным бранным красноречием автор наделил не только мыслительные процессы героев, но и потрясающие диалоги. Что нисколько не портило внешний вид произведения. Конечно, ИМХО.

Шикарные битвы
Отдельное внимание хочу уделить сценам сражений. Честно говоря, для меня Аберкромби с некоторых пор является непревзойденным мастером слова в описании батальных эпизодов. Когда я читаю его книги, то понимаю, что в них битва для героев имеет сакральный смысл, верхнюю точку сознательности. Победа и поражение, слава и забвение - все здесь представлено в абсолютном равновесии. Бой, прорисованный автором, шедеврален. Иногда он превращается в безумный хор скрежетания стали, воплей погибающих, хруста кромсаемого дерева и чавканье разрубаемой плоти. Но это не кажется отталкивающим. Для автора важна не только сама схватка на мечах и кровопролитие, но и события, предшествующие и последующие столкновению клинков, кулаков и интересов. Мы заранее знакомимся с героями и впоследствии чувствуем их волнения, физическую боль и эмоции. Все это позволяло воспринимать сражение здесь на более высоком уровне, чем простое описание тактики и маневров. Восхищало, как автор в повествовании потрясающе передавал сюжетные линии от одного героя к другому, маленькими атрибутами соединяя для читателя все в единую схватку. Лицом к лицу с Великим Уравнителей и друг к другу, застывшие в противостоянии герои-бойцы для всех нас превращались в памятники славы роковой войне, достойной быть воспетой в балладах. Вот только после всего этого несносного крещендо ужаса любые напевы на фоне правды боя звучали как-то фальшиво. И хотелось тишины, которую автор любезно даровал, добавляя на страницы сладкие минуты покоя, лирические отступления от резни.  

Мои финальные слезы
Роман "Герои" скроен по стандартным для автора лекалам, когда ожидаемо-желаемые события достигаются непредсказуемыми методами в непредугадываемое время. Поэтому я даже не бралась спрогнозировать финал, который отчасти разбил мне сердце, отчасти удивил развязкой. Пожалуй, на сегодняшний день это произведение является наиболее сильным из всех мной прочитанных работ автора. Война, потери и смерть - неизбежные представители этого странного мира. Где никто не знает обратную сторону чьих-то блестящих побед. Где рубилово на передовой честнее внутриштабных разборок с дележкой чинов. Где некомпетентный дурень, взбалмошный карьерист и нерешительный педант мужественно борются за звание наихудшего генерала в истории, управляя при этом тысячами жизней. Такие времена. А героизм - всего лишь красивое слово, которое такое разное, как и сами Герои. Так кто же такие Герои? Небольшая кучка счастливчиков с железной аурой, научившихся убивать быстро? Или величественные изваяния из камня, ставшие невольными, немыми свидетелями чужих кровавых подвигов? Вопросы...вопросы...

Джо Аберкромби лично я считаю гениальным писателем в жанре дарк-фэнтези по многим причинам... Самая основная, наверное, заключается в том, что в эпоху повального увлечения всей планеты Играми Престолов, писатель старался делать свое, абсолютно не подражая Мартину. Во-вторых, у этого писателя абсолютно гениальное и циничное чувство юмора, а умению создать, простите, сволочь может позавидовать любой (любой!!!) писатель и не только в жанре фантастики. Все его герои имеют скелетов в шкафу и способны одновременно и притягивать, и отталкивать. Первая его трилогия меня просто снесла, я не мог смотреть фильмы, играть в компьютерные игры и даже спать, почему? Да, потому что я физически не мог существовать без его "Первого закона", мне, как наркоману - доза была необходимо погружение в этот жестокий, отвратительный, но такой притягательный мир... Также получилось и с его Героями. Вообще, книги Аберкромби, хоть и разбиты на локальные сцены, способны рассказать и о глобальной политике в этом мире, и о заговорах, и о его устройстве, но здесь автор решил пойти несколько по другому пути. Все повествование вместо большой страны происходит на участке местности, условно, двадцать на двадцать километров, где происходит абсолютно локальное сражение в большой войне, м черт возьми - это прекрасно... Кто любит описывать батальные сцены в фэнтези - Глен Кук? - Забудьте, по сравнению с Аберкромби, при всей любви к первому, его Черный Отряд - пересказ школьника, а здесь "мощь, драйв, агрессия, кровища, грязь, крики"... При всем этом, книга не скатывается в "навал", и если, ты читаешь без отрыва и внимательно, ты знаешь, где какие войска находятся, и кто из героев, а главное где - стоит, спит, прячется или, в конце концов, матерится или справляет нужду... Каждому из героев всех участвующих сторон уделено время на раскрытие личности, каждый здесь находится к месту, и, участники любой из сторон - тебе симпатичны, не важно имперская эта армия, северяне или некие третьи силы... Короче, Аберкромби - это, в принципе, маст-хэв любого любителя темного фэнтези, но эта книга!!! Она мне зашла даже большой основной первой трилогии, а ее то я - ой, как люблю.  До последнего момента не понятно кто победит, а в мелочах виден весь масштаб мышления автора... В общем, пятьсот скрещенных топоров из десяти! Прочтите, не пожалеете!

960 страниц войны поражают, прежде всего тем интересом с которым читаются, не смотря на то что эта история не в пример уже и менее растянута и по времени и по географии - буквально 3 дня и холм. Удивительно как с таким ограниченным ресурсом, автору удается создать столь увлекательное произведение, истинное мастерство, не иначе. Джо Аберкромби написал умопомрачительно хорошую книгу, но никто, и я в том числе, уже и не удивляется. Потрясающе обнадеживающее постоянство.
Персонажи, как всегда, выше всяких мечтаний, живые, многогранные, полно старых знакомцев, много новых друзей и новых врагов, опять интриги, старые счеты и новые союзы. Именно благодаря героям почти тысяча страниц драк и кровищи читается с вниманием и пролетает за пару вечеров. Во вселенной Земного Круга вот уже четвертый роман подряд есть на кого посмотреть, несмотря на то что геройская смертность, здесь, как водится у некоторых современных авторов жанра, повышенная. Одни умирают Где же Девятипалый?! Я все еще верю в его возвращение! и на их место приходят не менее колоритные, симпатии и антипатии к которым не уступают по силе прежним, хотя, не буду кривить душой, хотелось немного больше политики и магии, как в изначальной трилогии.

Самым главным минусом, неожиданно стал официальный перевод.
Сравним: Caul Shivers (в оригинале) - Коль Трясучка ("Лучше подавать холодным") - Хлад "пес Черного Доу" ("Герои") - Неожиданно же?!
После такого, даже не хочется думать, кого еще я могла не узнать, благодаря к таким разным подходам к переводу имен. И имена - не единственное разочарование. После жесткого фанатского перевода "Лучше подавать холодным" политкорректный перевод "Героев", со всеми его ухищрениями передать красочный язык жестких вояк читать, право же, неловко. Переводчик напропалую использует какие-то старорусские просторечные прибаутки и архаизмы, временами не чураясь даже тюремного жаргона, но иногда его толерантные словечки, вот в частности "долболомы", просто коробят. И если после прочтения предыдущей книги Земного Круга я зарекалась не читать больше фанатских переводов, то после этого опыта таки придется мне садиться за оригинал.

Пять дней, из которых три - войны, кровавой, ожесточенной, между Севером и Союзом, между некоторыми бывшими соратниками и некоторыми нынешними врагами, между героями, которых ты уже знаешь по прошлым книгам, и героями, с которыми знакомишься, между теми, кому суждено дойти до финала и теми, кому суждено вернуться в грязь.

Аберкромби жесток, но в его жестокости есть слишком много правды. Что такое героизм и кто есть герои на войне? А есть ли они, или их только воспевают после барды, неизменно искажая действительности? Имена, ввергавшие когда-то в ужас, постепенно становятся предметом восхищения мальчишек, а затем и вовсе исчезают - такова участь героев у Аберкромби.

Три дня войны - мы видим ее с разных сторон. Кальдер, младший сын поверженного Бетода, находится в немилости у нынешнего Короля Севера - Черного Доу, за спиной которого его верный пес, Трясучка (вот кого мне было жальче всех тут, пожалуй). Разжалованный Горст, королевский наблюдатель, которому не дозволено встревать в переплет, но столь ищущий драки. Утроба и его "дюжина", молодой Ручей, капрал Танни, Финри, персонажей много, перед историей есть, как в пьесках, отдельные страницы с действующими лицами, но все равно местами в них я путалась. И это с учетом множества знакомых лиц. Кадры сменяются, плетутся интриги, идут бои, сотни убитых и раненых, чтобы по итогу вся эта война закончилась так, как нужно было тем, кто ее и начал. Здесь хорошая мораль - война бессмысленна, она редко когда меняет в лучшую сторону, оставляя после себя только горечь и потери.

Тяжеловато было притереться к тексту по началу и осознать, что здесь не будет привычного формата путешествия и постоянного масштабного действия, так что первая треть книги шла долго, зато оставшиеся две трети пролетели за день. В мастерстве Аберкромби в очередной раз не пришлось сомневаться.

Первая трилогия у меня не ровно шла, но все же содержала интересные сюжетные линии, четвертая книга уже вне связанности цикла, но оказалась самой удачной, в связи с чем я скорее взялась за пятую, не читая аннотацию... Иногда это зря. Это просто несколько дней войны, с кучей углов зрения на события. Написано очень талантливо, хоть автор и любит искусственно стараться делать жёсткие акценты, но это так привычно уже, что даже просто проходит фоном. Стандартно для автора и то, что тут нет хороших, нет плохих. Тут все люди... Люди в войне, где вновь сошёлся Союз и Северяни. Хотя тот же Ищейка выступает за короля. Север тоже возглавляет старый знакомый - Черный Доу. Баяз тоже не применул появится. Хотя он и играет в свои игры, но по краю. Есть и прислужница пророка из предыдущей книги. Трескучка тоже на севере, а его бывшая любимая "Змея" упоминается как серьезный противник союза, а главное будущий противник в войне. Очень много повествования посвящено и Бремеру дан Горсту. Но я в упор не помню его в основной трилогии, только имя мелькало знакомым звучанием.

В итоге же, мне было скучно. Да, это качественное произведение, но мне нужен сюжет. 640 страниц топтания на месте около "Героев" - для меня оказалось слишком.

Уповаю, что следующая часть все же снова выстрелит. И автор мне сможет дать не только войну, но и классный, захватывающий сюжет.

И вот внезапно мимо. Главная и единственная мысль книги: война - это грязь. И для этого нужны 600 страниц книги? 600 страниц фэнтези? Ну не знаю, мне либо мало только этой мысли, либо много всей это книжки.
Не нашла я здесь увлекательного сюжета или симпатичных (и достаточно ярких) персонажей (ага-ага, персонажей, герои тут исключительно в виде каменных истуканов). А читать целый кирпич грязи, крови, предательств и бессмысленности? Три четверти книги ловила себя на мысли, что рассказать обо всех этих чертах войны ничуть не хуже можно на реальных примерах (таких, увы, в истории пруд пруди). А это для меня показательно - значит автор не убедил в этих конкретных реалиях и этих персонажах. Не убедил ни Ищейкой, ни Байязом, ни прочими знакомыми именами.

Как-то больше и сказать нечего. Пять дней (три - битва, один до и один после) войска Севера и Союза сражаются друг с другом. Режут, колют, сносят головы и рубят руки. Пардон, обсираются и обоссываются. . Я поняла, в войне нет ничего привлекательного. Но поняла, если не до битвы, то в первый же её день. А теперь добавьте мне, пожалуйста, хоть немного сюжета. Но нет. Кальдер мечется как то самое в проруби пытаясь стянуть под свои понты людей. Финри лезет во все бочки с едкими замечаниями и попытками протолкнуть мужа на более высокую должность. Понятно, начальники повыше делают карьеры, а начальники пониже хотят выжить, а, если повезет, навариться. Последнее я так и вообще уже читала в Первом законе.

Подводя итог повторюсь. О том, что война - грязь, Аберкромби чудно рассказал в Первом законе. Только туда он, кроме всего прочего, напихал сюжетов и сюжетиков, а также по-разному интересных персонажей. А от 600 страниц одной битвы в одинаковых красках я банально устала. Не моё, а жаль.

Joe Abercrombie repeats the character types from his previous works to the point of merging them together. Heroes... there are too many of them. At the beginning of the book, there's a convenient list of who's who. Not everyone, of course, makes it to the end. Not that it matters much. All the heroes here feel secondary. Recycled character traits. Those familiar by name will behave differently than expected. Those unfamiliar or not well-established will repeat what has already been described — and do it worse than the originals.

Remember how in Tolstoy's War and Peace, the war sections appealed to boys and the peace sections to girls? Here it's exclusively war. I've seen glowing reviews saying this is the best book of the series — from the boys. I don't agree.

The book is dedicated to Eva, with the note at the beginning: "One day you'll read this and say, 'Dad, why all the swords?'" My own Eva came up to me and asked, "Dad, what are you reading?" I didn't know how to explain, because I myself don't understand why all the swords.

В новом романе молодого писателя Джо Аберкромби читатель встретится как с полюбившимися ему героями предыдущих книг, так и с новыми персонажами, пройдёт с ними сквозь тяготы кровопролитного трёхдневного сражения на далёком севере, столкнётся с предательствами, победами и поражениями, научится ценить дружбу, отвагу и стремление к победе.
Книга рассчитана на взрослую аудиторию.

Наверное, такая аннотация была бы у "Героев", если бы они были написаны и изданы у нас лет 30 назад. Не знаю, почему, но ближе к финалу романа эта фантазия всё настойчивее стучалась в голову.

Если серьёзно - персонажи Аберкромби действительно сражаются на севере, и действительно, всего три дня. Это ещё одна страница из истории Земного Круга, стилизованная под фильм о войне, как предыдущий роман был стилизован под голливудские боевики (по слухам, следующий роман будет стилизован под вестерн, охохонюшки). Мы видим некоторых старых знакомых - мага Байяза и его слугу Йору Сульфура, Бремена дан Горста, Челенгорма, Ищейку, Чёрного Доу, Трясучку, сыновей Бетода - Кальдера и Скейла и массу другого народа, который на протяжении семиста страниц будет стремиться выжить сам и поубивать всех, до кого сможет дотянуться. Сперва в этой толпе сложно ориентироваться - Аберкромби ранее не вводил в романы такую тьму народа, а тут по-другому не получается. О ком-то же надо наваять такой массив текста, если действие книги продлится три дня вместо привычных месяцев.

С одной стороны, сложно не признать тот факт, что Аберкромби стал писать более глубоко и насыщено. С другой - несколько удивляет решение растянуть в целом незначительную битву на внушительный роман. Зачем это сделано? Показать и рассказать, что война - это плохо? Ну так с этим вряд ли будет спорить много людей. Фильмы, в стиле которых выдержан роман, обычно показывают мрак и бессмысленность конкретной войны, будь то война Англии с Шотландией, ВМВ или война во Вьетнаме. Здесь же мы имеем вымышленный мир, где условные южане сражаются с условными северянами и кроме общего посыла, особой смысловой нагрузки роман не несёт. Да, он отлично написан, но наблюдать собственно за противостоянием северян и союзных войск мне было не так интересно, как за отдельными персонажами. В этом для меня серьёзный минус Аберкромби как автора - он хорош в мелочах, но основной сюжет как в "Лучше подавать холодным", так и в "Героях" не просто оставил меня равнодушным, а ближе к середине книги начал вызывать раздражение. В романах "Первого закона" такого не случалось, так что посмотрим - временный это недостаток или Джо так и останется для меня автором одного произведения.

В целом - вроде как минусы должны уравновешивать плюсы, но меньше восьми баллов как-то рука не поднимается поставить, всё-таки слишком хорошо пишет, злодей, и пишет про правильные вещи, жаль что не все люди эти вещи понимают, сколько бы про них не писали.

Странно писать отзыв на Героев прежде,чем на Лучше подавать холодным,но чёт на Героев проще написать. Но про Монцу я читала и знаю все,что там происходило,если что.

Нда,когда читаешь 5 книгу из одного и того же цикла подряд,как бы ни была любима серия,это все же надоедает.

В Земном круге опять война. И опять с Севером. На этот раз потому,что Черный Доу слишком много о себе возомнил. Не зря Доу мне ещё в Первом законе понравился! Так и знала,что он что-нибудь такое выкинет!

Вот мы и читаем про три кровавых дня сражения.Дней всего три,а такое чувство,что гораздо больше,потому что все время битва,битва,битва. Зато сражения показаны с разных сторон,ты прям чувствуешь,как камера перемещается с одного героя на другого,прям очень кинематографично.Из этой книги получился бы прекрасный боевик! Но все-таки для меня это был передоз битв.Что мне нравилось в Первом законе,так это баланс между политикой и битвами,а тут одни битвы,прям боевик-боевик. Устаёшь от такого экшена,честное слово.

Кстати,название довольно саркастическое: во-первых,в этой книге Аберкромби пишет о ком угодно,только не героях. О подлецах,ублюдках,суровых вояках,да. Но не о героях уж точно. Ну и во-вторых,герои - это название местности,на которой собственно и происходит вся заварушка.

Собственно,герои(ахахах). Их тут много. Есть и старые и новые. Интересно(умеренно интересно) следить за судьбой старых(например,было интересно про Горста и Трясучку). Из новых героев больше всего запомнилась амбициозная дочка маршала Кроя,которая усердно продвигает рохлю-муженька по службе(Крой кстати тоже изменился в хорошую сторону,стал рассудительным и спокойным,но место для новых горделивых глупцов в армии все так же осталось),пацан Бек,который понял,что война - это вообще не его,эксцентричный Вирран из Блая с его Мечом Мечей и шуточками,решительная Чудесница и старый войн Зобатый,который все хотел уйти на покой. Ищейка тоже был,но его было крайне мало,прям таки эпизодично появлялся.

Ещё тут появляются сыновья Бетода:Кальдер и Скеил. Честно говоря,в противостоянии Доу и Кальдера я была за Доу,потому что на Севере правит грубая сила,как я считаю,но все получилось как получилось.

Вот кстати говоря о Горсте. В начале мне было его жаль:его несправедливо выкинули с должности и теперь у него позорный чин в армии(хотя насколько позорной может быть роль королевского обозревателя,если он не живёт со всей солдатней и всегда находится в штабе? Хотя Горст просто обожает драться,так что его презрение к такой работе очевидно). Так вот,сначала тебе его жаль,но потом ты уже просто устаёшь слушать его бесконечное нытье. Хотя это даже не нытье,а откровенная агрессия,вперемешку с непомерными амбициями. Особенно это было заметно в конце книги. Вот чего он хотел получить,если он только злился на всех и махал мечом направо и налево? Он же хотел вернуть свою должность? Хотел. А чего-то большего хотел? Нет. Так чего обижаться теперь? Взбесил он меня к концу короче.

Трясучка очень сильно поменялся после Стирии. Мне жаль,что он потерял свою человечность. С другой стороны,он нашёл себя. Очень порадовали отсылки,которые напоминают о Монце. Его претензия в конце конечно так себе претензия,потому что он реально исполнял роль верной собачки(кто читал,тот поймет).

Кстати говоря,как же бесит Байяз. Да-да,он тут опять появляется и опять строит козни,ой,кхм,расставляет фигуры на шахматной доске. Эти его игры уже надоели,потому что ты понимаешь,сколько жизней гибнет из-за его игр. Ну и плюс мне не хочется,чтобы он покушался на Монцу.

Когда другие северяне начинают вспоминать Тула Дуру или Хардинга Молчуна или кого-нибудь ещё из старых героев,на меня накатывает такая грусть и ностальгия..Ну вот правда,хорошие ж были войны,мы ж с ними три книги целых бок о бок прошли,а они уже вернулись в грязь..Грустно все это.

В этой книге Аберкромби показывает всю ужасную сторону войны:бесконечные часы ожидания,проволочки,быт,сумятица на поле боя. Война для каждого из персонажей разная:для кого-то - истинное удовольствие,для кого-то - способ продвинуться,для кого-то - смысл жизни,а для кого-то - бессмысленное рубище. Джо просто показывает нам все,а решает тут уж каждый сам для себя как и все его персонажи.

Кстати,тут интересная кольцевая композиция:как все начиналось,так и заканчивается для основных героев(ну относительно так же). Даже фразы одни и те же используются. Как начиналась книга Зобом,так и закончилась. Такая закольцованность прекрасно показывает смысл всех битв:они никогда не заканчиваются,всегда за каждой оконченой битвой последует новая,с тем же самым бытом и теми же самыми проблемами,просто на другом месте.