Рецензия на книгу

• 

  Sunrisewind30 мая 2018 г.

  My friend, you would not tell with such high zest
  To children ardent for some desperate glory,
  The old Lie: Dulce et decorum est
  Pro patria mori.
  (Уилфред Оуэн)

  Аберкромби докапывался до этого и раньше, но в этой части "Земного Круга" он все-таки ставит вопрос ребром - кто же все-таки герой? Читаешь книгу и порой хочется сказать, что герой - это тот, кто в трудный момент совершает отчаянный шаг и спасает своего товарища. А потом через пару глав начинаешь думать, что вот тот, кто рубит дрова для своей матери и делает горшки, - тоже герой. Но почему-то, когда закрываешь книгу, то единственным верным ответом кажется "А х... его знает, кто такой, драть его, герой! Это смотря у кого спросить". И вот это я больше всего уважаю и люблю в Аберкромби. Он один из многих, кто реально убедительно может показать все стороны человеческой сущности. Не просто так, когда в одном эпизоде персонаж поступает хорошо, а в другом плохо, а так, чтобы читатель искренне поверил, что эти две стороны органично связаны вместе в одном человеке. И именно за это я накинула в оценке книги еще ползвездочки (так как по моему убеждению, и "Лучше подавать холодным" и "Герои" все-таки слабее "Первого закона").

  Не смотря на то, что симпатию вызвали многие персонажи (и даже Кальдер, сын Бетода, который в первых частях показан конченой сволочью), в этой части цикла всем не хватает глубины и харизматичности. Да, великолепные диалоги, да, жутко интересно и за уши от книги не оттащишь, но по-настоящему не прикипаешь ни к кому. Логен? Нет, никто с ним не сравнится. Глокта? Да вы шутите? Никто и близко не стоял. "Герои" - вообще роман без главного персонажа, но в этом, конечно, и есть задумка Аберкромби. Получилось весьма неплохо (хотя я думала по началу, что будет хуже) и есть твердое намерение прочитать и остальные две книги. И если вдруг Джо расщедрится на продолжение "Земного Круга", то обязательно обратиться и к этим произведениям.

  9 / 10

  12

  598