Factotum

О скольких крутых книгах я не написал отзывы, с ума сойти.
Буковски был и будет для меня старым, в прямом смысле слова, другом. Иногда я прихожу к нему и он мне рассказывает нескончаемые байки, порой он повторяется, но ему простительно. Он пьет какое-то дорогое пойло и курит, при этом постоянно кашляет. Я как-то сказал насчет его здоровья, но потом понял, ему не нужны чьи-то напутствия, он просто должен быть собой. Терпеть не могу запах дыма, воротит от него, да и дома у него всегда царит хаос. Плюс он все время переезжает. Я постоянно плутаю, когда ищу его новую съемную хату. Наверное совсем взрослым, я буду все тем же пятнадцатилетним пацаненком, который внимает историям старого, видавшего виды, прокуренного дяди. Чинаски, думаю когда-нибудь я к тебе еще заскочу, скинь новый адрес в смс если что, ну или там в вк, а вообще я сам тебя найду.

Никогда не читала Буковски, раньше все повально его читали вместе с Коэльо. Хотела "Почтамп" почитать, ведь сама полгода на почте работала и интересно было, как там у них устроено, но в библиотеке оказался только этот роман. Даже "Хлеба с ветчиной" нету?! Ладно, потихоньку пополнится, ведь я регулярно отдаю туда скопом книги, глядишь, разнообразнее будет наша главная библиотека!
Буковски - это американский Максим Горький! Пьяные посиделки, разборки, разговоры о жизни, проститутки, злые и неприветливые люди.
Написано легким языком. Мне понравился кусочек про одиночество и свое пространство. Это бытописание и ожидать глубины бессмысленно. Лучше всё-таки Горького или Шолохова почитать, всё-таки наша родная культура нам более понятна.Никогда не читала Буковски, раньше все повально его читали вместе с Коэльо. Хотела "Почтамп" почитать, ведь сама полгода на почте работала и интересно было, как там у них устроено, но в библиотеке оказался только этот роман. Даже "Хлеба с ветчиной" нету?! Ладно, потихоньку пополнится, ведь я регулярно отдаю туда скопом книги, глядишь, разнообразнее будет наша главная библиотека!
Буковски - это американский Максим Горький! Пьяные посиделки, разборки, разговоры о жизни, проститутки, злые и неприветливые люди.
Написано легким языком. Мне понравился кусочек про одиночество и свое пространство. Это бытописание и ожидать глубины бессмысленно. Лучше всё-таки Горького или Шолохова почитать, всё-таки наша родная культура нам более понятна.

• Они все придурки, законченные придурки! Совершенно безмозглые! Да! Они вообще не умеют думать! Они боятся задуматься! Они все больные! Все как один трусы!Жалкие трусы!

Есть настроение: Ремарк - тягучая меланхолия и отвлечённость, разрывающая реальность на образы, полные грусти, печали и любви, всего понемногу, всего в перемешку. Есть настроение: Лондон - Лучше гор могут быть только горы, На которых еще не бывал. (Высоцкий) подайте их мне! всё покорим, превзойдём и сказку сделаем былью, чего бы это не стоило. Теперь же у меня есть настроение: Буковски.
Генри Чинаски ведёт асоциальный образ жизни. Он не создаёт, не поддерживает, не развивает, не стремится и даже не задумывается об установлении социальных связей: с родными, с коллегами, с женщинами, да и с самим собой, по ходу дела, тоже. Он живёт ситуацией: хочется выпить? - выпил, даже если это последние деньги, за которыми пустота, голод и дорога в неизвестном направлении. Ему так хочется прямо сейчас. Хочется переспать с женщиной - пожалуйста, кругом оказывается полно вариантов. Не хочется работать - не работай. Уволят?! - какая разница? - если не думать об этом и заранее быть в этом уверенным. Деньги закончатся, женщины уйдут, работа доконает и ты её бросишь, но сегодня ты пьёшь на последние, трахаешься с соседкой и завтра тебя никуда не надо идти! - на бумаге выглядит как эталон счастья (возможно мужского).
Можем ли мы критиковать его за это? Я думаю - нет. Но эта книга глубоко социальная, если задуматься. Если в обществе, чтобы быть счастливым, нужно вести себя так, как ведёт себя Генри?! - может это общество не вполне здорово, а не он. Он всего-то навсего подстраивается под эту жизнь так, как может и умеет. По-другому его не научили, не показали и не объяснили.
И в этом, опять же, нет никакого "грязного реализма" - это просто жизнь, как она есть. Есть много людей, которые с разными оттенками ведут подобный или же такой же образ жизни.
Вы ставите 2-ки этой книге, неужели никогда не хотелось быть как Генри? Мозг выкл. Попробуйте!

Фактотут (лат. facere - делать, totum - все) - человек, заведующий всеми делами, домашними или какой-либо отраслью общественных, а в ироническом смысле человек, всюду сующий свой нос, во все вмешивающийся ИЛИ простыми словами исполняющий разные дела ️
Вот такое значение у названия прочитанной книги Ч. Буковски (если Вы не читали Буковски, то это точно не та книга, с которой стоит начинать знакомиться с этим автором, как по мне лучше выбрать другую). В его книгах я вижу реальность человеческой жизни, какая бы она ужасная не была. Перед тем, как покупать этого автора ознакомьтесь с отзывами или описанием, чтобы понимать чего ожидать, так как "грязный реализм" Буковски может напугать, а кого-то восхищать.

Эта книга имеет заколеяющий эффект и способна мотивировать на действия лучше любой "литературы посвященной эффективности". Так как читая о том дне на которое падает Генри Чинаски (Альтер эго самого Буковски) понимаешь что без самодисциплины и абиций жизнь способна стать серым колесом сансары в виде массы повторяющихся работ. Именно описание этих мест по созвучие схожих со слов раб будет занимать процентов 70, и в этом тоже можно найти для себя пользу и если вы держитесь зубами за работу боясь её потерять и не найти альтернативу, то здесь можно увидеть как Генри абсолютно холоднокровно совершает действия которые ведут его к увольнению даже с хороших робот. Также если вы боитесь совершать ошибки и получать отказы в этом вам также может помочь опыт Чинаски который проходит массу собеседований и часто получает,как лезвия бритвы острые отказы.

Эту книгу стоит читать, когда вы на эмоциональном дне она способна помочь вылезти, но будьте осторожны в ней есть переодически неприятные описания которые часто сопровождают контркультурную литературу.

Буковски был для меня тем автором, приняться за которого я хотел довольно давно, наверное, еще с 90-х годов ХХ века, в эпоху юношества, когда впервые о нем услышал. Писателя окружает определенная артхаусная аура, можно сказать он модный, запрещенный, андеграунд и все такое.

На поверку оказалось полным разочарованием. Книга изобилует описаниями опустившегося человека который в период Второй мировой войны тои делает что меняет работу, и в пору бы ему посочувствовать но не получается, во всех своих бедах виноват он сам. В основном его выгоняют за пьянство. Аморальность, бессовестность и беспринципность должны быть разбавлены обаянием, иначе герой превращается в отброс общества и даже к социопатам его не отнесешь. Его вообще ни к кому не отнесешь, потому что такое «счастье» никому не нужно.

Вот проставьте себе, что вы читает роман о человеке, которого встретили сегодня на улице, он валялся под наливайкой в зюзю пьяный, потом кое-как поднялся и пристал к вам с просьбой подкинуть ему мелочь якобы на дорогу домой, на самом деле, чтоб пойти в аптеку и купить боярышника. Вот интересно было бы вам про такого человека читать и тратить свое время?

Особо можно отметить отношения героя с женщинами, женщин в романе много, описаний сцен секса тоже, обычно мне это нравится. Но не у этого писателя, у него они получаются отталкивающими, несексуальными. Женщины в его истории подобны главному герою, такие же подзаборные алкашки.

Вот теперь и не знаю что люди в нем нашли. Ну да ладно, на вкус и цвет как говорится...

Свое детство я провел в деревне в 20 километрах от Москвы, у бабушки. Тогда все дома еще были похожи друг на друга, разве что покрашены в разный цвет, той краской, что удалось как-то достать или, в идеале, украсть. Большинство домов были зелеными, цвета пригородных электричек. Рядом находилось железнодорожное депо и украсть там краску, которой красили электрички, было не очень сложно.

Через два дома от нашего был такой зеленый дом, окруженный зеленым забором, перед которым стояла зеленая лавочка. В какое бы время я не проходил мимо этого дома, на лавочке всегда сидела жившая в том доме бабка Алена. Я немного побаивался ее, но все равно исподволь всегда поглядывал на нее, скосив взгляд. Глаза бабки Алены становились со временем все светлее и светлее, пока не стали совсем бесцветными. По-моему, именно в тот момент, когда ее глаза стали совершенно прозрачными, бабка Алена и стала полностью слепой.

В деревне все были друг другу какой-то родней, кто ближе, кто дальше, вот и бабка Алена была какой-то дальней родственницей моей бабке. Почти каждый день моя бабка ходила покормить слепую. А после приходила и о чем-то разговаривала сама с собой. Я прислушивался и так узнал, что у бабки Алены есть три сына, что они живы, здоровы и живут совсем неподалеку. Просто они променяли свою мать на выпивку. Выпивка была гораздо интереснее матери, к тому же к ней прилагались интересные собутыльники, в том числе доступные женщины. Я думал, что бабка Алена, наверное, скучает по своим сыновьям и плачет, когда никто ее не видит. И именно от этого ее глаза становятся все светлее, их цвет смывается слезами, вместе со зрением.

Бабка Алена очень любила своих сыновей, особенно младшего. Младшего она любила больше всех скорее всего потому, что он все-таки навещал ее. Раз в месяц. В тот день, когда почтальон приносил пенсию. Мужчина был невысок и невзрачен, но пользовался успехом у женщин. Когда он брел в сторону материнского дома, уставившись в одну точку где-то у себя под ногами, с ним почти всегда тащилась, ухватив кавалера за локоть, новая любовь. Они были разные, эти пассии, общими у них были только тоненькие, как спички, ноги, свободно болтающиеся внутри резиновых сапог. Обратно парочка шла более быстрым шагом, взгляд становился чуть осмысленнее, даже сутулые плечи словно бы чуть приподнимались. Ведь жизнь приобретала перспективу, в кармане лежала материна пенсия, на которую можно было купить много выпивки.

В такие дни моя бабка, вернувшись от бабки Алены, накормив ее супом, была как-то особенно расстроена. И говорила «Как же так, он снова отобрал все деньги и даже ударил мать, а она все равно говорит, что Серега ее лучше всех.» Когда я читаю Буковски, я всегда вспоминаю этого Серегу и думаю, а вдруг он тоже писал каждый день что-то гениальное в блокнотах, только вот издать все это у него не получилось. Тогда же были только «Правда», «Труд» да «Известия», кто же будет печатать в таких изданиях рассказы Сереги о том, как его новая любовь отсасывала ему за трансформаторной будкой, а он думал при этом о бессмысленности и безысходности существования. Жалко не было в советской стране журнала «Вонючий бомж» или «Спившееся Подмосковье». Может туда приняли бы Серегины рассказы, опубликовали, и был бы у нас свой Буковски.

Я вообще очень люблю читать о писателях, об их книгах до прочтения. Также получилось и с Буковски: такое знакомство заочно. Я заметила, что это больше "мужской" писатель: любит его мужская половина, а вот многие женщины считают грязным, бессмысленным, пошлым. Что тут говорить: Чарльз Буковски действительно был пропойцей, имел множество связей с женщинами, был маргиналом. Но, но, но! Черт возьми, его книга "Фактотум" (первое, с чем мне удалось познакомиться) вызвала у меня нереальный восторг! Главный герой, Генри Чинаски, является альтер эго самого автора. Это человек без цели в жизни, ни к чему не стремящийся, просто плывущий по течению. Не окончив колледж, он просто пытается устроиться на первую попавшуюся работу - лишь бы было на что жить, а как только у него появляется хоть немного "лишних" денег, он сразу спускает их на выпивку. По сути, вся книга это история о том, как Генри постоянно увольняют с работы то за прогулы, то за пьянство, он постоянно колесит по стране в поисках чего-то "нового", а на самом деле это лишь круговорот неудовлетворения от жизни и от самого себя. Но ему все равно. На самом деле, все, что написано Буковски - правда жизни. По большему счету, жизнь большинства населения этой планеты и состоит из всего того "грязного, пошлого и вульгарного". Отдельная тема - это отношения с женщинами. Приведу цитату, которая мне показалась очень ироничной:
"-А как у тебя вообще с женщинами?
-Ну так, случаются переодически. Но ненадолго.

• А в чем проблемы?
• Женщина - это работа на полный рабочий день. А если ты выбираешь профессию, приходится выбирать что-то одно.
• Да уж, женщины отнимают немало душевных сил.
• И физических тоже. Они всегда хотят трахаться, днем и ночью.
• Найди такую, которую тебе самому захочется трахать и днем и ночью.
• Да, но если ты пьешь или играешь на скачках, они обижаются. потому что считают, что ты ими пренебрегаешь. Мол, они тебя любят, но ты их не ценишь.
• Найди такую, которой нравится пить, трахаться, и играть на скачках.
• Кому такая нужна?"