
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2024 г.И жизнь твоя сплошной проклятый компромисс
Я люблю Довлатова - у него всегда легко, иронично, смешно, для всех. Понятно и с вниманием к деталям. Но вот именно этот сборник меня расстроил. Там все больше про бытовой функциональный алкоголизм, и может быть иногда это и позволяет смотреть на серую реальность под другим углом. Но у меня почему-то эти рассказы вызвали какое-то жестокое неприятие.
Но можно сделать вывод - работать в редакции Довлатову нравилось, несмотря на начальство.41933
Аноним18 февраля 2013 г.Читать далееСтрашное место этот ваш Лайвлиб! Вот ей богу! Не шучу! На нем обитает как минимум 481 жадный и бессовестный человек! Вы думаете, что это все ложь, провокация и беспочвенные обвинения? Ничего подобного! Почему из почти полтысчи людей никто не сообщил мне, что Довлатов - это прелесть что такое, что читать, читать, сию секунду, немедленно, сейчас же, безотлагательно!
Но все же случилось в моей жизни так, что я добралась до изумительной книги "Компромисс", проглотила ее буквально за вечер и чуть-чуть утра, прочитав практически дважды за это время (читала про себя, а потом сразу же вслух мужу, чтобы и он порадовался).
Эту книгу противопоказано читать тем, кто отличается крайней честностью и непокобелимостью моральных устоев, кто считает, что на компромиссы с совестью не идут, а уж если это двойной компромисс - с совестью и системой - то за него вообще сразу же надо расстреливать.
Хотя среди тех, кто хоть месяц проработал журналистом, таких, думаю, найдется мало. Потому что для этой профессии в любые времена и при любых начальствах нужен хороший такой, здоровый, годный, нежно взлелеянный цинизм, мягко переходящий в пофигизм. Также не лишней окажется здоровая печень. Но тут уж как повезло.
Думаю, на этом отставлю в стороны абстракции и приведу пару цитат. И вам приятно, и я в третий раз улыбнусь.
Даже интеллигентные люди врут, что у них приличная зарплата. Я сам всегда рублей двадцать прибавляю, хотя действительно неплохо зарабатываю…
— И потом, как я рожу одна?
— Почему одна? Я буду… содействовать.
— Посторонним сюда нельзя.
— А потусторонним, — спрашиваю, — можно?
— Нас же будет встречать секретарь райкома.
— С полбанкой, что ли? Он же не в курсе, что мы за люди.И на закуску цитата, после которой муж с сожалением сказал: "Эх, жаль, что у нас дочка, а то я тоже к садику подучил бы сына...":
Старшему уже четыре годика. Лера была в детском саду, так заведующая его одного и хвалила. Развитый, говорит, сообразительный, энергичный, занимается онанизмом… В батьку пошел… Такой, понимаешь, клоп, а соображает…40263
Аноним7 октября 2024 г.Чем ближе пятница, тем лучше заходит Довлатов.
Читать далееБраться за новеллы Довлатова сразу после отпуска оказалось большой ошибкой. Отдохнувшая и умиротворённая я приступила к "Компромиссу" по дороге на работу. Странно, но ничего, кроме раздражения, книга у меня не вызвала. Не спасала даже замечательная начитка Хабенского. Слушаю и сама себе удивляюсь: "Как я могла восторгаться довлатовским «Чемоданом»? Что вообще в этом Довлатове хорошего? Где бы только выпить, и дружки соответствующие..."
Завал на работе моё послеотпускное благодушие быстренько развеял. Вымотанная и подуставшая, включаю «Компромисс» на обратном пути и вдруг осознаю, что мне интересно. Образ жизни автора уже не коробит, а пофигизм и разгильдяйство не раздражают. К пятнице я снова стала преданной поклонницей творчества Сергея Довлатова. В его новеллы невозможно не влюбиться. И смешно, и грустно, иронично, метко, тонко, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Вот такой парадокс получился у меня с "Компромиссом".
Но вернёмся к книге.
Она состоит из 12 глав - «компромиссов», сюжет которых завязан на публикациях автора в русскоязычной газете «Советская Эстония» в 1972—1975 годах. Различные по объёму и направленности заметки и статьи, написанные казённым, политически выверенным языком, дополнены живыми и яркими комментариями - воспоминаниями автора. Уверена, что читателям тех лет и в голову не могло прийти, какие истории прячутся за штампованными публикациями. Как правило, газетные факты в той или иной степени отличаются от реальных. И чем глубже между ними пропасть, тем интереснее авторская интерпритация. Но как же бывает сложно найти удобоворимый компромисс между тем, что происходит на самом деле, и тем, что устроит руководство. Приходится изворачиваться и ловчить, а потом обмывать удачи или заливать промахи. От "компромиссов" веет какой-то удрученностью и при этом бесшабашностью. Наверное, поэтому понять и оценить их в полной мере сможет лишь тот, кто измотан работой, затюкан жизнью, но не теряет веры в лучшее.
Не могу не сравнить «Компромисс» с «Чемоданом». По структуре обе книги похожи. В "Чемодане" рассказываются истории, связанные с вещами, в "Компромиссе" - с газетными заметками. Но сразу полюбившийся мне "Чемодан" - более "приглаженный". Его можно читать в любом состоянии, с него можно начинать знакомство с творчеством Довлатова. "Компромисс" же - ершистый, противоречивый и острый - требует особенного состояния души.38712
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далееДовлатова я полюбил мгновенно. Моё с ним знакомство началось со сборника рассказов "Наши". Одно за другим проглатывая довлатовские произведения, я всё больше поражался его уникальным чувством юмора, его писательскому дару. Читал, что называется, взахлёб. Таким образом, я добрался и до "Компромисса".
"Компромисс" состоит из двенадцати рассказов, из двенадцати глав, из двенадцати газетных вырезок. Сначала Довлатов предоставляет читателю отрывок той или иной своей статьи, а после рассказывает о том, как эта статья появлялась на свет, рассказывает о событиях, предшествующих написанию оной.
Бесспорный гений Довлатова заключается, я считаю, именно в его умении сочетать несочетаемое. Он с улыбкой смотрит на все свои несчастья и неудачи. Он смеётся над ними, он использует их, он ими гордится.- Не думай, и всё. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать - и жить не захочется. Все, кто думает, несчастные...
Довлатов – человек, наблюдающий за человеком. Всю свою жизнь он разглядывал, принюхивался, пытался дойти до самой сути человеческого естества. Наши с вами пороки – его инструмент, его главное орудие, но при этом он ни в коем случае не стремится кого-то оскорбить или унизить. Он вовсе не за этим подчёркивает все самые мерзкие недостатки окружающих его людей. В конце концов, кого из нас можно назвать порядочным человеком? Кто определяет норму? Кто устанавливает этот самый порядок?
Известно, что порядочный человек тот, кто делает гадости без удовольствия.Читая "Компромисс" (где бы я не находился и кто бы меня не окружал), я не стеснялся и нередко хохотал над очередной уморительной историей. Однажды я ехал в троллейбусе и просто не смог удержаться: рассмеялся в голос. А кто бы, скажите, не рассмея
- А как один повесился - это чистая хохма. Мужик по-чёрному гудел. Жена, естественно, пилит с утра до ночи. И вот он решил повеситься. Не совсем, а фиктивно. Короче - завернуть поганку. Жена пошла на работу. А он подтяжками за люстру уцепился и висит. Слышит - шаги. Жена с работы возвращается. Мужик глаза закатил. Для понта, естественно. А это была не жена. Соседка лет восьмидесяти, по делу. Заходит - висит мужик... Старуха железная оказалась. Не то что в обморок... Подошла к мужику, стала карманы шмонать. А ему-то щекотно. Он и засмеялся. Тут старуха - раз и выключилась. И с концами. А он висит. Отцепиться не может. Приходит жена. Видит - такое дело. Бабка с концами и муж повесивши. Жена берёт трубку, звонит: "Вася, у меня дома - тыща и одна ночь... Зато я теперь свободна. Приезжай..." А муж и говорит: "Я ему приеду... Я ему, пидору, глаз выколю..." Тут и жена отключилась. И тоже с концами...
О творчестве Довлатова (да и о самом Довлатове тоже) можно и нужно говорить часами. Так что же оно всё-таки такое? Чем довлатовские произведения отличаются от всех остальных? Из чего состоит дар Сергея Донатовича? Ёмкие, выразительные описания, точные детали, меткие, уместные реплики, бесподобное чувство юмора, авторская ирония, разнообразные, нешаблонные характеры - вот компоненты поистине гениального произведения. Всё это и есть "Компромисс", всё это и есть Довлатов. Читайте!
38238
Аноним16 октября 2009 г.Содержимое книги - семь рассказов о жизни эммигрантов.
"Лишний" уже печатался в "Компромиссе", как рассказ об Э.Буше.
Очень впечатлил первый рассказ "Жизнь коротка", о писателе-небожителе и его восторженной поклоннице. Удивительно, но тут Довлатов, пожалуй, и не добр, скорее язвителен.
"Куртка Фернана Леже" очень понравилась, этакий рассказ о принце и нищем на новый лад, безо всякой занудой морали.38503
Аноним6 марта 2013 г.Читать далееДовлатов пишет так, будто он сидит на расстоянии вытянутой руки, в прокуренной крохотной кухоньке грязной хрущевки.
В его рассказах есть все эти «между прочим», отступления и повторения. От них едва слышно хихикаешь и останавливаешь себя на почти произнесенной фразе «Да ладно вам, Сергей, неужели вы серьезно?»
И кажется что вот-вот сюда же ворвутся все его знакомые – те самые герои его рассказов. Начнется шум, гам, звон кружек и отодвигаемых табуреток. Кто-то потребует кофе (где же его, растворимого взять то?), кто-то срочно уехать (а куда - никто не расслышит), а кто-то будет тихо стоять в стороне.
Но, злой на язык и меткий на человеческие слабости, Довлатов, продолжит как ни в чем ни бывало свой рассказ.
Жизненно и невероятно живо.
-Хотите кофе? - предложила женщина. - Мой дом совсем близко.
-Извините, - поинтересовался Буш, - а колбасы у вас нет?
В ответ прозвучало:
-У меня есть все, что нужно одинокому сердцу...371,5K
Аноним1 мая 2025 г.Между идеальным и реальным
Читать далее«Компромисс» — сборник новелл, где рассказывается о жизни редакции, как журналисту приходилось с собой договариваться, если он не был согласен с тем, о чём писал или же видел, что реальность явно расходится с той идеальной картинкой, которую он должен отразить в «Советской Эстонии». Стоит написать что-то не то или выбрать «неправильного» героя для своего материала, как материал пускался под нож цензуры, а с журналистом приходили поговорить люди в погонах.
Интересна структура каждой новеллы. Видно как происходил сбор материала, написание статьи, как редактор «направлял» журналиста, чтобы редакция избежала неприятностей, и наконец, какой вышла статья под давлением цензуры.
В сборнике 12 глав, в которых рассказывается отдельная история. Меня несколько удивил порядок глав. Например, почему история про похороны директора телестудии стоит почти в конце, хотя эта история упоминается ранее, в 8-м компромиссе как байка. В 8-м история про то, что перепутали трупы, но трансляцию решили не прерывать, сработала на эффекте неожиданности, а в 11-м уже нет. Ведь история уже оказалась известна читателю. Интересно, почему выбран именно такой порядок?
Довлатова очень легко читать. Даже безысходность, которая сочится из сборника, не слишком бросается в глаза. Она словно маячит где-то за занавеской из смешных и нелепых ситуаций и тонким юмором, без которых эта книга превратилась бы в фильм Звягинцева.
35382
Аноним20 октября 2018 г.Читать далее- Так вернись же, Натэлла. У тебя будет все – патефон, холодильник, корова. Мы будем путешествовать.
- На чем?
- На карусели.
Весёлый рассказ. Не знаю насколько он подходит для знакомства с автором, но впечатление осталось хорошее. Наверное надо прочитать что-нибудь более объёмное у автора, чтобы окончательно понять нравится он мне или нет.
Сюжет рассказа напоминает индийский фильм, по крайней мере страсти в нём кипят не меньшие. Есть Грузия, где всё по-другому, черноокая красавица Натэлла Бокучава и два лихих джигита в неё влюблённых, один из которых отсидел пятнадцать суток за изнасилование. Оба влюблённые, кровь горячая, речи длинные, ружья заряженные…
Классный рассказ, юморной, ироничный, гротескный и лёгкий. Во время чтения с лица не сходила улыбка. Удивительно, как такое малюсенькое произведение может поднять настроение на весь день. Вечером перечитала ещё раз, эмоции такие же как при первом прочтении. Пожалуй я продолжу знакомство с автором.
351,4K
Аноним31 июля 2017 г.Читать далееАх ты, как же чудесен он этот простой-"непростой" Довлатов!
Журналистские байки из советской Эстонии. Уже это заставляет сделать "стойку" и срочно рысить то ли в книжный, то ли к наушникам, то ли к любимому компьютеру, чтобы скачать эту книгу. Каждому своё!
Я слушала. Кайф!
Это, по сути своей, анекдоты. Только вот не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться от них...
Очень умные, очень меткие, местами — злые, местами какие-то даже беспомощные от бессмыслицы происходящего. Но всегда — смелые, ироничные и яркие!
Обожаю!35682
Аноним6 октября 2017 г.Читать далееВот прямо в точку попала. Я как герой этого рассказа- у него все читали Кафку, а он нет, и когда признается , все удивляются.( я тоже не читала Кафку -признаюсь)
Но дело в том, что я не читала Довлатова, хотя сколько читаю рецензий все просто без ума от его книг.
Ну и решила начать с рассказа- не могу я никак к нему подступиться который год, что-то мне мешает. НО НАДО… как герою, все же читают.
Честно если -было смешно , интересно, хороший язык.В рассказе показано то ущедщее время, и показано оно в таком небольшом рассказе просто замечательно.
Так что возможно я и приду скоро к другим произведениям автора . Проверку рассказом прошел на хорошо.321,2K