Лед

Книга простояла на полке около трех лет, и я откладывала ее, чтобы прочитать зимой. И этой зимой я решила во чтобы то ни стало одолеть этот снежный пик. И, видя, как утекают последние зимние денечки, я взялась за нее в конце февраля. Это было мое знакомство с автором, которое я собираюсь продолжить.
Снежные холодные Пиренеи, мрачная психбольница для маньяков-социопатов со своими темными тайнами. Я думаю, это прекрасный сеттинг для триллера.
Майор Сервас, вынужденный расследовать дело об жутком убийстве коня, злится на руководство и власти, которые все силы полиции бросили на расследование убийства скакуна миллионера. Вскоре они узнают, что на месте зверского убийства найдена ДНК одного из пациентов психушки. Главврач которой утверждает, что все психи на месте, и выйти и вернуться незамеченным он никак не мог. Вскоре Сервас и его напарница Ирен Циглер понимают, что все это только начало чего-то большего. Тела убитых и способ уьийства наталкивают его на мысли, что это месть, расправа за что-то.
Параллельно с этим расследованием, в психбольнице происходят тоже странные события. Вообще автор очень подробно описывает методы лечения в психиатрии, и немного раскрывает завесу тайны о жизни преступников в подобных учреждениях. Методы лечения в них не совсем гуманны, ну так там и не безобидных одуванчиков содержат. Новый врач Диана Берг общается с самыми опасными пациентами клиники, включая Гиртмана, чье ДНК найдено на месте преступлений.
Услышав глубокой ночью шаги в коридоре, она, страдая чрезмерным любопытством, несмотря на страх решает проследить и узнать, кто же тайно по ночам покидает больницу. Диана уверена, что этот человек имеет отношение к убийствам в соседнем городке. Она даже обыскивает кабинеты тех, кого подозревает в причастности. И, найдя улики, оказывается в смертельной опасности.
Автор выкладывает перед читателем по кусочку мозаики, и ты постоянно крутишь ее в мыслях и думаешь, подойдет ли он, станет ли ключом к разгадке, или же это очередной отвлекающий маневр автора. Мне понравилось, что в ходе расследования было много подсказок, что один из участников расследования на время оказался под подозрением, понравилось, что автор создал персонаж, оказавшийся засланным казачком. Это вообще был самый неожиданный поворот в сюжете для меня.
Из минусов для меня – в произведениях европейских очень толерантных авторов в последние годы переизбыток персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. И, в принципе, об этом упоминается вскользь, откровенных постельных стен нет. Так что читать было норм.
Есть экранизация этого триллера, и я очень хочу ее посмотреть.
И, конечно, мне хочется почитать продолжение. Чем же обернутся его дружба с подчиненным и любовь к его жене…

Достаточно не плохой триллер с интригующим сюжетом. Подумать только, расследование начинается с убийства коня, а следы ведут в психбольницу для опасных преступников! Главный герой тоже не заурядный человек, в отличие от маскулинных следователей среднестатистического триллера, этот всего боится и вставляет фразочки на латыни.
Мне не понравилось то, что тема психиатрической больницы с опасными преступниками была не достаточно раскрыта, можно было бы сделать акцент именно на этом. И, еще, личная жизнь героев этой книги тоже очень запутанная, насколько это нужно в книгах такого жанра посмотрим в следующей книге)

Знаете, чем страшный фильм отличается от нестрашного? В нестрашном окроваваленный маньяк потрошит жертву, а вам смешно. А в страшном ежик бежит по солнечной полянке, а вы уже отложили кирпичный завод (с)
Я начиталась рецензий, в которых очень много было написано о гнетущей атмосфере этой книги. О чувстве страха, которое преследовало всех, кто ее читал.
Меня преследовало чувство скуки.
Во-первых, автор очень любит восклицательные знаки! И пользуется ими к месту и не очень! Да, вот прямо как я сейчас!
Во-вторых, несмотря на душу, требовавшую ужасов и кошмаров, мозг-таки понимал, что это - детектив. И детектив так себе - в сюжете напихано слишком много рассуждений из серии "ох уж и молодешшшь пошла, начитаются этих своих интернетов и потом нюхают гадость всякую", слишком много сказано о сложных отношениях между полицией и жандармерией, причем сказано так, что нубу вроде меня вообще периодически казалось, что одна из служб тут явно лишняя, слишком много и о личных проблемах главного героя. Да все равно мне на то, что у него там с дочерью творится, я вообще детектив читаю или куда?
В-третьих, из кустов торчат рояли, готовые запеть. Одна Большая Сюжетная Лавина чего стоит - режиссера "Прометея" за Большую Сюжетную Бурю ногами запинали, а Миньеру норм. Ну надоело ему сюжет раскручивать, сразу видно, вот он и засыпал сразу всех героев снегом по самое не могу, заодно свершив своеобразный акт правосудия.
Скучно, дамы и господа.

Не могу сказать, что книга меня впечатлила, но и не разочаровала. Добротный детектив лихо замешивающий дела давно минувших дней и свежее убийство... коня. По ходу повествования автор добросовестно подкладывает нам кусочки пазла, поэтому развязка не становится особым сюрпризом. Но сама раскрутка сюжета, суровые зимние пейзажи, мрачное соседство мест преступения и психиатрической клиники - все это создает заявленную в заглавии атмосферу холода с оттенком саспенса.

Схватиться за цикл не хочется, но по случаю мимо не пройду.

Первую книгу этого автора "Сестры"читала несколько лет назад, понравилось как пишет, но в конце тогда чего то не хватило, и как выяснилось читать лучше по порядку, наверное. Надо сказать после моих уже любимых китайских детективов довольно сложно заинтересоваться европейским, пожалуй исключение оставлю для Тилье, и тут  Миньер не разочаровал, сюжет интересный, нравится как распутывалось дело, в конце конечно остались открытыми некоторые события, но видимо поэтому это и цикл, надеюсь объяснят что к чему в Круге. Вообще порадовало отсутствие любовных похождений, как порой бывает в детективах, да, что то из личной жизни сыщика, и других персонажей, но минимум, это для меня плюс большой. Ещё были тут на удивление, интересные мысли главного героя, даже философские, насчёт современных средств связи, соцсетей, не буду углубляться, просто совпало со своими, а это ещё даёт много баллов к книге, когда мысли совпадают. Так что скучно не было точно, читала перед сном всегда, и эта книга сну явно не способствовала.

Спустя год вновь вернулась к творчеству Бернара Миньера, данная книга понравилась больше предыдущей, и по ходу чтения мнение о ней менялось, но обо всём по порядку…

В маленьком городке, расположенном во французских Пиренеях, находится Институт психиатрии, известный тем, что в нём содержатся опасные маньяки и психопаты. Охрана здания и территории очень надежная, но когда поблизости происходит череда загадочных и страшных убийств, подозрение так или иначе падает на пациентов учреждения. Капитан полиции Мартен Сервас вместе со своими людьми начинает распутывать клубок чудовищных преступлений, корни которых уходят в прошлое…

Следует сразу отметить, что автор вводит несколько действующих лиц, связанных с расследованием, - полицейские, жандармы, сотрудники правоохранительных органов в отставке, но поначалу, несмотря на довольно большое количество сыщиков, дело «топчется» на месте, потому что первое убийство настолько необычно и непонятно, что сложно найти хоть какие-то зацепки. Однако последующие убийства также вызывают недоумение, т.к. изначально неясно, что объединяет жертв, а главное, как они связаны с первым, и что на месте преступления делает ДНК одного из самых опасных серийных маньяков, который сидит за семью замками в Институте психиатрии. Неужели кто-то из персонала по ночам выводит зверя на прогулку?..

Роман читается довольно быстро, постоянно не терпится узнать, что такого страшного произошло в прошлом этого, на первый взгляд, тихого и живописного уголка. Но по мере чтения минусы копились.
Во-первых, наличие ненужного описания, причем местами повторяющегося (кто сколько чашек кофе выпил, кто какие диски в машине слушал и пр.), а также нескольких сюжетных линий, которые в итоге никуда не привели.
Во-вторых, штат сотрудников психиатрического института. В сюжете он заявлен как очень серьезная организация, где держат под контролем не только психопатов, но и подчиненных. На деле оказалось, что любой сотрудник мог проникнуть в кабинет начальника, потому что двери никто не закрывал, по ночам кто-то ходил по коридору, но ни одна камера его не зафиксировала, руководство не знало о махинациях…Да и самой атмосферы клиники мне не хватило – где чудовищные опыты над пациентами? Где мрачные тайны, похороненные в особом отделе архива? Почему автор так мало уделил внимания пациентам, было бы интересно узнать больше историй болезни, как с ними проводились беседы…Конечно, «супер-маньяку» посвятили часть сюжета, но по большему счету он тоже появлялся эпизодически.

Про персонажей, особенно положительных, тоже следует отдельно упомянуть. Вначале главный герой – Мартен Сервас – мне даже немного понравился, потому что он не описан как этакий мачо-красавчик-альфа, обладающий недюжинными физической силой, умом и сообразительностью. Напротив, этот человек где-то не уверен, где-то доверчив, может совершать ошибки, ну и очень охоч до красивых женщин, неважно, замужем они или нет (возможно, если бы не так на них отвлекался, то расследование пошло бы быстрее)). Что в нём оттолкнуло (как и в некоторых других сотрудниках его бригады), так это продемонстрированное высокомерие по отношению к простым работягам, ну и деление людей на красивых/обаятельных и уродливых (терпеть такое не могу, какая разница, страшный человек внешне или нет, если он приносит пользу обществу, заботится о других, знает свое дело, да и вообще понятие красоты у каждого свое).
Про других персонажей долго писать не стану, никто симпатии не вызвал, некоторые вообще получились картонными.

Из плюсов выделю проблемы, которые писатель поднимает в произведении.
Это и жестокое обращение с детьми, равнодушие взрослых к их тревогам, очень тяжело было читать дневниковые записи несовершеннолетних.
Отношение человека к природе и животным, сохранение первозданной красоты для будущего, общение с братьями меньшими как своего рода терапия, духовное очищение.
Глобализация, коснувшаяся практически всех стран, мировая экономика, сосредоточившаяся в руках «воротил» бизнеса, их пагубное влияние на общество и окружающую среду.

В романе подчеркивается актуальность решения задач психиатрии и содержания невменяемых убийц – как к ним относиться, как лечить.

Читать автора продолжу).

То, что начинается с жестокого убийства коня, чье обезглавленное и освежеванное тело распинают на вершине фуникулерной трассы высоко в горах, постепенно превращается в смертельную игру с человеческими жертвами, которую навязывает полиции извращенный убийца. Корни истории расположены в жуткой тайне самоубийств семи подростков, произошедших 15 лет назад в этой местности. «Гордыня. Кое-кто в этой долине решил поиграть в Бога и возомнил себя выше людей и закона. Ему нравится манипулировать простыми смертными вроде нас. Эта гордыня, так или иначе, должна себя проявить, даже если он прячет ее под маской тишайшей скромности».

Заснеженные и обледенелые французские Пиренеи, земля катарских замков, крутых горных кряжей и мрачных неразговорчивых людей. Клиника, в которой в условиях многоуровневой охраны содержатся особо опасные убийцы и насильники. Место (горы, снег, ледники, высокогорный городок) и атмосфера, а роман очень атмосферный, по-доброму напомнили один из любимейших моих романов Гранже – «Багровые реки». Сравнение лестное, согласитесь. Не все, конечно, вышло на высшем уровне, видно, что местами действие провисает, а некоторые важные сюжетные ходы скомканы и описаны торопливо. Основная фишка романа – подозреваемый находится в камере принудительного лечения и теоретически не может покинуть территорию больницы – пришита к ключевой интриге, прорастающей из прошлого, белыми нитками.

«Убийцы, которые подстерегают вас в здешних коридорах, намного страшнее, чем ваши самые жуткие ночные кошмары, мадемуазель Берг. Они - наша Немезида, кара за убийство Бога во имя строительства общества, где зло стало нормой... Она почувствовала, как волосы встали дыбом на затылке. Ксавье их боится. Они бродят по ночам, когда он спит, а может, доктор слышит, как убийцы орут возле его комнаты».

В романе вообще слишком много попыток нагнетания страха посредством патетических писательских приемов: «В доме потянуло ветром безумия». «Тревога тугим узлом стянула все внутри». «Ужас ядом пробежал по его венам». «Диана почувствовала над собой ледяное крыло страха». Одна из трех частей романа прямо и банально называется «Добро пожаловать в ад».

Герои:
Майор полиции Мартен Сервас. Интеллигентен, склонен к рефлексии, владеет латынью, читает Ювенала и Горация, слушает симфонии Малера, носит джинсы и бархатный пиджак, разведен, есть дочь, нет телевизора, очень одинок.

Капитан жандармерии Ирен Циглер. Очаровательна, умна, водит мотоцикл и управляет вертолетом, носит кожу и колечко на носу. Выполняет функцию доктора Ватсона и немного профессора Мориарти.

Диана Берг - швейцарский психолог, приехавшая на стажировку в клинику Варнье. Неуверенна в себе, во всем сомневается, сторонник метода доктора Фрейда, носит в основном белый халат. Очень любопытна. Вынюхивает, подслушивает и подглядывает.

Юлиан Гиртман, маньяк-убийца, бывший швейцарский прокурор, убивший свою жену и ее любовника при помощи электровибратора, а также подозреваемый в убийствах двух десятков женщин в Альпах. Он обожает Малера, что сближает его в известном смысле с майором Сервасом, которому Гиртман дает советы из-за решетки вроде Ганнибала Лектора.

Сквозной темой романа проходит мысль о нарастающем безумии в современной мире, в котором автор устами своего героя обвиняет в первую очередь средства массовой информации и интернет: «... безобидных новаций не бывает. В мире технологий, соединенных в единое целое, все реже появляются просветы для свободной, самостоятельной мысли».

Обнаружил фактическую ошибку в тексте: на стр.209 - про палец: жертва была еще жива, когда его отрезали; на стр.243, напротив, утверждается, что палец ему отрезали уже после смерти.

Вывод: «Неплохо» для начала. Надеюсь, что автор в дальнейшем распишется и тексты его будут более логичны и стилистически безупречны.

Сразу скажу: мне не понравилось. Совсем. Допускаю, что частично в этом виноват перевод. Хотя обычно с французского на русский переводы делаются превосходными.
Первая причина - диалоги на профессиональные темы. Создалось впечатление, что автор выучил парочку умных определений и теперь во всю манкирует. Странно выглядят разговоры двух психологов: словно они получили дипломы на основе поиска гугл.
Вторая причина - две ветки сюжета. Расследование убийства бомжа. Зачем? Какой смысл? Иногда совершенно непонятные поступки или звонки. Убийство любимого коня...
Третья - затянуто и никакой интриги. Надежда на интригу появилась с упоминания массовых самоубийств, но... Как-то в захватывающий триллер не вылилось.
В итоге я потратила, скучая, три дня. Жаль.

Флэшмоб 2013 6/15
Чтение книги растянулось буквально на полтора месяца, что для меня вообще не свойственно, хотя описание понравилось с первых строк и очень предвкушала чтение этого детектива. Читать люблю и читаю много, но с этой книгой не заладилось с самого начала, так бывает, вот вроде бы всё "мое": тут и загадочная психиатрическая лечебница, тут и маньяк, и серийные убийства, и лихо закрученный сюжет с элементами мистики и ужаса, но вначале не зацепило... Большое количество лишних отступлений и непонятно к чему данных бессмысленных описаний, утомляли и навевали сон (признаюсь, даже несколько раз засыпала с букридером в руках).
Сама концепция романа, тоже несколько разочаровала. Такая часто встречаемая схема, когда параллельный рассказ о главном герое обрывается и переключается на вторых, третьих героев и тоже прерывается и снова возвращается к первому, зачастую интересна в детективах, держит читателя в напряжении, в них сюжет, как бы постепенно из кусочков складывается в целую картинку, но в данной книге, лично меня, только раздражала. Зачастую только-только начинаешь улавливать какую-то суть, а уже "бац" и автор снова пространственно и не в тему, о чем -то другом.
Дальше немного о самом сюжете...
Где-то на 70% прочитанного стало несколько поинтересней. Весь экшен начал закручиваться, только после убийства третьей жертвы Перро и последующего ареста Циглер. Что сильно, разочаровывает и бросается в глаза, это совершенно не геройское амплуа главного героя. Довольно грустно, а порой и неприятно читать о трусливом сыщике, который не умеет, ни стрелять, ни водить, боится скорости, темноты, высоты, опасается что его убьет или покалечит женщина, жаждет переспать с женой лучшего друга и при этом во множестве вопросов некомпетентен и наивен, как дитя.
Здесь с самого начала мне больше симпатизировала Ирен Циглер, но и её автор как то принизил и не раскрыл образ. Вообще книга наполнена множеством разных личностей, у каждого из них своя история, свои "тараканы", но главное, на что тоже обращаешь сразу внимание, автор как будто ставил главной целью показать читателям, что не бывает полностью хороших или плохих людей. Каждого положительного героя он непременно наградил какими-то отрицательными чертами или моральными неустойками, на которых впоследствии очень акцентируется внимание читателя, вот - жандарм лейсбиянка, страшненькая полицейский из китая с пирсингом в носу, психолог с тяжелыми психическими травмами детства, медсестра которая вела распутную жизнь. Список можно продолжать долго, но суть ясна - не бывает черного и белого, все серые, пожалуй, на мой взгляд это главная идея романа.
Концовка тоже не определенная вышла, скомканная какая-то. Отсутствие привычного хэппи-энда разочаровало. Злодей умер в результате несчастного случая, банально. Маньяк сбежал и остался на свободе. Сервас вмешался и нарушил личную жизнь дочери. Сам тоже остался один. Не одна из сюжетных линей не доведена до логического завершения, по этому послевкусие от романа горькое, в общем ставлю нейтральную оценку.. Могло быть и лучше, а ожидания не оправдались. И знакомство с автором, боюсь, на этом будет закончено. Увы :(

Первой жертвой становится ... конь. Буквально распятый и прикрученный к фуникулеру на недоступной в это время года вершине горы в Пиринеях. За окном бушуют декабрьские вьюги. Майора Серваса отрывают от расследования убийства бомжа малолетними преступниками и бросают на более политически выгодное префектуре расследование гибели животного из конюшни местного миллионера. А неподалеку расположена строгоохраняемая психбольница с самыми страшными преступниками Франции. Вход посторонних на ее территорию, также как и выход из нее, практически невозможен. В этом убеждается молодой психолог-исследователь, начавшая свою практику в психбольнице в самый день преступления. ДНК одного из наиболее печально известных пациентов псих-тюрьмы каким-то непостижимым образом находят на месте преступления...

Детектив вполне качественный, страшненький. Решение неожиданное. Читайте!