Лед

Очень интересный детектив. Во многом непредсказуемый, и больше половины книги не понимаешь, что происходит.

Да, есть штампы (длинные исповеди "плохих", захвативших "хороших", забытые или выключенные мобильники и пр.), но они не сильно портят книгу.

Зато много и того, что мы (ладно-ладно, я) любим: психиатрические клиники, замки, заброшенные деревеньки, скелеты в шкафу, а также подозрения, падающие на всех... Знакомые элементы, из которых сложится неожиданная картинка.

Если в следующих книгах серии автор избавится от штампов, но сумеет сохранить интригу, то... В общем, в любом случае продолжу читать этого автора.

P. S. Автор - социалист?

Для меня книга оказалась тяжеловесной. Много описаний и ненужной информации. Рассказ о функционировании института, и способы повешения, и лекарственные препараты, и дочь главного героя, и его коллеги с их личной жизнью - в этом многообразии я то и дело теряла сюжет и с трудом к нему возвращалась. Мне определенно не хватало действия. И совершенно не понравилась развязка. Я традиционно привыкла сочувствовать жертвам и с упоением ждать момента, когда преступник получит по заслугам, тут же жертвы настолько неприятные, что убийце хотелось аплодировать. Это как-то дезориентирует.

К французским авторам я давно испытываю тёплые чувства. В их книгах всегда есть изюминка и шарм. Совсем недавно я услышала об ещё одном писателе, из под пера которого выходят триллеры-детективы.

Что по сюжету: в заснеженных горах обнаружено обезглавленное и распятое тело коня, да и не какого-то, а любимого жеребца влиятельного человека. Полиция в недоумении, начинается расследование. После несчастного животного обнаруживаются тела двух местных жителей. Естественно, полиция начинает подозревать пациентов психиатрической клиники, находящуюся поблизости. Да и в добавок ко всему, на местах преступлений обнаружена ДНК опасного швейцарского психопата, который, как раз и находится в злополучной лечебнице.

Чего у книги не отнять, так это атмосферы. Удручающий горный заснеженный пейзаж. Снег и метель сопровождает читателя на протяжении всей книги.

Сам сюжет напомнил мне сразу три книги: «Аспект дьявола» с её психиатрической лечебницей и атмосферой в ней. «Красный дракон» с её харизматичным психопатом. «Багровые реки», с её атмосферой французской глубинки.

Сюжет по началу вялый, но потом появляется динамика и оторваться от чтения сложно. По классике жанра расследование корнями уходит в прошлое, мне такое нравится.

Что не понравилось, так это ненужные детали вплетенные в сюжет. Они ни на что не влияли, а лишь добавляли книге объёма. Некоторые сюжетные линии оборваны, и это очень портит общее впечатление о книге. На мой взгляд автор немного недожал. Некоторые вопросов так и не получили ответов, и это расстраивает.

Что ещё не понравилось, так это гомосексуальные персонажи, точнее, что их ориентация, воткнутая в сюжет, ни на что не влияет. Я прекрасно понимаю, что современные зарубежные авторы в своих книгах пытаются всем показать, какие они толерантные, но местами это лишь мешает.

В общем, мне книга показалась не плохой. Держит в напряжении и заставляет понервничать. Продолжу знакомство с автором, ведь это только первая книга из серии.

Решила-таки прочитать первую книгу из серии, которой я увлеклась, начав читать со второго детектива. И детектив очень понравился. Открыла для себя некоторые детали истории постоянных героев серии и осталась очень довольна) Теперь зная всю предысторию, спокойно продолжу чтение следующих книг)

Преступление этого романа было, пожалуй, самым запутанным из остальных детективов серии.

Этот детектив я хотела прочитать давно. По аннотации и отзывам я выделила для себя интересные темы - холод, горы, психиатрическая клиника, интеллектуальный маньяк, проницательные сыщики. Прочитав, убедилась, что всё это в книге есть, но всё же ожидала я большего.

Из плюсов хочу выделить атмосферу и слог автора, отлично передающий образы героев, подробности преступлений, вскрытий и создания той самой среды, в которой происходят события. Я будто смотрела фильм. Так же, понравились некоторые персонажи, например, Ирен Циглер - ее мотивы, поступки были понятны, и как профессионал в своем деле она была приятна.

Из минусов, дабы избежать спойлеров, скажу просто - не понравилась концовка. Я надеялась, что такой закрученный и запутанный сюжет выльется во что-то оригинальное, а получилось всё банально (возможно, я перечитала слишком много детективов). Кроме главной развязки автор намешал еще раскрытие личных секретов некоторых героев, на которые у меня закатились глаза: "ну да, куда ж без этого!"
Так же, не понравилось, что книга получилась затянутой не нужными эпизодами, но не в пользу главной сюжетной линии, а историями дела об убийстве бомжа, личной жизни дочери главного героя, любовной линии двух главных психиатров. Без всего это вполне можно было обойтись - эти события не несут никакого смысла.

В общем и целом, я оценила книгу на четверку, хотя повторюсь ждала от нее большего. Продолжение читать не буду (оно здесь явно вырисовывается из-за некоторых эпизодов, оставленных автором открытыми), но потраченного времени на чтение этой книги, всё-таки, не жалею.

По иронии судьбы я начала читать цикл не с начала, а с романа "Сестры", оказавшийся в одной подборке с прочитанным до этого "Безмолвным пациентом". Еще там я познакомилась с майором Мартеном Сервасем и его командой, прежде чем начала знакомство с самого начала.
Часть персонажей интересные, не банальные личности, затронуто множество важных тем, начиная от банальных вроде добра и зла, заканчивая темой отцов и детей, но...

Диана меня не зацепила от слова совсем. Она мне показалась скучной, излишне шаблонной и в какой-том момент я начала читать её части по диагонали.

Майор Сервас немного отдает старомодностью и местами откровенно удивляет своим поведением, недалекостью, а так же частой рефлексией по любому поводу, но следить за ходом его мыслей было интересно.

Расстроило то, что такой лихо закрученный сюжет закончился такой банальной развязкой и наличием стандартных детективных "клише", и именно это испортило мне все впечатление от книги.