Сага о Форсайтах. В четырёх томах

После событий, описанных в Джон Голсуорси - Сага о Форсайтах. Т. 1: Собственник прошло 12 лет. Из интерлюдии «Последнее лето Форсайта» мы узнали, что старый Джолион завещал Ирэн некоторую сумму, что сделало ее жизнь немного легче. Несмотря на то, что Сомс не выступил с требованием расторжения брака, за все эти годы они даже ни разу не встречались. Однако к 45 годам он понял, что оставить нажитое состояние некому и захотел обзавестись наследником, а так как на дворе только самое начало XX века развод дело сложное, а подчас и вовсе невозможное. К тому же чреватое большим скандалом и полосканием грязного белья в прессе. И никакая приличная женщина не согласится сожительствовать с женатым мужчиной и родить ему ребенка.
В попытках получить основание для развода Сомс встречается с Ирэн, понимает, что всё еще любит ее и готов пойти на что угодно, лишь бы она вернулась и родила ему сына. Активным участником событий становится и молодой Джолион («молодой» на самом деле был не молод, ему 52 года), назначенный завещанием своего отца попечителем Ирэн.
После «Собственника» я не ожидала многого от этого романа, но была приятно удивлена тем, как меня захватило повествование. В начале истории все персонажи словно были лишь набросками, за ними не особенно интересно было наблюдать, они не вызывали эмоций, ни положительных, ни отрицательных, а теперь превратились в живых людей. Скажем так, автор как будто расписался.
Родители Сомса, семья его сестры, он сам вызывают во мне гораздо больше интереса и местами сочувствия. Они – живые люди, со своими страхами, страстями и порывами, а Джолион и Ирэн – просто образы, преувеличенно правильные. Правильные в понимании автора, конечно. Романтичные, неземные, свободные и очень бесячие. Мне не жалко лично Ирэн, мне жалко образ бесправных женщин в ее лице. А между тем, эта «бедная овечка» дважды выбирала себе в спутники жизни весьма обеспеченных мужчин.
Пока читаешь, никак не можешь примириться с мыслью, что всего лишь чуть более 100 лет назад развод был такой сложной штукой. Да, Сомс не воспринимает Ирэн как самостоятельного человека, он не готов считаться с ее чувствами, но будем честны, в 1899 году никто не считал женщин за людей. Так, бесплатное приложение к мужчине. Сомс продукт своей эпохи, другим он быть не может. И я не оправдываю того отвратительного поступка, что он совершил в первом романе, но в остальном я его понимаю. Все сцены с его отцом выписаны просто великолепно, персонаж раскрывается по-новому. А вот Ирэн не меняется, про нее и сказать-то нечего. Красивая. Холодная. Статуя.

Крайне сложно рассказать о книге, которая сопровождала тебя больше месяца. Потому что между нами появилось что-то очень близкое и трудно описуемое. Тем более, я всегда испытывала к этому циклу какой-то особенный трепет: этот роман очень любит моя мама и я всегда мечтала найти время, чтобы с головой погрузится в эту историю. Вспомнила что лучшее время - это сейчас и начала читать. 

«Сага о Форсайтах» раскрывает  свою суть одним названием: это произведение не является ничем иным, как семейной сагой. Форсайты - представители верхушки английского общества, чей внешний вид скрывает все, что происходит внутри большого и влиятельного клана. А происходит там очень многое: предательство, одиночество и далеко не одно разбитое сердце. 

История Форсайтов непосредственно связана с историей Англии: читатель наблюдает за богатой семьей начиная и с викторианской эпохи и заканчивая первой четвертью 20-ого века. 

Голсуорси - мастер! У английского классика талант описывать все: от падающего листочка и до политической ситуации в старушке Англии. Особенно зацепил меня едва уловимый юмор, который, хоть и не всегда заметен новому читателю, но присутствует буквально на каждой странице. А еще Голсуорси искусный манипулятор. Он абсолютно мастерски переворачивает симпатии читателя с ног на голову: у меня было два любимчика (не раскрываю имена, чтобы вы не словили спойлеров), но оба они умерли, что, конечно, меня расстроило, но вы бы видели, как я плакала, когда смерть настигла того героя, который изначально вызывал у меня не очень приятные чувства. 

Я почти уверена, что буду еще долго думать об этой истории, но как только отойду от этой махины, сразу же приступлю к заключительной трилогии, в которой Форсайты лишь второстепенные персонажи 

P. S. Если вы только начинаете знакомиться с зарубежной классикой, то не советую браться за сагу. Степенное повествование на протяжении 6 романов может свести неподготовленного читателя с ума  Но если вы очень хотите, то хотя бы делайте перерывы  в чтении 

История стара как мир. Двое влюбленных из враждующих семей.
Родные, чтобы у беречь их, скрывают от них тайны своей семьи. Но как известно тайны наоборот подогревают интерес. Из симпатии и интереса, вырастает сильное чувство, омрачающее только вражда их семей
В романе меня поразила Флер. Сильная личность, которая не боится ничего, решительная и готовая идти до конца ради своей любви и мечты. В ней мы видим новое поколение женщин сильных и решительных.
И в сравнении с ней нерешительный, апатичный Джон. Любящий, но боящийся пойти против мнения семьи, не готовый отстаивать свою любовь.
И как здесь жалко Сомса, в начале Саги он был неприятен, но он все больше раскрывается как Человек. Не возможно представить как он себя чувствует, его страсть его любовь разрушает жизнь его самого любимого человечка. И он не может ничего сделать для её счастья. Да, он переступает через себя и сам едет к Ирен, но она непреклонна, хотя и прикрывается сыном. Но она прекрасно знает, что он не сможет пойти наперекор ей.
Непонятно открылась для меня и Ирен, ради своего спокойствия, сломавшая счастье своего сына.
Роман трагичен и красив, нежен. Мне импонирует Флер как героиня. За ней приятно наблюдать.

Продолжаю потихоньку знакомиться с "форсайтовской сагой". В этой части, в отличие от предыдущей, наибольший мой интерес вызвал вовсе не Майкл, чересчур увлекшийся политическими играми, а светский скандал, связанный с "безнравственным" поведением. Честный, старый Сомс тут, конечно же, выступает чуть ли не как "последний оплот" нравственности. Ну как было не заступиться за любимую дочурку, когда некая наглая особа обозвала ее "выскочкой"? Хотя Флер со своим "салоном" действительно выглядит пустышкой, ведь просто собирать у себя знаменитостей ради коллекции - чистое тщеславие. Показательно, что она сама предпочла бы сделать вид, что не слышала никакого "оскорбления", чтобы соблюсти приличия. Но не тут-то было, возмущенный Сомс не мог не встать на ее защиту, так что слово за слово, и вот уже дело дошло до суда. Интересно, что хотя в данном случае я была целиком на стороне Сомса, и не сказать, чтобы чересчур расчетливая Марджори Феррар была мне симпатична, однако, приходится признать, что и доля истины в ее словах на суде все-таки была: считать позволительным мужчине иметь любовные связи до брака и запрещать то же самое женщине - это сплошное лицемерие. И также думаю, что некоторые произведения, запрещенные когда-то за "безнравственность" (если что, я не имею в виду "Шпанскую мушку"!) , вполне достойны высокого места в литературе. Кстати, несмотря на то, что со времени действия этого романа прошло почти сто лет, проблема "безнравственности" произведений искусства до сих пор актуальна.
Что же касается бедного Майкла, сверх всякой меры увлеченного "фоггартизмом", то в романе хорошо показано, как все политические теории разбиваются при столкновении с реальностью, и в частности, с непредсказуемой человеческой душой. Несчастный мистер Бергфельд спутал все прекраснодушные планы Майкла насчет обустроенной им "коммуны". Да, это жизнь, а идеалистические воззрения некоторых политиков зачастую не имеют с ней ничего общего.

Читая книгу проникаешься ко всем героям. Не ко всем сразу. В какой-то момент ты понимаешь одного, потом - другого. В итоге выстраивается своеобразный взгляд со стороны. Читая книги ты проживаешь жизнь главных героев. Иногда бывает немного жаль, что полюбившиеся тебе второстепенные герои являются второстепенными. Иногда хотелось чуть больше почитать именно про них.
Что лучше безудержная, неуправляемая, съедающая и доводящая до безумия любовь (страсть) или просто приятие? На мой взгляд не нужна мне такая любовь. Тот кто живет с приятием живет счастливо. А безумцы страдают сами и мучают окружающих его людей.

Скучно, нудно и ужасно затянуто! Но это только на первый взгляд. Долго я вчитывалась в эту книгу, ожидала какого-то весьма легкого чтива с интригующим сюжетом, а получила кучу описаний, в основном касающихся людей.
Голсуорси получил Нобелевскую премию по литературе за высокое искусство повествования, я ни за что бы в это не поверила. Нет, пишет он безусловно красиво и нестандартно, но как-то сухо, где эмоции? Местами, где происходило живое действие от книги было трудно оторваться, но большую часть книги занимают вещи, которые вообще можно было бы упустить из виду. Слишком много действующих лиц на мой взгляд и все похожи своими характерами, ценностями, хоть и каждый считает себя особенным. Вся семья ассоциируется у меня с бабульками на лавке, только и делают, что считают чужие деньги и перемывают всем кости.
Не могу выделить никого из героев, кто заслуживал бы особого к себе отношения, который как-то выделялся бы среди других.
Босини - с первого взгляда напомнил мне Говарда Рорка из "Источника" Айн Ренд, но потом я поняла, что общая между ними только профессия. Если Рорк достаточно волевой человек, то Босини толком не мог ничего сделать для своего будущего, его ослепила прелестная женщина и весь мир потерял для него краски, но что он сделал, чтобы вытащить свою любовь из ее собственного ада, в который она попала по собственной воле? Трудно оценить его душевное состояние, потому что роман ведется с позиции другой стороны, мы можем оценить двоих влюбленных со стороны, до конца так и не поймем их чувства и желания. В этом плане книга достойна прочтения.
Ирэн вообще для меня отвратительна. Вышла замуж не по любви, и потом винила мужа в своем несчастье. До конца не могла решиться на то, чтобы поменять свою жизнь, а когда решилась, стало слишком поздно. И не увидела я в ней ни характера, ни воли, ни особого ума - просто красивая кукла, которая всем нравилась.
Изо всех остальных мне было жаль старого Джолиона, который наверно так до конца и не смог понять своего собственного сына, хоть и простил его.
Читать Сагу дальше нет особого желания. Первая книга вполне законченная сама по себе.

Один из лучших романов. Одна из лучших экранизаций.

"Сага о Форсайтах" одно из самых монументальных английских произведений. Именно с него началась моя любовь к английской классике. Многогранный, глубокий и очень печальный. Перед нами большая семья Форсайтов. Они богаты, успешны, талантливы, красивы. Казалось бы, ну что еще нужно для счастья? Но счастья как раз и нет. Потому что они к тому же упрямы, зажаты в свои рамки, как в тиски, уперты в своем противостоянии друг другу. И все они очень-очень разные и практически все они так или иначе одиноки и не совсем счастливы.

У романа несколько экранизаций. Я бы хотела рассказать о 10-серийной экранизации 2002-2003г.г. Фильм, на мой взгляд, получился великолепным. Декорации и костюмы роскошные, актеры очень красивые и живые. Все важные события, происходящие в семье, отражены, что называется, близко к тексту. Ну или почти все.

Стопроцентным попаданием для меня оказался один из любимых героев - Сомс Форсайт. Дамиан Льюис, сыгравший Сомса, наконец-то вдохнул жизнь в своего героя. Он бесподобен. Несгибаемый, непробиваемый, жуткий собственник. Но и он умеет чувствовать, умеет любить. Пусть так, как совсем не нужно его Ирен, но тем не менее глубоко и искренне.

Неожиданно симпатичным показался мне Молодой Джолион, двоюродный брат Сомса и его полная противоположность. Признаюсь, читая роман, я не очень симпатизировала этому герою. Не могу сказать, что он мне не нравился, скорее я была к нему равнодушна. После просмотра фильма я прониклась бОльшим уважением к его принципам.

Ирен... Внешне она в фильме совсем другая. Но с каждой серией она мне нравилась все больше и больше. И думаю, что при очередном прочтении романа перед моими глазами будет стоять именно Джина МакКи, сыгравшая эту роль. Она такая разная. Холодная и неприступная с Сомсом и такая нежная с Филипом Босини.

Нельзя, конечно, не упомянуть и о детях. Джон и Флер. Молодые, красивые, сполна расплатившиеся своим несостоявшимся счастьем за ошибки и непримиримость своих родителей.

Они, увы, не будут вместе, но я вот о чем подумала... У Флер родится сын, и кто знает, вдруг у Джона родится дочь. Может быть они когда-нибудь встретятся и положат конец этой вековой распре. Во всяком случае я очень надеюсь на это...