The Genius

Последнюю треть книги одолела одним махом, без перерывов на сон, еду и прочие удовольствия.
Прочитав, отложила. Думаю, навсегда.

Дальше...

Несколько раз уже столкнулась с тем, что мои любимые детективы перестали волшебным образом менять мое мироощущение. Сколько ж я их перечитала за всю жизнь! Они меня утомили.

Хорошо, что "Гений" оказался не совсем детективом.
Хорошо, что разговор о современном искусстве и способах бытования этого искусства ведется по касательной, больше для создания антуража.
Хорошо, что я смогла себе представить картину Гения, ибо обожаю фракталы, узоры и орнаменты.

Хорошо, что дальняя ретроспектива - семейная история Мюллеров - оказалась такой живой и любопытной - я очень не люблю вставные эпизоды, вмешивающиеся в повествование. Здесь рассказ о предках и родственниках главного героя совершенно не мешал следить за сюжетом, потому что оказался ничуть не менее интересным.

Хорошо, что уже к середине истории семьи становится понятно, кто есть кто, поэтому детективная линия уже почти не важна.

Хорошо, что многие жизненные ситуации узнаваемы: и старая любовница молодого героя, и своенравные родители несчастных детей, и одинокие гении, отброшенные за ненадобностью, и случайные встречи, и неожиданные расставания. Все как в жизни.

Но самое хорошее то, что все это сплетается в прочную нитку, из которой ткется очень качественное полотно с причудливыми узорами, в которых можно рассмотреть ужасы и горе нашей жизни, но можно, при желании, найти и надежду с любовью.
Немножко скомкан конец. Но он трогательный. И автор предупреждает о возможности подобного конфуза.

Через день после прочтения обнаружила "Гения" в книжном. Хм... хорошо, что я читаю... в общем, электронную версию.

UPD Нон-фикшн - 250 руб. По-божески.

Обозревая картины, изображающие женщин с "большими глазами", котиков, леопардов, озера с резвящимися нимфами, выставляемые на продажу в разных городах на бульварах и аллеях, думаю: "Как галеристы находят "жемчужное зерно"?" Книга слегка приоткрывает "кухню" профессии. Мне было очень интересно.
Написано хорошо, с юмором. Герои не плоские. Из разных социальных слоев: от миллиардеров до бездомных. Главный- не примитивный богатенький хлыщ, пусть и казавшийся таким в юные годы. Он самокритичен, любопытен, легкомыслен.
Радует, что любовную линию автор не превратил в слащавую хэппиэндю.
В течение всего повествования читателя погружают то в 19 век, то в современность. То в среду утонченных ценителей искусства, то- в глухие закоулки души изгоев. И нельзя сказать, где страшнее.
"Гений"- не только качественный детектив, но и книга о воспитании. О постоянном противоборстве отцов и детей; о великой науке генетике и загадочности человеческой натуры, порождающей уродов и гениев; о тонкой грани между звериным и гуманным. И о выборе. Который всегда есть. Но- если делаешь сам- обвинять в ошибке кого?

Как можно писать такие бездарные книги? Меня очень бесит, когда за дело берется не настоящий писатель, а графоман. Еле дочитала до конца. Где-то на 200 странице только дело сдвинулось с мертвой точки. Но все равно автор сумел засунуть в книгу свои лирические отступления, что только отталкивало и раздражало, отвлекало от самой сути. Книга о сумасшедшем художнике-гее, которого надо было, по большому счету, держать в психушке.
Еще мне очень не понравилась безграмотность произведения, книга написана с ошибками, а что еще больше усугубило эту "картину", так это грубые слова и мат, а также описание гомосексуальных связей и педофилии. Ну неужели нельзя было нанять толкового переводчика? Или автор уж совсем бессовестен, что позволяет себе выпускать ТАКОЕ в свет??? А книгу еще считают бестселлером и пишут о прекрасном слоге и языке... Что за чушь?

0/0....

Первые страницы меня не особо вдохновили, смутил стиль, разухабистый, нарочито разговорный. Впрочем, вскоре автор умерил небрежность в манере рассказа главного героя, и чтения я продолжила уже с удовольствием.
Повествование идет от первого лица, Итон сам излагает свою историю, начиная с момента, когда служащий его знаменитого отца приглашает его взглянуть на удивительные рисунки бесследно исчезнувшего художника. Рассказывает он складно, иронично, с небольшими отступлениями на тему галерее, искусства, своего прошлого или окружающих людей - живое, яркое, вкусное повествование.

Диалоги, рассуждения, размышления и экскурсы в прошлое семьи Итона щедро разбавляют детективную линию. Однако это тот редкий случай, когда такой расклад не раздражает, напротив, он обогащает и украшает роман - все отступления изложены столь просто, ненавязчиво и увлекательно, что не возникает желание поскорее пробежать их глазами, чтобы добраться до активного действия.

Личность художника кажется интригующе колоритной, пока остается нераскрытой. Чего только стоят тетради, куда он в течении 36 лет записывал свое меню, одно и то же меню, кстати. Но когда нам рассказали, кто же он, неведомый гений, основным чувством по отношению к нему стала... жалость.

Сюжет интригует. Как связан полоумный художник, прозябавший в зачуханной квартире и творивший гениальные рисунки, с серийными убийствами, произошедшими сорок лет назад? И куда он так внезапно исчез? И что же кроется за его масштабным творческим замыслом?

Рассказ о лица Итона периодически прерывается возвращением в прошлое, в истокам этой истории - к истории семьи Мюллеров. Сперва эти главы кажутся лирическим отступлением, но позже благодаря им загадочный художник обретает реальные черты, его судьба пронзительно трагична, некоторые эпизоды неприятны, но они - неотъемлемая часть его истории.

По жанру это современная проза с элементами детектива, тем не менее меня зацепило. Концовка, правда, никакая... я бы предпочла что-нибудь более яркое, драматичное, с другой стороны, это не делает книгу хуже, тем более, что недомолвок в рассказанной истории автор не оставляет.

Вот уж совсем не то, что ожидала.
Во-первых, это заявлено как детектив и триллер. Ничего подобного жутко скучное повествование. Никакой интриги и непредсказуемости, никакого действия.
И было мало искусства. Хотелось бы, чтобы раскрутили больше тему искусства, самих картин и их связи. А не просто: картины, кажется они одно большое полотно, давайте продадим все, нет, давайте вернём, тут бац по башке.
А ещё куча баб. С этой встречаюсь, с этой перепихнулся, с этой будем мутить для дела.
Абсолютное непонятные и ненужные интерлюдии. Хотя была интересная про самого Виктора, как он рос, как он оказался в Нью- Йорке. Но не докручено. Нет динамичности, ощущения расследования.
Персонажи скучные и тупые.
Интерес вызвал только старик-полицейский, но его быстро слили, и вместо него его дочка-дура заняла "книжное время".
А вот на расследование старика и Итана я бы посмотрела, из них получился отличный дуэт.
А так все слилось, обидно даже.

Читайте. Читайте, если вы мозговой визуал, а в голове у вас воображариум, функционирующий как атомная станция. Меня эта книга настолько взбудоражила, что перерыв в чтении я сделала только потому, что уснула лицом в монитор под утро. Любование, восхищение, одержимость искусством, вся трудно передаваемая красота и сумасшествие ар брют. Таинственная и жуткая история чудовищного преступления, вплетенная прямо между линиями тысячи рисунков неизвестного автора. Насколько реальна его личность, насколько она безумна? Множество нитей соединяются и расходятся в своем причудливом пути, успевай только схватывать и ужасаться. В конечном итоге исполнение настолько затмевает саму идею и загадку книги, что финал кажется не таким уж обязательным. Исполнение - блестяще.