Нянька

- Мишенька, - маменька потрясла в руках маленький, довольно несерьезный крючок, на который была намотана еще более несерьезная веревка, больше напоминавшая шпагат, которым обматывают почтовые пакеты. - Что это за чепуха такая? Ты что, правда думал, когда вешался, что эта веревка и крючок тебя выдержат? У тебя же пятерка по физике! Ох, и разочаровал ты меня, братец, я же думала, что ты у меня умный мальчик.

Мишенька и правда в классе был первым учеником, поэтому всегда, во всех начинаниях был первым. Но послушным не был никогда, поэтому хитро поддакивать взрослым так к тому времени еще и не научился.

- Маменька, - Мишенька поморщился. - Нешто вы подумали, что я дурак, чтобы взаправду вешаться?

Маменька порозовела от умиления.

- Ах ты, мой маленький баловник, - раскрыла она объятия, чтобы заполучить в них Мишеньку. - Так я и знала, что ты у меня молодец! Хочешь мороженого?
И она поцеловала Мишеньку долгим и слюнявым поцелуем, от которого тот сморщился и снова невольно покосился на веревку.

Но мороженое есть пошел.

Аркадия Аверченко, называют человеком, сумевшим рассмешить Россию. Он находил остроумные сюжеты , создавая массу щекотливых ситуаций для своих героев, с которыми происходят всевозможные казусы.
Этот небольшой по об'ему
юмористический роман, написан в 1923 г.

Компания столичных интеллектуалов, изнывая от скуки , находится в постоянном поиске развлечений.
Всем своим знакомым и друг другу они дают остроумные прозвища, метко характеризующие индивида.
Душой группы является Меценат.
Человек средних лет, имеет возможность вести сибаритский образ жизни. Вокруг него собралась кучка молодых людей, которым он оказывает покровительство, поддерживая материально. Состав шутников стабильный и слагается из довольно талантливого поэта Мотылька, чрезвычайно способного шахматиста Кузи , и могучего студента Новиковича, которого называют Телохранитель.
Каждый из них интересная личность, а все вместе гармонично дополняют друг друга.
Эти господа являются преданными клевретами своего патрона. Поддерживают и участвуют во всех его затеях, позволяющих развеяться. Их встречи проходят в неустанном и остроумном подтрунивании друг над другом и над окружающими. Они ищут новых все более острых забав.

Однажды, Телохранитель привел в дом Мецената молодого поэта, посчитав, что это знакомство станет настояшей потехой.

Молодой человек пригож собой, имеет внешность,напоминающую ангела.

Он сходу получает прозвище Куколка.
Куплет его стихов, откровенно бездарных и наивных привел компанию в неописумый восторг. Они начинают тонко изгаляться над юношей. Увидев в этом предмет зубоскальства, расхваливают его поэзию.
Неискушенный Куколка понимает все буквально. Провинциал не способен оценить иронии и понять абсурд ситуации. Доверчивось, наивность глуповатость молодого человека дает повод приятелям повеселиться над ним.

Сплочённые общим интересом, цель которого вовсю насладиться новой забавой, они разрабатывают проказливый план. Замысел состоит в том, чтобы представить нелепого рифмоплета ,литературной общественности ,как гениального и перспективного автора.

Никто из них не мог предвидеть какие последствия и сильные эмоции вызовет эта затея. Поверхностность суждений обернулась для шутников :

• разбитым сердцем,
• печалью,
• уязвленным самолюбием,
• едкой горечью задетой гордости
• и бесконечным удивлением.

  Особенностью произведения Аверченко является легкий слог и острая, но безобидная сатира.

  Мне понравился этот веселый роман, раскрывающий отсутствие критического мышления всех его персонажей.

А.Т. Аверченко «Шутка Мецената» (роман, 1923 г.)

Аркадий Тимофеевич Аверченко (1880 – 1925) в начале XX века прославился своими сатирическими и юмористическими рассказами.
«Шутка Мецената» - не единственная его проба себя в крупной форме, но единственный его РОМАН.
Аверченко не принял Октябрьскую революцию, и роман был написан им в эмиграции, в Сопоте, в 1923 году. 12 марта 1925 года Аркадий Тимофеевич умер, и книга увидела свет уже после его смерти.
Писателя не принято относить к серьёзным авторам. Он не Лев Толстой и не Достоевский. Он даже не Чехов и не Куприн.
Действительно, Аверченко писатель несколько легкомысленный, но в том жанре, которому он посвятил себя, у него есть хорошие, крепкие и даже великолепные произведения. И его единственный роман «Шутка Мецената» относится именно к ним.
Тот, кто составил себе впечатление об авторе, основываясь на его рассказах, не будет сбит с толку или разочарован – «Шутка Мецената» написана в обычном для писателя стиле, и даже внутри романа есть несколько коротеньких рассказов, которые можно было бы опубликовать вне основного текста. И всё же, у автора получился именно РОМАН, хоть и небольшой. Именно роман, а не растянутый рассказ.
Справедливо ли, нет ли, но Октябрь лишил автора ВСЕГО. Такие как Аверченко стали не нужны ни новой власти, ни новому быту, ни новому народу.
Основными читателями произведений Аверченко были ведь не рабочие и крестьяне, а класс людей образованных. И хотя образованные люди в Стране Советов, конечно, были, но это были уже совсем НЕ ТЕ люди, которые могли бы смеяться над рассказами Аверченко. Писатель стал НЕ НУЖЕН в собственной стране, а другой страны у него не было, т.к. писатель – это прежде всего ЯЗЫК и КУЛЬТУРА. ВНЕ двух этих сред он существовать не может, - умирает, как рыба, выброшенная на сушу.
«Шутка Мецената» - это УДАВШАЯСЯ попытка вспомнить ПРЕЖНИЕ славные денёчки.
Было ли то время безоблачным для героев писателя и для самого автора? Нет, конечно. И хотя «Шутка Мецената» буквально ПРОНИЗАНА юмором и способна исправить самое кошмарное настроение, всё же в ней есть и трагические нотки. Ведь это РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ роман.
Но ТЕ трагедии ни шли ни в какое сравнение с трагедиями послереволюционными - погиб МИР, в котором жил писатель, и теперь Аркадий Тимофеевич мог воскресить его только в своей книге.
И вот мы переносимся в Россию дореволюционную.
Главными героями книги являются люди довольно милые, во многом добрые, культурные, образованные, но для общества совершенно бесполезные.
Судите сами.
Все герои представляют собой одну компанию «разбойников» (как называет их служанка аристократа-богача Мецената) и называют они друг друга исключительно по прозвищам.
Ленивый богач Меценат живёт в своё удовольствие, скучая и веселясь в кругу своих небогатых друзей, которые возле него «кормятся». У него даже есть жена (тоже ленивая, ленивая), к которой он, очевидно, изредка заезжает – по пути из одного злачного места в другое.
Теперь о «клевретах» Мецената.
Во-первых, это нестарый ещё, но очень морщинистый Мотылёк, занимающий неплохое место в литературном журнале «Вершины». Он считает себя гениальным поэтом и обижен на публику, которая не торопиться полюбить его стихи. Имеет он претензии и к издателям, которые не делают ему предложений выпустить стихотворный сборник.
Во-вторых, это газетный репортёр, заядлый шахматист, лентяй и хитрец Кузя, который зарабатывает на жизнь статейками и игрой в шахматы на деньги.
В-третьих, Телохранитель – студент, гимнаст и силач, охраняющий Мецената в его похождениях по трактирам.
Эти-то четверо и затевают однажды недобрую шутку с начинающим поэтом, которого они окрестили Куколкой.
Что это за шутка и к чему она привела, вы можете узнать, прочитав роман…

Да, ни сами герои, ни их развесёлые забавы не могли найти места в новой Советской стране.
Зато они остались на страницах романа. И мы не без удовольствия можем причаститься их весёлой беспутной жизни…

А вот очень понравилась эта история. Ранее была знакома лишь с несколькими рассказами русского короля смеха, теперь же беру его творчество на вооружение. Для меня это автор, который просто обязателен к прочтению, когда захочется искренне улыбнуться, а то и вовсе похохотать в голос. Оказывается, и в русской прозе встречаются очень яркие юмористы, ничуть не уступающие моим любимым англичанам.

В общем-то "Шутка мецента" - классическая комедия положений. Петербург. Литературный мир. И сборище друзей (хотя их как таковыми и назвать-то тяжело) ищет повод позабавиться да посмеяться. И находят же! Такого простодушного, наивного и верящего во все на свете поэта Куколку... И тут разрабатывается целый план, как высмеять этого молодого человека. Только вот все они успешно забыли о том, "что в тихом омуте черти водятся..."! А. Аверченко так ненавязчиво и очень тонко лишний раз напомнил мне, что не стоит людей оценивать поверхностно и лишь на первый взгляд. Мало ли какие сюрпризы они могут преподнести?))

Этот роман был создан в 1923 году, а до российского читателя дошел только в 1990 году, потому что вышел из-под пера автора уже в эмиграции.
О чем это произведение? На первый взгляд - ни о чем. Четверо скучающих бездельников (другого слова не подберу) решили разыграть застенчивого провинциала. Вроде бы и шутка не злая, но если бы они знали чем она аукнется, то были бы более осторожны и уважительны.
Книга получилась легкой и веселой. Написана она великолепным образным языком. Но сквозь эту веселость сквозит светлая грусть по ушедшей молодости, времени, стране...

Представьте, что к вам в кафе подсаживается незнакомый человек и после приветствия и вполне нормального вопроса "Деньги есть?" задает следующий "А Вы знаете сколько весит баран?". Не знаю, чтобы подумали вы, но у меня возникло бы острое желание встать и скорее уйти, не любитель я бесед с незнакомыми людьми на неизвестные мне темы.) Все непонятное настораживает. Куда привычнее, если бы из уст незнакомца прозвучало "Дай рубь опохмелиться", все четко, ясно и понятно.

А именно такая ситуация произошла с героем рассказа "Деловая жизнь". В одном из кафе на Пере к нему подсел некий господин и после уже озвученного выше вопроса о баранах, была предложена целая схема легкого и быстрого обогащения, но для этого требуется всего-то двадцать лир. Скорее всего наивность и жадность двигали нашим героем и он внес посильный вклад в новое дело. Чем все закончилось, думаю догадались. А меня теперь мучит еще один вопрос "Пере это где?", не очень у меня с географией, да и гугл ничем не помог, но что-то подсказывает где-то на востоке. Интересно двадцать тамошних лир сколько это по курсу, опохмелиться этому деловому человеку хватило?

Совершенно прелестное произведение. Как замечательно передан мир маленького ребенка.

Тонкий, юмористический, смешной и философский рассказ.

Единственный минус - количество обзывательств на взрослых.
Конец этой истории, как часто бывает в жизни, печален. И то, что для взрослого человека очередное, можно сказать привычное разочарование, для шестилетнего Доди настоящая трагедия, тем более горькая, что никто из близких не может оценить ее масштаб и разделить с мальчиком.

Ах, какая презанятная вещица мне попалась!
Один жутко богатый и также жутко скучающий Меценат решил, что будет крайне забавно разыграть премилого и пренаивного молодого человека, которого привел в дом один из членов его свиты. Ведь шутки и розыгрыши - это всегда занятно, забавно и интересно! Но когда шутка влечет за собой последствия неожиданные, непредсказуемые, такие, каких никак никто не мог предвидеть, тогда происходящие события уже перестают развлекать и не несут ничего, кроме недоумения, разочарования, а то и обиды.
Финал розыгрыша, да и всей, в общем-то, истории - неожиданный и ожидаемый одновременно.
Мне понравилось в этой истории абсолютно все: герои, характеры, непосредственно сама история, и конечно же язык - простой и богатый одновременно. Было интересно и забавно; каждый из героев оказался по-своему симпатичен, поэтому все участники розыгрыша вызвали у меня только сочувствие.

«Шутка Мецената» была написана Аверченко за два года до смерти (в 1923-ем), когда он уже находился в эмиграции, единственный роман в его творчестве. Хотя, если уж честно, то какой это роман, небольшая повесть. Считается, что при жизни Аверченко этот его текст не был оценен по достоинству. Газетная публикация не вызвала среди эмигрантов того интереса, на который рассчитывали автор и издатель. Отдельной книгой «Шутка Мецената» вышла уже посмертно. А на родине автора первая публикация состоялась аж в 1990-ом году и так и не стала бестселлером, как произошло с некоторыми другими эмигрантскими текстами. Тем не менее, по этому роману регулярно ставятся спектакли и имеются литературоведческие изыскания.

Если вдуматься, то у подобной реакции публики на «Шутку Мецената» есть объяснение. Роман у Аверченко получился не таким сенсационным, как можно было от него ждать. Тут нет срывания масок, бичевания пороков, нет даже напряженного сюжета. А есть неприкрытая ностальгия по давно ушедшем временам, по миру, в котором Аверченко жил до революции 1917-ого года. Действие разворачивается в Петербурге 1910-ых годов, явные приметы времени отсутствуют, нет никаких ни политических, ни социальных моментов, словно действие происходит в каком-то безвременье, ну да, Золотой Век как он есть. Тут и живет Меценат. Он богат, не имеет четкой цели в жизни, гоняется за мелкими эксцентричными радостями. Вокруг него собралась небольшая развеселая компания, которая, в общем-то, живет за его счет. Товарищи каждый день встречаются то на квартире Мецената, то в каком-нибудь кабачке, вечно зубоскалят, подначивают друг друга, но явно не хотят, чтобы их жизнь менялась. Однажды один из них притаскивает в компанию наивного глупенького молодого поэта. И он так же становится объектом насмешек, вот только не понимает, что над ним потешаются. Забавы ради ребята принимаются, как сейчас выразились бы, раскручивать его в качестве модного поэта, хотя слышали-то всего одно его стихотворение и признали примитивным и дурацким. Суета вокруг Куколки (так прозвали молодого человека за его внешность и манеру одеваться) и составляет сюжетный стержень романа. Правда, Аверченко не сильно им увлекается, гораздо интересней ему живописать жизнь Мецената и его клевретов (так они сами себя и называют, кстати). И если уж и читать «Шутку Мецената», то не ради сюжета, а ради персонажей, которые выписаны ярко, выпукло и живо. Каждый из них буквально предстает перед глазами читателей. А диалоги тут – закачаешься!

Имена персонажей если и произносят, то всего пару раз, все выступают под кличками. Вот поэт-неудачник Мотылек, который мнит себя гением, но не может выстроить карьеру писателя, потому работает в непритязательной газетенке. А вот Кузя, который столь ленив, что порой не в состоянии с постели подняться, чтобы воды напиться. А вот Телохранитель, мускулистый молодой человек, выдумщик и враль, такой может любую небылицу так рассказать, что в нее все поверят. Кстати, он единственный здесь, чья фамилия часто упоминается в тексте. А вот жена Мецената, она ленива так же, как и Кузя, кажется, все время пребывает в дреме. Есть тут и еще одна девушка, ее прозвали Яблонька. Она столь мила, столь умна, столь открыта миру, что клевреты во главе с Меценатом избрали ее объектом преклонения. Прислуживает всем этим людям ворчливая пожилая домработница Мецената Анна Матвеевна, которую компания окрестила Кальвией Криспиниллой. Ну, и Куколка здесь же. Но он абсолютно не интересный в отличие от окружающих его персон. Он тут сюжета ради, а не колорита, всего лишь повод, а не обстоятельство. Кажется, Аверченко мог бы написать множество романов про Мецената и его клевретов, ведь персонажи у него получились просто отличные, про таких читать можно бесконечно, разговоры они ведут наизабавнейшие, да и чудесная бесконфликтная в социальном плане атмосфера радует сердце.

Считается, что «Шутка Мецената» является «романом с ключом», у всех персонажей явно есть прототипы. Тогда такие штуки были очень даже в моде, нет ничего странного в том, что Аверченко поупражнялся в данном жанре. Вот только раскрыть прототипы весьма сложно, тут многое понамешано. Читатель решивший подойти с этой стороны к «Шутке Мецената», должен вооружиться всякой биографической литературой про окружение Аверченко. Если современникам было достаточно затруднительно воспринять этот пласт романа, то нам с вами, жителям XXI века, тем более. Одной из самых любопытных трактовок является то, что под видом Куколки Аверченко вывел Есенина и тем самым жестко его высмеял. Может быть, конечно, и вывел, но жесткого высмеивания вы здесь не найдете. Автор, вообще, кажется, и не собирается тут никого высмеивать, тем более жестко. Он только лишь улыбается. Иногда грустно. Просто Аверченко с нежностью вспоминает свою прошлую жизнь и друзей, потому тут и нет отрицательных персонажей. Да шутку, конечно, Меценат с компанией затеяли весьма злую, но по сути они неплохие люди, и осуждать их не стоит. Тем более, что они понесли-таки наказание, их сама судьба отчихвостила. Возможно, здесь скрывается горькая шутка самого Аверченко. Мол, его поколение не ждало беды и не смогло ей противостоять, не смогло сохранить свой образ жизни, осталось им только одно – уехать прочь. Собственно, и Меценат вместе с дружками в финале романа уезжает прочь из Петербурга, правда, не за границу, а на Волгу, но мысль автора вполне понятна. Вот только автор в милости своей, в конце концов, прописывает своим персонажам не такой уж и печальный финал.

«Шутку Мецената» можно сравнить с чудной находкой на обочине дороги. Да, эта вещица находится в стороне от той магистрали русской литературы, которую проложили нам критики. Но если вы наткнулись на нее, подняли, рассмотрели, вгляделись, то явно не останетесь разочарованными. Все тут мило и забавно. И в конце концов, нужны и такие книжки, чтобы не про судьбы мира и вечные вопросы, а просто про несуразную нашу жизнь.

Вот иногда бывает настроение посмотреть какую-нибудь комедию, не смотрите, возьмите эту книжку, прочтите и получите гараздо более качественное удовольствие чем от просмотра фильма. Смешно, актуально не смотря на то что написана книга в начале прошлого века. Все очень по доброму, без shit-a.

В кратце: Некая богемная компания собравшаяся вокруг богатого человека устраивает показательную шутку над молодым поэтом, остальное прочтете своими глазами и поверьте вы не пожалеете)))

- Очень приятно, - робко пролепетал юноша, тряся пухлую Меценатову руку
с длинными холеными ногтями. - Я очень, очень рад. Новакович много о вас
говорил хорошего. Моя фамилия - Шелковников. Имя мое - Валентин. Отчество -
Николаевич...

• Бабушку мою звали Аглая, - в тон ему сказал Кузя, свешивая голову с