Любовь к детям, - то необходимое качество, помогающее автору из будничного общения с ребенком сыграть целый спектакль с забавными действиями. Этот рассказ незатейливо приоткрывает всю глубину детского восприятия мира. Как важно даже в малом видеть большее, в будничном, – сказочные образы. Идея рассказа «Вечером» почерпнута из самой жизни, - Аркадий Аверченко не прошел мимо забавного случая и смог передать все случившееся с чуть скрываемой иронией, мягкой улыбкой.

Беседа между дядей и его племянницей Лидочкой, - прелестной малышкой с широко распахнутыми голубыми глазенками, происходит в вечернее время. Углубившись в изучение «французских хроник», дядя вначале с раздражением воспринимает вмешательство в его досуг явным напоминанием о себе малышки, меньше всего которую он хотел бы сейчас развлекать.

Но детская непосредственность не позволяет быть грубым и приходится переключаться на Лидочку. Она просит сказку!

Автор затевает игру, перекладывая роль повествователя на свою прелестную визави. И ребенок рассказывает знакомый каждому сюжет со злым волком и наивной путешественницей.

Дядя с наигранной неосведомленностью выслушивает новый «концепт» Красной шапочки. Девочке удаётся на свой лад модернизировать старую историю. Повествование перемежается наводящими вопросами… Как любая девочка, Лидочка готова все услышанное воспринять, понять и изложить в своем видении, выстроить декорацию с новыми исполнителями. Сказочный сюжет не меняется, но смягчается повествование, меняются персонажи.

Автор не злой человек, он всего лишь пытливый наблюдатель. Его занимает устное переложение «старого» в «новое». Желая слегка подразнить милую девочку, он придумывает новую забаву: провоцирует ребенка на пустяковую обиду, наблюдая, как она воспримет игру. Лидочка рассказывает ему новую историю.

Лидочка еще маленькая, она еще не научилась тому, что ее могут вынудить искать подходящие методы защиты. На провокацию она готова бы ответить, но ей так и не получается перехитрить взрослого. Тут на выручку маленькой разбойнице приходят женские слезы! Что такое, Лидочка?! Но долго милый ребенок сердиться не может, ею уже готовится новое развлечение…

Как важно прислушиваться к малым детям, только в общении с которыми, миру взрослых представляются давно забытые ощущения от новизны жизни, радости открытия «своих миров», наполненных фантастическими сюжетами. Очень просто не слушать ребенка. И вовсе не просто выслушать его, не оборвать на полуслове пренебрежительным невниманием, а понять и наверняка восхититься.

Из таких «Вечеров» рождается привязанность, дружба, уважение к личности человека. Дети учат нас, взрослых познавать мир, удивляться ему, как когда-то мы, будучи маленькими Дашами и Петями, учили наших взрослых близких.

Масленица-то продолжается, когда ж ещё читать про блины, как не сейчас:)

Очаровательная и жутко смешная история о не по годам смышленом мальчике Доди (на самом-то деле он Дмитрий Михайлович, но пока ему 5 лет и для родителей он Доди:)

Мальчик умный и сообразительный и очень практичный для своих лет: все он собирает в свою мысленную копилочку (как говорится, все в дом, хороший хозяин из него вырастет в будущем):

"Кроме перечисленных Додиных черт, в характере его есть еще одна черта: он — страшный приобретатель. Черта эта тайная, он не высказывает ее. Но увидев, например, какой-нибудь красивый дом, шепчет себе под нос: «Хочу, чтобы дом был мой». Лошадь ли он увидит, первый ли снежок, выпавший на дворе, или приглянувшегося ему городового, — Додя, шмыгнув носом, сейчас же прошепчет: «Хочу, чтобы лошадь была моя; чтобы снег был мой; чтобы городовой был мой».

Личный городовой - а этот Доди совсем не так прост, как кажется:)

Однажды наш герой услышит совсем уж удивительное сообщение:

Когда мама, поглаживая шелковистый Додин затылок, сообщила ему:

— Завтра у нас будут блины… — Додя не преминул подумать: «Хочу, чтобы блины были мои», — и спросил вслух:

— А что такое блины?

— Дурачок! Разве ты не помнишь, как у нас были блины в прошлом году?

Глупая мать не могла понять, что для пятилетнего ребенка протекший год — это что-то такое громадное, монументальное, что как Монблан заслоняет от его глаз предыдущие четыре года.

Знакомство с блинами - это вам не хухры-мухры)) это Событие. Вот так с большой буквы. Сколько приготовлений, за всем нужно уследить (вернее, проследить:), войти в сговор с кухаркой, которая с вечера уж поставила опару...

Многообещающее знакомство закончилось несколько ...неожиданно (ну так и не все знакомства в жизни бывают приятными, правда же?) Первый урок жизни для Доди - никогда не доверяй этим бестолковым взрослым))

Такая замечательная и юморная история, слушала в аудиоверсии *какая прелестная начитка, особенно когда чтец говорил за Доди, я, по-моему, просмеялась весь рассказ, как, как это слушать без смеха:) ? 5/5

Ржала, натурально ржала, когда читала. Потому что буквально сразу вспомнила отзывы творческой мафии о есенине, в свое время нарисовавшем на фоне всех этих высокомерных, изысканных дам-господ серебряного века из культурных столиц.
Он тогда еще был по-деревенски смешон и неуклюж, но уже имел дьявольское самомнение и желание прославиться. И по-другому там не могло быть. Лично я не верю в наивных гениев, которые раз и зазведели на небосклоне. Так не бывает. Разве что в качестве хитроумной позы. Тут всегда по факту неистовый самопиар, активное спонсорское продвижение или поддержка профессионального сообщества. Оно и сейчас не без этого. Правда нынче еще и соцсети - серьезная сила.

И вот что з. гиппиус писала об есенине:

«По воспоминаниям Зинаиды Гиппиус, 15 марта Есенин дебютировал в салоне Мережковских: «Ему 18 лет... Одет ещё в свой «дорожный» костюм: синяя косоворотка, не пиджак — а «спинжак» (!), высокие сапоги... держал себя со скромностью, стихи читал, когда его просили, - охотно, но не много, не навязчиво... Мы их в меру похвалили. Ему как будто эта мера показалась недостаточной. Затаенная мысль о своей «необыкновенности» уже имелась, вероятно: эти, мол, пока не знают, ну да мы им покажем...
Кончилось тем, что «стихотворство» было забыто и молодой рязанец - уже не в столовой, а в дальней комнате, куда мы всем обществом перекочевали, - во весь голос принялся нам распевать «ихние» деревенские частушки. И надо сказать - это было хорошо.»

А фёдор сологуб вообще не стал стесняться:

«Смазливый такой, голубоглазый, смиренный... Потеет от почтительности, сидит на кончике стула - каждую минуту готов вскочить. Подлизывается напропалую: - «Ах, Фёдор Кузьмич! - Ох, Фёдор Кузьмич!». И всё это чистейшей воды притворство! Льстит, а про себя думает: ублажу старого хрена, - пристроит меня в печать. Ну, меня не проведёшь, - я этого рязанского телёнка сразу за ушко да на солнышко. Заставил его признаться и что стихов он моих не читал, и что успел до меня уже к Блоку и Мережковским подлизаться, и насчёт лучины, при которой якобы грамоте обучался - тоже враньё. Кончил, оказывается, учительскую школу. Одним словом, прощупал хорошенько его фальшивую бархатную шкурку и обнаружил под шкуркой настоящую суть: адское самомнение и желание прославиться во что бы то ни стало. Обнаружил, распушил, отшлепал по заслугам - будет помнить старого хрена!..»

Хахаха. Ха. Ха. Нда.

Так и в книге аверченко столичная компания весьма культурных и продвинутых товарищей довольно зло подсмеивается над простоватым и восторженным провинциалом, претендующим на гордое звание русского поэта. В чью наивность лично я ни разу не поверила, честно говоря. Но ежели это было бы и так, тем больше оснований опасаться. По моему мнению.

И он в конце концов походя уделал их по всем пунктам, трогательно тряся блондинистыми кудряшками и невинно лупая голубыми глазками. Ну, сережка же, сережка. Ахаха. Короче, есенин точно проходил где-то там рядом. В общем, одного «друга» сделал в плане карьеры, двух других сделал на любовном фронте. И все это под громкие и на первый взгляд искреннейшие заверения в любви и лиричнейшие тонны восхищений их прекрасной дружбой. И после отвалился от компании, как насытившаяся пиявка. В общем, волк в шкуре кролика хитроумно опустошил миски льва и его окружения.

Ну и, ну и... кто сейчас особо помнит, кто такие гиппиус, мережковский, сологуб? Где есенин - хитроватый сельский паренек, неистово мечтавший прославиться, и где они? Хотя лично я довольно равнодушна к народному поэту. Но кто у нас не знает есенина? Чья поэзия в школьных учебниках? Так-то.

Короче, надо держать ухо востро с этими блондинистыми голубоглазыми простачками.

Рассказ о русских эмигрантах, бежавших в конце Гражданской войны из Крыма в Константинополь. Начинается он с того, что на пароходе несколько таких товарищей по дороге в Турцию мечтают, как они смогут устроиться на новом месте, где они в итоге прекрасно заживут, воплотив свои планы в реальность.

Что им помешало это сделать? Если мы действительно стремимся к достижению чего-то, лучше иметь детальное понимание того, что представляет собой место и сообщество, где эти планы нужно осуществить.

Ещё более важный вопрос - люди порой плохо знают самих себя, чтобы удачно воплотить собственные мечты в жизнь. Знаю по себе, чтобы что-то реализовать практически, надо быть готовым потратить часто немалые усилия и время в этом направлении. Но чисто психологически хочется предпочесть здесь и сейчас заняться чем-то другим, что никак не поможет воплощению твоих планов. Чтобы не делать так, нужно проявлять самодисциплину. Но само по себе это тоже не просто.

Есть опыт, когда достаточно долгое время игнорируешь одни свои желания, ради других планов, казалось бы дисциплинировано поступаешь в этом смысле. Но такое игнорирование не проходит бесследно. У меня так получилось с увлечением чтением книг, чем я многие годы пренебрегал по разным причинам. Регулярно при этом закупаясь разными книгами, почти ничего из приобретенного не читая. Но в один момент меня просто прорвало, чему помогло также посещение этой интернет-площадки. Теперь вот реализую накопленные за много лет желания чтения различной литературы. Порой это вредит каким-то другим моим делам. Но ничего с собой поделать не могу. Слишком долго откладывал то, к чему тянулась моя душа долгие годы.

Нельзя пренебрегать собственной природой. Надо изучить её и понять наши склонности и возможности. А дальше уже строить свою жизнь и планы, исходя из наших внутренних возможностей, склонностей и потенциала. Чтобы потом меньше разочаровываться от несбывшихся своих неоправданных надежд.

Классика юмористической прозы - любопытная штука. Не так уж часто она попадается на моем читательском пути и еще реже нравится, как-то уж так получается.

Вот и с творчеством Аркадия Аверченко я не была знакома совершенно. И, если б не игровой совет, наверное, еще бы долго до него не дошла. А так неожиданно в мои планы вкралась "Шутка мецената". И отлично сделала, я вам скажу=)

Хоть я совсем не знала, о чем это произведение до того, как начала его читать, оказывается, где-то я уже с ним сталкивалась. Скорее всего, читала отрывок, потому что стишок про старушку в избушке мне совершенно точно знаком, так же как и последующая сцена знакомства с Куколкой. Где-то я это уже видела. В остальном же история была для меня, что называется, с чистого листа.

Компания клевретов меня покорила совершенно. Не, ну до чего веселые товарищи! Их диалоги можно слушать бесконечно, особенно в исполнении хорошего чтеца. Кузя, Телохранитель и Мотылек просто сделали мне два дня, в течение которых я не торопясь слушала аудиокнигу. Несколько попортили мне общую картину Куколка, Яблонька и временами сам Меценат, не очень хотелось на них отвлекаться, ну да что ж, без них и истории-то никакой бы не было.

А, чуть не забыла про Принцессу. Вот это героиня! Апофеоз лени. Только "поднимите мне веки" не хватило, так и вертелась эта фраза в голове почему-то. А вообще-то ее даже понять можно, иногда тоже хочется скрыться от всех и чтобы тебя не трогали, и не шевелиться вообще. Правда, обычного человека ненадолго бы хватило на такое, все-таки пожил бы в амебном состоянии денек-другой и воскрес к жизни, а у Принцессы талант.

А что касается самой истории...

Скучает богатый аристократ по кличке Меценат, от нечего делать окружает себя неудачливой богемой, такими себе менестрелями, которые за еду и прочие блага жизни развлекают его стихами, музыкой и историями. И разговорами, и совместным распиванием коньяка, лежа на ковре. В общем, дружная и теплая компания. Но тут они случайно находят себе чудное развлечение: молодого поэта Шелковникова, буквально "покорившего" Телохранителя своим творчеством, а также наивностью и глупостью. Наша богемная компания решает, что было бы крайне весело заставить всю столицу поверить в юное дарование, а потом устроить грандиозный скандал. Сказано - сделано. Вот только судьба иногда подкидывает совсем уж неожиданные сюрпризы...

Но сюжет тут, как по мне, не главное. Такая своего рода трагикомедия о посредственности и таланте, о всесильной власти прессы над общественным мнением, о глупости и доброте... И о шутниках, ставших жертвами собственной шутки. И смешно, и грустно, и остро. И прекрасно написано.

Хоть не совсем мой жанр, но удовольствие получила. А клевретов - в копилку книжных любимцев, однозначно.

Ну что тут сказать? Аркадий Аверченко, конечно, великолепен. И дело тут даже не в сюжете этого произведения, хотя и он вполне увлекателен.
Мне нравится, как пишет этот автор, как ведет повествование, какие характеры рисует, какие меткие эпитеты использует, как выстраивает диалоги. И юмор его тоже нравится… хотя, наверное, точнее будет сказать - сатира… но в любом случае это здорово))
История развлекающейся за чужой счет компании скучающих друзей читалась с огромным удовольствием. Может, она не особо оригинальна, а с точки зрения современного избалованного читателя и вовсе может показаться ненатуральной и наигранной. К тому же финал этой трагикомедии можно с большой долей вероятности предсказать без особого труда.
Но роман написан так ярко и увлекательно, так зрелищно и атмосферно, а текст воспринимается настолько комфортно, что предсказуемость сюжета его совершенно не портит. Напротив, наблюдая за развитием событий и понимая, куда дело движется, эту развязку буквально предвкушаешь, хочешь наконец-то увидеть, как незадачливые шутники… дальше, пожалуй, рассказывать не буду, вдруг для кого-то это окажется спойлером))
В общем, отличная вещь… я не просто читала, я смаковала написанное, как изысканный деликатес (литературный, разумеется). Аркадий Аверченко снова порадовал, подарил мне прекрасные пару часов, проведенные в компании с его прелюбопытнейшими персонажами.

Удачная шутка получилась. Великолепно и язвительно написано, при этом злости в произведении совсем нет.
Ну, дали приятелям по щелчку в лоб. Ничего, отойдут. И повторится всё, как встарь.
Чуть больше жалко Телохранителя, его потеря глубже.
Сильнее сопереживаешь Мотыльку, как всякому отверженному поэту (правда, не совсем ясно, хорош ли дар его).
А вообще вся компания умилительно актуальна - так и представляю уютный "чатик", где старожилы спелись и, пусть знают друг друга только по никам, готовы дружно втыкать иголочки в новеньких. А те и виноваты лишь невинностью и голубизной глаз. Обманчивой ;)
Образы Аверченко нарисовал очень интересные - от повадок и привычек, через говорок да к особому чувству юмора и мировоззрению. Не скажу, правда, что в Куколку сильно веришь. Как могут сочетаться наивность на грани слабоумия с теми чертами, что обнаружились в юноше под конец истории?
Странным кажется и предположение, что Куколка это Есенин. Я его больше представляю в группе Мецената. На пару с неразлучным приятелем Мариенгофом.
Впрочем при чтении я больше всего вспоминала Бальзака и его Люсьена из "Утраченных иллюзий". Механизм шутки завязан на том же самом приёме, каким вывели в люди (а потом выпихнули обратно) господина Шардона.
Но, конечно, у Аверченко "бальзаковская" история приобрела воздушность и лёгкость, благодаря замечательному юмору.
Прекрасное произведение, жаль, что маленькое.

Вот это сейчас было то самое лекарство от скуки. От скуки, депрессии и телевизионных новостей. А так же отличное средство, чтобы переключиться с брутальной литературы вроде Леонида Андреева и Рабле :))
Нет, правда, очень классное произведение!

Во-первых, что понятно, оно ооочень забавное. Тут можно бесконечно выписывать всякие шуточки. Ну например:

Или во!

Во-вторых, несмотря на то, что я всю дорогу очень переживала за Куколку, справедливость-таки восторжествовала. И от этого так тепло на душе!

В-третьих, какие же очаровательные герои повествования. Основная масса из этой компашки, безусловно, гады еще те. Но какие же они очаровашечки! Сил нет! :) И как же прекрасно автор их всех нарисовал! И, главное, как их "клички" соответствуют действительности! Очень точно и ёмко.

В-четверых, и, наверное, это самое главное - стиль и язык автора! Он потрясающий!Легковесный, самобытный, оригинальный и крайне приятный.

Забавнейшее произведение. И хоть я не особый любитель юмора и сатиры (мне всё трагедии с драмами подавай), я получила колоссальное удовольствие!

Аркадий Аверченко очень доступно и в малой форме доносит до читателя извечную проблему взрослых и детей. Перед нами девочка Лида и ее дядя.

Лида - собирательный образ детей, а ее дядя - взрослых.

Девочка представлена активным, подвижным ребенком. Ей всё интересно, она только-только открывает для себя, поэтому она активно "мучает" дядю своим бесконечным потоком вопросов "почему?" и "зачем?"

Дядя, он же рассказчик, утрированно серьезно общается с маленькой девочкой. Он уже позабыл, каково быть ребенком, потерял всю легкость общения. Изъясняется каким-то казенным языком, который ребенок точно не поймет.

Но они находят общий язык. Да и общество друг друга им явно в радость. В самом начале дядя напирает на "взрослый" язык. Очевидно, чтобы девочке стало скучно и она поскорее бы побежала заниматься своими делами. Но девочка не так проста)) Она цепляется за знакомые слова и поток вопросов не ослабевает.

Взрослому ничего другого не остается, кроме как сдаться Лиде. И дядя рассказывает ей историю про яблоко с ножками.

Именно ради этого эпизода, на мой взгляд, Аверченко и задумывал этот рассказ. Как только взрослые оставят весь свой снобизм, всю напускную взрослость и распахнут глаза и позволят себе взглянуть на этот мир глазами ребенка, то им откроется куда больше, а жизнь будет намного ярче.

В рассказе "Вечером" Аркадий Тимофеевич в очередной раз напомнил, что диалог между двумя людьми возможен, если приложить усилия и постараться понять и принять сторону другого. И не важно, кто перед нами - ребенок или человек иных взглядов.