The Witches of Eastwick

Отвратительное, грязное, бесконечно нудное графоманство. Недофантазии автора на тему совокупления с тремя бабами разной телесной фактуры и цвета волос. Они еще и ведьмы зачем-то, видимо для увеличения числа страниц. А в итоге автор лишь совокуплял мои мозги, причем никакой блаженной разрядки не произошло, даже когда прочла последнее слово. Да в древней газетке спид-инфо содержание было гораздо качественней! В начале, продираясь сквозь нагромождение непонятно чего, надеялась на раскачку, ну ведь бывает что книга вдруг оживает спустя 100-150 страниц, но нет. Хоть и были в мыслях Александры те слова, что произносил с экрана сыгранный Николсоном магический мужчина, но они так и не смогли пробиться сквозь толщу мысленной слизи автора.
Женщина - это дырка(с)какая-то шлюха из мыслей Александры, нет, не согласна, дырка - это Апдайк.
А фильм очень хорош, посмотрите на невероятного Дэрила Ван Хорна в исполнении Николсона, на чудесных ведьм в исполнении Шер, Сарандон и Пфайффер, на Дженкинса и Кэртрайт в роли супругов Олден, и вы увидите действительно интересную и немного магическую историю.

Роман Джона Апдайка «Иствикские ведьмы» был написан в 1984-м году. Уже спустя три года, в 1987-м была выпущена его экранизация, получившая Оскара. Этот фильм, в основу которого лег поистине великолепный сценарий, стал далеко не единственным проявлением влияния «Иствикских ведьм» на искусство. По этой книге ставилось множество театральных постановок, экранизировалась она несколько раз, причем неизменно сценарий приносил и фильмам, и постановкам большой успех. Если судить поверхностно, то кажется, что «Иствикские ведьмы» — не вполне удачный мистический роман, в котором, собственно, колдовская линия прописана крайне слабо. Однако при детальном рассмотрении оказывается, что Апдайк концентрируется не на мистической, а на психологической стороне вопроса — он подробно рассматривает характер, мотивы, побуждения каждой из своих героинь, великолепно раскрывая их образы.

Это первая книга Д.Апдайка, которую я прочитала. И мне понравилось!

Местами прекрасная, возвышенная, местами грязная и отвратительная, эта книга о подлинных чувствах. Нет, не о тех чувствах, о которых пишут стихи, не о тех, что воспевают в балладах. Она говорит о том, что скрывается в глубине, как бы далеко и тщательно мы это не закапывали, как бы не скрывали под маской приличия, как бы не презирали себя за это.

Обе экранизации не имеют ни малейшего отношения к оригиналу. Разве что имена...имена сочли важными. Тем не менее любителям магии произведение понравится. Здесь нет "дурацких взмахов волшебной палочки и глупых заклинаний!", но есть то, что делает магию магией. Мурашки по коже. Тепло, разливающееся в груди. Покалывание на кончиках пальцев. И безудержное желание быть, наконец, самим собой.

Для меня слово "ведьма" всегда ассоциировалось не столько с магией, сколько с мудростью, ведьма - та, кто ведает. Сьюки, Джейн и Александра хоть и обладают необычными способностями, но с мудростью у них явно проблемы. Александра постоянно мечется, несмотря на то, что чувствует природу и может с ней гармонично взаимодействовать. Джейн непрерывно копит негатив и изливает свою злость и неудовлетворенность на окружающих. Сьюки просто плывет по жизни, особо не заморачиваясь и не задерживаясь. А когда в городе появляется Ван Хорн, они позволяют ему заморочить себе головы.. при том, что остальных своих любовников видят насквозь. И очень жалко Дженнифер, ставшую жертвой женской недальновидности.
В чем-то можно понять мелочность ведьм, всё-таки должно быть тяжело жить в таком маленьком городке как Иствик, где все друг о друге всё знают. Такая атмосфера неизбежно рождает сплетни, зависть и гадости в адрес друг друга. Но с другой стороны, особые способности не даются людям просто так, и использовать их так, как используют героини книги, кажется неразумным и нелогичным.

Для меня эта книга была очень трудноперевариваемой. Я ожидала от нее гораздо большего, а увидела невнятное смешение метафор и несколько галлюцинаций.

Один большой плюс книги в том, что она заставляет поверить в реальность магии, что волшебство возможно в жизни и каждый день с нами. Можно вызвать грозу, или навредить соседке, или втянуть в свою постель интересного мужчину. Все 3 женщины искренне верят в свои способности, и читателю приходится верить, хотя большую часть книги я провела с усмешкой на губах: вот 3 старые бездельницы, не знают, чем себя занять и приписывают себе какие-то сверхъестественные способности.

Новый житель с европейской фамилией определенно встряхнул их жизнь, создал проблемы, ставшие толчком к развитию. Ван Хорн откровенно гадкий и неприятный, но всем хотелось урвать кусочек роскошного безумия с коллекцией бестолкового поп-арта, надувным шатром теннисного корта и звездным небом над джакузи. Но все досталось не 3 ведьмам, и даже не их конкурентке Фелисии, а ее тихому брату.

В целом книга интересна сюжетом, необычным отношением к вещам, но масса иносказаний, порой понятных одному автору (а может, сложных в восприятии из-за разности русской и американской культур), слишком утяжеляют повествование, заставляют продираться через каждую страницу и очень утомляют. Именно это однозначное чувство вызывает у меня эта книга - усталость.

Наверное, проще всего сказать, чем эта книга не является. Она совершенно точно не является тем, что обещает аннотация. Судя по всему, её писал редактор, который не читал книгу, но зато хорошо знает снятый по её мотивам фильм. Книга другая, и она совсем о другом. В книге Даррил никакой не "дьявол",   ведьмы никакие не "жертвы", а главная ложь - именно Даррил в финале и выходит победителем в "игре". Ловко манипулируя женскими страстями и создаваемыми вокруг себя слухами, он играючи заманивает ведьмочек в ловушку, толкая их на жестокое преступление, и уходит с главным призом, оставляя их у разбитого корыта с тяжёлым грузом на душе.

Чем ещё не является эта книга - и из-за чего многие читатели разочаровываются - это не мистический хоррор о творящих страшное колдовство ведьмах, которые по ночам танцуют голыми под луной, а днём сидят в чуланах и всех ненавидят. Это и не "магическая академия" с томным красавчиком-ректором и тремя забавными ведьмочками, которые варят в котлах волшебные зелья, попадают в неловкие ситуации и летают на метлах в булочную.

Когда я пытаюсь собрать в кучу все свои впечатления об этой книге, то нахожу в своей голове запутанный клубок эмоций и обрывков мыслей, примерно такой же, какой мне показалась сама книга - запутанным клубком абзацев, описывающих сплетённые между собой мысли, чувства и переживания главных героинь романа.

Авторская манера письма только усиливает это ощущение. Каждое предложение - это не отдельная законченная мысль, как нас учат в школе, у Апдайка это целая гроздь мыслей, иногда несвязных, нестройных, появляющихся будто ниоткуда, будто он и в самом деле погружается в сознание персонажа и вычерпывает его до дна, вытаскивает на поверхность все гнездящиеся там или только вылупляющиеся мысли,  чтобы мы могли сами проследить за тем, как эти мысли, потайные желания и эмоции превращаются в слова и поступки. Текст не разбит по главам, абзацы нанизываются, словно бусины, на бесконечно длинную нить повествования, и она тянется тягучим липким следом, напоминающим саму жизнь - сумбурную, неразрывную, перетекающую из одного дня в другой, из года в год, наслаиваясь воспоминаниями об ошибках, разочарованиях, неверных решениях, болезнях, неудачах и тем, что принято называть "житейским опытом".

Это очень интересный художественный приём. Он создаёт чёткий эффект взаимосвязанности, причинной обоснованности, а вместе с этим и сопереживательности - глядя на разворачивающиеся перед моим лицом маленькие трагедии, видя всю грязную изнанку и по-человечески ей сочувствуя, я не нахожу в себе сил кого-то осуждать или презирать.

Возможно, в этом кроется секрет моей симпатии к трём героиням-ведьмам. Они не выдающиеся личности, не глупые, творческие, но определённо не гении, не блещут интеллектом, остроумием или эрудицией, у них полно недостатков, в том числе они завистливы, мстительны и ревнивы, способны причинить зло, не слишком-то заботливы и внимательны к окружающим, хотя, справедливости ради, ничего не требуют от них взамен. В них бурлит темная, греховная магия, которая убивает неосторожных. Эти женщины не восстанавливают справедливость, не наказывают виновных - они вымещают свои обиды и жестоко подшучивают над своими недоброжелательницами. А связь с ними не приводит ни к чему хорошему, открывая самые темные, самые порочные стороны человеческой натуры. Но тем не менее следить за ними, за их поисками самих себя, за их непростыми взаимоотношениями, балансирующими над пропастью на тонком канате женской дружбы, доставило мне огромное удовольствие.

Самому колдовству здесь уделено мало места. Вы не узнаете, как оно появляется, как развивается, чем подпитывается, откуда черпаются знания и магическая сила. Оно не дарует героиням власть, не приносит богатства, не помогает решать проблемы. Это скорее сопутствующий побочный эффект их невероятной жизненной и творческой энергии, сексуальности, раскрепощённости, страстности и свободолюбия.

Прежде всего они несчастны в мире, который мужчины создали для мужчин. В этом мире им нет места, они в него не вписываются. Женщина того времени могла реализовать себя единственно возможным способом: выйдя замуж и родив детей. Воспитывать детей, вести хозяйство, обеспечивать уют, экономить, угождать мужу - этому обучали прилежных девушек примерные матери. Тогда как мужчин готовили к жизни добытчика, трудоголика, главы семейства, который тянет свою лямку с 9 до 17 от понедельника до пятницы и при любом удобном случае сбегает к любовнице от своей уставшей, скучающей, подверженной истерикам, неврозам и депрессиям жены. Мы видим, как эти несчастные люди, выученные создавать несчастные семьи, борются с течением жизни. Кто-то из них тонет, не справившись. А кто-то гребёт против течения до самого конца - как наши три ведьмы, слишком сильные и слишком любящие жизнь, чтобы склоняться под её ударами.

Все трое совершили ошибки, по молодости выскочив замуж за удобных мужчин, нарожав им детей и внезапно осознав, что они не хотели ни того, ни другого. Все трое благополучно избавились от ярма замужества, продолжив тащить ярмо материнства. Их дети растут как сорняки на заброшенном огороде, никому не нужные и не интересные. Все трое вспоминают о детях урывками, или как об обузе, или как о домашних питомцах, которых иногда нужно кормить, чтобы они не подохли с голода. Быт, скука и нужда заедают этих женщин, рождённых, чтобы получать все удовольствия этого мира, отдавая взамен самих себя. Между Александрой и Сьюки существует невидимое натяжение, они любят друг друга больше, чем просто подруги, но между их чувствами встаёт невидимая преграда: общественность не готова принять их отношения, и рядом с ними всегда третья, стоящая на страже треугольной равносторонности. В итоге всем троим приходится неистово сублимировать, изливают свою нерастраченную сексуальность в творчестве и в любовных связях с женатыми мужчинами, за что им приходится платить высокую цену: необходимость скрываться от детей и соседей, чувство вины, уязвимости и одиночества, дурная репутация, ненависть обманутых жён и злоба уязвленных местных добродетельниц. Ничего удивительного, что им срывает крышу, когда в их сонных городок приезжает столичный фанфарон, интеллектуал, балабол, мастер пускать пыль в глаза и при этом великолепный знаток  человеческих душ - мистер Ван Хорн. Он некрасив, неуклюж, его манеры отталкивают, но у него есть три необоримых преимущества: он богат, он холост и он отличается от других. Это и притягивает к нему всех трёх ведьм, изнывающих от скуки, однообразия и вечной нужды. Я не могу их винить. Думаю, даже зная о том, что их ждёт, они не смогли бы побороть искушение, ведь особняк Даррила на отшибе на какое-то время стал их собственным островком свободы, любви и раскрепощённости. По-настоящему жаль только Дженни, глупую несчастную дурочку, не сумевшую распознать в своих подругах ту темную разрушительную стихию, что проходится ураганом, сметая всё со своего пути и оставляя после себя только смерть и разруху.

Финал истории, как и сама жизнь, не оказывается справедливым или поучительным - он просто перелистывает уже исписанную страницу и начинает новую. Каждый должен сам сделать свои выводы. Я сделала такой: не стоит уводить мужика у ведьм, которые не умеют проигрывать даже в теннис.

Типичный Апдайк с его вязким языком, многословными описаниями и вниманием даже не к второстепенным деталям, нет, к мелочам, которые для сюжета вообще не имеют никакого значения. И оттого картинка, которая предстает перед глазами, как живая. Будто читатель не просто заглянул в Иствик, чтобы понаблюдать за жизнью героев, а переехал туда на ПМЖ вместе с ними.

Книга и фильм различаются как небо и земля, в первую очередь, сюжетом и расстановкой персонажей. Ван Хорн тут вовсе не ключ к ведьминской силе, не дьявол во плоти, но мужчина-катализатор, чей дом позволил силам троих уже состоявшихся ведьм объединиться. И когда ближе к развязке, женившись на молодой ведьмочке Дженни (ах, Дженни!), он совсем исчез из поля зрения, становится ясно: той битвы, что случилась в фильме, читателю не видать.

Впрочем, не представляю, как создателям фильма удалось бы вызвать сочувствие к ведьмам, устроившим Дженни то, что устроила эта троица в книге.

Книга достаточно натуралистична, тут тебе и запахи всяких разных тел, и особенности женской и мужской анатомии и физиологии, и неприглядные стороны интимной жизни... все, как в реальности. Героини тоже крайне реалистичны, с лишним весом, веснушками, седыми волосами и любовью к чужим мужьям.

Как и сказала, типичный Апдайк. Тем и хорош.