Жизнь взаймы. Искра жизни

Цитата:

Впечатление: Эту книгу мне еще в прошлом году посоветовала прочитать я долго ее откладывала, хотя знала, что за тема в ней поднимается. В этом году уже состоялось совместное чтение Ремарка, поэтому решила, что вход идут все инструменты.
Собственно, это книга сподвигла меня на составление подборки книг про концлагеря.
Да, история вымышленная, в вымышленном городе и вымышленном лагере, но Ремарк не был бы Эрихом Марией Ремарком, если бы не взял за основу лагеря, лагерь- Бухенвальд, а сама история посвящена его младшей сестре, которую обезглавили в 43-м году нацисты.
В общем считаю, что книга сильная.

О чем книга: Роман рассказывает нам историю одного концлагеря в конце войны. Рассказ ведется от группы людей, которые еще не потеряли к жизни интерес и пытаются выжить всеми возможными способами. Автор показывает нам, как такой ситуации люди сохраняют свои черты характера и как другие превращаются в зверей.

Читать\не читать: читать

Этот роман Ремарка не связан с войной, он про мирное время, про любовь. Тут опять встретятся горы и туберкулёз, как в некоторых роман писателя.

Лилиан лечится от туберкулёза в санатории в горах. Она постоянно нарушает правила санатория, за что её оттуда выгоняют, но это произошло как раз в тот момент, когда она собиралась убежать оттуда. Она просто хочет жить, пусть не долго, но ярко. Она встречает в санатории гонщика Клерфэ (очень уж странное имя для мужчины). Он любит скорость и риск.

Лилиан и Клерфэ любят друг друга, но их любовь странная, как мне показалось. Лилиан, как мне сразу показалось, не собиралась жить больше одного года. Она собиралась прожить ярко, пусть и недолго. Но больной человек наверняка знает, как будет себя чувствовать человек без лечения. Неужели она хотела страдать, а может это просто надеялась умереть быстро, без боли. Но она всё же втайне надеялась на жизнь.

Я чувствовал то же, вдруг ей повезёт и Ремарк сделает исключение для героини этой книги, оставив её в живых. Некоторые герои книг Ремарка умирают именно от рака. А тут как раз такая ситуация. Но мысли у Лилиан всё же упаднические. Она про некоторых людей так и думает, что вот, старый человек, но он проживёт дольше, чем она. Именно от неё здесь больше всего интересных мыслей про жизнь и смерть. Наверное, только на пороге смерти человеку на ум приходят наиболее глубокие мысли.

Книгу нельзя назвать беспробудно негативной, тут есть и весёлые моменты, также есть масса глубоких мыслей о жизни и смерти, причём не только от Лилиан. Но в целом книга грустная, чувствуется настрой героини книги на скорую смерть. У книги свой шарм, непередаваемая атмосфера и глубина.

У Ремарка мне больше всего нравятся книги о войне, меньше околовоенные и ещё меньше книги о любви без военной темы. Кажется, я прочитал все достойные книги автора, которые меня интересовали. Очень жаль. Безусловно, в мире масса отличных произведений, но книги Ремарка — это отдельный мир, пропитанный тоской, любовью, жаждой жизни и тайной смерти.

Я принципиально не пишу рецензии на произведения Ремарка - невозможно никакими словами передать впечатления от его книг. Эрих-Мария однозначно вне конкуренции во всех аспектах литературной шедевральности - ну как, скажите, можно замахнуться на то, чтобы попытаться в описании своих впечатлений соответствовать самому автору... Тут остается только озвучивать потоки мыслей, не предавая их огранке литературного формата рецензии - все равно опростоволосишься и не сравнишься с Ремарком. Поэтому исключением в моем случае была краткая авторская проза - там проще было не бояться "расписать и не достичь" благодаря возможности к каждому рассказу написать лишь пару предложений, отображающих суть всколыхнувшихся при их чтении чувств. Теперь же в этот список добавилась и "Искра жизни" (игры, что вы со мной делаете!), к которой решила не подбирать особых слов, толку все равно окажется мало), а просто рассказать о том, что болело при чтении.

Я неоднократно писала в своих рецензиях о впечатлениях о книгах про концлагеря - упоминала и то, что евгеника - удел Бога, а не людей, и внутреннюю бесстержневость личности мучителей, и то, что нельзя передать что чувствуешь, когда читаешь об узниках этих мест. Поэтому повторяться не стану (все подробности есть, как минимум, тут и тут), зато отмечу, что в отличии от полностью документальных произведений художественное, принадлежащее Ремарку, имеет упор не столько на чудовищные физические издевательства эсэсовцев, сколько на моральное уничтожение людей, пребывающих в заключении - а это самое страшное, что могло бы быть и было в концлагерях, и вообще в любой ситуации в нашем мире. Никакая физическая боль не сравнится с жестоким истязанием души, моральным издевательством, гноблением и изуверствами, направленными на унижение человеческой личности, и на то, чтобы сравнять человека с землей, причем не только в глазах изверга, а в первую очередь в ощущениях самой жертвы.

В этой книге был иной Ремарк - не лучше, не хуже, просто другой. Единственное, что осталось неизменным - это трагический финал произведения, в которых Эрих-Мария не сравнится ни с кем, и которые дарят мне, в отличии от хэппи-эндов, настоящую надежду. Ведь хэппи-энд практически в каждой книге превращает повествование в сказку, а драма или трагедия напоминают о реальности, о жизни, где не все так сладко, но все - непредсказуемо.

Концлагерь Меллерн, март 1945 года. Действие разворачивается в Малом лагере. Официально его называли щадящем отделением, потому что туда попадали люди, которые не могли больше работать. Однако лишь единицы могли продержаться в "щадящем" режиме более одной - двух недель. Они попадали туда что бы умереть естественной смертью. Ведь отсутствие в концлагере Меллерн газовых камер являлось отдельным предметом гордости коменданта. Повествование ведется о немногочисленной группе людей, обитающей в двадцать втором бараке, которые упорно не желают умирать.

Где то далеко уже проходят победные марши, война близится к завершению. А что происходит с людьми, которые пробыли в концлагерях не один год? С теми кто отказался от надежды, что бы не потерять рассудок. Они уже не ждут спасения. И однажды, прорываясь сквозь вечность и отчаяние, подул ветер перемен. Что он принес узникам? Надежду рука об руку с осознанным страхом смерти, жажду жизни и жажду мести, а еще мечты о столь неясном будущем. Как дожить до освобождения? Ведь не смотря на эхо победы, они все еще рабы, нелюди, мишени под прицелом. И в любой момент их жизни могут оборваться. Но ветер дует для всех, что он принесет свободным людям маленького городка расположенного недалеко от концлагеря? Пересказывать больше не имеет смысла, нужно читать. Читать и не жалеть себя. Ради тех людей которые прошли через этот Ад. Мне кажется, читая такие книги, мы можем неким образом выказать уважение всем тем кто столкнулся лицом к лицу с войной.

Маршируя по улицам, заключенные уже не чувствовали себя только пленными. Каким то странным образом они, не воюя, одержали победу, и годы плена казались им уже не годами безоружного поражения, а годами борьбы. Главное, что они остались в живых

Прочитайте об их победе и цене, которую они за нее заплатили. Запредельная сила духа и тела этих людей и их жажда жизни, вызывает восхищение. Но Ремарк не даст вам надежды на безоблачное будущие даже в финале, потому что его не было.

Впервые я наткнулась на эту книгу в статье под пафосным названием «27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет». Ну что ж, до 27 лет еще три года - книга прочитана. Судя по этой статье, еще не все потеряно. Если без шуток, то я уже давно хотела прочитать эту книгу, но как-то руки никак не доходили, все время появлялись книги, которые я хотела прочитать чуть больше, чем «Жизнь взаймы». Я большие надежды возлагала на эту книгу и ждала от нее такой истории, которая навсегда останется в моей памяти, которая меня тронет.

Теперь, прочитав книгу, могу сказать, что она оставила меня без слов! Не в том смысле, что книга вызвала во мне глубокие чувства, что я до сих пор от нее отхожу или же она заставила меня поразмыслить над чем-то, а в том смысле, что книга оставила меня без чувств. В прямом смысле этого слова. Впечатлений от книги ноль. Эта одна из немногих книг, которую я прочитала, а в конце ничего не могу толком о ней рассказать, и эмоций ну абсолютно никаких. Прочитав книгу, у меня была только одна мысль: « Ну и что?». От этой книги я совсем не этого ожидала. Может, я не в правильное время начала ее читать, может, со временем я перечитаю её, проникнусь, и мои чувства будут иными, вычеркну эту рецензию и напишу все по-новому. Но пока чего-то мне в этой истории не хватило! Не тронула она мою душу. Да простят меня поклонники творчества Ремарка, но эта книга, эта история мне совсем не понравились. Мне кажется, что я либо с этой книгой опоздала, либо наоборот поспешила…

Автогонщик Клерфэ навещая своего старого друга в санатории, где его друг лечиться, знакомиться с женщиной по имени Лилиан, которая больна туберкулезом, спустя некоторое время Клерфэ нужно уезжать и он предлагает ей уехать вместе с ним. Она соглашается. И после этого начинается «история любви Клерфэ и Лилиан».

Если честно, герои какие-то ну больно картонные и неправдоподобные. Они мне совсем не понравились. За все время, пока я читала книгу, ни разу не поверила и ни разу не посочувствовала, не сопереживала им. А особенно меня раздражали диалоги между главными героями. Они были чересчур пафосными, сумбурными. Их разговоры были ни о чем. Главная героиня какая-то дерганая (пока я читала, эта дерганность и мне начала передаваться) Я, конечно, понимаю, она серьезно болеет, но осуждать кого-то, кто распоряжается своей жизнью не так, как она бы это делала, я считаю, что это перебор. Как будто человек перед ней виноват, что она болеет. Было в ней какое-то высокомерие что ли. Всем фразы ее пропитаны каким-то ядом, все ее действия словно кричали: «Я знаю лучше, что такое жизнь, бестолочи, и как нужно правильно жить! Вы все такие идиоты!» А в чем заключался ее смысл жизни? А в том, чтобы покупать дорогие платья, есть устриц, выпивать и гулять допоздна по барам? По ее мнению, жизнь нужно прожигать, так как она дается один раз! Девиз ее жизни: «Жизнь не имеет будущего. Не имеет завтрашнего дня». Зачем работать? Зачем зарабатывать себе на будущее, вообще, зачем задумываться о завтрашнем дне, если все равно мы все умрем. Думаю, если бы все следовали бы этому девизу, то был бы самый настоящий хаос. Самая неприятная героиня, про которую я когда-либо читала. Очень эгоистичная натура, порой она дико раздражала, ей абсолютно наплевать на всех остальных, кто ее окружает, только и знает, что думает о себе, не считаясь с чувствами других.

А еще я не поняла, когда эти двое успели влюбиться друг в друга? Потому что любви как раз я в этой книги и не увидела. Да, один любит, а другая позволяет себя любить. Клерфэ она и не любила, просто приятно проводила время, пользовалась им. Он для нее был чем-то новым, новое ощущение, после санатория, где она провела четыре года, а потом, когда он ей уж приелся, когда все это стало обыденным, она стала задумываться, чтобы уйти от него, но ей повезло (как бы пошло это не звучало). Все сложилось иначе, и ушел он.

Вся книга о том, как двое людей рассуждают, что такое жизнь, и какие люди дураки - не знают, как ею пользоваться.

Но огромный плюс книги – язык автора. У него очень красивый слог, читается все легко, все слова сочетаются между собой гармонично, несмотря на сюжет, который меня абсолютно не зацепил. Благодаря манере написания, чтение вовсе не было занудным. В ней нет натянутости. Язык у Ремарка очень красивый, богатый, насыщенный.
А еще мне понравилась концовка, хотя она чересчур банальная и предсказуемая, прямо как в индийском кино.
В книге действительно есть глубокий смысл. О том, что мы все считаем, что будем жить долго, что у нас много времени, и мы успеем сделать то, что хотим, и каждый раз откладываем все на потом. А на самом деле жизнь быстротечна, и мы не замечаем, что время летит так быстро, а мы ничего не успели сделать, не успели достичь того, чего хотели. Смысл в том, чтобы делать то, что хочется тебе. Но я бы еще добавила, что не всегда вседозволенность это самый верный вариант добиться всего, чего хочешь, ведь иногда нужно считаться с чувствами окружающих.
Книгу можно разобрать на цитаты. Но, несмотря на душещипательную тему, она абсолютно безэмоциональная. Но для меня все было написано слишком уныло, весь роман наводит на депрессию, книга веет грустью. Я понимаю, что тематика такая печальная, и поэтому книга и наводит на грустные мысли, но я считаю, что можно было бы написать все динамичнее. История меня не впечатлила. Увы!

Цитата:

Впечатление: Для меня книга проходная, хотя я очень тепло отношусь к Ремарку. Очень странно, что автора нет в школьной программе.
Для меня "Жизнь взаймы" книга- парадокс, хотя сейчас это назвали бы созависимостью и абъюзем. Вот вроде бы простая история соответствующая времени, но как ярко она описана, за счет чего становится практически визитной карточкой автора.
Хочется поразмышлять над фразой: "жизнь взаймы"-это как, это про что, а ценность то в чем, но это слишком философски видимо будет. И смысл и посыл от автора, он какой?
В общем книга хоть и проходная, но интересная в плане размышления.

О чем книга: Роман о жизни двух людей. Каждый их которых жил самостоятельной жизнью, но однажды их жизни переселись. Ее жизнь висит на волоске-она смертельно больна, он-прожигает свою жизнь на гонках и живет одним днем. Любовь между ними? Спорно. Она уходит от него, чтобы он не "мучался", он уходит от нее, потому что у него другая жизнь с другой женщиной, но сходятся вновь и вновь, так как не могу прожить друг без друга.

Читать\не читать: читать, как классику, или в общем потоке

Экранизация: фильм "Жизнь взаймы" 1977 года

• Они сулят нам также и райское блаженство.
• Тогда, может, все мы падшие ангелы и каждый из нас обречён провести определённое количество лет в каторжной тюрьме на этом свете.

Даже не знаю, угадала ли я с выбором и получила ли, что хотела, взяв для первого знакомства с Ремарком из всех его книг именно эту. Она с первых до последних строк говорит со своим читателем лишь на одну тему - тему смерти, быстротечности и порой бессмысленности жизни, но говорит голосами эмоционально холодных, словно уже давным-давно умерших героев. Есть ли в них хоть какие-то чувства? Способны ли они переживать ещё что-то, кроме того что когда-нибудь - скоро/нескоро - умрут (вот так новость)? Так и не поняла этого и до приятия, до мурашек, до сострадания написанным не прониклась.

Далее опишу лишь свое впечатление, не позволившее высоко оценить знаменитого немца. Основное здесь лежит на поверхности, но автору было необходимо всё же постоянно тыкать меня носом в одни и те же, уже обозначенные им истины: главная героиня Лилиан несчастна, её друг Клерфэ также по-своему несчастен, не задалась жизнь и у Бориса Волкова, Хольмана, Гастона, других эпизодических персонажей. И всё же при этом из всей указанной толпы страдания Лилиан, как человека с весьма ограниченным будущим, вынесены на первый план. Понять можно: она главная героиня, очень молода, красива и, пережив войну, имеет крайне смутное представление о счастье.

Лилиан сочувствуешь. Она боится умереть молодой (что крайне вероятно), считает дни, с тоской признавая, что понятия "через год" для неё не существует. Ремарк не раз и не два подчеркнёт, как девушка жаждет познать жизнь, и сначала я её понимала, с жадностью схватывала подаваемые в тексте по скупому кусочку её маленькие "победы", радовалась её отношениям с главным героем, пока не почувствовала, насколько мне некомфортно в её обществе. Одни слова, одни стенания, но за ними не видно действий. Любит ли она Клерфэ? Он её - да, пусть и скажет это несколько иначе. Борис - да, поскольку он предлагает ей свою заботу и участие. Хольман - да, поскольку на собственной шкуре знает, каково ей. Даже показанный скупердяем дядя Гастон, и тот переживает, как непутевая племянница собирается жить, если растратит все сбережения. Одна Лилиан для меня выглядела излишне сухой, ничем не наполненной. Странны и её финальные метания относительно, как предполагается, "любимого" мужчины. По сути и Хольман, и Волков недалеко ушли от её проблемы - их троих связывает вместе куда более прочная нить, чем дружба - снимки больных лёгких, - но даже они, так редко появляющиеся на страницах, смогли оставить после себя больше теплоты и жизнелюбия, чем главная героиня, постоянно о том твердившая, но разменявшая в итоге всё это на платья, вино, креветки и нескончаемую жалость к себе любимой. Намеренно ли Ремарк писал свою Лилиан такой? Или я своим искаженным восприятием её такой вижу? Не знаю...

Унылое произведение. Фон окружающего главных персонажей мира даже при наличии описания природы, каналов Венеции и иных крохотных, но милых их сердцам радостей серый и безжизненный - таким видели его и герои, которые сами по большому счету были аморфными и занимались преимущественно рассуждениями о бытие - своём и, в целом, о конечности жизни. С кем? - Да хоть с кем, хоть с бродячим музыкантом или с нищим художником. Все их передвижения из одного места в другое, перемещения от одного героя к другому у меня затерлись, размылись наложенной поверх густым слоем меланхолией.

К сожалению, все мы смертны, и врагу не пожелаешь знать заранее о скорой дате своего ухода. И мысли, размышления, представленные тут, созвучны с моими. Но в книге их оказалось слишком много, и так вышло, что за ними (размышлениями) в главных героях я не увидела ничего - ни любви к другим, ни живых характеров, ни жажды жить, а это уже не мое.

Прекрасная книга! Однозначно, попадает в число любимых у автора, да и вообще.

Тот случай, когда язык не повернется назвать произведение пустым, проходящим или что-то в этом роде.

Книга, вызывающая размышления о скоротечности и хрупкости жизни, о природе человеческих поступков, о любви конечно же (Ремарк такой Ремарк). Тот случай, когда невыносимо хотелось залезть в голову каждому из главных героев.

В центре событий смертельно больная девушка Лилиан, и двое горячо любящих ее мужчин: Клерфэ и Борис, а фоном пролетают гонки, платья, отели, люди, города… 

Всех героев объединяет одно: они живут сегодняшним днем, потому что знают точно - «завтра» может и не наступить!

Так же хочу отметить невероятно чарующий язык повествования автора. Он не переполнен высокопарными выражениями, которые я не очень-то люблю. Здесь все по-настоящему, как в жизни. Диалоги, описания, мысли…. В общем, оторваться сложно!

Эта печальная книга, однозначно, сохранится в моей памяти на долго.

Прониклась.

Повторюсь, скучала, да!

Боже мой. Эта книга, словно символ того о чем нельзя забывать никогда, о преступлении нацистов против человечества. И об огромной цене, которую заплатили люди за победу над фашизмом!

Это история, пусть и придуманная Ремарком, очень реалистично отразила жизнь, или даже точнее существование людей, которых он называет скелетами, в концентрационных лагерях во время второй мировой войны. Это ужасно. Сложно даже представить как в таких нечеловеческих условиях можно было сохранить в себе человека. Как можно было не дать своей "искре" угаснуть. У людей отняли всё, пытаясь смешать их с грязью под ногами. Но не всех удавалось сломить! Некоторые оказались настолько стойкими, что даже организовали сопротивление внутри лагеря. Вы представляете какой силой воли надо обладать для того что бы в таких условиях суметь не потерять надежду? Суметь противостоять отчаянию и жестокости? Я - нет.
Ничто и никогда не сможет оправдать нацистов и их лагеря, газовые камеры и издевательства над людьми.

Тяжело воспринимать такие вещи. Ведь так легко перевернуть привычный мир людей превратив его в ад, всего лишь по чьему-то желанию. А для чего все это?
Война страшна сама по себе, но подобные зверства просто не укладываются в голове.
Страшно.