The Grapes of Wrath: Upper Level

Моё первое знакомство с Джоном Стейнбеком. Весьма удачное. Чувствовалось живое повествование автора. Текст читается легко, но прочитала книгу не быстро. Вероятно от того, что вместе с семьёй Джоуд переезжала в Калифорнию, колесила вместе с ними в поисках работы и лучшей доли. Речь в романе о 30-гг времён кризиса в США. Время, когда нескончаемое количество семей безработных фермеров переселяются на Запад. Виной тому, появление тракторов. С точки зрения исторического факта, мне было интересно узнать о том времени в США. В центре большая семья и на протяжении всей книги показаны их внутри семейные отношения и как меняется распределение ролей. Джоуды работают на сборах фруктов и хлопка, постоянно переезжают с одного места на другое. Сами по себе они неотёсанные люди. Младшие дети растут как зверёныши. Том так это вообще "криминальный элемент". Отец теряется и всё в свои руки берёт мать. Старшему поколению тяжело принять вынужденный переезд с родной земли. В любом случае, вам будет интересно наблюдать за этой семьёй. Последние страниц сто, Джоуды уже не были мне совсем чужими. Но тема голода, на мой взгляд, в книге просто позор. Показано время голодающих людей:

Ко всему прочему в рационе Джоудов всегда присутствовал кофе (в блокаду люди радовались кипятку с солью или перцем), а эти причитали, что сахара мало, лепёшки из кукурузной муки, а не картофельной шелухи,каша, суп. Посмотрела бы на них, если им пришлось есть ремни.
Да, конечно время было не из лёгких, но стойкости и силе воли американцам надо поучиться у нашего народа. Может быть слишком патриотично, но мне кажется это объективно.
P. S.: У Стейнбека планирую ещё прочитать "К востоку от Эдема", "О мышах и людях", "Путешествие с Чарли в поисках Америки".

Если бы эту книгу написали в союзе, то сейчас было бы много крика, что "это же по заказу партии!" Но нет, автор самый настоящий американец и партия ему не указ. Написано не в союзе, а читаешь и постоянно думаешь: "вот долбаный капитализм!"
Меня очень злит, когда начинаются разговоры на тему тупости американцев или отсутствия у них моральных достоинств. По первому пункту мне хочется размахивать именами великих американских писателей, музыкантов и учёных, а вот по второму теперь просто буду советовать прочесть "Гроздья гнева".

Да, людей сгоняли с земли, сгоняли тысячами, сотнями тысяч. Лишали самого дорогого, выворачивали тракторами дома, которые люди строили своими руками, или которые построили своими руками их отцы, а всё потому, что наличие ферм в тех местах было невыгодным.
Да, в США в тридцатых годах люди умирали от голода. Люди умирали, а апельсины заливали керосином, картофель топили в реках, свиней резали и закапывали для того, чтобы цены на продукты оставались на определённом уровне.

У Гачева я читала, что американцы по природе своей - кочевники, и в этом их коренное отличие от англичан, для которых связь с землёй и могилами предков священна. "Гроздья гнева" опровергают эту теорию каждой главой, потому что фермеры не просто любили свою землю, они были с ней единым целым и потеря этой земли была для них страшным, непоправимым горем, сопоставимым с ампутацией.
Но в этом горе они оставались людьми, по-настоящему багородными. Они делились буквально последним куском хлеба с такими же голодными, они брали с собой в переполненную машину таких же бездомных. Это не говоря о постоянной моральной поддержке друг друга. Конечно, персонажи в книге не все положительные, хватало и негативных и неоднозначных.
Тяжёлая, прекрасная, жуткая, жизнеутверждающая, полная безысходности книга. Особенно, финальная сцена. На меня это произведение произвело очень сильное впечатление. Когда я отвлекаюсь от окружающей действительности, то оказываюсь рядом с матерью, ощупывающей в темноте раненное лицо сына, чтобы хоть так его запомнить а потом, может быть, никогда не встретиться и жить в постоянной неопределённости, зная, что иначе было нельзя. или в затопленном лагере, мокнущем под бесконечным, неумолимым, катастрофическим дождём.

P. S. Слушала аудиоверсию в исполнении Владимира Левашева. Он читал очень здорово, разными тембрами и с большим актёрским мастерством, очень советую.

Стейнбек - один из любимых писателей моего отца. Он часто перечитывает отрывки из него, а многотомник Стейнбека - его настольная (или точнее - натумбочная) книга (или точнее - горка книг). А я все как-то обходила их стороной. Но потом, после короткого и выворачивающего душу наизнанку "О мышах и людях" решила, что надо будет прочесть что-то еще - более масштабное.

"Гроздья гнева". Куда уж масштабнее. И если книги длиннее есть в большом количестве, то сравнимых по накалу страстей мало. И слово "страсти" я сейчас употребляю не в том смысле, в каком их привыкли использовать писательницы дамских романов, но в совершенно ином. Речь идет скорее о том, что трогает за душу, касается каждого, даже если его там нет, заставляет сопереживать. Три дня, проведенные мною с персонажами Стейнбека, заставили меня сжиться с ними. А открытый финал книги не оставляет никаких шансов на то, чтобы выставить их из головы. Ведь непонятно, что с ними будет дальше, неясно, куда деваться от картин, встающих перед глазами.

Быть согнанным с насиженного места - что может быть хуже? Ведь это почти как война - тоже некуда возвращаться, тоже никто не ждет, тоже не выживешь в своей привычной среде, так как она уничтожена. Вопрос в другом - можно ли выжить где-то в другом месте? Есть ли клочок земли, который ждет тебя, который даст еду тебе, твоей жене, твоим детям, внукам? И если этот рай обетованный, где, кроме выживания, тебе обещают еще и счастье с процветанием, находиться всего в двух тысячах миль отсюда на Запад, разве можно удержаться и не поехать? И вот, продав все, что можно, за бесценок, семьи и даже целые деревни, согнанные со своих обжитых мест, устремляются в Калифорнию, где им сулят работу и счастливую безбедную жизнь.

Но все эти уехавшие не понимают, что их тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч. И каждому хочется кушать самому после тяжелого трудового дня, каждому надо накормить и одеть детей, нужна крыша над головой. И вот эти люди, фермеры, знающие толк в домашнем уюте, привыкшие быть хозяевами, превращаются в нищих бродяг, самая большая радость для которых - мясное на ужин да сухая земля под матрасом. И уже нет мечты о доме, нет надежды на образование и процветание, покупку земли. Тут лишь бы выжить, лишь бы остаться всем вместе, не распорошиться по свету.

Но один за одним уходят члены семьи, кто-то - на тот свет, кто-то - мытарствовать по этому. И конца-края не видно страданиям, и неясно, что будет дальше, чем все это закончится. Ужасный открытый финал книги. И тем ужаснее, что ничего хорошего до 1939 года героям ждать не приходится. И еще кошмарнее то, что конец их мытарств - это начало мытарств всей Европы, а значит - начало самого страшного кошмара в истории человечества. Ведь Америка смогла придти в себя только благодаря расцвету военной промышленности, итоги работы которой направлялись через океан и использовались для того, чтобы убивать, убивать, убивать и убивать. Правда, чуточку быстрее, чем убивает голод. Но только в том случае, если ранение окажется смертельным.

dolci, трудно найти подходящие слова для такого мощного романа, как "Гроздья гнева" Джона Стейнбека - настолько он всеобъемлющий. Он поднимает много тем: ценность семьи и братства, человеческое достоинство vs нищета, Великая депрессия, страх и ненависть богатых перед бедными, проблема мигрантов (в своей же стране они оказались чужими), капитализма (недаром Стейнбека любили в СССР как воспевающего пролетариат).

Том Джоуд выходит из тюрьмы и обнаруживает, что его семья собирается переезжать из Оклахомы в Калифорнию. Больше нет урожая, неба не видно из-за пыльных бурь, землю отнял банк, трактор повредил дом. Впереди их ждет только длинный и тяжелый путь, полный лишений, борьбы за каждый цент и каждую горстку хлеба.

Пыльная буря - источник

Стейнбек немного луддит из-за своей любви к людям: в начале он описывает, как тракторы начали работать на землях, отнятых банками у людей за долги. И тракторы эти бездушны, и земля без рук гибнет. А она уже погибла, Джон - пыльные бури уже проносятся через прерии Оклахомы и Техаса, а оки (так называют переселенцев) пытаются выжить в нечеловесеких условиях. В то же время Стейнбек очень любит людей и очень им сопереживает, особенно людям труда.

Перед каждой главой Стейнбек дает нам общую картину того, что видел сам - как люди теряли свои земли, погружались в грузовики (проданные им прощелыгами в тридорого) и мчали на запад, обманутые листовками про фантастичесие зароботки в райских садах.

Нечесловеческие условия выживания и важность семейных уз - это основа книги. Будут потери - не вся семья (конечно же) доедет до Калифорнии, и не все смогут пройти испытания. Мой любимый персонаж - мать семейства. Настолько она крепка умом и телом, работящая и несущая все бремя мира на своих плечах с поднятой головой. Честно, пару раз я плакала.

А еще конец прям библейский.

Читал Павел Конышев на скорости 1.75.

Итого: это. надо. читать. После таких книг душа растет.

• Мы живем в свободной стране.
• Пойди поищи ее, свободу. Мне один говорил: сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы.

  Очень сильная, глубокая и острая книга. Я читала ее долго, переживая с героями их нелегкое путешествие и за героев, которых ломала дорога и поиск лучшей жизни. Вместе с семьей Джоудов читатель переживает время Великой Депрессии. Их семья, как и многие другие семьи была арендатором на земле, принадлежавшей банку. Джоуды не шиковали, но сводили концы с концами, жили землей и своим трудом, пока их не согнали с нее, не оторвали от корней, выбросив в бурлящее человеческое море, которое бурлило в преддверии настоящей бури. На примере одной семьи мы видим все беды обычных рабочих-трудяг в условиях капитализма.

  Джоуды и семьи подобные им продают свой нехитрый скарб и покупают поддержанный автомобиль, этакую развалюху на колесах. Теперь автомобиль их дом, а бесконечная дорога до Калифорнии – поиск лучшей доли и мечта о сытой жизни. Только вот реальность оказывается страшней.

  Читая книгу, проникаешься и страхом перед неизвестностью, и грустью, когда рушится, раскалывается семья, члены которой покидают ее по одному, и каждый по особенному остается в сердце, и пылаешь гневом на банкиров и прочих бюрократов, которые с легкостью выкинули сотни и сотни людей с земли, которую они обрабатывали целыми поколениями, обрекая на мытарства по дорогам и голодную смерть.

Да и солнечная Калифорния не спешит раскрывать объятья этим беженцам – там их ждет только презрение, страх и ненависть. Ведь там они – «оки», люди второго сорта, бродяги, которые готовы не только работать за еду, но и украсть то, что плохо лежит. А ведь когда-то это были степенные гордые люди, живущие тем, что даст им земля и собственный труд.

Автор показывает, как сплачиваются люди в это нелегкое время, ведь сломить одного беднягу проще простого, но вот когда их сотни? Как зреет в их сердцах усталость, недовольство, а затем и гнев на всех этих богачей, которые во время Великой Депрессии хотят лишь сохранить свой капитал, уменьшить убытки, да извлечь прибыль. А жизни множества семей для них лишь строчки в счетных книгах.

Жизнь таких, как Джоуды обесценилась. Беженцев так много, и каждый хочет получить работу, так, что можно платить им сущие гроши, все равно отчаяние и голод заставят их согласиться и на это.

Не понравился мне только открытый финал. Ведь автор так и не говорит, что потом случилось с Томом? С ушедшими Ноем и Конни? Да и оставшимся членам семьи Джоудов вряд ли светит хэппи-энд. Книга с надрывом, болью и отчаянием.

Очень тяжелая книга, очень отчаянная книга, в которой страданий и безысходности хватает с избытком. Книга, которую очень сложно иногда продолжать читать спокойно, в которой невозможно не сопереживать персонажам — а автор и реальность, которую он описывает, не щадит никого.

Еще одна классика, написанная просто великолепным языком: живым, трогательным, выбирающим очень яркие детали и умело расставляющим языковые приемы, чтобы впечатлить читателя. Со множеством второстепенных персонажей, которые запоминаются, и это я не говорю о главных героях. Действительно культовая книга, полностью заслужившая свой статус и награды.

Очень понравилось, что главы о героях иногда разбавляются "абстрактными", в которых рассказывается о поколении: женщинах, мужчинах, детях, анализируется история и рассказывается о тысячах одинаковых тоскливых судеб — лаконично и страшно обобщенных и спрятанных за безличными местоимениями.

Очень много описаний — создающих атмосферу, отражающих состояние героев, да и просто показывающих, что природа может быть удивительно прекрасной или страшно неприветливой.

Не пускаясь в спойлеры сюжета: просто рекомендую прочитать. Особенно, если не боитесь мрачных и тяжелых книг. Это произведение стоит, чтобы с ним ознакомиться самостоятельно.

Вот чесслово, не будь я дитем нерушимого, стала бы коммунистом прямо не отрывая пятой точки от дивана.
Любой "красный" советских автор - просто карлик на фоне великана Стейнбека. И это при том, что данная книга - не красная пропаганда. Она про жизнь. Про ту, какой она стала для миллионов, хотя не должна была ею стать.

Дело происходит в США, в Оклахоме, одном из южных засушливых и не очень подходящих для земледелия штатов, во время чуть позже Великой депрессии (но, собственно, временные рамки не совсем ясны, но точно до второй мировой). Стремительными темпами идет их местная индустриализация, когда место десяти-пятнадцати крестьянских семей гордо и механически занимает один-единственный трактор.

Повествование ведется через Семью. Семью как один неделимый организм. Уходящий корнями в пыльную засушливую почву. И ту с трудом отвоевали у индейцев при жизни уходящего поколения. Организм ,который Банки, великие и незримые Банки срывают, тракторами выкорчевывают. Каждого, кто не приносит прибыль. Твоя жизнь в мгновение ока превращается в крах, насиженное фамильное гнездо - в груду сгнивших бревен, а ты сам - из разоряющегося, но все же Хозяина и Человека, - в затравленную развалину. Без корней.

Вот реально, прочитаешь это - и станешь антикапиталистом. Кто-то скажет, что Великая депрессия 30х и Голодомор в СССР - не сопоставимо по масштабам, ни по причинам, ни по уровню жестокости, ни по размеру трагедии.. Но все же "великое переселение" на райский Запад, в утопической надежде на маленький беленький домик и персиковые деревья, больно режет где-то слева под лопаткой. Тем более, переселяется не масса людская, а одна, очень конкретная, такая близкая тебе Семья, из окна которой ты все это видишь. Из кузова чьего грузовика, точнее.

Язык и стиль у Стейнбека просто блестящий. Вот тебе пейзаж, вот тебе монолог, вот тебе диалог, вот тебе как бы отстранненое описание, многоголосый диалог, чтобы и до самого недогадливого дошел масштаб. И ты уже, с высоты века двадцать первого, взираешь невольно на эти страдания, на эти только начинающиеся страдания, и знаешь же, как жираф, со своей высоты, ничего хорошего не будет. Впереди. А все равно надеешься с героями на маленький беленький домик и виноград, который можно будет есть прямо с веток. Даже несмотря на явные намеки по пути, что рай на земле обетованной не уготован ни для кого. И даже чистилище вам покажется раем на фоне того, что вы найдете в реальной, а не рекламной Калифорнии.

И голод. Даже при полном холодильнике мне удалось почувствовать жгучий голод, который постоянно ощущается на страницах книги. Эйфорическое опьянение дурманящами надеждами, пир перед чумой, дорогу, и мрак пустоты. Но, вот, кстати, мрака отчаяния нет. Хотя нет в ней и счастливого финала, на последней странице остается одна крошечная, жидкая струйка надежды. И гроздья гнева. (Через всю книгу довольно явно проходит мысль, что Страх, если его превратить в Гнев, - это сила. А если эта сила в руках у миллионов - жди перемен).

Что ж, как мы знаем, коммунистической революции в США не произошло. Со всеми плюсами и минусами. Идеаильные коммуны с самоуправлениями и горячей водой (т.н. правительственные лагеря) остались только на страницах книги. Со всеми плюсами и минусами. Америка пошла, как и всегда шла, по своему пути. Со всеми плюсами и минусами. Обидно только за всех этих людей, никем не отпетых и не оплаканных, мертвых в дороге и от голода, он переутомления, недоедания, болезней, в конце концов, каждый из которых заплатил свою дорогую цену и так и остался неузнанным. Может быть заплатил свою цену даже тем, что не восстал. Во всяком случе, не с лопатами и вся власть советам. Со всеми плюсами и минусами.

Я просто стоя апплодирую автору. Из всех книг, прочитанных мной за последний год, Гроздья гнева - почетный номер один, десятка с плюсом, абсолютный восторг, очень много мыслей, хотелось, чтобы книга не заканчивалась. И да, горячая вода в кране - это, конечно, коммунизм ;:) И да, "Поднятая целин" отдыхает...

Год заканчивается, знакомства с новыми авторами продолжаются. В этот раз это Джон Стейнбек, у которого я планировала прочитать "О мышах и людях", но судьба подкинула мне иную книгу - "Гроздья гнева".
О самом произведении я не знала практически ничего, о Великой Депрессии я знала самые азы (стандартные знания среднестатистического гражданина), о том, как переживали это бедствие Американцы, о пыльных котлах, последствиях, массовых переселениях - практически ничего не могла вспомнить, всё было отшлифовано и задвинуто в дальние углы памяти и посему казалось, что всё было не так уж и плохо. Так я думала до тех пор, пока не взяла в руки Гроздья гнева и не окунулась в пыльную, голодную, страждущую, кочующую Америку.
Главы сменяют друг друга, рассказывая нам жуткую историю (в прямом смысле слова). Автор представляет события на двух планах: общем и частном. Мне кажется, что это очень удачная подача информации. Ведь мы знакомимся с масштабным кризисом в описательных чертах, и да, это ужасно и не может оставить равнодушным, но далее автор знакомит нас с семьей, которая является собирательным образом, а возможно отдельной единицей - и вот тут, где есть переход на конкретные личности и на описание перипетий, с которыми им довелось столкнуться - вот где цепляющее за живое, вот где тот крючок, на который ты попадаешься. Это очень сильный прием, опять же по моему мнению. Ведь это уже не безликое историческое прошлое и сухая статистика, а боль, голод, страх, борьба конкретных людей, живых людей. Автор провел их через всё для того, что бы проблема и тема поднимаемая им не была в духе "исторические события из учебников", а стала живой, кровоточащей раной в сознании читателя. И это работает! Это мотивирует для дальнейших копаний в тех же сухих фактах прошлых лет, ведь они уже не кажутся такими сухими. На всё смотришь совершенно иначе, пропустив через себя часть жизни семьи из Оклахомы. А таких семей были тысячи... десятки, сотни...
Сказать, что книга понравилась, наверное было бы странным, как считаете? Как такое может понравиться? Поэтому скажу, что книга меня впечатлила до глубины глубин глубоких, книга заставила меня освежить свои познания, а так же восполнить пробелы. Книга способствовала моему переживанию огромного спектра эмоций и вдохновила на размышления о своем положении в бескрайних просторах бытия.