Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гроздья гнева

Джон Стейнбек

  • Аватар пользователя
    Smeyana28 февраля 2015 г.

    Если бы эту книгу написали в союзе, то сейчас было бы много крика, что "это же по заказу партии!" Но нет, автор самый настоящий американец и партия ему не указ. Написано не в союзе, а читаешь и постоянно думаешь: "вот долбаный капитализм!"
    Меня очень злит, когда начинаются разговоры на тему тупости американцев или отсутствия у них моральных достоинств. По первому пункту мне хочется размахивать именами великих американских писателей, музыкантов и учёных, а вот по второму теперь просто буду советовать прочесть "Гроздья гнева".


    А вот послушайте: эта история может показаться неправдоподобной, но в ней нет ни слова лжи, она немножко смешна и в то же время прекрасна. Одну семью, состоявшую из двенадцати человек, согнали с земли. Машины у них не было. Они смастерили прицеп из всякой рухляди и погрузили на него все свои пожитки. Потом подтащили это сооружение к шоссе № 66 и стали ждать. И вскоре их взяла на буксир легковая машина. Пятеро ехали в машине, а семеро в прицепе, и собака тоже в прицепе. Оглянуться не успели — уже Калифорния. Хозяин легковой машины и вез и кормил их. И это все правда. Но откуда берется такое мужество и такая вера в людей — в себе подобных? Не многое на свете может научить такой вере.


    Да, людей сгоняли с земли, сгоняли тысячами, сотнями тысяч. Лишали самого дорогого, выворачивали тракторами дома, которые люди строили своими руками, или которые построили своими руками их отцы, а всё потому, что наличие ферм в тех местах было невыгодным.
    Да, в США в тридцатых годах люди умирали от голода. Люди умирали, а апельсины заливали керосином, картофель топили в реках, свиней резали и закапывали для того, чтобы цены на продукты оставались на определённом уровне.

    У Гачева я читала, что американцы по природе своей - кочевники, и в этом их коренное отличие от англичан, для которых связь с землёй и могилами предков священна. "Гроздья гнева" опровергают эту теорию каждой главой, потому что фермеры не просто любили свою землю, они были с ней единым целым и потеря этой земли была для них страшным, непоправимым горем, сопоставимым с ампутацией.
    Но в этом горе они оставались людьми, по-настоящему багородными. Они делились буквально последним куском хлеба с такими же голодными, они брали с собой в переполненную машину таких же бездомных. Это не говоря о постоянной моральной поддержке друг друга. Конечно, персонажи в книге не все положительные, хватало и негативных и неоднозначных.
    Тяжёлая, прекрасная, жуткая, жизнеутверждающая, полная безысходности книга. Особенно, финальная сцена. На меня это произведение произвело очень сильное впечатление. Когда я отвлекаюсь от окружающей действительности, то оказываюсь рядом с матерью, ощупывающей в темноте раненное лицо сына, чтобы хоть так его запомнить а потом, может быть, никогда не встретиться и жить в постоянной неопределённости, зная, что иначе было нельзя. или в затопленном лагере, мокнущем под бесконечным, неумолимым, катастрофическим дождём.

    P. S. Слушала аудиоверсию в исполнении Владимира Левашева. Он читал очень здорово, разными тембрами и с большим актёрским мастерством, очень советую.

    23
    115