Пир во время чумы. Моцарт и Сальери. Лирика

Очень люблю Пушкина, но в данном случае не смогла проникнуться поэмой и совсем запуталась в эмоциях. С одной стороны, она поднимает довольно интересную тему, как бы показывает "будни" - радость на фоне смерти (или наоборот). Это происходит здесь и сейчас, ежедневно во всем мире, но остается без внимания. С другой стороны, поэма настолько скромного размера, что я не успела влюбится. С Пушкиным у меня такое первый раз.
Правда хочется еще отметить похмелье от прочитанного: спустя время после прочтения, эмоции несколько меняются в лучшую сторону. На данный момент меня даже тянет переправить оценку хотя бы на пол звезды больше, но оставлю этот порыв до момента перечитывания :)

Если сказать честно то сюжет я не слишком хорошо поняла. В крации знатные купцы пировали каждый день, пока в округе бродила чума и вот как-то раз к ним пришел...
Произведение конкретно для меня не понятно, я не поняла для чего же Пушкин создал эта произведение и какую главную мысль он хотел донести, но по моим ощущениям Пушкин хотел сказать что пировать и веселиться пока другие страдают нельзя ( это не точно)
текст легкий к прочтению и сложностей не вызвал
Мне понравился рассказ: своей легкостью к прочтению и сложностью к поняманию

Только представьте - Англия 16 века! Чума. Земля уже не принимает мертвецов, в воздухе уже много дней стоит запах дыма от  костров и смрада от неупокоенных тел. Почти из каждого дома доносится плач по уже ушедшему или только собравшемуся покинуть этот бренный мир. И посреди этого ужаса прямо на улице устраивается пирушка. Кто эти люди? Посланники бесов, совершающие духовное отступничество?  Или бунтари, не смирившиеся со смертью?

Пушкин без символов в своем творчестве - это не Пушкин. Особенно, когда затрагивается история. После чтения его пьес, я стараюсь изучать тот период истории, который он затрагивает и иногда меня конкретно затягивает. Так случилось и в этот раз.

Меня поражает способность Пушкина  прекрасно передавать атмосферу исторической эпохи, напряжённую конфликтную и сюжетную ситуацию, страстные натуры героев. Кто-то это все будет размазывать на увесистые кирпичики, а он умудрялся это описать на нескольких страницах. И как описать!

В этой пьесе просто разнообразное количество блюд-символов! Тут вам и страх смерти под нежным голосом несчастной девы на закуску, запечённое бессмертие, начиненное наивным опытом юности на  горячее и, наконец, мораль с религиозной начинкой и отношение к ней самого повара на десерт.

Как сладкоежка, скажу, что покорена именно сладким! Отношение буквально таяло во рту, оставляя после себя нотку грусти. Пушкин себе не изменил! Да и в целом - пир удался!

Честно сказать, я не любитель ультракоротких произведений, где ни сюжета толком, ни характеров, ничего. Конечно, можно умничать и рассуждать, как гениальный автор в двух строках сумел донести до читателей глубины, и мы на филфаке делали этого много, и я тогда поняла главное: любое произведение можно развернуть так, как хочешь, и никто не докажет, что ты был не прав, даже сам автор. Убил ли Сальери Моцарта? Как говорится, cui prodest, ищи, кому выгодно. Ума не приложу, зачем бы Сальери это было надо. Он что, больной был, психопат? Из произведения это не очень-то вытекает. Депрессивный - да, но не психопат-агрессор. Кстати, Википедия пишет, что Сальери даже в суде оправдали. Почему-то в 90-е года прошлого века. Но поезд ушёл, Сальери так и останется в глазах большинства завистливым и недалеким убийцей гения Моцарта.

Сюжет этой пьесы известен всем. Или почти всем. Поэтому опасаться спойлеров не приходится. Перейду к сути моих впечатлений.
Мне очень-очень-очень жалко Сальери. Ну, какой он злодей?! Он честный малый - "как вы... да я..."
О Моцарте я ничего не могу сказать, кроме того, что его Бог в макушечку поцеловал. Он на протяжении все пьесы одинаков - лучезарный гений.
А вот, чем больше я вчитывалась в монологи Сальери, тем больше я проникалась к нему сочувствием и жалостью . Бедный!!! Он в такую пропасть страданий попал из-за этого... противного Моцарта (из-за рухнувшей в голове Сальери картины миропорядка) ... И вся пьеса, конечно же, про Сальери...
Вот есть испытания огнем, водой, медными трубами... Сальери прошел их... Достойно прошел... А вот испытание Моцартом - нет.
Сальери исполнил свой долг перед мирозданьем так, как искренне понимал его. Он, уничтожив неправильного гения - "гуляку праздного" - Моцарта, верил, что восстановил разрушенный миропорядок. Но вместо этого Сальери себя разрушил. Он терзается сомнениями после убийства. И теперь в его сознании ад! Который будет длиться бесконечно

Очередное произведение А.С.Пушкина, которое представляет собой ложное обвинение в совершении преступления. В этот раз обвиняется Антонио Сальери, в предыдущий раз - Борис Годунов.
Пьеса написана в 1830г, впервые опубликована в 1831г.
Жанр - трагедия.
С художественной точки зрения это  великолепное произведение, с моральной стороны - если не клевета, то ложное обвинение уж точно.
Прочитал поэму после того как встретил её упоминание в учебнике по психологии в качестве примера изображения гибельной силы "злых страстей" (зависть, ставшая страстью), порабощающих человека. А то что это ещё и пример авторской ошибки отметить почему-то забыли.

Небольшая пьеса, которая в своё время нехило навела суету не только среди российской публики, но и повлияла на массовое сознание Европы.

Сальери, завидуя своему другу Моцарту, решает его отравить. Казалось бы всё. Но это же Пушкин! У него просто не бывает.

В пушкинские времена ходила байка, что известный композитор Сальери перед смертью признался причастности смерти Моцарта. Пушкину байка понравилась, даже очень.

Изначально произведение называлось "Зависть". Видимо, Пушкин думал, что именно это стало причиной отравления. Однако, вскоре название поменялось на "Моцарта и Сальери". Возможно, Пушкин понимал, что пьеса именно с таким смыслом слишком банальна, а может быть дело в другом и пьеса таит в себе проблемы гениальности и бездарности в творчестве?! А может, Пушкин то еще шалун и намеренно всех ввёл в заблуждение!

Ведь после него и еще других произведений европейских авторов общественные массы действительно стали верить, что Сальери убил Моцарта, хотя нет фактов, которые бы подтверждали это убийство.

В 1997 году в городе Милане даже пришлось проводить суд над Сальери, чтобы наконец-то расставить все точки над i. И это спустя 172 года после смерти подсудимого, которого оправдали за отсутствием состава преступления. Бедняга, как он, наверное, крутился в своём гробу.

Стоит отдать должное - такая маленькая (всего 8 страниц) пьеса, а как удалась! До сих пор постановки по её мотивам собирают аншлаги.