Пьер и Жан

Может быть я и ошибаюсь, но мне кажется, что только Мопассан может писать о бытовых проблемах так увлекательно, что начинаешь видеть в них сакральный смысл. Внимательный к мелочам, он позволяет читателю поупражняться в проницательности и не дает каких-либо моральных оценок своим героям. Что лично для меня несколько странно, принимая во внимание, что на дворе стоял уютный XIX век, лишенный свободы нравов. Однако Мопассан не пишет о том «как должно быть», он показывает «что бывает, если...». И тут обязательно из закромов шкафа появляется скелет и нарушает своим присутствием привычный ход жизни какой-нибудь семьи. А также ее друзей, соседей, служанок, продавцов, пекарей и прочего неравнодушного люда. «Пьер и Жан» вполне соответствует такой структуре повествования. Здесь есть среднестатистическая французская семья: Ма, Па и двое сыновей, один из которых не мыслит своей жизни без соперничества и крайне ревнив к чужому успеху. И тут внезапно одному из братьев перепадает наследство от старинного друга семьи. И как назло не тому, которому неймется. Для удобства обозначу их по именам. Пьер — завистливый соревновака, Жан — добродушный счастливчик. Пьер — врач, Жан — юрист. Углубиться в описание сюжета без спойлеров не получится, поэтому ограничусь описанием своего впечатления от романа. Есть над чем задуматься, друзья. Друг познается в беде,- справедливая поговорка, но не менее справедливо и другое утверждение: друг- это человек, который сможет пережить твой успех. Особенно, если друг по совместительству еще и родственник. Притом достаточно близкий. По крайней мере до тех пор, пока скелетам комфортнее находиться в своих шкафах.

Резюме: отличный образец классической литературы. Тонкое, легкое, но в то же время богатое на детали и события повествование понравится если не всем, то многим.

Книг о любви здорового человека и человека с инвалидностью предостаточно. Оба героя обычно выступают в позиции жертвы: инвалид — из-за своего недостатка, здоровый — как заложник сострадания.
Здесь в совсем коротенькой новелле Мопассан рассказывает, как можно стать счастливым и сделать счастливыми других, отказавшись от всяких эгоистических притязаний.
Да, он получил страшную травму на войне, его мечты не сбылись, у него нет семьи. И все-таки семья у него есть. Это семья любимой девушки, в которой он стал родным человеком.

«Тайное всегда становится явным» или «Шила в мешке не утаишь».

«Пьер и Жан», Ги де Мопассан.

Я никогда не читаю аннотации у книг этого автора. Ещё ни одно его произведение не оставило меня равнодушной.

Жила-была семья: папаша «в облаках», мамаша вся такая чопорная и правильная, два взрослых сына. Всё у них вроде бы неплохо: достаток, прогулки, обеды, завтраки, встречи с друзьями. В общем, жили и не тужили, но тут внезапно свалившиеся наследство.

А вместе с наследством посыпались скелеты из всех шкафов. Знаете, у меня было ощущение как перед грозой: когда все нависло, притихло и застыло в ожидании чего-то страшного. Автор умеет развернуть ситуацию так, что мы побываем в шкуре каждого персонажа, прочувствуем ситуацию изнутри. Моё отношение ко всем героям менялось на протяжении всей книги.

«Бродя по улицам, он думал о том, до чего ничтожны побудительные причины наших поступков».

Я бы очень хотела высказать все свои эмоции, но боюсь, что это будет спойлер. Хочу спросить у тех, кто читал.
Это была ложь во спасение? Ведь в её основе лежит страх что-то разрушить или стремление что-то сохранить. Как можно бояться своего ребёнка, спрятаться от него, избавиться поскорее? А в чем он виноват? Грехи ведь не его.

«Он не был судьёй, даже милосердным судьёй, он был только слабый человек и любящий сын».

Просто настолько любящий, что у книги как будто открытый финал...

Автор снова даёт возможность домыслить, а каков он будет этот финал каждый придумает себе сам в меру своей испорченности.

Очень сильно рекомендую к прочтению ️

Пьер и Жан - взрослые сыновья папаши Ролана, бывшего ювелира, который отошёл от дел и перебрался из Парижа в приморский Гавр. Оба брата недавно закончили учится: Пьер имеет диплом врача, а Жан - юриста. Прогулки в море, планы на будущее, приятное общество молодой и симпатичной вдовы г-жи Роземильи. Но вдруг неожиданно и единолично Жан получает наследство от старинного друга семьи. Ни отец, с которым общался месье Марешаль, ни Пьер, которого тот знал ещё мальчиком, а именно Жан. Пьер начинает подозревать, что здесь кроется какая-то семейная тайна. И в конце концов добирается до правды, вот только это приносит в семью полный разлад.
Ги де Мопассан отлично передаёт душевные метания Пьера, его зацикленность и зависть по отношению к неожиданной удаче младшего брата. И как тут не вспомнить Каина и Авеля? Но будем помнить, что французская литература не склонна к излишней трагичности.
Нельзя не отметить чудесные описания моря, порта, погоды в романе. А самое чудесное в них - это их немногословность и точность. Да и в целом, данное произведение очень небольшое по объёму. На столько небольшое, что автору в предисловии приходится оправдываться перед критиками и читателями за его малую величину, неподобающую настоящему роману.

Одна из тех грустных, грустных историй о семье и её неспособности быть хорошей, как самой по себе, так и по отношению к её членам!

Мопассан преуспевает в аккуратном изучении неблагополучных семейных ситуаций.

Мне постоянно хотелось сказать родителям Пьера и Жана, что они сами создают все проблемы, пренебрегая менее удачливым сыном в пользу легкомысленного, беспечного младшего сына Жана.

При всем его плохом настроении и тревожных мыслях, Пьер является персонажем, которому я симпатизирую. Конечно же в основном из-за несправедливости ситуации. Его младший брат наследует большое состояние и собирается жениться на красивой женщине, в то время как будущее Пьера почти решено. Его ревность и зависть приводит его к тому, что он обнаруживает, что его брат Жан - незаконнорожденный сын человека, оставившего ему своё состояние. Но опять же, именно Пьеру приходится нести бремя этого открытия и покинуть семью, чтобы восстановить душевное равновесие матери.

Я искренне презирала мать. Я могла понять, как она была доведена до измены. И даже посочувствовать ей, пустоте и одиночеству жизни женщины в буржуазном обществе XIX века.

Но то, как она относилась к своим детям, это непростительно!

Это заставило меня задуматься о том, как с тех пор изменились наши ценности. Прелюбодеяние сегодня не так шокирует, как тогда. Развод был бы приемлемым решением для несчастливого брака, так что мы, вообще говоря, сейчас более либеральны в этом отношении. Когда речь идет об образовании и воспитании детей, нас это волнует гораздо больше. Мы считаем возмутительными многие вещи, которые люди небрежно делали с детьми в XIX веке – потому что могли. Как родители, мы в целом более серьезно относимся к своей роли, уделяя гораздо больше внимания справедливому и равному обращению, а также социальному и эмоциональному развитию наших детей.

И снова я должна отдать должное Мопассану за то, что он показал семью таким образом, что вы испытываете такие сильные чувства к вымышленным персонажам!

Я взялась за эту книгу, когда позади столько прочитанных романов, новелл и рассказов автора, ни один из которых не оставил меня равнодушной. Мопассан давно в списке любимых писателей и поэтому я с воодушевлением взялась за эту книгу.
Что можно сказать? Автор настолько детально знакомит нас с внутренним миром обоих братьев, что их поступки и ход мыслей кажутся более-менее понятными и логичными (хоть их и нельзя в полной мере одобрить). Но что у меня не укладывается никак в голове, так это то, как их родная мать могла относиться к своим детям настолько по-разному? Личность слабохарактерная, недальновидная, ни намёка на материнскую мудрость. Она любила из двоих своих сыновей только младшего, в результате чего старший вырос с целым набором изъянов в характере. Зависть к любимому всеми Жанну, которому к тому же, выпала такая доля везения, довела его до безумия! Она этого не видела? Да, она лишь обронила "Ты не так богат, как Жанн". Кого не заденет такое? Тем более когда речь о твоём родном брате?
Когда её тайна начала раскрываться, она что делает? Она - в слёзы. Ах, бедняга! Бедная мадам Ролан, ах гадкая свинья её старший сын!
Роман оставляет ощущение некоторой недосказанности, хотелось бы больше узнать о дальнейшей судьбе героев.

Каждый раз, смотря на два имени в названии романа, которые соединяет союз «и», я думаю:

• А могут ли вообще существовать рядом Пьер и Жан?

О чем книга? Об измене, о верности, о семье и многом другом. В общем. Для меня же эта книга об одном событии в частности.
О моменте в жизни, который делит ее на до и после. Вот так бывает: ты счастлив с кем-то, ничто не предвещает ничего плохого, а потом бац - одно движение, одно слово или минута молчания и все - вещи, казавшиеся столь прочными рассыпаются как карточный домик, превращаются в нечто хрупкое и разбитое на множество осколков... их можно собрать и склеить, или заново собрать, но это будет другим и новым, а то уже не вернуть никогда. Когда не понимаешь, как получилось так... когда сердце уходит под ноги, которые его растаптывают. Когда ты осознаешь бессилие и боль. И больно, в первую очередь, что виной всему - мелочь.
Вот и жизнь героев была обычна. Крепкая и дружная семья. А потом одно слово, один взгляд, одна мысль и подозрение и все - как будто что-то спало, и ты смотришь на то же самое, но по-другому. Ты видишь то, что до этого даже не считал нужным замечать. И жизнь переворачивается на 180 градусов ... История семьи, где в один миг все тайное стало явным, но принесла ли правда счастье ее обладателям?

   Жил как-то в маленьком провансальском порту Гаранду кюре. И был у него небольшой дачный домик, выкрашенный в розовую краску и стоящий в оливковой роще.
   Именно эта роща в свое время помогла кюре обрести душевное спокойствие, именно гуляя в ней он нашел свою цель.

   И именно здесь его настигло прошлое.

   Необычный рассказ с очень неожиданной развязкой.