Рецензия на книгу

• 

  blinch2 июля 2012 г.

  Может быть я и ошибаюсь, но мне кажется, что только Мопассан может писать о бытовых проблемах так увлекательно, что начинаешь видеть в них сакральный смысл. Внимательный к мелочам, он позволяет читателю поупражняться в проницательности и не дает каких-либо моральных оценок своим героям. Что лично для меня несколько странно, принимая во внимание, что на дворе стоял уютный XIX век, лишенный свободы нравов. Однако Мопассан не пишет о том «как должно быть», он показывает «что бывает, если...». И тут обязательно из закромов шкафа появляется скелет и нарушает своим присутствием привычный ход жизни какой-нибудь семьи. А также ее друзей, соседей, служанок, продавцов, пекарей и прочего неравнодушного люда. «Пьер и Жан» вполне соответствует такой структуре повествования. Здесь есть среднестатистическая французская семья: Ма, Па и двое сыновей, один из которых не мыслит своей жизни без соперничества и крайне ревнив к чужому успеху. И тут внезапно одному из братьев перепадает наследство от старинного друга семьи. И как назло не тому, которому неймется. Для удобства обозначу их по именам. Пьер — завистливый соревновака, Жан — добродушный счастливчик. Пьер — врач, Жан — юрист. Углубиться в описание сюжета без спойлеров не получится, поэтому ограничусь описанием своего впечатления от романа. Есть над чем задуматься, друзья. Друг познается в беде,- справедливая поговорка, но не менее справедливо и другое утверждение: друг- это человек, который сможет пережить твой успех. Особенно, если друг по совместительству еще и родственник. Притом достаточно близкий. По крайней мере до тех пор, пока скелетам комфортнее находиться в своих шкафах.

  Резюме: отличный образец классической литературы. Тонкое, легкое, но в то же время богатое на детали и события повествование понравится если не всем, то многим.

  17

  236