Властители колец (комплект из 2 книг)

Великолепный, волшебный мир Средиземья. Наверное, для более сильного эффекта следовало бы прочитать эту сказку лет 25 назад. Но...))) Неплохой эффект достигнут и в мои 32))). Эпичный мир. Предтеча и классика всего жанра фэнтази. Я будто бы был членом команды гномов и хоббита, с ними преодолевал все тяготы и трудности похода, воевал с гоблинами, летал с орлами, давился сытниками, перебирал в руках сокровища Одинокой горы и в упоении безудержной ярости сражался в битве Пяти воинств. А после, спустя несколько лет, сидел в тесном кругу своих друзей-соратников в гостях у Бильбо, пил чай, курил трубку, пуская замысловатые фигуры из дыма к потолку. Потрясающее ощущения после прочтения книги, будто бы я взаправду обрел сказочных друзей))). Ох, уже завидую своим будущим детям, которым я буду читать этот шедевр сказки)))

"Когда прочитал - август 1992". Второй класс, мне было 8 лет. Тогда меня настолько захлестнула атмосфера подвигов, сражений, красавцы-герои, песни различные эльфийские, что я тут же засела перечитывать еще раз.

Последний раз я перечитывала ВК в 2000, и к тому моменту меня больше всего интересовали вопросы чести и дружбы, описываемые уж точно не хуже красавцев-героев.

Но на самом деле, главное в этой книге - мир. Новый мир, создаваемый Толкиеном как кораблик в бутылке - долго, аккуратно и из мелочей, наверное самый четкий и самобытный мир, оторванный от нашего, в истории литературы.

При случае обязательно перечитаю. Кажется, в 8ой раз.

Пятьдесят лет Бильбо Бэггинс благополучно прожил в своей уютной норке, считаясь порядочным хоббитом. Но однажды неугомонное туковское начало взяло в нем верх над благопристойным бэггинсовским, и Бильбо в компании тринадцати гномов и одного волшебника отправился навстречу приключениям.
И хотя в ходе своих странствий Бильбо не раз жалел о том, что не остался дома, тосковал по вкусным горячим завтракам и мягкой теплой постели, но все же это был именно тот случай, когда лучше какое-то время жалеть о сделанном, чем потом всю оставшуюся жизнь печалиться о том, что не решился и не сделал. И своими приключениями Бильбо в итоге очень гордился, вспоминал о них всегда с удовольствием. Впрочем, от них остались не только воспоминания, но и несколько полезных сувениров: эльфийский меч Жало, кольчуга из митрила и знаменитое колечко.
Не вижу смысла углубляться в описания сюжета, так как думаю, что в том или ином объеме он известен каждому. Кто-то читал, кто-то смотрел фильм, ну а кто-то просто слышал. Могу только сказать, что несмотря на то, что, приступая к чтению, я была прекрасно осведомлена, о чем будет книга и что ждет всех в финале, я все равно получила море удовольствия.
"Властелина колец" я в свое время не одолела, безнадежно увязла во вступлении, но, возможно, теперь решусь на еще одну попытку. Осталось только определиться с переводом. Как я понимаю, от него немало зависит.
"Хоббита" я читала в переводе Рахмановой. В книге были также иллюстрации Беломлинского. Они меня немало позабавили, так как свое знакомство с "Хоббитом" я начинала с фильма, и поэтому невольно сравнивала героев из фильма с их изображениями на детских картинках.

Для примера:
Торин

Голлум

Бильбо


Кажется, я поняла, кто послужил прообразом Бильбо для художника)

Это была самая любимая история детства, наполненная приключениями, волшебством, дружбой и преодолением себя. Это была лучшая сказка о путешествии вместе с гномами за сокровищами. После выхода фильма, поняла, что мало что уже помню и нужно перечитывать, что я и сделала. Долго выбирала из нескольких аудиоверсий и остановила свой выбор на версии Семёна Ярмолинца, Романа Стародубова и Анны Гришиной. Их версия наиболее органично вписалась в уже созданный образ "Хоббита" в моей голове. Смущали только песни эльфов, но их было мало.
Как это бывает трудно - решиться и уйти из уютной, тёплой норы, где тебя всегда ждут два завтрака, тёплая постель, любимые книги, удобное кресло, камин и много других очень важных вещей, и отправиться невесть куда, невесть с кем и невесть зачем. И даже не захватить в дорогу носовых платков. Всё же иногда стоит рискнуть и выйти из дома, ступить на тропу приключений, что бы открыть для себя огромный, новый, неизведанный прекрасный мир и измениться самому.

С Бильбо Торбинсом мы познакомились как-то не совсем логично - "Властелин колец" был мною прочитан ещё лет десять назад, а "Хоббит" лишь вчера. Но это ничуть не повлияло на мое мнение о достопочтенном мистере Торбинсе и он, кстати ничуть не обиделся на мое неуважение к хронологии событий его жизни:). Принял меня очень мило, не смотря на мои вечерние визиты (днём у каждого из нас свои заботы - у меня - семья, он - ищет сокровища вместе с гномами и воюет со злом), угостил пирогами и чаем, похвастался своими творческими достижениями (совсем даже не преувеличенными), пожаловался на своих родственничков (так и не вернули, паразиты, серебряные ложки), с гордостью рассказал о своих приключениях (чего уж там, и правда герой).
Я поблагодарила его за приятные вечера и хорошее настроение, пожала его маленькую мужественную руку и откланялась (все таки не хотелось показаться надоедливой гостьей, хоббиты таких не любят).
И знаете, что мне хотелось бы Вам сказать? Хоть Вы, Бильбо Торбинс, и мелкая сошка в этом огромном мире, но Вы достойная личность и я не могу на Вас налюбоваться:)

Так уж случилось, что это первое творение Толкина, которое я прочитала. Даже странно, что небо не обрушилось: я наконец-то прочитала Толкина! Годы прошли в предвзятом отношении к его творчеству, ибо слишком уж велики были волны фанатизма, витавшие вокруг него, еще года три-четыре минули в желании прочесть, хоть и почти из-под палки, но все-таки прочесть, хотя бы как книги из разряда «должен прочесть каждый». И вот, наконец, первый шаг сделан.

Бесполезно, я думаю, излагать незатейливый сюжет, так как у меня такое чувство, будто я одна во всем мире не читала эту книгу, но все же. Жил-был хоббит, и однажды на его долю выпало приключение – пришлось привыкшему к уюту собственной норы Бильбо отправиться в путь с магом Гэндальфом и ватагой гномов, чтобы, исполнив накинутую на него заботливым Гэндальфом роль добытчика (вора, попросту говоря), помочь гномам вернуть захваченные драконом сокровища. Путь их, конечно, полон разнообразных опасностей – пока еще доберешься до этого дракона…

Ну что я могу сказать. Повторюсь, отношение у меня так и оставалось предвзятым, но уже с первых страниц нельзя было не признать: «Хоббит» - это чудная сказка. Вопреки всему, меня порядочно увлекло, да так, что во время непродолжительных перерывов мысли постоянно вертелись вокруг прочитанного, требуя снова взяться. Усталости от чтения не чувствовалось вовсе, наоборот, сплошное удовольствие. Теперь даже писать толком не о чем: при всей моей придирчивости, не могу найти ни одного момента, чтобы покритиковать. Ну разве что без банальностей не обошлось, но тут как-то и не получается к ним придраться (да и время написания не позволяет). Все очень мило и гармонично.

Короче говоря, отличная приключенческая история с отличными персонажами. Кстати, редкий случай, но мне больно понравилось ее изложение: такое оно забавное, способное в одном тоне описывать и радости, и горести, что любо-дорого смотреть. Истинно произведение для детей – даже несколько трагичный финал нисколько не омрачает впечатления и, вопреки логике, не оставляет ощущения трагедии.

+ об экранизации :)

И небольшое дополнение. Так уж получилось, что я смотрела фильм Питера Джексона, и, признаться, во время чтения меня часто одолевала почти истерическая укатайка. Это же как надо было постараться, чтобы сделать из милой сказочной истории такую суровую эпику! Я никак не могла удержаться от смеха, представляя себе на месте героев книги актеров из фильма.

Ну вот подумайте. В голове, понятно, отпечатались образы Трандуила и невольно Леголаса (Орландо Блум, да), а тут читаешь:

Между тем эльфы с фонарями в руках высыпали на берег и принялись дразниться.

Вот была бы картина! Но дальше даже еще лучше. Ведь речь идет и конкретно о Трандуиле:

– Вы посмели войти в мой лес без дозволения! – промолвил он. – Лес, река, дорога, по которой вы шли, – все здесь принадлежит мне. На вашем месте мне было бы стыдно!

А уж Элронд… Не запомнила я его имени, и потому сначала не поняла, о ком в книге пошла речь. А когда уяснила… Ну, тут бы всякий ошибся – описание-то ничего себе!

Ликом он был прекрасен, как князь эльфов, силен и доблестен, как великий воин, мудр, как чародей, важен, как король гномов, добр и ласков, как лето.

В общем, как говорится, доставило.))

Я прочитал эту книгу, когда учился в 8 классе. Честно говоря, более нудного чтения в своей жизни не припомню. Я через силу дочитал эту книгу, т. к. поставил перед собой такую цель. Некоторое очарование у этой книги-легенды есть, но оно ускользает от меня. Тот жанр, который начал Толкин, для меня остается чужим. Возможно, дело в том, что я читал немало реалистической прозы, где гораздо больше психологизма и герои изображены значительно более объемными. Я так и не смог избавиться от впечатления, что мир романа — черно-белый, все герои — или хорошие, или плохие, а там, где автор старается этого избежать, герой всё равно хороший, просто не воюет на стороне «белых». Ощущение декораций не покидало меня в процессе чтения. Наверное, мы с поклонниками «Властелина Колец» смотрим на литературу с совершенно разных субъективных точек зрения, потому что эта книга не нашла отклика в моей душе.

Посмотрела фильм и поняла, что время надежно смыло из памяти многие подробности. Решила освежить.

И окунулась в сказку. Мало того, что сама по себе книга замечательная, так еще нахлынули детские воспоминания и впечатления от первого прочтения, страхи, переживания, волнения.

Толкин был замечательный сказочник. В книге есть и дружба, и верность, и добро, и зло, и Бильбо Бэггинс отнюдь не неубиваемый "Герой" боевиков, а обычный человек со своими страхами и слабостями. Но он умеет с ними жить, и в нужное время их побеждать. Есть чему поучиться)

Очень советую, как детям так и взрослым, так приятно перед Новым годом погрузиться в сказку!)

Бессмысленно оставлять рецензию на текст "Хоббита" - книгу, которую любят и читают во всем мире уже более 80 лет.
Бессмысленно проводить сравнение текста "Хоббита" с различными экранизациями.
А вот оценить конкретное аудиоиздание - это, как мне кажется, вполне актуальная задача.

Мне попалась аудиокнига в исполнении A.Tim - понятия не имею, как его мирское имя-отчество, в сети он фигурирует именно так. Я не знаю кто это, не знаю как он выглядит. Тем лучше - я могу ориентироваться только на голос, создавая образ в своей голове. И надо признать - этот образ оказался удивительно похож на фотографию самого Толкина: ту, которую использовали для обложки его "Писем". Немолодой, скорее даже пожилой мужчина, спокойно рассказывающий сказку собственным внукам. Такое совпадение голоса чтеца и внешности автора создавало впечатление, что я слушаю повествование от самого автора, пусть он и жил в Англии, был урожденным немцем и вряд ли говорил по-русски. Спокойное размеренное повествование текло и текло, как зимний вечер у потрескивающего камина.

И все было бы совсем прекрасно, если бы он не был таким медленным. Возможно, я придираюсь и на моё восприятие книги накладывается ритм реальной жизни, но обычно я не играюсь со скоростями воспроизведения, слушая книгу так, как ее начитывали. Тут же, даже при ускорении на четверть скорости (1,25) голос чтеца все равно оставался размеренным и неспешным. Ускорять ее еще больше я не стала, это было бы уже просто надругательством, но уже тот факт, что такое желание периодически возникало, говорит само за себя.

Еще одна особенность этой аудиокниги, которую сложно оценить однозначно - музыкальные вставки. С одной стороны, они прекрасно подобраны, звучат в правильных местах, полностью попадают в настроение сюжета. С другой, их слишком много и они слишком длинные. Порой, между двумя музыкальными вставками звучало всего несколько предложений, полстранички - не более. На мой взгляд, аудиокнига выиграла бы многократно, если бы эту музыку пускали не между кусками текста, а совместили с повествованием: текст на фоне лиричной, загадочной, напряженной музыки заиграл бы дополнительными эмоциями, усилил бы их.

В целом - аудиокнига оставила очень приятные впечатления, несмотря на то, что ее хотелось "подогнать". С чистой совестью рекомендую для прослушки этот вариант начитки "Хоббита", если вас не пугает невысокая скорость и дополнительные музыкальные вставки, которые растянули повесть на 14 с половиной часов.

Каждый, кто хоть раз читал нравящуюся объёмную книгу, смотрел какое-нибудь аниме, растянутое на 10 лет показа, или занимался другими подобными вещами, непременно знает то странное чувство, когда заканчиваются приключения полюбившихся героев, и то, что было с тобой на протяжении долгого времени, нужно оставить позади. Так и в этой книге. От "Когда Бильбо Торбинс, владелец Торбы-на-Круче, объявил..." и до "Ну, вот я и вернулся, - сказал он" - целая, прожитая на одном дыхании, жизнь. И последняя страница ложится тяжестью на сердце: неужели это и вправду можно просто так закрыть и поставить на полку? Невозможно - если книга оставила в душе след. Что тут скажешь? Свой старенький томик "Властелина Колец", с многочисленными зарубками времени, я храню по сей день.
Но, Вы знаете, убедительных доказательств в пользу того, что книга обязательна к прочтению у меня нет. И пусть исключения возможны, но поверьте мне на слово, если Вы заранее или с первых страниц не почувствовали к этой книге расположения, то и читать, а уж тем более вымучивать её не стоит. Лучше уж посмотрите практически безнадёжный фильм.
Не знаю как всему остальному свету, а мне что в детстве, что сейчас нравились и нравятся стихи Толкина. Поэтому их отсутствие в фильме я считаю почти что преступлением. Это ж надо - не включить даже совершенно замечательное:

Или:

Я уж не вспоминаю:

Сейчас достаточно часто говорят о том, что книга содержит множество христианских мотивов - и это действительно так, но в ней вообще много хороших примеров и замечательных мыслей, но те, кто будет обращать внимание только на внешнюю сторону дела, ждущие большой плотности приключений, могут быть (а могут и не быть) разочарованы. Долгие сомнения Фродо, эпизоды в Вековечном Лесу, с Томом Бомбадилом и Золотинкой, с осквернённой Хоббитанией и другие, могут показаться им лишними, скучными и просто-напросто затягивающими повествование. Вовсе не обязательно, что так произойдёт, но такая возможность имеется. И тогда эти люди начинают вымучивать книгу. А зачем? Что за радость насиловать себя?
Для меня же "Властелин Колец" всегда был ценен не яркостью мира или персонажей, не какими-то внешними эффектами, а глубиной, почти неуловимой близостью, созвучием идеи книги с моими, тогда ещё детскими потребностями. Хоть и не могу отрицать, что приключения, неизведанные, никем не хоженые тропы, заброшенные гномьи царства и эльфийские пляски при луне в лесной чаще нравились мне тоже.
Я не тешусь мыслью, что смогу раскрыть глубину книги, но примеры, конечно же, необходимы. Вот Вы когда-нибудь задумывались о том, что эта книга - она о великой, но до поры дремлющей тайне человека? Тема эта раскрывается на протяжении всей истории, но её средоточение (говорят, что такого слова не существует, но Вы же понимаете о чём я? Мне проблема видится такой: сосредоточение (в интернете предлагают такой оборот) - это то место, куда извне всё скапливается, а средоточение - это процесс обратный, некий центр, откуда всё выходит наружу. Можете сами поковыряться в этом вопросе - это достаточно интересно) и опора выражены (если не привязываться мыслью к расам) в словах: "... изумительные существа хоббиты. Кажется, и месяца хватит, чтобы их изучить, а они через сто лет тебя несказанно удивят".
Сегодня, благодаря фильму, практически каждый знает кто такой Фродо, кто такой Сэм. Но разве они яркие, самобытные персонажи? Нет. Сэм - не воин и не мудрец, он самый простой садовник, работяга, который отдыхает в трактире после рабочего дня. Но хоть кому-нибудь он запомнился этим? Тоже нет. Сэма помнишь по его самоотверженности, по преданности своему хозяину. Но не рабской преданности, а укорененной в любви. Той преданности, которая позволила обыкновенному садовнику, отложив всякое попечение о своей персоне, ради своего друга и хозяина терпеть лишения, боль и даже лезть на рожон, туда, где только страх и смерть, и которая одна только и позволила ему дотащить Фродо до Роковой Горы.
В "неестественной" дружбе Леголаса и Гимли - эльфа и гнома, можно увидеть историю о том, что за всеми различиями мы, люди, читающие эту книгу, должны видеть людей, которым, хоть это порой и трудно, нужно протянуть руку, чтобы не сожалеть впоследствии об этом, нужно подарить им любовь, дружбу или элементарное уважение. А история прельстившегося кольцом, но раскаявшегося и, пусть даже погибшего, но искупившего свою вину и ушедшего с чистой совестью Боромира? За внешней эпичностью и потоком событий можно не заметить очень важный диалог между Гэндальфом и Фродо о жалости и милосердии. Можно не понять, что неестественное для этого, да и для любого мира вообще, кольцо всевластья, символизирует собой грех - от которого нельзя отказаться своими силами и который может прельстить любого, даже Гэндальфа, и который, всё доброе и хорошее обратит в зло, извратит, превратит в "прелесть" всё, что дорого сердцу. Можно не заметить многое, но рассказывать нет смысла. Я должен был остановиться раньше, но по этой теме я могу говорить часами, потому как мои детские воспоминания связанны с этой книгой, и говорю я о ней долго и с удовольствием.
Но перевернута последняя страница. Фродо, Бильбо, Гэндальф - все уплыли, оставив своёго читателя, а к тому времени может уже и друга, в Серебристой Гавани. Впрочем, так уж прям и оставили?
Каков же здесь итог? Настоящий друг всегда отпускает своих друзей, пусть даже литературных? Может быть. Сказка ложь - да в ней намёк? А сказка ли? Может это просто горечь, обида от того, что уходишь из полюбившегося мира Средиземья? Что ж, будем благодарны профессору Толкину за то, что он оставил нам напоследок, на долгие годы вперёд эту одну, но такую нужную и сложную загадку.