М. Е. Салтыков-Щедрин. Собрание сочинений в 8 томах (комплект)

Эта книга на раз введет вас в депрессию. По количеству токсичности ее можно сравнить с Замком Броуди. Только в Головлеве минимум людей. Эти господа живут практически на острове, отрезанные от мира либо по необходимости, либо по собственному желанию.
Наверняка филологи по каждому из господ написали подробный анализ. Хотя личности эти так ничтожны… И Салтыков-Щедрин нас просто обманет. В первой же части Арина Петровна вызывает столько негатива, что думаешь, ничто мнение не исправит. Но вот на передний план выходят дети и внуки. И ты понимаешь, что, оказывается, может быть хуже, хотя им далеко до матери.
Так мало людей, все это смочено алкоголем. Который дарит иллюзию утешения, но на самом деле топит то, что еще живо. А страшнее становится, как подумаешь, что это могло быть правдой… А и Иудушки так точно никуда не делись.

Жил себе помещих, да не нравилось ему что мужика много развелось. Помолился, да попросил чтобы мужик исчез. Шло время, смотрит помещик, а мужика все больше и больше становится. И начал он мужикам все запрещать мол воду не бери она моя, на землю не вступай она моя, воздухом не дыши он тоже мой. Тяжело стало мужикам жить и начали они просить Бога, чтоб избавил он их от этого помещика. И исчесли все мужики.... Ох как поомещик радовался и воздух свежее и жизнь лучше, а что не моется да какая разница. Но стали его другие дураком называть. А он начинал думать, да бросал это дело так как на самом деле был очень глупым. Вскоре он озверел, зарос шерстью и когти отрастил и начал общаться с.... медведем. Смешно, нг медведь помещика тоже назвал дураком. Ну вы представляете как нужно было оголадать, чтобы зверей сырыми есть. Тоесть бежал он себе бежал, на дерево залез видит зайка бежим ни кого не трогает, слезет с дерева и разорвет зайца и съест.... Ну нашли помещика почистили его да дали новых мужиков. Только помещек периодические мычит. Да... довел себя мужик, Хотя сам же виноват

Такое масштабное произведение требует не менее масштабной рецензии и, конечно же, более широкого знакомства с творчеством писателя. Последним я, увы, пока похвастаться не могу, поэтому ограничусь перечислением наиболее запомнившихся мне эпизодов, тем или персонажей (хотя выбор был чрезвычайно трудным).

Конечно, начинать нужно с мрачных картин российского крепостничества - это, пожалуй, одна из самых тяжелых тем, затронутых в этой книге. Другая сложная тема, которая, к сожалению, не ушла в историю - несчастливое детство в доме, где мать разделяет своих детей на "любимчиков" и "постылых", и то, как такое детство наложило отпечаток на всю дальнейшую жизнь этих детей. От воспитательного процесса и питания в доме Затрапезных волосы встают дыбом.

Еще одна тема, которая успешно дожила до наших дней - отношение некоторых хозяек к вопросу заготовок (соленья-варенья и т.п.). Тут уж, как говорится, и смех и грех (конечно, только до тех пор, пока никто не отравился насмерть от поедания столь тщательное "сбереженных" огурчиков).

Салтыков-Щедрин описывает различные варианты построения отношений между мужчиной и женщиной, но лично мне больше всего запомнилась история молодого барина-идеалиста и его жены из разряда тех, кого в те времена было принято называть "святая простота". Вот уж воистину весомая "гирька" на чашу весов в пользу разводов по причинам "не сошлись характерами". Ну и о вреде "розовых очков" при выборе супруга/супруги тоже стоит задуматься.

Вот взялась перечислять, и начали всплывать все новые и новые истории и персонажи. Но какой смысл в перечислении, когда в сто крат лучше взять и прочесть саму книгу (или послушать - Алексей Казаков очень хорошо ее начитал).

Это исторический роман, написанный незадолго до смерти писателя, последнее его творение. Он повествует о быте дворян и крепостных, отношениях в семье, взглядах на обучение; в нём поднимается столько различных тем, что можно просто сказать, что этот роман о жизни.

Я начинала читать эту книгу скрепя сердце, после того, как сборник сказок произвёл на меня отрицательное впечатление. Но я никак не ожидала того, что испытаю полный спектр эмоций при прочтении – от негодования до хохота.

Несмотря на то, что в самом начале автор предупреждает, что рассказ ведётся от вымышленного персонажа, стойкое ощущение, что это автобиография не покидало меня. Есть множество статей, которые отмечают схожесть обстоятельств судьбы Никанора Затрапезного и Михаила Евграфовича, но разве можно теперь добиться истины? В любом случае, все события описаны так искусно и ярко, что нет сомнений в их правдоподобности.

В данном произведении мне понравилась и смысловая составляющая и то, как это написано. Мне не хватит слов описать восхитительный язык Салтыкова-Щедрина, он настоящий мастер писательского дела. Впрочем, в этом я и не сомневалась – это единственное, что пришлось мне по душе в его сказках.

Мне всегда интересно следить за таким повествованием – автор удачно вынес рассказы о некоторых крепостных в отдельные главы. Выделил их, отметил, не оставил обезличенными.

И хотя в этой книге присутствует достаточное количества негатива, издевательств над людьми, унижений и лишений, у меня не возникало непроглядно тёмных чувств, ведь я знала, что скоро всё переменится. И такой исход мне нравится. Хотя, конечно, я очень часто в процессе прочтения удивлялась мыслям и действиям людей того времени.

Я действительно восхищена этой историей и очень рада, что продолжила своё знакомство с Салтыковым-Щедриным.

Головлево - это сама смерть, злобная, пустоутробная; это смерть, вечно подстерегающая новую жертву.

"Господи! И в кого я этаких извергов уродила! Один - кровопивец, другой - блаженный какой то! Для кого я припасала! Ночей недосыпала, куска недоедала... Для кого?!"

Это пожалуй самый мрачный, самый мертвый роман о русской безысходности в любом времени. Книга - семейная сага, каждый персонаж которой обречен на уже уготованную ему жизнью и автором, медленную, ядовитую и нескорую смерть. Удивительно мрачно, трезво и злобно Салтыков-Щедрин описывает судьбу всего семейства Головлевых и это смотрится совершенно в порядке вещей многострадальной России того времени. Как скучно и в общем бестрашно жить им на страницах романа. Кто-то отравлен водкой, кто то распутством и сквернословием, кто-то пустословием и безграничным богатством, но итог то один - все они уже мертвые бедные и несчастные люди! Почему некоторые семьи обречены в России на этот беславный и горький конец?! Они будто уже поцелованы смертью. Зачем жить, любить и существовать, если каждая доля, каждый унаследованный кусок именья не принес ничего путного, а одну лишь смерть и сплошные страдания?! Почему некоторые семьи бывают благополучными и члены семьи способны жить в радости и согласии, и беспрепятственно строить карьеры, а некоторые знакомые нам персонажи занимаются самоуничтожением всю свою жизнь. И ведь почему то сам спектр и выбор средств к собственной смерти очень разнообразен и по своему даже чем то и занимателен, и что самое страшное, крайне стремителен. . Для кого то это любовное отношение к водке, для кого то это пошлость, а для кого то словоблудие, гниль и даже предательство.
Вот какие вопросы в тексте задает и поднимает Великий русский сатирик классик Салтыков Щедрин.
Несмотря на всю, я бы сказал, гротескную безысходность, мрачность и смерть произведение мне очень понравилось. Я не могу сказать и описать сейчас в этих строчках некий восторг в отношении прочитанного мною текста, потому что сама мерзлось, грязь, человеческое падение, гадость и смерть, которыми пропитана вся книга ни в коем случае не позволят мне это сделать, но весь глубокий смысл и посыл автора весьма понятен и мне очевиден. И, что главное, та жизнь, которую будучи чиновником и не простым человеком наблюдал Салтыков Щедрин в этой книге даже я бы сказал слишком заметна.

Его вечные рассуждении об отличи нас от Европы. Европейского лицемерия и обыкновенного вранья Иудушки Головлева

В понятиях француза-буржуа вселенная есть не что иное, как обширная сцена, где дается бесконечное театральное представление, в котором один лицемер подает реплику другому. Лицемерие, это - приглашение к приличию, к декоруму, к красивой внешней обстановке, и что всего важнее, лицемерие - это узда. Не для тех, конечно, которые лицемерят, плавая в высотах общественных эмпиреев, а для тех, которые нелицемерно кишат на дне общественного котла. Лицемерие удерживает общество от разнузданности страстей и делает последнюю привилегией лишь самого ограниченного меньшинства. Пока разнузданность страстей не выходит из пределов небольшой и плотно организованной корпорации, она не только безопасна, но даже поддерживает и питает традиции изящества.

И просто вранье Иудушки Головлева

И затрагивая образ Иудушки Головлева перво-наперво хочется затронуть логичный вопрос - повлияло ли на его судьбу прозвучавшее на страницах романа проклятие его матери? Или такая судьба Головлевых была изначально предначертана ему Свыше?!

Не менее важна судьба одной из племянниц Головлева - Анниньки. Ее нравственное падение, которое происходит с ней после побега из родного гнезда Головлевых безусловно доказывает некоторый фатум - неизбежное проклятие семейства Головлевых, что наводит на мысль, что эта семья была проклята задолго до проклятий собственной матери. Ее ( материны) поступки и накопительные куски владений, которые она раздавала членам семьи, да бы избавиться от них возможно - вот они корни истинного проклятия семьи. Божья кара праздности и пустословия. Сложно как то по-другому объяснить судьбу каждого героя семьи Головлевых в отдельности. Иудушка просто финальный и наиболее яркий портрет сущности и изнанки Господ Головлевых. Это портрет Божьей кары от автора Салтыкова Щедрина. Как гротескно, злобно и жестоко он обличает каждого члена семьи. И даже самая страшная судьба, смерть и кончина героя подается автором, как очень злая сатира.

И пошлость жизни и смерти племянниц. Грех чревоугодия....

И судьба Головлевых и быт их праздной и крайне неприглядной жизни не лишен современности

Книга очень русская, ядовито сатирическая, сильная, реалистично написанная, пронзительная, в которой, как впрочем и во всей русской литературе, угадываются настоящие русские корни. Почему стоит читать подобные старые книги? Именно потому, что в них можно заметить ответы на сегодняшние вопросы и почерпнуть для себя много полезного.
Роман динамичный, правдивый и очень богатый на образы - живые портреты ксожалению по-прежнему вымирающей, пьяной и порочной несчастной России...

Возможно разгадав проклятие Господ Головлевых можно было бы нормализовать сегодняшнюю довольно разную и порой слегка нестабильную жизнь.

Всякие семьи встречаются в литературе. Одни симпатичные, за жизнью других наблюдаешь с интересом, а третьи... Третьи хочется взять и стереть мокрой тряпкой, чтобы и знака не осталось от этой гнили, плесени и праха. Вот Головлевы как раз из последней категории. Они - лишнее подтверждение тому, что есть вещи, которые если и не страшнее открытого насилия и жестокости, то уж точно не менее разрушительны.

Что происходит с детьми, выросшими в атмосфере скопидомства, пустых и мелочных подсчетов, попреков даже за то кислое молоко, которым их кормили? Как сложатся жизни сыновей, из раза в раз получающих от отца не помощь и разговор, а бесцельную и бессмысленную болтовню, муторные разглагольствования, от которых застрелиться хочется, чтобы хоть так положить конец спору? После знакомства с Иудушкой Головлевым так и тянет включить пустословие в число смертных грехов. А что станет с самим пустоловом, который все живое вокруг себя переводит на язык мертвых присказок и сентенций? Вот потому от господ Головлевых хочется не только отвернуться в ужасе, но и пожалеть их. Ведь даже тем, кто был столпом головлевского мировоззрения и образа жизни, не было покоя. Ощущали и они иногда уколы тоски, страха, разочарования, но отмахивались, потому как невыносимо. Те же, кто отмахнуться не смог, бежали из пыльного дома в большую жизнь, хотя никакой жизни, конечно, для них не было.

Хороший роман. Очень яркие, необычные, запоминающиеся образы, пусть и воротит от многих из них. И начисто отбивает охоту к пустой болтовне.

Это что-то поистине ужасное, ошеломляющее, страшное. Никогда у меня не бывало такого, чтоб, читая книгу, я ощущала такое отчаяние беспросветное. Вроде - семейная сага, сатира злая, дворянство - далеко это все, так, истории. Но пугает ужасно: ни одного героя, достойного симпатии, но даже Иудушку становится жалко в конце. Да жалко - не то слово, не знаю, это и не сочувствие даже. Страшно. И ничего нету, кроме отчаяния, кроме пустоты этой.

• Слышала ты, что за всенощной сегодня читали? - спросил он, когда она, наконец, затихла, - ах, какие это были страдания! Ведь только этакими страданиями и можно... И простил! всех навсегда простил!

• Всех простил! - вслух говорил он сам с собою, - не только тех, которые тогда напоили его оцтом с желчью, но и тех, которые и после, вот теперь, и впредь, во веки веков будут подносить к его губам оцет, смешанный с желчью... Ужасно! ах, это ужасно!