Творец сновидений

Неожиданно лиричное, и, при этом, гибсоновское вступление про Токийский Залив. Замусоренный Залив как метафора преходящести всего и вся.
Фрэнк Сандау — мультимиллиардер, Носящий Имя, создатель миров, самый старый человек земной цивилизации. Ему тысяча двести лет, он застал двадцатый век. Попутно он является инкарнацией инопланетного бога, что, собственно, и позволяет ему создавать миры.
Личная планета, все возможные сибаритские удовольствия, куртизанка на контракте, здоровая паранойя и страх за свою жизнь.
Про ультрабогачей надо уметь писать. Перед "Островом Мёртвых" начал читать "Лилиенблюм" Лейбова, про прожигающего жизнь наследника минигарха, и меня не оставляло подспудное раздражение, накапливающееся с каждой страницей. Начав читать Желязны, я даже подумал, что Лейбов чуть ли не списывал у Грандмастера, так всё похоже. Но Сандау не вызывает раздражения, хотя герои обоих романов, кстати, некрасиво относятся к обслуживающему персоналу.
Нам сразу дают пяток причин отправится в путешествие-расследование. Старая подруга, старый друг, ЦРУ будущего, таинственный враг, присылающий фотографии значимых для героя давно умерших (или нет?) людей. Сандау со всеми предосторожностями начинает распутывать клубок.
Желязны не стесняется уделять несколько строк красотам вселенной. Всё таки протагонист — создатель миров.
Кстати, в "Острове Мертвых" мне стали окончательно понятны два основных мотива творчества автора, его фетиши: а) проблематика божественности и, как следствие, б) все подводные камни построения собственных миров. И Амберский цикл, и Божественная трилогия, и другие ранние вещи, включая данную книгу, прекрасно укладываются в эти два лаконичнных тропа.
Надо сказать, детектива из романа не получилось — ответ, кто же главный злодей, герою на блюдечке преподнес умирающий друг-инопланетянин. Более того, с некоторым разочарованием понимаешь, что полтома и большинство сюжетных зацепок — это всего лишь громоздкие подводки к основному сюжету противостояния.
Сюжет делает ровно один неожиданный поворот, когда главным врагом оказывается не тот, кого мы ожидали увидеть.
Противостояние неприятных людей и вселившихся в них Богов.
Да, Сандау в итоге вышел неприятным. Человеком, организовавшим не одно заказное убийство своих соперников.
Хороший фантастический роман. Классический Желязны, но не вершина его творчества.
Умилила идея электронного секретаря. Привет, Сири, Алиса, Маруся и иже с ними.
7(ХОРОШО)
Вторую часть дилогии, конечно, прочту.

Сначала общие наблюдения.
Желязны, как и Муркок, мастер работы с цветом и формой. Временами кажется, что не писатель пишет книгу, а художник. Ярко и насыщенно всё. К тому же территория снов располагает к обоазности.
Теперь о будущем в представлении раннего Желязны. На дворе — очередные дни минувшего будущего. Одна из ситуаций, приносящих сдержанное постмодернистское удовольствие — писатель описывает будущее, которое для читателя уже прошлое. Речь в романе о двухтысячных. И будущее это вызывает диссонанс. С одной стороны, интересные фантдопущения: разумные говорящие собаки-поводыри, автопилот в машинах, технология конструирования снов, роботы. Но вот с другой — это те же старые добрые пятидесятые, с их консерватизмом и патриархатом: непременные шляпы, костюмы и галстуки, сигареты, секретарши, членство в респектабельных клубах. Авторы шестидесятых, даже самые талантливые, такие, как Желязны и Дик, не представляли, как скоро и как кардинально изменится мир. Кислотно-хипповские шестидесятые и семидесятые, гиковски-неоновые восьмидесятые и девяностые, цифровые нулевые.
Сюжет нужен, в основном, чтобы вести нас от одной необычной снолокации к другой.
Доктор с говорящей фамилией Рендер, Творец-нейросоучастник, создаёт пациентам сны, добиваясь терапевтического эффекта. Давайте посмотрим, что рассказал нам о нём автор. Рассудителен, богат, честолюбив, увлечён своей профессией. В прошлом травма — гибель жены и дочери в автокатастрофе. В настоящем — целый букет хлопот. Гиперопека над сыном-вундеркиндом, болезненное любопытство к случаям суицида, роман с мисс ДеВилл (тёмная лошадка; глуповата, в разводе, но Рендер ей искренне нравится). Главное же — сеансы с новой пациенткой и будущей коллегой, слепым психоаналитиком мисс Шаллот.
А надо сказать, нейросоучастие штука тонкая и подходит только для лечения неврозов. Расстройства посильнее лечить опасно — психика больного может сломить психику врача и сделать его таким же психопатом. То же и с обезьянами. Коллега Рендера попробовал подключиться к примату и теперь сам обретается в камере с мягкими стенами, шарахаясь от каждого звука. Так что научить слепую видеть и создавать сны не так уж и безопасно.
На мой взгляд Желязны подогнал доктору столько проблем, что хватило бы на долю любого из персонажей большого американского романа. Не говоря уж об НФ-зарисовке объёмом в пару сотен страниц.
Как почти всегда у Желязны, в гомеопатических дозах присутствует юнгианство, буддизм и индуизм, таро, каббала, скандинавский и артурианский миф.
В основном же роман посвящён проблемам восприятия, попыткам изжить старые травмы, Эросу и Танатосу.
Но знаете, все поднятые темы не раскрыты до конца. Как будто студент первых курсов высыпал на нас свою эрудированность, но оказалось, что эрудированность эта поверхностная.
Финальное противостояние воль в эмулированном сне напрашивалось с самого начала. Даже удивительно, почему у некоторых рецензентов концовка вызвала непонимание.
Коротко: Шаллот была влюблена в доктора. Её воля оказалась сильней, на что намёки были с самого начала. Решила вести его под венец. Рендер же совсем запутался — ему мерещится то погибшая жена в ее любимом ожерелье, то ДеВилл на экскурсии в соборе, то сама Шаллот. У докторы были шансы победить пациентку, но он сказал ей, что ненавидит её. Ничего умнее придумать не смог. Последующий всплеск эмоций полностью сломал и подчинил его. Но он всё еще пытается дотянуться до заветной красной кнопки, прерывающей сеанс. Любопытна метафора Гирлянды лун. Это и ожерелье погибшей жены, и визуальное отображение кнопок машины, генерирующей сны.
Буду строг. Автор взялся за слишком толстый пучок тем. Не справился, рассыпал всё по дороге.
Стоит отметить, что я оказался очень традиционных взглядов на раннее творчество Желязны: всё, что традиционно считается шедеврами, мне нравится, а менее популярные вещи — не так чтобы очень.
В любом случае не жалею время, потраченное на ознакомление с библиографией Мастера.
6(НЕПЛОХО)

Мастер снов - второй роман Роджера Желязны, который он создал в 29 лет. Когда еще были свежи знания, полученные при обучении в Кливлендском Западном университете, сначала на отделении психологии, затем на факультете английской словесности. Во времена, когда он был полон сил, идей и тяги к нестандартным произведениям. Молодой автор, не желающий вписываться в какие бы то ни было рамки. Человек, который сам не искал легких путей и другим их не предлагал.

Поэтому, читая роман Желязны, можно проверить себя на знание работ дедушки Фрейда, Юнга и других пионеров психоанализа. Можно поискать параллели с творчеством Достоевского. Открыть для себя Уолта Уитмена или Шарля Бодлера. Уловить блики поэзии Данте. Прислушаться к отголоскам скандинавской, греческой и библейской мифологий. Ухватившись за ожерелье из лун, выудить из озера легенду о Тристане и Изольде. Вспомнить об Икаре, чудом увернувшись от колесницы Фаэтона. Можно задуматься о природе сна, читая книгу, в которой нет четких рамок. И текст напоминает обрывки мыслей, которые нашептывает по ночам подсознательное. Где место действия резко меняется без всякого предупреждения и видимых причин. Где персонажи появляются словно ниоткуда, чтобы сыграть свою роль и исчезают в глубинах памяти.

А можно пофантазировать о ближайшем будущем. И вместе с Желязны представить, что совсем скоро по дорогам понесутся кары, которым не нужен водитель. Человечество примется активно осваивать планеты солнечной системы. Ученые изобретут аппарат, позволяющий видеть общие сны, моделировать миры, создавать и разрушать Атлантиду. Для слепых людей создадут уникальных собак-поводырей. Никакого подтекста, просто овчарка-мутант по имени Зигмунд. По разуму превзошедшая шимпанзе, а по словарному запасу - Эллочку-людоедку.

Или можно просто следить за историей человека, который решает показать мир слепой от рождения женщине, используя для этого свою память и неевклидову архитектуру сна. Берется за то, что еще никто не совершал. Но стоит ли облачаться в сверкающие доспехи и спешить на помощь, если сам тяжело ранен и до сих пор истекаешь кровью? Если самые цепляющие для тебя темы - то, что осталось от семьи и самоубийство. Если замкнут на себе. Если девять лет назад снег перестал напоминать романы Томаса Манна и музыку скандинавских композиторов. Если отныне и навсегда падающий снег — это белеющие где-то черепа. Если трудно избежать искушения добавить боль в ее идиллию. Один неверный шаг и ты обречен высматривать с утеса паруса возвращающегося корабля. Стараясь разглядеть белый цвет надежды вместо черного цвета отчаяния.

Весьма необычная книга. При этом очень типичная для Желязны. Принесшая ему известность. Наводящая порою на подозрения, что автора нам подкинули инопланетяне.

Я уже читала немного из Желязны, но здесь "ожидания/реальность" сыграли ну совсем злую шутку. Потому что я ждала, чего угодно, но не унылый рассказ о том, как бессмертный богач, которому уже ничего в жизни не нужно, должен спасти своих близких, умерших давным-давно и, вероятно, недавно воскрешенных.... Если вам показалось, что это описание звучит вообще-то очень даже интересно, то вспомните, что всё это выходит унылым, еще и скучным и нелепым (там ещё миллион поворотов появится и столько же внезапных откровений).

Так что если искать плюсы, то... ну да, это неплохая научная фантастика. Лор продуман, хоть и вечно шатается, сама фантастическая составляющая тоже достойная. Плюс здесь есть много неплохих философских эпизодов, да и вообще написано весьма красиво. И вот на этом плюсы заканчиваются, а про финал я лучше вообще промолчу.

В общем, мне стоило сразу поверить в прохладные отзывы у этой книги, а вам её просто не советую даже пробовать

В юности на меня произвели большое впечатление «Хроники Амбера». Спустя годы решила продолжить знакомство с автором, взяв что-то вне циклов.
«Джек из тени» - история антигероя. Он один против всех. Изначально, когда его несправедливо убивают, ты становишься на его сторону. Как-то привычно, что главный герой положительный ну или хотя бы обаятельный, и ты за него болеешь. Но тут автор пошел другим путем. И постепенно образ Джека трансформируется, на первый план выходят его негативные черты.
Надо учесть специфику мира. В нем есть две стороны – Темная (магическая) и Светлая (научная). Джек же – дитя сумерек, он становится практически неуязвим в Тени. Он путешествует и по Темной стороне, и по Светлой. Профессия вора обязывает его скитаться то тут, то там. И враги у него есть на обеих сторонах. А вот союзников – нет.
Хотя у него есть один-единственный друг – Утренняя Звезда, но он прикован к месту. Зато практически всеведущ.
Добавим к этому, что весь мир находится под угрозой. Темные вынуждены держать щит, защищающий от вечного холода. У светлых тоже свои проблемы.
И вот наш герой – чужой повсюду, одинокий, мстительный, хитрый. Да, у него есть свои убеждения и принципы. Но все же он отрицательный персонаж.
Какая-никакая, но любовная линия тоже есть. У нас тут три женщины: Розали, которая превратилась в старуху, пока ждала Джека; Ивен – которой он одержим, и чью жизнь он разрушает; Клэр, которую он просто использует…
Книга маленькая, читается бодро. Но вот послевкусие так себе. Сложилось впечатление, что эта история вырвана из какого-то более крупного произведения. Финал усиливает это ощущение. Плюс этого объема недостаточно, чтобы полноценно проникнуться тем миром, в котором живет герой. Большая часть повествования сконцентрирована на Джеке, поэтому трудно сопереживать другим персонажам. Просто не успеваешь к ним привязаться. Хотя сама задумка интересная.
Понравилась часть, в которой появляется душа Джека. Ее стремление с ним объединиться и его нежелание ее принимать – это было хорошо. Общее же впечатление от книги осталось нейтральным – было и было.

Первое знакомство с автором прошло очень не удачно… я настолько присытилась жанром, что книга должна быть действительно очень захватывающая, с хорошим мироописанием. Все вроде бы должно быть хорошо… Роджер Желязны имеет свою армию поклонником и я с огромным желанием хотела в них попасть, но что-то пошло не так. А именно мы вроде так бодро начали погружаться в историю, я даже подумала, что Джек очень похож на Роланда из Темной башни и сейчас будет много приятных ассоциаций. И вот чем дальше двигался сюжет, чем дальше продвигался герой я все больше понимала, что это скука смертная лично для меня. Меня даже не увлекла идея того, что герой может перерождаться, что он может использовать силу тени и у него нет души.
Автор нам в конце все объясняет, но если вы также как и я только начали знакомство с автором или не является еще его фанатом, боюсь вы не дойдете до конца.
Возможно, нужно познакомиться с его другими работами, а возможно что автор меня и не удивит ни чем новым.

Остров Мертвых - это первая история о Фрэнке Сандау. Родившейся в 20 веке, волею судеб доживший до того времени, когда жизнь можно продлевать практически до бесконечности, он учился у загадочной инопланетной расы. Он стал носителем имени бога и смог создавать целые миры только усилием воли. Он пережил врагов и друзей, родных и любимых. Он владеет собственной планетой и является одним из самых богатейших людей в Галактике. У него есть все и нет ничего.

Однажды в его размеренную и, скажем честно, унылую жизнь, состоящую из великолепных блюд и куртизанок высшего класса, врывается несколько событий. Бывший учитель просит навестить его, Департамент Земной Разведки настоятельно пытается с ним пообщаться, старая подруга просит о помощи, а кто-то неизвестный присылает ему снимки давно умерших людей, которые сыграли важную роль в его жизни. Фрэнку приходится взять все в свои руки и разобраться, что же происходит.

Очень неровная книга получилась в этот раз у Желязны. Начало несколько нудноватое, а события на Острове Мертвых, наоборот, несутся с немыслимой скоростью. Да и не хватило мне чего-то, очень много рассуждений самого Фрэнка и при этом мало слов и страниц уделено по-настоящему интересным вещам. Все эти придуманные другие планеты, иные расы, чужеземные боги, как по мне, так заслуживали более детального повествования. Итог, хорошо, но не отлично. Пожалуй, попозже познакомлюсь с другими частями цикла, хотя сюжет именно этой истории и закончен полностью.

Весьма необычное произведение, особенно зная Желязны, как автора «Хроник Амбера». Философский научно-фантастический роман, замешанный на психологии и символизме.

Действие разворачивается в будущем, где сны стали не просто личным переживанием, а инструментом психотерапии. Главный герой - Чарльз Ренбоу, — один из лучших специалистов по осознанному моделированию сновидений. К нему за профессиональной помощью обращается его коллега доктор Эйлин Шалот, но тут есть проблема: женщина - слепая...

Так можно ли передать восприятие реальности человеку, который изначально ее не знал?

Во что выльется этот конфликт и чем закончится желающие прочитают в книге. Но читателю надо быть готовым, что в тексте присутствуют психоделические описания сновидений и стиль балансирует на грани потока сознания. Такое может показаться сложным, особенно для тех кто привык к простому линейному повествованию.

Впрочем и проблематика романа сугубо философская:
- Природа восприятия
- Границы человеческих возможностей
- Опасность всесилия

Любители интеллектуальной фантастики (как у Стругацких) будут довольны. При небольшом объеме довольно емкое и целостностное содержание, а если убрать фантастический антураж, то останется хороший философский трактат.

Тот неловкий момент, когда нужно сказать нечто, идущее вразрез с общепринятым мнением. При немалой любви к фантастике и очень неплохом знании ее звезд и звездочек, к одной суперстар у меня стойкая неприязнь. И когда все, кто есть кто-то говорили, что Роджер Желязны гений, я предпочитала отмалчиваться, потому что первая и единственная попытка познакомиться с его творчеством закончилась для меня фиаско. Да, была подростком и возможно не доросла до него, но Стругацких же как-то прочувствовала в восемь или девять лет, с первой встречи. Я забыла, какая книга оттолкнула меня от Желязны, но не забыла жестокого разочарования и долго не могла заставить себя попробовать снова. Пока в одном хорошем книжном клубе не выбрали книгой месяца "Джека из тени".

Вот оно! - подумала я, - судьба посылает шанс влиться в ряды поклонников, позабыть о былой неприязни. Роман про Вора, который попадает на Адские игры с целью украсть Адский пламень - цену, назначенную за брак с возлюбленной леди Ивен ее отцом, Полковником который никогда не умирал. Героя опознают, как вора и приговаривают к отсечению головы на основании одной лишь репутации. У немыслимой жестокости есть не то, чтобы оправдание, но объяснение - Джек, как все создания теневой стороны, не имеет души, но у него несколько запасных жизней, будучи убитым, герой воскресает. С одним уточнением - новое тело он обретает в навозных ямах Глайна. Это как если бы вы знали о себе "нет, весь я не умру", но также знали, что прийти в мир снова придется где-нибудь на урановых рудниках, в Магадане или диких джунглях Амазонки. Голым, без денег, каждую минуту рискуя погибнуть снова или попасть в рабство лет, этак, на пять. Как?

Незавидная перспектива. Герой, однако, вовсе не рядовой товарищ. у него масса джокеров в рукавах, хотя бы даже сами рукава отсутствовали. Если поблизости есть предмет, отбрасывающий достаточно большую тень, чтобы он мог поместиться в ней целиком, герой становится почти непобедим: меняет форму и обличье, движется с быстротой молнии и перемещается телепортацией в другую "теневую" точку, может летать и всякое такое. Стоп, а что же, в Навозных ямах ничто не отбрасывает тени? Почему он должен волочься по ним голым и гладным? Дай ответ. Не дает ответа. И вот такие логические несостыковки, когда правила игры меняются без объяснения, убивают во мне-читателе интерес, без того не слишком сильный.

Герою. впрочем как и прочим персонажам, не удается стать для меня эмоционально значимыми, все здесь какие-то ущербные, сочувствовать Джеку ни в его мытарствах, ни в поединках не получается, да и с пониманием здешнего мироустройства большие проблемы. То есть, после основного текста в литресовском варианте сборника идут синопсис "Царства Теней", объясняющий космогонию, довольно непростую, а также "Биография героя",из которой становится понятно кое-что о Джеке, что вы хотели узнать во время чтения, но стеснялись не у кого было спросить. Но, ребята, это так не работает, объяснялки постфактум как-то даже не дурной тон, а черт-те что вообще.

И я теперь вспомнила - попытка начать знакомство с Желязны именно этой книжкой оказалась фатальной для нашей любви лет сорок назад, я просто снова наступила на те же грабли. Нужно попробовать почитать у него что-то другое, хотя бы "Хроники Амбера" или "Князя Света" . Что-то же есть в нем, за что его любят все (кто есть кто-то)).