
Ваша оценкаЗарубежный детектив
Жанры
Рейтинг LiveLib
- 533%
- 467%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
OlgaZadvornova30 сентября 2022 г.Неудачное успешное расследование
Читать далееЭдмунд Бентли – один из создателей жанра классического английского детектива, входил в знаменитый Детективный клуб с самого дня его основания и даже несколько лет был его президентом. Это роман автора из Золотого века детектива, что уже является своего рода знаком качества.
«Последнее дело Трента» - это первый детектив из написанных Бентли, и в этом есть некая ирония, тем более, что позднее писатель ещё не раз возвращался к образу этого сыщика. Вот и любопытно, как первое знакомство читателей с новым сыщиком стало для персонажа его последним делом.
Про Филиппа Трента мы узнаём, что он – сыщик-любитель, художник по роду занятий, частенько вступает в состязание с профессионалами Скотленд-Ярда при расследовании особо запутанных дел. Как мы знаем, это у англичан такой национальный детективный спорт – поединок профессионала сыска с любителем, отработанного метода с воображением артистической натуры, не связанным никакими условностями.
Ну что ж, недавно я читала детектив (тоже из Золотого века) Николас Блейк - Убийство на пивоварне , где сыщик – любитель Найджел Стрейнджуэйс по основному своему занятию – литератор и поэт, а хобби у него то же – распутывание детективных загадок в сотрудничестве-соревновании с полицией. Так что удивляться не приходится, что в английских детективах поэтические и художественные натуры успешно составляют конкуренцию детективам-профессионалам.
Детектив написан более 100 лет назад, в 1913-м, но я бы не назвала его морально устаревшим, несмотря на то, что нынешних читателей трудно удивить. Просто те находки, которые использовал мистер Бентли, тогда, вероятно, были в новинку, а сейчас они очень популярны, без этого уже и детектив не детектив. Я имею в виду финальное переворачивание ситуации с преступлением с ног на голову, когда сыщиком проделана кропотливая мыслительная работа и выстроена убедительная логическая цепочка событий, а в итоге версия кардинально меняется. А на самой последней странице – ещё раз крутой переворот на 180 градусов, и мы получаем третий вариант – окончательный.
В результате мистер Трент, у которого до этого был большой успешный опыт в раскрытии преступлений, иными словами, он не знал поражений, в деле расследования убийства миллионера – финансиста Мандерсона, придя, казалось бы, к бесспорным выводам, получает «последнюю каплю», он выбит из колеи и заявляет, что:
Я никогда больше не прикоснусь преступной тайне. Дело Мандерсона станет последним.Тщательно выверенная сыщиком схема преступления оказалась и верной, и неверной одновременно.
Кроме ошеломляющего финального твиста, этот детектив интересен тем, что Трент применил новый прогрессивный для тех времён метод – снятие отпечатков пальцев и их использование как доказательство в поиске преступника, что, наверное, в детективной литературе в 1913 году воспринималось, как новинка. Специально поинтересовалась, когда же впервые стал применяться в полиции метод дактилоскопии. Оказалось, что в 1902 году, в Дании и Англии, что не так давно по сравнению с годом написания романа.
В целом, может быть, начитанных любителей детективов этот роман не очень удивит, но всё же ознакомиться интересно.
60634
kolesov2010ural9 декабря 2022 г.«Если правда не может спасти от петли, потому что слишком похожа на ложь, почему не попытаться спасти себя с помощью лжи, похожей на правду?»
Читать далее(Будут второстепенные спойлеры). Английский писатель Эдмунд Бентли у нас известен очень мало, а между тем, именно ему Г. К. Честертон когда-то посвятил своего не нуждающегося в особом представлении «Человека, который был Четвергом».
Что же касается рецензируемого романа, подвернувшегося мне в сборнике «Английский детектив» (СПб, 1992): https://www.livelib.ru/book/1000449436-anglijskij-detektiv-poslednee-delo-trenta-chej-trup-karty-na-stol-agata-kristi , то изначально я полагал, что он был написан в двадцатые годы, и поэтому немалое удивление вызвало указание в тексте насчёт мощности в 15 л. с. как обычной для автомобиля. Ну а когда я встретил упоминание о восстании в Курляндии и Ливонии, подавляемом русским генералом, то тут уже отложил книгу в сторону и стал наводить справки. В итоге оказалось, что данное произведение появилось еще в 1913 году, и тогда всё встало на свои места. Действительно, его старомодность (даже по стандартам А. Кристи) прямо-таки бросается в глаза!
Главным действующим лицом в данном случае выступает сыщик-любитель Филипп Трент, взявшийся расследовать дело о загадочной смерти некоего финансового воротилы мирового масштаба. Правда, безусловного успеха он при этом, строго говоря, не достиг, зато весьма преуспел в другом, куда более важном деле!
По своему же стилю книга показалась мне весьма неоднородной: местами изысканной и увлекательной, местами скучноватой и многословной. При этом её персонажи изъясняются в таких выражениях, которые выглядят просто невозможными в устной речи! Ну а главный её недостаток — это, конечно, откровенно фантастичный сюжет. В конце концов, если бы человек с безграничными финансовыми возможностями действительно решил расправиться с кем-то, занимающим столь зависимое от него положение, то у него для этого явно нашлись бы тысячи куда более простых способов! Ну а версия о самоубийстве этой «акулы капитализма» на почве мести, к которой в итоге всё сходилось, и вовсе выглядела бредом сумасшедшего...
И тут – вуаля! – буквально за две страницы до конца автор совершает великолепный финт и переворачивает всё с ног на голову (или наоборот?). Убеждён, что даже самой Агате Кристи не получилось бы проделать такое более изящно! Что, помимо всего прочего, сразу подняло мою оценку этой книги на целый балл (ну, почти – до четвёрки с минусом), заставив признать её одной из самых оригинальных в своём жанре. И стало просто досадно оттого, что другие детективы данного автора, насколько я смог выяснить, на русском языке не выходили вообще…10769
charamora28 ноября 2015 г.Читать далееНебольшая повесть Уэстлейка, жанр которой довольно сложно определить. Это вроде бы детективная повесть, но полицейские не расследуют преступление, они его... совершают. Скорее, это трагикомедия, или комедий положений. В общем, это история про двух друзей - патрульного полицейского и детективного агента, которые, устав от обстоятельств, которые управляют их жизнью, и тех декораций, в которых она происходит, решили совершить преступление, своеобразную "кражу века". Нет, ими не движет неуемная жажда наживы, они вовсе даже не крутые парни - больше всего они боятся, что о их планах узнают их жены - просто они хотят провернуть одно крупное дельце, которое принесет им по миллиону долларов наличными на брата, чтобы уехать подальше от Нью-Йорка и своей "грязной" службы, и зажить счастливой роскошной жизнью. А подталкивает их на мысль об ограблении понимание того, что нет способа нарушить закон проще, чем когда ты облачен в полицейскую форму.
Выбирая "что бы почитать", я выбрала Уэстлейка, думая, что это очередная история про проделки Дортмундера и его шайки - очаровательных аферистов. Но это оказалось совершенно другое "кино".
Повествование в книге ведется от третьего лица, но в фокусе читательского внимания оказывают попеременно то Том, то Джо, то (совсем редко) Вигано - мафиозный босс, которого друзья решили облапошить - и тогда становится возможным заглянуть в мысли и чувства персонажей.
Основное повествование - о том, как друзья планировали и совершали свое ограбление, перемежается историями полицейских будней, наполненных грязью, потом, кровью и безысходностью. Цель этих историй - показать, от чего хотят сбежать Джо и Том, и почему. Они не наделены высокими моральными качествами, они не утешают себя мыслью, что борются со злом или делают этот жестокий мир лучше, они не считают, что стоять на страже Закона - высокая ответственность и престиж. Нет, они плохие парни и совсем не симпатичные ребята: они готовы нарушить закон - лишь бы им ничего за это не было, а Джо вымещает свое плохое настроение на мирных гражданах, с остервенением штрафуя водителей дорогих автомобилей, а в один из особенно "плохих" дней даже оштрафовал беременную женщину, перегородившую тротуар только что купленной в магазине детской коляской. Нет, они совсем не герои, к тому же нельзя сказать, что их жизнь так уж плоха - досуг они проводят на заднем дворе собственных домов, расположенных в благополучном пригороде, у бассейна и с пивом. Однако читатель все равно на их стороне. Потому что положительных персонажей, наделенных высокими моральными устоями и тэдэ и тэпэ, в книге нет. Вот почему ее хочется назвать "трагикомедией" - несмотря на легкое повествование и "закадровый смех", Уэстлейк предлагает нам посмотреть на жизнь, от которой действительно хочется сбежать. "Полицейские и воры" - это книга не о противостоянии двух сил, разделенной баррикадой Закона и Порядка, это не история о том, как одни стремятся перехитрить других. Это история о том, как обстоятельства склоняют тех, кто должен охранять закон, преступить его в угоду личным интересам.
Это книга о Томе и Джо, полицейских и ворах одновременно.
Это книга, в очередной раз убедившая меня в том, что Уэстлейк - гений.7873
Джеймс Хедли Чейз, Дональд Уэстлейк, Эдмунд Клирихью Бентли
4
(4)Цитаты
charamora28 ноября 2015 г.Ты идешь и идешь по жизни, подхлестываешь ее, и тебе даже не приходит в голову, что наоборот - она сама, твоя жизнь, бесконечно подхлестывает тебя, загоняя в ловушку
3210
charamora28 ноября 2015 г.Вот будет потрясающий пример иронии судьбы - быть удержанным от совершения преступления служебным долгом
1121



























