Собрание сочинений

Рискую оказаться белой вороной среди читателей этой книги, потому как "Алиса" совершенно,как говориться, "не вставила". Читать мне довелось потрясающее по своей красоте и цене издание в серии Книга+эпоха от издательства "Лабиринт". Художественное оформление просто великолепное, издатели - молодцы, очень постарались:


Помимо классно оформленного основного текста, имеется куча сносок, расшифровывающих секреты, заложенные Кэрроллом, и просто справочного характера, касающиеся викторианской эпохи. В общем, книга - настоящее сокровище для истинных поклонников "Алисы". Как жаль, что я не оказался в их числе. Но вот хоть убейте, а не почувствовал и не проникся я данным произведением. Более того, зная не понаслышке о поведении людей в состоянии наркотического опьянения, увидел много знакомого. Все эти каламбуры, игры словами, несвязные нелогичные и неадекватные диалоги живо напомнили виденное мной в конце лихих 90-х среди моего поколения. Не хочу сказать, что "Алиса" это наркотический бред Кэрролла, но соотнося книгу со своим жизненным опытом, получилось так, что первые ассоциации оказались не самыми приятными. Есть, конечно, люди, которых и без наркотиков по жизни "прёт". Но, простите меня, Алиса и Кэрролл, без хорошего косяка марихуаны , или же не скинув лет 25 возраста, мне за вами не угнаться. Видимо совсем я закоснел в житейских заботах, и фантазия под их гнетом просто атрофировалась .
P.S. А издание от "Лабиринта" поклонникам советую - оно классное!

Одна из тех книг, экранизацию которой я смотреть не стану никогда, потому что потому. Где эти слова, где эти образы, где тушность(даже уже не тучность) Лужина, его складки на шее и желтые от папирос пальцы и зубы. Где неспешность, а потом раз скольжение и кто-то вдруг умер.
Нет, какие могут быть экранизации.
Мой любимый эпизод с двумя подвыпившими господами, нашедшими Лужина, я его буду раз от раза перечитывать.

И финальные слова, они просты и так в точку. Это первый и последний раз, когда его называют по имени.

@RomanVI
Дочитал "Камеру обскура" Набокова.
Безумие всего того, что было в этом
романе просто выводит меня из себя!
Я бы отрезал этой сучке сиськи!
(Из твиттер@)

а далее переписка в твиттере (привожу ее, как часть своей рецензии)

Вячеслав Лобанков @vslobankov
@RomanVI мда...культура для того и существует,чтобы объяснять сложное в сложном мире.

Roman Ivanov @RomanVI
@vslobankov не спорю)но эмоции и свое мнение все таки имею право высказать:) замечу,я не сказал,что книга плоха!она роскошна!

Вячеслав Лобанков @vslobankov
@RomanVI я не видел обложку. Вы же о содержании высказались?

Roman Ivanov @RomanVI
@vslobankov я высказался о том,что чувствовал, читая книгу. особенно ее завершение

Вячеслав Лобанков @vslobankov
@RomanVI значит Набоков как писатель ДОСТИГ цели- вызвал Вас ЧУВСТВО! И размышления оставил! За сто же убивать?

Roman Ivanov @RomanVI
@vslobankov это апогей чувств)) в чувствах люди часто могут сказать "я убью тебя" или "пребью",не означает же,что они это сделают!

Вячеслав Лобанков @vslobankov
@RomanVI вот сами , Роман, и пришли к выводу / говорить чистым и ясным русским языком!

Roman Ivanov @Roman_VI
@vslobankov ну,собственно,да,согласен.но, зачастую, эмоции портят русский язык

На самом деле добавить тут нечего. Я уверен, что эта ситуация настолько жизненная, насколько все мужчины полигамны. И только "благодаря" такой вот полигамии возникают ситуации, когда даже смерть родного ребенка не может заставить тебя опомниться. Крэнчмар получил по заслугам.

Это изящный финал омерзительной истории про слепую мужскую любовь!

Здравствуй,Набоков, наконец-то мы встретились.Хотя, я как могла оттягивала наше знакомство.
Метафоры,эпитеты, писатель греха, Набоков - губки трубочкой и еще черт знает как. Бр-р-р. Пугающе, еще до близкого знакомства.
Ладно, Владимир Владимирович, попробуем разобраться без лишней предвзятости. Камера обскура это история гибели, спрятанная под маской любовной интрижки.Это история о гнусности и гадости, которая может быть в людишках. О пороках, которые не только не прячут, но с какой-то гордостью выставляют наружу. Камера обскура - это наказание. За одно умение показать всю мелочность человеческой души Набокову стоит поаплодировать.
Не один персонаж не вызвал во мне желания сопереживать, пожалеть или хотя бы понять. Трус и подлец Бруно Кречмар, недалекая, но по женски хитрая эгоистка Магда Петерс, потрясающе отвратительный Роберт Горн. Они сплелись в удивительный любовный треугольник, в котором каждый угол стоит другого.

Ах да, я была предвзята и поставила три звезды, но нужно быть честной, поэтому 8 из 10

Первое, на что обращашь внимание, это своеобразная манера выражения Набокова. Слова его ажурные, глубокие, мелкие детали и действия рассыпаны как-бы случайно, но имеют свой порядок и соответствуют воображаемому так, что с каждым поступком мысленно соглашаешься и понимаешь, что все происхот "по правилам". Но тем не менее, роман мрачен и не увлекает так, как хотелось бы. Жизнь героя скучна и беспросветна, сказывается полное отсутствие характера. Он как жиле - мягкий и противный, трепыхается от малейшего движения извне, безвольный и покорный. Жизнь складывается таким образом, что становится очевидной полная ее бессмысленность, но этот человек и не является заурядным неудачником, хотя бы потому, что вундеркинд, талантливый шахматист и, наконец, известный гроссмейстер.

Кое-что запомнилось особенно: Набоков погрузил меня в такую тьму, что стало даже страшно. Бредовые галлюцинации Лужина от переутомления описаны так живо и ярко, что сравнимы с результатом воздействия психоактивных веществ. Шахматы сводят с ума, приходят к нему в невероятных образах, ночных кошмарах, сопутствуют мысли и доводят до трагического конца. Я увидела подобного несчастного героя первый раз - его беда в голове.

В книге Владимира Набокова "Камера обскура" рассказывается о Берлинском искусствоведе Бруно Кречмар, который увлекшись с бездарной шестнадцатилетней актриской Магдой Петерс, тайной любовницей карикатуриста Роберта Горна, бросает семью. Он и не подозревает, к каким ужасным последствиям приведёт такая интрижка.

Главная темой в книге служит измена. Измена во всех его проявлениях. Измена, разрушающая всё на своём пути. Что будет, если поменять своё настоящее на фальшивое. Как бабочка, летящий прямо в огонь, не подозревая что его ждёт. Как греховная страсть может ослепить, оглушить сознание. После же остаётся только ревность и месть. Финал очевиден для этой страсти. Заслуживает ли главный персонаж такого финала — решит для себя каждый читатель сам.

Тема произведения выглядит сперва однобоко и банально, но если вдуматься, и взглянуть с другой стороны, то в ней так много пищи для размышлений, где можно найти ускользящие ответы на большинство вопросов.

Я опять вернулся к Набокову. Однако если роман «Ада», прочитанный мною полгода назад, был романом позднего Набокова, то «Камера обскура» - роман ранний, из самого плодовитого берлинского периода Владимира Владимировича, когда в течение 12 лет он выдал восемь выдающихся романов, повесть и два сборника рассказов.

Роман впервые опубликован в 1933 году по псевдонимом Владимир Сирин (как известно, псевдоним Набоков взял для того, чтобы его не путали и не ассоциировали с известным в эмиграции отцом, убитым в 1922 году). На английском роман был впервые издан в 1936 году, однако в 1938 Набоков сам перевел и подготовил новую редакцию романа, который был переименован в «Смех во тьме». В частности, в новом издании возраст главной героини был поднят с 16 до 18 лет (лучше бы он сделал это сразу).

Сюжет. Мужчина средних лет, искусствовед, имеющий жену и ребенка, не очень счастлив в браке. Внешне, вроде как, все хорошо, однако любви не было и нет, а есть смутные желания, томление и ощущение уходящего времени. В итоге наш Дон Жуан идет на поиски своего счастья и влюбляется в шестнадцатилетнюю девочку, разумеется «гения чистой красоты». Но, как это в жизни бывает, юная красавица оказывается не таким уж и ангелом.

В какой-то момент чтения я для себя решил, что девочке нашей на момент встречи с главным героем 18 лет. Мне так проще воспринять и понять роман. Если ей 16, то кроме мыслей «да ты мразь что вообще творишь» иных не возникает. Да и в целом роман своего рода первая попытка написать Лолиту, вот только слово «нимфетка» еще не придумалось, да и в Америке Набоков еще не был, да и ... впрочем, тут много этих «да и» ...

По сюжету роман хорош. Высокая динамика, интересные повороты, вообще не затянут. И по стилю все отлично – такой прям Набоков – начало. Уже умно, уже точно, но нет самолюбования. Этот роман, в отличии от «Ады», не подавляет интеллектом создателя. Книга – первична, сам Владимир Владимирович прячется. Язык замечательный, метафоры, обороты.

Уже к середине книги понятно, что никакого сопереживания ни один персонаж вызвать не может. Их там три, главных персонажа. Один – классическая тряпка, порабощенная своей нездоровой страстью. Второй – жуткий садист и негодяй-кукловод (куколдовод, во какое слово придумал). И мнимый ангелочек, девица, с абсолютно исковерканной душой. Редкий паноптикум, надо сказать. Никто сочувствия, даже минимального не вызывает, хочется, чтобы уже все умерли и пойти вымыть руки. Но и читать хочется, сила мастера завораживает прям.

Отдельные сцены прям слишком хороши. Вставка «роман в романе», сцена как они ходили на премьеру в кино. А последняя сцена в моей голове вдруг пересеклась с финальной сценой «Анны Карениной», не знаю уж почему.

В целом роман отличный, его легко прочесть, правда трудно принять. «Это мой худший роман» говорил Набоков. Неправда, рисуется. «Лолита» хуже

В общем, кто не читал – велкам.

Кажется, я подсела на книги Набокова. Да и как могло быть иначе, ведь это гениально, товарищи!

Гений писателя во всём - в его краткости, в его иронии и сарказме. В том, как он жонглирует словами, как соединяет их в предложения, порой даже так, как немыслимо соединить по правилам русского языка.

Но только не у Набокова. Именно эта возможность невозможного и создаёт фирменный набоковский стиль, который не спутаешь ни с одним другим и который узнаешь даже после одной прочитанной книги.

И не имеет значения сюжет (для моего отзыва не имеет), потому что в гений писателя влюбляешься не столько за то, ЧТО он пишет, сколько за то, КАК он это делает. А пишет Владимир Набоков виртуозно.

Какая жалость, что прочитанная в юности "Лолита" отбила тогда желание к чтению остальных его книг, но какое счастье, что я пришла к автору (лучше поздно). А "Лолиту" я, кстати, обязательно прочту. Только теперь уже осознанно.