Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 февраля 2008 г.

  Первое, на что обращашь внимание, это своеобразная манера выражения Набокова. Слова его ажурные, глубокие, мелкие детали и действия рассыпаны как-бы случайно, но имеют свой порядок и соответствуют воображаемому так, что с каждым поступком мысленно соглашаешься и понимаешь, что все происхот "по правилам". Но тем не менее, роман мрачен и не увлекает так, как хотелось бы. Жизнь героя скучна и беспросветна, сказывается полное отсутствие характера. Он как жиле - мягкий и противный, трепыхается от малейшего движения извне, безвольный и покорный. Жизнь складывается таким образом, что становится очевидной полная ее бессмысленность, но этот человек и не является заурядным неудачником, хотя бы потому, что вундеркинд, талантливый шахматист и, наконец, известный гроссмейстер.

  Кое-что запомнилось особенно: Набоков погрузил меня в такую тьму, что стало даже страшно. Бредовые галлюцинации Лужина от переутомления описаны так живо и ярко, что сравнимы с результатом воздействия психоактивных веществ. Шахматы сводят с ума, приходят к нему в невероятных образах, ночных кошмарах, сопутствуют мысли и доводят до трагического конца. Я увидела подобного несчастного героя первый раз - его беда в голове.

  22

  48