Ваша оценкаРецензии
LikaUS14 июля 2025 г.Снова неравные отношения, обман и треугольник!
В начале было все очень предсказуемо. Словно я уже где-то это читала, видела или слышала. Тема на самом деле не нова, но так как пишет об этом Набоков не пишет никто. Льющийся тонкой струйкой в сознание тексты автора, не дают мне оторваться от чтения, и кажется что можно просидеть целый день. Это небольшой роман был прочитан мной не быстро, но лишь потому, что я сама растягивала чтение, наслаждаясь им.Читать далее
История о том как взрослый мужчина - женатый и с ребенком - закрутил роман с молоденькой девчушкой 16 лет. Девочка эта оказалась совсем не простой, она не просто вскружила ему голову, она намеренно вытягивала у него все что могла: деньги, дорогие подарки, даже возможность сняться в кино он ей предоставил - все это было для нее игрой не более. Она ловко крутила им, а затем череда ужаснейших событий, от которых мне стало мерзко, от которых сжималось сердце, где-то было жалко главного героя, а где-то хотелось, чтобы он получил по заслугам. Он словно находился в трансе, не ведал своих действий, но взрослого мужчину вряд ли это может оправдывать. И в конечном счете он выносит урок, жесточайшим образом, ни кому не пожелаешь такого. И от этих событий его становится даже жаль, и уже не хочется его страданий.
Конец повествования, возможно, был правильным, хотя облегчения я не ощутила, но наверное так даже лучше, интереснее.268
MihailSankov28 апреля 2025 г.Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.
Читать далееРоман "Защита Лужина" Владимир Набокова поражает реалистичностью и подробностью описания внутреннего мира профессионального шахматиста. Сейчас, в 2025 году в мире насчитывается чуть менее 1800 гроссмейстеров. В книге описано время, когда их было ещё меньше, но в любое время среди них достаточно мало психически здоровых людей. И не зря, ведь простой, здоровый человек не может столь самозабвенно концентрироваться и прикладывать такие умственные усилия. Из самых ярких примеров стоит вспомнить Иоганна Цукертора, который в 1886 году проиграл матч за звание чемпиона мира и уже в 1888 году ушёл из жизни в возрасте 45 лет. Гарри Пильсберри, многократный чемпион США конца 19-го, начала 20-го века ушёл из жизни, не дожив, до 40 лет. Также невозможно не упомянуть 11-го чемпиона мира по шахматам Р.Д. Фишера, который был известен своим нестандартным поведением. А из современных шахматистов можно вспомнить Дин Лиженя, который тоже душевно болен и при этом был чемпионом мира по шахматам.
281
SvetaAfonina20 апреля 2025 г.Вот ещё после Лолиты решила не читать больше Набокова, и вот опять.
Абсолютно всё персонажа меня раздражают, такие они все неприятные.
Я понимаю, что если книга вызывает эмоции, значит автор написал хорошо, но хотелось бы, чтобы хоть один персонаж был симпатичен мне.
Читала книгу только в рамках совместных чтений. Если и вернусь к Набокову, то это будет очень нескоро.297
DaniilAnfinogenov31 марта 2025 г."Это не стишок, это из романа Достоевского «Кровь и Слюни». Пардон, «Шульд унд Зюне»"
Читать далееКонечно, похвальные рецензии читать, да что уж, и писать-то не так интересно, как разгромные. Но вот что интересно, никогда ещё, кажется, я не прочитывал книгу за 2 ночи
«ночью», – ах ты – «ночью», смотри какой, читал ночью, не спал, какой интересный и томный!Но всё таки я читал это ночью, и одним утром.
Темп у романа этого такой, что авторское сравнение текста с несущимся поездом самое что ни на есть верное, каждая глава тут же скачет за другой, вагон за вагоном. Есть отступления и запинки, много их, но в них повествователь, как правило, так разгорячён,
Поговорим о преступлениях, об искусстве преступления, о карточных фокусах, я очень сейчас возбужден. Конан Дойль!что никак не получается прокашляться и уйти.
Пародия - не самый высокий жанр, но так смеяться, как здесь, надо не просто уметь, так смеяться надо родиться. И снова автор играет с собой, ему невероятно всё это нравится, снова излюбленная его тема (со времён Лужина. И тут и там камень в шляпу
(кто был первый гениальный нищий, применивший шляпу к своей профессии?)Достоевского) чудака на главной роли, такого, что весь мир у него переворачивается с ног на голову, и видит он всё совершенно не так, каким предстаёт это в глазах других людей. И так, и сяк он этот криминальный детектив, а в конце герой загнан в угол собственного помешательства.
С точки зрения языка, несомненно, здесь всё блестит, но фабуле досталось значительно больше веселья. Набоков снова доказывает, что он очень литературный человек, и литература его о литературе, о читателях и писателях, и исключительно для них. Преступление его гениально, и лучшая награда - признание этого криминала ради криминала, ради крепкого, хитрого и бескорыстного преступления.
2168- andreevaul7 марта 2025 г.
всегда отныне будет ядовитый привкус сомнения
Читать далееЯ ожидала слишком многого от этой книги - потому что это Набоков (Лолиту я проглотила быстро), потому что ее выбрали книгой месяца в книжном клубе, потому что я ее заказала на авито и долго-долго ждала . И последнее: знающий человек сказал мне, что она классная.
И вот я читаю, читаю, читаю и жду - когда же, ну когда будет классно наконец?
Но этот момент так и не настал.
Слишком много ожиданий, видимо.После чтения современной литературы очень заметно, что классика — это что-то более сложное, образное, от чего образуются новые нейронные связи.
У Набокова же все продумано до мелочей, цитаты:
Бруно Кречмар
"женился не то, чтоб не любя, но мало взволнованный", "женился, потому что так вышло", испытывал к жене "мучительную, безвыходную нежность, заботился о ней".Изредка на Аннелизу
"находили припадки стыдливой нервной страстности и тогда ему казалось, что никаких других женщин ему не надобно".Себе Бруно признавался:
"Ведь я счастлив, чего мне еще?"Тут вступает подсознание:
"а по ночам ему снились какие-то молоденькие полуголые венеры, и пустынный пляж, и ужасная боязнь быть застигнутым женой".Именно из-за этого страха он не изменял жене никогда и у него даже возникали глупые мысли:
"истребить, изничтожить, […], нельзя же в самом деле взять браунинг и застрелить незнакомку только потому, что она приглянулась тебе".
"Он дивился своей двойственности, он чувствовал, что, поскольку может любить человека, он любит жену по-настоящему, крепко и нежно, и во всех вещах, кроме сокровенной, бессмысленной жажды обладания какими-то молоденькими красавицами, которых все равно никогда, никогда не коснешься, Кречмар был с женой откровенен".
"И вот после этих выдержанных лет, в расцвете тихой и мягкой жизни, близясь к концу своего четвертого десятка, Кречмар вдруг почувствовал, что на него надвигается то самое невероятное, сладкое, головокружительное и несколько стыдное, что подстерегало и дразнило его с отроческих лет".В наше время это бы назвали кризисом среднего возраста.
Вот такая вот завязка для сюжета. Это все можно кратко описать одним предложением: Бруно Кречмар обладала тайная страсть, которая являлась ему даже во снах, в которой он боялся признаться своей жене - с юности он жаждал молоденьких красавиц, но боялся быть отвергнутым (почему???), боялся сделать первый шаг.
Все в его жизни происходило с припиской "как-то" -
"не удавалось как-то познакомиться", "женился, потому что как-то так вышло".Кречмар не является творцом своей жизни, все происходит с ним, потому что происходит, он просто плывет по течению. Он не решается познакомиться с Магдой, это она делает первый шаг. Она устраивает их отношения так, как ей удобно - снимает себе жилье, отстраняет жену, не пускает его к дочери.
Кречмар же послушно идет туда, куда его ведет судьба (или окружающие), решает не предпринимать никаких действий по отношению к жене:
"не было видно, готов ли он от увлечения отказаться, коли жена простит".И когда нужно сделать шаг, Кречмар медлит и, если нет внешнего толчка - ничего не делает. Он не может нажать на курок:
"Невозможно стрелять, пока она снимает башмачок".После осознания, что
"что-то оборвалось и погибло навсегда", "всегда отныне будет (преследовать его) ядовитый привкус сомнения."Это понимание мучает его, он хочет сбежать от него, но
"Куда не поезжай, от этой муки не избавишься".
"Слезы горячей мутью застилают зрение,"но это только временное решение.
И снова он отпускает поводья и пускает все на самотек:
"Приближался крутой вираж, и Кречмар решил его взять особенно тихо".Кречмар ничего не умел делать руками, он воспринимал мир глазами. Мы видим это с начала периода его влюбленности - как Кречмар закрывает глаза на безвкусицу, которой окружила его Магда, как все ее недостатки его умиляют и как он к ним относится - например, учит ее соблюдать гигиену, а неудачный фильм с ее участием он решает просто не пускать в прокат, чтобы его не увидел мир.
Как мастерски противопоставляет Набоков Магду и Аннелизу:
Магда:
"чудесный продолговатый блеск случайно освещенного глаза и очерк щеки, нежный, тающий , как на темных фонах у очень больших мастеров."Магда для него как картина, произведение искусства.
А жизнь с женой представляется ему
"выцветшей, серолицей, слабо пахнущей одеколоном, [...] в виде тускло освещенного, длинного и пыльного коридора, где стоит заколоченный ящик или детская коляска (пустая), а в глубине сгущаются потемки".Оказавшись во тьме благодаря своему бездействию, Кречмар уговаривал себя, что
"может быть, все это к лучшему, […]. Наша любовь теперь строже, и тише, и одухотвореннее. Это хорошо, хорошо",но уговоры не помогали. Кречмар не видел свою картину, а другие органы чувств часто обманывали его, чему способствовали и Горн с Магдой, успешно применявшие приемы газлайтинга, задолго до появления названия этому психологическому приему.
По наполнению Камера обскура - хорошо прописанный психологический триллер, при этом сам Набоков говорил, что
"это мой худший роман… Персонажи — безнадежные клише."Финальная сцена это подтверждает - думаешь, что Кречмар ни на что не способен, но нет - он собрался, явился и выстрелил (!), лишь бы обрести покой, ясность, освобождение от тьмы. Только при столкновении с близкой смертью, Кречмар решается на действие, как и в случае со смертью своей дочери.
И это безусловно клише (вспоминаем чеховское ружье), но благодаря нему, а также другим филигранно написанным характерам и мелочам, Камера обскура - поразительный предмет для анализа. После чтения массы современной литературы, от которой я, признаюсь, получила гораздо больше удовольствия, разница особенно бросается в глаза. Но в этом и смысл - все-таки простор для анализа - настоящий подарок.Содержит спойлеры2159 
AleksandraShurvanovna25 февраля 2025 г.Что ж... знакомство с Набоковым состоялось.
Не скажу, что роман вызвал неимоверный восторг, но, читать было интересно и необычно. Хотя, от набоковского витиеватого языка я к середине книги уже подустала.
Но, равнодушной книга точно не оставила. Было интересно почитать и про эмигрантский быт тех лет, и отсылки к литературе классической.2801
tatianaSl5 февраля 2025 г.Читать далееДля меня это не столько история о первой любви, сколько роман о любви к Родине. Набоков мастерски передает ощущение утраченного прошлого, теплых, но безвозвратных воспоминаний. Читаю книгу, находясь на своей любимой Родине, и все равно испытываю трепетную ностальгию — не по конкретному месту, а по тому, какой видела свою страну в детстве и юности.
«Машенька» наполнена светлой грустью и тонким лиризмом, в ней ощущается тоска по дому, которого уже не вернуть. Это очень короткий, но глубоко личный роман, в котором каждый, кто хоть раз оглядывался назад с сожалением, найдет что-то свое.
2330- Alya_Li2 февраля 2025 г.
Набоковщина
Читать далееЧто могу сказать: на мой взгляд, Набоков устал от сложного образа Лужина и не нашел способа лучше, чем покончить с ним таким образом.
Уж слишком удручающая картина выходила: в мире полном непонимания, единственный человек, принимающий Лужина, возится с ним как с ребёнком, готова кормить чуть ли не с ложки, да и замуж пошла то ли назло родителям, которые ей противны, то ли от скуки, то ли на фоне резкого различия с остальными ухажёрами, если таковые были хотя бы в ее фантазии
Лужин старший цеплялся за шахматы сына словно за исцеляющий бальзам, который сделает младшего хоть немного нормальным, но чуда не произошло, а разочарование пришло
И смотрю я на титанический труд мастера при вырисовывании портрета Лужина и думаю: то ли не было интереса к другим, то ли не хватило сил на остальных, то ли задумал их сделать максимально плоскими, словно смотрел глазами Лужина. Для последнего весь мир был плоским, кроме шахмат и детской лазейки в виде дома на речке, где спокойно можно закрыться и никого не видеть.
Много страсти передано в любви к шахматам, много набоковщины в каждом описательном моменте (дома, улочки, лес, река, все финтифлюшки в доме родителей жены, поглощающее кресло, дающее уют и тепло Лужину (введите Фрейда)
Ну и завершу не прямой цитатой Набокова: для перечитывания. Там по словам самого маэстро много скрытых пасхалок. Возможно, вернусь к защите Лужина, ведь даже завтра мы уже другие люди с новыми взглядами и иным настроением.
Всем интересной беседы2154 
SperanzaWorld29 января 2025 г.Читать далееЛюблю, как пишет Набоков. Но в этих его мини-рассказах для меня часто мало информации. Не хватает данных, чтобы оценить саму историю.
Как там героине замужем было? Она вообще любила мужа? Зачем замуж пошла?
Не ходите девки замуж за первого встречного, когда дожили до 30, вроде пора, но в принципе и так нормально. Вот только так могу сформулировать резюме из данной истории.
Ну и вопрос: ребёнок-то хоть выжил? Если да, то может быть и не зря.
Ну и общий вопрос: что сказка, в которой про стрелу было?)))
Читайте Набокова. В каждом произведении есть герой (иня) , имя которому (ой) - загадка.247