Собрание сочинений

увы, не разделяю всю похвалу этой книге. В первую очередь мне очень важна атмосфера истории, здесь же атмосфера была серая, вязкая, тошнотворная. И не то чтобы я очень нежный читать, но это показалось просто очень неприятным и скучным (возвращалась в прочтению множество раз и всегда становилось скучно). Периодически были интересные моменты, скрашивающие это всё, в особенности конец оказался непредсказуемым и интересным (была в нём нотка карикатуры, что я люблю). Слышала от многих, что если не из-за сюжета, то из-за слога стоит почитать, ну, что могу сказать, слог набоковский, этого не отнять, но тоже не фанат

Главный герой Бруно Кречмар с женой и дочерью живет в Берлине. Все в его жизни, кажется, хорошо, но все слишком спокойно, безмятежно, скучно.
"И вот после этих выдержанных лет, в расцвете тихой и мягкой жизни, близясь к концу своего четвертого десятка, Кречмар вдруг почувствовал, что на него надвигается то самое невероятное, сладкое, головокружительное и несколько стыдное, что подстерегало и дразнило его с отроческих лет".
Кречмар встречает шестнадцатилетнюю девушку и влюбляется в нее. С этого момента он как бы попадает в камеру обскура: все в перевернутом виде - семья, счастье, любовь,вся жизнь.

Замечательное произведение Набокова, прекрасный слог, яркие образы, язык повествования - все идеально. Роман мне понравился, держит в напряжении с первой до последней страницы.

Владимир Набоков «Дар»️

Роман с минимальным, статичным сюжетом о жизни молодого поэта Федора Константиновича. О том, как этот поэт писал стихи, пытался написать об отце и тосковал о прошлом. 

Красивое, душевное описание прошлой жизни, воспоминания о семье, отце, приездах матери в Берлин из Парижа, где та жила у дочери Тани (сестры главного героя). Понравилась история сына Чернышевских. 

Если вам вдруг захочется скоротать пару вечеров с этой книгой, то лучше выбрать что-то другое. Этот роман нужно читать вдумчиво, со знанием литературных тонкостей. Иначе получится вымученное чтение. 

Набоков в своем романе показывает ДАР СЛОВА. Дар мысли, дар повествования, знаний, гения литературы. 

Даром является сам текст произведения, наполненный красивыми конструкциями предложений, силой мысли и языка. 

Набоков поднес свой дар людям. Показал всего себя в этом романе и всю силу своей мысли.

Камера обскура - это то произведение, которое стоит прочитать хотя бы ради слога. Прежде всего меня впечатлил и увлек не сюжет, а стиль повествования, где так необычайно и игриво сочетается не сочетаемое. В душу особенно запала цитата Горна: "Изюминка, пуанта жизни заключается иногда именно в смерти". Пуанта жизни.... именно это меня зацепило.
В главных героях я вижу воплощение самых худших пороков: Бруно Кречмар - распутство, похоть (он так просто оставил жену ради дешёвой куртизанки), Горн - это гордыня и тщеславие, Магда - жадность и алчность.
Еще больше меня впечатлило название романа - камера обскура - которое так ярко метафорично отражает суть произведения. Мне представляется, что Магда - это некий луч света, который пробился в темную и однообразную, по мнению Кречмара, жизнь. И вот ослепленный страстью Бруно, готовый на все ради Магды, понимает под конец книги, что его жизнь с ней была не более чем перевернутой с ног на голову любовной идиллией. Ведь оказалось, что в этой темной комнате Кречмар был не один, рядом был "верный" друг Горн, который с особым усердием взялся сделать из жизни Бруно свою лучшую карикатуру (она не сравнится с морской свинкой). Надо сказать, что таланта карикатуриста  у Горна я не разглядела, по мне он просто желчный и язвительный человек, которому нравилось делать гадости и низости другим.
Конец книги оказался для меня неожиданным: смерть Кречмара это логичное завершение его физических и любовных страданий, но вот финал Магды и Горна остался открытым. А ведь читателю более всего хотелось бы узнать, как покарает их судьба за высокомерие и злостный обман. Но, думаю, в этом и есть изюминка произведения: автор сам предложил нам обрисовать дальнейшую участь двух "любовников-паразитов".

Я прослушала аудиоверсию книги, которую озвучил Леонид Ярмольник, за один день.
Сюжет захватывает с первых минут/страниц, хоть это не детектив, и не триллер, и оторваться совершенно невозможно.

Трагическая история одной семьи, о нравственной катастрофе и мгновенной, и такой жестокой карме, что удержать слезы было совершено невозможно.

"Она так первые дни плакала, что прям удивлялась, что как это слёзные железы не сякнут и знают ли физиологи, что человек может из своих глаз выпустить столько солёной воды... И вдруг оказалось, что слез может быть ещё сколько угодно... Весь мир был мокр от слез..."

С этой книги началось моё знакомство с Набоковым и теперь я очень хочу прочитать его всего. До сих пор не отпустило...

Когда читал этот роман вспомнил математика  Григория Перельмана, который совсем недавно доказал теорему Пуанкаре. Между этими героями есть нечто схожее, а именно образ жизни. Возможно, все гении ведут себя так в жизни, ведь страстное увлечение чем-то шахматами либо наукой требуют полной изоляции.

Наш герой так увлекся шахматами, что превратил свою жизнь в игру, которую, по моему мнению, он все таки проиграл.

Отдельно хочется остановиться на его супруге, молодой девушке, которая вышла замуж за Лужина из-за жалости.  При этом она сломав свою жизнь и ничем не помогла своему мужу.

Мне понравилось, как в этом произведении Набоков работает с музыкой. Он описывает её через музыканта, "мнущего" пианино пальцами, тупую завороженность его жены, бережно переворачивающей страницы, через описание тех, кто эту музыку слушает - каждый по-разному! - и столько ещё всяких разных мелочей, которые сделали эту музыку зримой.

Вся история отношений главного героя и жены, она словно подчинена музыке. Начало, кульминация, конец - и словно всей этой истории и аккомпонирует музыкант. Или это история аккомпонирует музыке?