Собрание сочинений

Владимир Набоков написал "Король, Дама, Валет" в 1929 году. Эта книга показывает раннее начало его великой психологической работы в романах.

Чтение набоковских романов сравнимо с наблюдением за искусным художником, каждый мазок которого умен, целеустремлен и завораживает. Это прекрасная литература, как есть прекрасное искусство: прекрасные образы, лирическая проза и восхитительный бесстыдный юмор.

Набокову удается удивить читателя своим актерским мастерством. Он поднимает напряженность в конце книги, создавая трагическую комедийную атмосферу; он показывает нам комическое лицо реальности и заканчивает роман с потрясающим завершением. Все три персонажа, наделенные своими острыми чертами, вносят большой вклад в эту ироническую и забавную книгу.

не первая книга, читанная у Набокова, но первая за последние 8-9 лет.
на мой взгляд, далеко не лучший роман автора.
герой романа Мартын Эдельвейс родился в России и был воспитан в английских традициях, но та волна, которую подняла Революция 1917 г. и Гражданская война, не только вынесла его из отечества, но и оправила странствовать по миру.
Мартын побывал в Турции, Греции, ненадолго побывал в Швейцарии (там живет его дядя по отцу), закончил Кембридж в Англии, далее - Берлин и юг Франции. Везде и всегда он чувствует себя лишним, его гонит поиск лучшей доли. Так и хочется сравнить его с Чайльд Гарольдом, который также нигде не может найти покой. Примечателен разговор между Мартыном и французом, в ходе которого герой был то англичанином, то немцем, а под конец - швейцарцем. Он - человек мира ,но в этом и заключается его основная боль.
Девушка (Соня), которую Мартын сильно любит, отказывает ему, так и не найдя ни достойного занятия, ни достойной женщины, он приходит к единственному выводу - вернуться в Россию. Но нужен ли он там?
Роман очень тягучий, с большим количеством подробностей, часто ненужных, обращают на себя внимание неточности в написании некоторых слов - пенснэ, свэтер и т.д.

Говорят, не войти дважды в одну и ту же реку. Получается, что и в одну и ту же книгу дважды не войти…
Войдя второй раз в жизнеописание Лужина, спустя 25 лет после первого прочтения, мне уже по-другому показался этот человек.
От чего защищался или кого защищал некто Лужин? Эти вопрос может задать совершенно не сведущий читатель. Конечно, увидев на обложке шахматы, любой догадается, о чем речь.
В сущности, Владимир Набоков написал довольно немудрящую историю о жизни и самоубийстве человека, не сумевшего защититься от жизни.
Александр Иванович Лужин, шахматист, ничего в жизни, по сути не знавший кроме шахмат, выстраивал защиту против жизни.
Он, странный мальчик, нелюдимый и страдающий неврозами. Родители до самой осени не решаются сказать, что пришло время, и он идет в школу. Чувство реальности внутри этого мальчишки искажено, оно никак у всех.
Так и вижу сумрачного маленького Лужина под аркой его школы на сложенных дровах, где он одиноко просидел около двухсот пятидесяти больших перемен.
А ведь дома мальчик Лужин был совершенно счастлив. Родители заботились, чтобы сын имел все что нужно. Прекрасные детали обеспеченного детства, увлечения ребяческие. Лужин рано стал получать странное удовольствие от хитрости и гармонии фокуса, от того как складываются в чудесные картинки разрозненные кусочки пазлов.

Уже не случайными кажутся впрыскивания мышьяка Лужину-младшему. В то время, в XIX веке считалось, что инъекции незначительного количества мышьяка благотворно влияют на процессы кровотворения, на обмен веществ, скорость роста тканей и толщину костей.
И этот набор необычных фигур, явившихся в полутемном отцовском кабинете…Шахматы…
Вуазен, маленький самолет, летавший кругами над трибунами, заполненными восторженными людьми начала эры авиации, осенил своим полетом дальний волнующий путь шахматиста, на который вступил в тот день десятилетний Лужин.
В тот день он узнал, как называются фигуры на доске, как они могут двигаться.
В тот день в доме Лужиных все словно сошли с ума, а мальчик получил в свое владение отцовские шахматы.
Вот собственно и все. Вся дальнейшая его жизнь с развитием в игре необыкновенной энергии и сил Лужина – это шахматы. Ничего другого…
Сила шахматного гения постепенно превратилась в сумасшествие совершенно особого рода - шахматное внутреннее безумие. Все признаки помешательства, которые прорываются наружу: невпопад произносимые слова, растерянность, отсутствие поступков и неразумно-детские действия принимаются окружающими за проявления безволия, слабохарактерности или рассеяности.
Однако он безумен. Безумен внутри, где бушуют шахматные партии, то в продолжение с итальянцем Турати, в поединке с которым Лужин окончательно сошел с ума, то со страшной, несущей вечную угрозу действительностью. Лужин должен тщательно скрывать ото всех свое безумие и ему это долгое время удается. Но жизнь, которая постоянно готовит козни и от которой нужно защищаться только хорошо просчитанной комбинацией, обескураживающим противника маневром, наконец жизнь все-таки ставит ему мат.

В. Набоков писатель, который великолепно создает атмосферу. Однако он создает не просто под задачу, под авторский замысел, он создает ее под загадку. Интереснейшую, сложную загадку со многими ходами, заложенными между строк.
Скользящие тени по Лужину, спящему в автомобиле, положив голову на плечо невесте – гениально написанная сцена. И сам Лужин человек лишь тень на этой земле. Тень скользнувшая и исчезнувшая.

Те, кто должен был вызвать осуждение и раздражал тут всех, впоследствии вызывал сожаление. Нету у меня такого чувства: ну , поделом тебе, Кречмар! Да! Духовная слепота поддаётся врачеванию, физическая - страшна, коварная, властна, и самое ужасное, она незлечима.
Ну почему же Владимир Владимирович наказал только того, кто творил из троих "меньшее" по длительности зло? Мне не даёт это покоя: я страшно жажду расправы с оставшимися двумя. Наверное, он не придумал способа уничтожения двух моральных уродов.

Шикарно и восхитительно! Браво, маэстро! Талантливо и безупречно в раскрытии внутренней сущности человеческой грешной души.

Рос себе в обычной семье в предреволюционной России один мальчик по фамилии Лужин. Проявим толерантность и не скажем, что с отклонениями в развитии, а скажем просто, что не такой как все. Был он дик, нелюдим и замкнут. А так как личность его была постоянно замкнута на самого себя, то был он еще чрезвычайно раним и истеричен. Тяжело было мальчику жить, не вступая в конфликт с окружающим миром. Неприятности так любят притягиваться к тем, кто заранее трепещет при мысли о них. И не знал Лужин в какой угол забиться и спрятаться от страшного внешнего мира.

Но однажды судьба свела его с шахматами. Имея предрасположенность к этой великой игре, Лужин сразу усмотрел в ней новые возможности. Возможности для бегства от реального мира. В недолгий срок Лужин, благодаря особенному типу мышления, развившемуся из-за его замкнутости, добивается отличных результатов в шахматах и встает в один ряд с великими гроссмейстерами. Превратившись в типичного гения, всецело отдавшегося любимому делу и не следящего не то что за окружающим, но и даже за собой лично, Лужин, не зная меры и перегрузив психику тяжелой умственной работой, подводит себя к состоянию помешательства.

Он начинает даже в повседневности мыслить шахматными образами, рассматривая жизнь как шахматную партию, как игру мира против себя. Наверное, каждому приходилось сталкиваться с моментами, когда проблемы на работе, в учебе или личной жизни так нагружают психику, что кажется заполняют всю остальную жизнь. И кажется, что и нет больше никакой жизни, кроме этих проблем. А теперь представьте, что такая ситуация происходит у человека, который не знает и не хочет знать другой жизни, всецело концентрируясь на своих проблемах. Помешательство гарантированно. А трагический конец становится уже явственно близок.

Совершенство литературного языка Владимира Набокова как нельзя лучше подходит для описания процесса помешательства. Тонкая работа автора позволяет проникнуть в самые закоулки сознания главного героя и прочувствовать все стадии сумасшествия от начала безумия до закономерного акта суицида. Книга получилась атмосферная и гнетущая своей безысходностью, и надо особо отметить натурализм, происходящего на ее страницах действа.

Я не знаю как можно писать что то о таких книгах.
Я не могу читать Набокова подряд и взахлёб. Это какой то литературный деликатес, для меня. Ведь если жрать устрицы с шампанским с утра до вечера каждый день, то очень скоро не захочешь на них смотреть и уже не будешь так тонко и остро ощущать их вкус. Так и тут. Набоков - это литература. Её нужно смаковать. Она не должна приедаться и оставаться чем то загадочным.
Наверное о том насколько прекрасен язык Набокова не сказал только ленивый и я не буду исключеним. Язык - прекрасен. Живые не только персонажи, но и все неодушевлённые предметы которые их окружают. Даже случайный прохожий не пройдёт просто так, он обязательно будет нести какую либо смысловую нагрузку в тексте. Все настолько ярко, что периодически забываешь следить за сюжетом.
А что сюжет? Сюжет мог бы быть банальной мелодрамой о любовном треугольнике. Если бы эту книгу написал кто-то другой. А Набоков смог перевернуть все с ног на голову. Что уже сложно понять кто кому изменил, кто чей любовник и кому какая выгода от случившегося. Кто в этой истории король, кто дама, а кто валет, в конце книги далеко не так однозначно как в начале)!

Не встречайтесь с первою любовью,
Пусть она останется такой -
Острым счастьем, или острой болью,
Или песней, смолкшей за рекой.

Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас...
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас. (Юлия Друнина)

Для чего нужны воспоминания? Чтобы ворошить прошлое, не давая возможности идти вперед, не оборачиваясь; чтобы вонзать в сердце клинок, вызывая невыносимую острую боль? Или, наоборот, воспоминания- это утешение, балласт, на котором стоит человек, воскрешая внутри себя позабытую теплоту, трогательную грусть, первую любовь? Чем был бы человек, без воспоминаний? Машиной, роботом, не имеющим прошлого, а значит и будущего…

Первая любовь – самая чистая, настоящая. Она должна оставаться не законченной, только лишь воспоминанием, а войти в одну реку дважды невозможно, да и не нужно.

В романе Набоков не только раскрывается перед нами, делясь чувствами, эмоциями, он представляет собой целую группу людей – русских эмигрантов. Для них понятия первая любовь и Родина неделима. Именно в России они были счастливы по-настоящему, испытали тревогу, трепет, прелесть влюбленности. Запахи и краски милой сердцу природы, закаты и восходы, пение птиц и свист метели зимой…Только будучи уже далеко от всего этого, они поняли что рай на земле есть, но он уже потерян навсегда.

Очень тонко и чувственно Набоков делится наболевшим, хочется упиваться красотой текста, который становится личным и для тебя. Ощущая ароматы и образы, ты погружаешься в воспоминания героев, лиричные, тоскливые, порою немного циничные.

Но, все же, автор призывает жить настоящим, повернуть время вспять невозможно. Рай уже потерян, но кто знает, может и ад не так страшен…

Я была влюблена в Набокова в 16 лет и немного позже. Читала все, что было доступно в любых вариантах, плакала от восторга, цитировала до бесконечности. Из-за него даже перестала быть книжным червем. Ибо после фаворита все казались блеклыми и безынтересными. Временно, но…Перечитывала до изнеможения и сравнивала прозу с медом, но даже самое прекрасное может приесться, если не знать меры.
И вот через множество лет и стадий охлаждения, возобновился интерес. Простая, но от этого не менее прекрасная история, герои и язык, финал, среди множества перебираемых, так и неугаданный.

Стиль Набокова можно либо любить, либо, полностью не воспринимать и не понимать, третьего, увы, не дано. Он категоричен и ярок, в своем творчестве, даже беря избитые темы, он превращает их в нечто двусмысленное, вгоняя их в прекрасную форму, играя со словами по тексту и показывая свой взгляд на вещи, исполненный некой иронии.

В этой книге, он снова поднимает тему эмиграции. Русские эмигранты в Германии - это его основные герои, в данном романе, они меланхолично вспоминают свою старую и счастливую жизнь, пребывают в серой реальности, в Берлине - ютятся на съемных квартирах, оголтело творят, создавая, как они считают литературные "шедевры" и "поразительные работы" в искусстве! А что еще им остается делать? Они создают свою, новую иллюзию, так как старую у них отобрали.

Среди, вот таких вот людей, и живет Федор Констан­тинович Годунов-Чердынцев. Да и сам он такой. Сын известного энтомолога, из богатой, аристократической семьи, он выдернут из привычного, сытого течения жизни. Теперь он перебивается заработками в Германии, в основном переводом, да пытается снискать славу поэта. Ему даже удается опубликовать сборник стихов, о своем детстве.

Он входит в литературный кружок местной интеллигенции, там, практически, все эмигранты из России, но он в основном тяготится этими людьми, восхищаясь только поэтом Кончеевым, к которому и подойти боится. А еще, он чувствует в себе особый Дар, который заставляет его мозг лихорадочно работать, создавая более прекрасную прозу, чем поэзию.

Здесь, более полно, раскрываются именно, что второстепенные персонажи. Набоков красочно описывает их предыстории - у каждого своя драма, своя судьба. Выловил и поместил среди строк, он и свой любимый прием - использование любовного треугольника в круге. Она нам показывает совсем его удивительную форму - где есть и однополая, греховная любовь (по тем временам) и страсть мужчины к женщине, и безответная любовь девушки. Эта гремучая смесь приводит к трагическому исходу. Но, это только один из эпизодов, в который погружается главный герой, хоть эпизод и насыщенный, скандальный, но для Федора не главный, для него основное - это найти свою музу и получить изрядную порцию вдохновения.

Грубо говоря, роман этот о становлении талантливого автора, который показывает разные его ипостаси. Данная книга прекрасно написана - текст красив по структуре и чуток по содержанию. Рекомендую прочесть.

Начало этого небольшого романа, где описывалось детство Лужина в дореволюционном Петербурге и на даче, мне понравилось значительно больше, нежели его картины из взрослой жизни. По большому счету, мне все равно, о чем пишет Набоков, какие темы поднимает, - для меня главное КАК он пишет, люблю все те "словесные кружева" Мастера, на которые, оказывается, кто-то еще и жалуется.
Жил-поживал маленький Лужин, возможно, аутист, мир которому расцвечивала шахматная доска в белые и серые квадраты. Неуютно, на периферии сознания что-то происходит: революция, войны, взросление, адюльтер отца, издевательства и насмешки мальчишек в гимназии, смерть родителей, эмиграция, появление невесты, женитьба... В гениальной (или нездоровой?) голове Лужина непрекращающаяся шахматная партия с самим собой, с жизнью, с Вечностью. Шахматы - единственное, пожалуй, связующее звено между Лужиным и миром. А шахматный турнир, потребовавший напряжения всех душевных и физических сил, привет к обмороку, нервному выгоранию и болезни.
Но у нас есть невеста, а потом и жена. Этакий пример доброй самаритянки, которая спасет, обязательно должна спасти нашего героя! И тут неясно, что же лучше, что было бы, не "подбери" она Лужина, что же сталось бы со стареющим мальчиком-вундеркиндом? Еще пара турниров, нервное выгорание и смерть? Победа, проигрыш - и забвение? Мне кажется, при любом раскладе Лужин получает от жизни шах и мат, а так хоть какое-то время о нем заботились, упрощая и улучшая быт, и, может, даже любили.