Ваша оценкаРецензии
ellias6 мая 2012 г.Читать далееВо-первых, все разговоры о том, что Набоков - не "трамвайное" чтение - чушь. Я читал эту книгу в дороге и только в дороге.
Во-вторых, книга прекрасна. И король, и дама, и валет - сплошь уроды ( у Набокова других не бывает), а вот книга прекрасна и написана мастерски! Она держит в напряжении и обманывет в конце - ты будто читаешь детектив, но детектива не случается. Круговерть мотивов и живописность образов персонажей уносят тебя прочь от ищейских промыслов.
Наконец, Набоков всё-таки - гений русской словесности.
335- Fidelidad21 сентября 2011 г.Читать далее
В предисловии к американскому изданию Владимир Набоков написал, что, мол, он не понимает зачем это его произведение сравнивают с Кафкой, ибо Кафку на тот момент он еще не читал.
Да простит меня писатель, поскольку Кафку я прочитала раньше, то действительно с первых страниц на меня повеяло "Процессом" и "Замком". Чем больше - трудно определить. Похоже на Кафку, очень похоже. И тем это удивительнее, что писатели совершенно разные. Набокову, однако, в данном произведении присуща бОльшая легкость. На этом сравнение и окончим.Книга очень странная, напоминает какой-то психоделический сон. Происходит какой-то бред, какая-то бессмыслица, но это невозможно остановить! Потому что ты сам веришь в происходящее, хотя оно и кажется абсолютно невозможным.
Человека приговаривают к казни. За что? Если по-простому, то за то, что он не похож на остальных. Разве это удивительно? Ведь подобное происходит постоянно! Это в человеческой природе. и тут вот такая аллегорическая форма.
Человек вынужден сидеть в камере и метаться, метаться в своих мыслях. Вокруг все ведут себя так, как убдто ничего не происходит или будто он должен радоваться тому, что с ним должно произойти. Психоделия. От близких никакой поддержки, тот же выученный формализм, та же игра.
И конец - освобождение. Но какое?Как написал сам Набоков, эта книга не у всех вызовет понимание и восторг, но "я знаю нескольких читателей, которые вскочат со стула, ероша волосы".
Я не претендую на полное и всестороннее понимание этой книги, о нет. Но право, во время чтения я действительно несколько раз вскакивала.331 
malinovskay5 июня 2011 г.Жизнь героев - сплошная ущербность. Они живут прошлым и мечтами о будущем, но не умеют быть счастливыми в настоящем: здесь и сейчас. Мысли и воспоминания у них какие-то жалкие и мечты нереализуемые. Написано очень красивым языком и это единственное, что цепляет в книге.
344
asy9917 мая 2011 г.Обожаю, моя любимая книга на все времена (читала где-то в 2005, а рецензия за 2011 год), каждый кусочек хочется растащить на цитаты, так она написана
328
Estetka5 мая 2011 г.Набоков пре-кра-сен! На этом можно было бы закончить; все уже сказано.
Если только отметить, что действительно много общего с Камерой обскура. Только Франц чуть менее циничен, чем Магда; в нем это компенсируется трусливым безволием потенциального альфонсика.
Последние страницы читала, не скрывая злорадства.. то есть, тьфу, удовлетворения от торжества справедливости.343
Florichka9 марта 2011 г.Великолепная книга. Написана с блеском талантливейшим писателем. Изящное, тонкое, умное повествование. Характеры яркие, выразительные. Очень точно передано состояние души Лужина, с самого раннего детства человека не от мира сего. Такие люди, конечно же, нуждаются в семейном тепле, но существуют они как бы вне семейной реальности. Жить с ними невыносимо, но и без них, как оказалось тяжело. Книга прочитана в рамках флэшмоба 2011, благодарю за рекомендацию Margo 000
325
Anonymous26 декабря 2010 г.Эту книгу я всегда вспоминаю, когда у меня наступает чувство, вынесенное в заглавие. Начинаю чувствовать себя главным героем.
Это гениальный роман. Детектив, который не совсем детектив, а вовсе даже наоборот. Короче, Набоков чудесен.350
lyublyu_puaro18 августа 2010 г.Читать далеестранное произведение... очень было интересно, за что же его все-таки осудили. язык Набокова сложен, что ни говори... поэтому может и не поняла финала. очень не хотелось, чтобы роман заканчивался тем, что герой проснулся. не люблю такие концовки.
автор хотел показать то, что происходит в сознании человека перед лицом смерти. и я с ним согласна, что большинство из нас задумается прежде всего о своей сущности, о том, что он центр вселенной, а всё остальное - суета. скорее всего, мало кого по-настоящему в первую очередь будет волновать судьба некогда близких ему людей.
окружающие героя люди нарочито пустые. да и какими еще они могут казаться, когда с табой должно произойти ТАКОЕ. это как со мной бывает: удивление, как могут люди продолжать делать свои дела, когда у меня что-то произошло. чужие заботы и тревоги нам кажутся пустыми и ничего нестоящими... какие-то события заставляют нас остановиться в ужасе или удивлении, а жизнь течет своим чередом, не замечая наших тревог...
в очередной раз соглашаюсь со своей мыслью, что человек по сути в этой жизни одинок..344
smorodina10 апреля 2010 г.Открыла когда-то по дороге в институт, начала читать и просто не могла оторваться. Совершенно неожиданно для себя самой. Не думала, что мне так понравится Набоков, но это пока единственное его произведение, которым я так зачитывалась. И недавно перечитала.
333