Пять поросят. Проклятое наследство

Книги Агаты Кристи, как оказалось полны математических загадок. В этот раз «Пять поросят» - название с детективом мало вяжется, но тем не менее) Детская считалочка помогает Пуаро расставить все и всех по местам.

Аннотация:
К знаменитому сыщику Эркюлю Пуаро обращается молодая женщина по имени Карла, мать которой шестнадцать лет назад была осуждена за убийство собственного мужа. Ныне Карла собирается выйти замуж и опасается, что дела давно минувших лет могут разрушить ее личную жизнь. При этом она утверждает, что мать никогда не стала бы лгать ей. А та еще шестнадцать лет назад сказала, что невиновна… Пуаро, увлеченный сложностью загадки, берется за дело – и выясняет, что подозревать в убийстве можно еще пять человек. И хотя прошло столько времени, а вина матери Карлы считается доказанной, мощный интеллект Пуаро берется за работу…

Когда Пуаро опрашивал всех участников событий, то так или иначе каждый у меня попадал под подозрение. И я до последнего не смогла определить убийцу. Никогда ранее экранизации не видела, подсказок никаких не было явных, а скрытые может разгадать только Эркюль)) Тем более, что с момента происшествия прошло 16 лет!! Но на то и есть знаменитые и непревзойденные сыщики, чтобы вывести всех на чистую воду.

Пять свидетелей, пять историй одного дня и только один виновен. Кажется, что все рассказывают одну историю, нет явных отклонений в показаниях, но какие-то микроскопические детали делают свое дело. При прочтении здесь для меня было главное - набраться терпения, чтобы не открыть последние страницы и не подсмотреть финальную сцену.) Я- молодец!)) Терпения у меня хватило, хотя дедукция и подвела. Интрига сохранялась на протяжении всего произведения. Понравилась тонкая оценка разных психологических портретов.

Агата Кристи не перестает меня удивлять очередным сюрпризом. Рекомендую всем любителям жанра. Такое читается только с удовольствием!

Ретроспективное расследование преступлений - довольно интересная штука. Не так давно я прочитала книгу Кей Кливер Стрэхен - Следы , где все расследование велось на основании писем одно из участников истории. У леди Агаты все гораздо интереснее.
Эркюль Пуаро берется разобраться в том, что произошло шестнадцать лет назад, и найти истинного убийцу. И действует он последовательно и педантично. Опрашиваются не только очевидные свидетели, но и участники судебного процесса и из каждой беседы делаются выводы. Интересным ходом становится просьба Пуаро написать рассказ о тех днях. В них очень ярко проявляются характеры персонажей и красиво отражаются особенности восприятия ситуации каждым из них. Заодно вся история становится объемнее и детальнее.
Действительно, все, что надо, есть в рассказах свидетелей. Нужно только уметь увидеть эти подсказки и правильно сложить их вместе. Заодно можно оценить избирательность человеческой памяти и адекватность воспоминаний. Здесь, конечно, через шестнадцать лет герои помнят массу подробностей, что кажется несколько нереальным. С другой стороны, событие было весьма значимым, да и после многое из происходившего было не один раз повторено, так что все возможно.
На мой взгляд, в жанре ретроспективного детектива леди Агата выступила весьма достойно. Интересная получилась история.

В основе произведения лежит детский стишок, пришедший на ум Пуаро при расследовании дела шестнадцатилетней давности. Для проведения расследования знаменитого сыщика нанимает молодая девушка, мать которой обвинили в убийстве мужа, но дочь по прошествии стольких лет до сих пор сомневается в правдивости судебного приговора. Пуаро с большим усердием принимается за расследование и чтобы докопаться до истины беседует с непосредственными участниками тех событий, а также с полицией, адвокатами и другими очевидцами судебного процесса. Вся история показалась мне несколько громоздкой и запутанной. В ней приводится множество лиц с повторяющимися описаниями событий. Сначала Пуаро беседовал с ними, затем попросил очевидцев преступления изложить свои воспоминания письменно, соответственно, то содержание данных бесед, то эти письма приводятся в книге, а затем оказывается, что в своих письмах они не написали правду и снова начинаются беседы. Таким образом не покидала мысль, что происходит какое-то бесконечное самоповторение сюжета. По поводу убийства тем не менее мне всё стало очевидно довольно быстро, намеки, которые оставила Агата Кристи в показаниях свидетелей, невозможно упустить из виду. Поэтому последние страниц 70 я уже не могла дождаться когда всё закончится. Наверное не по душе пришлась мне и сама идея с расследованием спустя 16 лет, соответственно потеряна какая-то динамика и живые реакции персонажей на происходящие события. Все эти письменные показания выглядели такими монотонными, что абсолютно не вызвали никакого интереса. Я уже думала, что Пуаро озвучит свое решение только на их основе, но благо он все-таки организовал классическую финальную встречу всех действующих лиц, чтобы огласить результаты расследования очно. Именно эта встреча подарила хоть какие-то эмоции от прочтения и высвободила меня из некоего состояния стазиса, иначе для меня чтение данной книги не было ничем иным кроме как просмотром документов или улик из какого-нибудь судебного дела. Словом, когда ожидаешь из-за детского стишка в сюжете что-то в духе «Десять негритят» , но ожидания не оправдываются и это забавная аллегория на персонажей книги, но не более того. По сравнению с другими прочитанными книгами в данной серии, эта, на мой взгляд, пока что худшая.

This little piggy went to market.
This little piggy stayed at home.
This little piggy has roast beef,
This little piggy had none.
And this little piggy cried — «Wee! Wee! Wee!» all the way home
«Five Little Pigs»

Вроде бы и преступление было совершено 16 лет назад, вроде и подозреваемых всего 5, но сюжет так лихо завёрнут, что сначала подозреваешь одного, потом другого, а в итоге виновным оказывается тот, на кого меньше всего думаешь. На что я не поклонник детективов, но Агата Мэри Кларисса Кристи не устаёт меня удивлять. Её произведения хочется читать ещё и ещё.

Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Десятая волна

Это первое произведение, которое я прочитал про детектива Эркюля Пуаро. И мне оно очень понравилось. Молодая девушка спустя много лет решила доказать, что её мама не была виновна в смерти папы. И это дело было поручено Пуаро.
Под подозрением пять человек. И вся книга построена на их показаниях. Пять человек рассказывают свою версию смерти художника. События одного и того же дня мы читаем под разным углом, с разной позиции. Кто-то говорит, что обвиняемая была не виновна, кто-то наоборот её обвиняет. А Пуаро должен понять по поведению опрашиваемых, кто же говорит правду. Но каждый что-нибудь умалчивает, недоговаривает.
Удивительно, но даже спустя столько лет детектив разгадал тайну и нашел настоящего убийцу. В этом ему помогло знание психологии людей и умение подмечать детали.
Эта книга рассказывает о семейных отношениях, преданности, любви, о том, на что можно решиться ради родного и любимого человека. И конечно она о честности. Автор показывает, что нужно всегда говорить правду и уметь обсуждать проблемы, а не замалчивать их.
Такого неожиданного финала я не предполагал. Я в ходе чтения подозревал совсем других людей. И тем интереснее было читать. Обязательно прочитаю и другие истории про Эркюля Пуаро.

Долго я обходила эту книгу стороной) Заде не знаю почему.
В оказалось тут есть всё, что я люблю в детективах Агаты Кристи:

давнее дело, то есть никаких «окурков и примятой травы», только умозаключения,
разные люди, разные взгляды, да еще и через 16 лет,
запутанные человеческие отношения, да еще и семейные),
отравление (каюсь, один из моих любимых вариантов),
подробности судебного процесса,
полное открытие правды, но «сажать некого».

16 лет назад за убийство мужа осуждена жена. Открыто она не призналась в убийстве, но и не отрицала.
Есть улики против неё, а поведение на процессе не оставляет сомнений — это она.

Муж — художник, со всеми вытекающими. Не раз замечен в изменах, но всегда возвращался к жене.
А тут увлёкся молодой девушкой, прямо всё решено, развод и новая женитьба. Чем не повод для убийства?

К Пуаро обращается дочь убитого. Она собирается замуж и хочет понять, действительно ли в её мать убийца. Наследственность и все дела.

Пуаро разговаривает с каждый из участников тех событий.
Каждого просит написать всё, что тот помнит о том времени.
Делает выводы.
Собирает всех вместе.
И, как всегда через ложный ход :), вычисляет убийцу. По ходу дела раскрывая ещё несколько тайн и секретов.

Я очередной раз в восторге) И очередной раз не заметила очевидных вещей)
Вот только манера чтеца странная (Виталий Торопов). Ощущение, что у него в запасе 3 интонации, и он их использует везде. Иногда логично, иногда странно. Почему я выбрала именно его, а не Козия, не понимаю)

Теперь это однозначно мой второй любимый детектив Агаты Кристи после «Восточного экспресса». У меня к нему, конечно же, есть претензии – например, тут убийство случилось около пятнадцати лет назад, но свидетели, которых расспрашивает Пуаро, идеально помнят все разговоры и даже что они ели на завтрак. Не знаю, как вы, а я не помню, что я ела на завтрак даже неделю назад. Но такое допущение можно простить, и я отняла за это у книги только полбалла.

Злодея я не угадала, но будем честны, угадать его, по-моему, было практически невозможно. Историю явно вели так, чтобы мы подозревали одного конкретного персонажа, и это было настолько очевидно, что я понимала, что убийцей сто процентов окажется кто-то другой. Но дело в том, что явных намеков на вину кого-то из четырех подозреваемых я так и не нашла и в конце не воскликнула «ну конечно, картинка сложилась!». Это была почти игра в угадайку.

Однако фишка книги оказалась не в ответе, кто же убийца. «Восточный экспресс» увлек меня именно загадкой и решением, а вот здесь куда интереснее были персонажи и проработка их характеров. От описаний и сравнения Каролины и Эльзы Грир (жены и любовницы художника) я получала прямо-таки эстетическое удовольствие. И образ самого художника невероятно круто выписан – не назвала бы его хорошим человеком, но хорошим персонажем однозначно. Интересные рассуждения на тему, почему же мы прощаем «гениальным» людям, особенно людям искусства, кучу пороков характера.

В общем, для меня книга была интересна не расследованием, а в первую очередь яркими героями.

Агата Кристи. Пуаро. Расскрытое преступление, даже если оно произошло шестнадцать лет назад. Все это можно смешать вместе и получится, как всегда, отличный коктейль, где есть убийца, детектив, психология и жажда справедливости.

К Пуаро обращается молодая девушка, с просьбой доказать, что ее мать невиновна. Для бельгийского полисмена в отставке это не ново. Но вызов заключается в том, что преступление имело место быть шестнадцать лет назад, невинно обвиненная женщина умерла, да и ее невиновность ставится под сомнения почти всеми, кто имел отношение к этому трагическому происшествию. Молодая девушка не может согласиться на предложение о замужестве, пока не удостоверится в том, что ее покойная мать не виновата в смерти своего мужа и Эркюль Пуаро принимается за дело.

Как всегда, читалось с удовольствием и с попытками узнать личность преступника. Не угадала, ведь Леди Агата очень ловко указывала совершенно на другого человека и, честно говоря, уже здесь нужно было заметить подвох. Обычно Королева Детективов не приоткрывает завесу тайны так явно. Мне очень понравился ход расследования давнего преступления. Пуаро не упирался на свежие улики или явные следы, в его распоряжении есть только 5 людей - свидетели преступления. У детектива есть возможность опросить каждого, попросить их написать подробно о событиях рокового утра. Неудивительно, что у каждого из них своя версия событий, показания не всегда точны, да и к погибшей осужденной каждый из пяти персонажей относился по-своему. Кто-то ее уважал, кто-то любил, кто-то откровенно ненавидел. Когда детектив расставил все точки над i, только тогда понимаешь, что между написанных строк он видит куда больше, чем рядовой читатель, а его познания в человеческой психологии снова удивляют.

От книг Леди Агаты я жду неожиданного финала и приятного чтения. Все необходимое я получила.