Записки Мегрэ. Первое дело Мегрэ. Петерс Латыш

«Первое дело Мегрэ» издано в 1949м, спустя 18 лет после появления первого романа серии о знаменитом комиссаре. Поэтому здесь такой интересный временной контекст, когда автор заглядывает из прошлого в будущее молодого инспектора из окружного участка Парижа. Нам одновременно интересно узнать, как начинал Жюль Мегрэ свою карьеру, что привело его в полицию, и мы можем увидеть, оправдались ли его надежды на будущее, чего он достиг.
В первом же деле на кон была поставлена и репутация, и жизнь Мегрэ, молодому и неопытному инспектору доверили вести дело в «высших кругах», конечно, не гласно, под свою ответственность. Я очень волновалась за Мегрэ, хотя уже знала наверняка, что он выживет и даже сделает головокружительную карьеру.
Какой неподражаемый стиль у Сименона! Никак не могу найти ему определение для себя. Как будто в романе присутствуют две реальности, первая та где развивается детективный сюжет, наполнена поступками и погоней за преступником. А вторая - это внутренний мир персонажей. Если в реальном мире Мегрэ очень медлителен, малоразговорчив, скован. То в мире иррациональном он очень подвижен, импульсивен, с развитой интуицией и способностью проникнуть в душу преступника. И в общем стиль письма получается и лаконичным и глубоким, и стремительным и неспешным одновременно. А главное, психология участников дела.
Что из этого романа что мы узнали о молодом Мегрэ? Что в апреле 1913 года он несколько месяцев как женат. Они живут с женой в небольшой квартирке. Им кажется, что это жилье временное, но там же они будут жить и тридцать лет спустя. Мегрэ высокий, худощавый, с рыжеватыми усами. Очень медлителен, тщеславен, гордый. И он уже курит трубку.

Решила я в этом году познакомиться с еще одним классиком детективного жанра. Ну не порядок же: имя комиссара Мегрэ знаю, а ни одной книги не читала. Нужно исправлять. Выбрала книгу и... Оказалось, что она какая-то там стотысячная в серии. «Не порядок, — сказала я из прошлого. — Нужно начинать с первой!»

И, собственно, начала.

Это были безумно долгие сто пятьдесят страниц.

Детектив читаешь либо из-за интересного дела, либо из-за цепляющих героев. Ни того ни другого здесь, к сожалению, нет.

Это не детектив, а какая-то бондиана в самом плохом смысле этого слова.

Мегре с каменным лицом следит за всеми подряд, эти самые все подряд с такими же каменными лицами не обращают на него внимания. Попутно комиссар теряет коллег, совершенно нелепо, но тут Сименон изображает на лице главного героя первую эмоцию, пусть и совершенно искусственную.

На том, как Мегре несколько дней бегал по городу с простреленной грудью, даже останавливаться не буду, об этом только ленивый не пошутил.

Интриги никакой.

Знакомства с героем толком не произошло. Мы узнали только то, что в безэмоциональности он может потягаться с листом фанеры, ну и то, что он весьма нелогично ведет расследование.

Может, это и было интересно и круто в то время, когда книга только вышла, но теперь я понимаю, почему именно ее так неохотно переиздают.

Знакомство получилось неудачным, но ту, другую книгу я все же прочитаю, вдруг будет лучше.

Вот и состоялось знакомство с Мегрэ. Начну с того, что аннотация к книге ужасна, обычно такие вещи прячутся под спойлер. Раскрывать то, к чему мы шли вместе с комиссаром всю книгу, в первом предложении-отвратительно.
Тем более наблюдать за Мегрэ было интересно. При этом образ Мегрэ не вызвал ничего. Человек-скала, без внешних проявлений эмоций, настойчивый, в любой ситуации нацелен на результат. Даже если его напарника убили, а он ранен пулей навылет. Что делает Мегрэ в этой ситуации-перетягивает рану скатертью, вызывает начальника, чтобы решить дела с телом напарника, и продолжает делать свою работу. В любом месте (если это не его кабинет с печкой, пивом, трубкой и бутербродами) ему и окружающим неуютно друг от друга. Отлично дополнял его образ голос Сергея Ларионова в аудио-книги.
Сюжет бодрый и динамичный. Начали с трупа в вагоне и понеслась-отель, еврейская гостиница, офис Мегрэ, бар, поездки и ожидания под дождем, и в итоге комната харчевни, где Ганс рассказал всю свою историю и своего брата. Местами упускал то, как он сделал те или иные выводы, почему отправился в то или иное место, но возвращаться обратно на стрицу-две не то, чтобы хочется.
В общем, прочтением остался доволен, но книга на один раз, не более. Если хочется найти что-то на пару вечеров с детективной составляющей без претензий на что-то серьезное, то Петерс-Латыш подходит для этой цели.

Не знаю, понравилась ли бы мне эта книга, с ее строгим и рубленым стилем повествования, если бы я не была уже знакома с Мегрэ по другим книгам и, главное, если бы не смотрела прекрасный сериал с ним. (Один из, полагаю, их несколько, и все прекрасные) Наверное, книга могла бы показаться мне скучноватой, не очень понятной и слишком отрывистой. Какая-то телеграмма с описанием. Кто это? Беглец? Ага, наверное, не беглец, а преступник, против которого еще нет улик? Что он замышляет? Втереться в доверие к высшему обществу и украсть бриллианты? Но, нет, почему-то пропадает один человек из этого общества. Похищение? Но он вышел один. Ой, этот крупный финансист вернулся, абсолютно целый и никаких претензий не предъявляет. Наверное, они вместе пытали провернуть какие-то шахер-махеры? И так далее.
А что сам Мегрэ? А он действует как статист. Ходит и смотрит, ходит и смотрит. Следит за подозреваемым, причем совершенно в открытую. Идет за ним в паб, стоит прямо под его взглядом, и молчит. И так везде, за кем бы не следил. Даже непонятно, зачем вообще на полицию тогда напали. :) В начале был труп, который то ли тот беглец-преступник, то ли просто на него похож. Или это вообще не он? Люди, что происходит, нам ничего не объясняют!!!
Вот такие вот складываются впечатления, по крайней мере, в начале книги. Но у меня-то уже рисовался облик Мегрэ, этакий спокойный молчаливый тип, который очень много думает и ничего не упускает. Он всегда вовремя задаст точный вопрос бармену, администратору гостиницы и пр. Пропустит мимо ушей какие-то случайные оскорбления, наезды, которые его сейчас не касаются, и будет все также нордически выдержан, ровно до того момента, когда не наступит пора действовать и включить свой темперамент.
Тяжело начинать с этой книги знакомство, может и отбить охоту. Но для меня будет вполне нормально пройтись по всему циклу именно в хронологическом порядке (если сложится, конечно).
P.S. И куда же без России. И тут вам русская мафия. Такое впечатление, что и за всю европейскую организованную преступность тоже ответственны русские. :) Причем фамилия у героя как раз таки какого-то скандинавского происхождения, а не прибалтийского, как хотелось автору. Но, видимо, это для него были уже мелочи, что Прибалтика, что Скандинавия - это где-то рядом и, в целом, похоже. :)

Неожиданная книга от Сименона, но такая нужная! Представьте себе, что Шерлок Холмс решил рассказать о Конан Дойле? Неожиданный ход? Вот такой ход и сделал Сименон, представив публике записки Мегрэ, где он разбирает творчество Сименона. Книга очень удачно дополняет образ полицейского комиссара, объясняя его привычки, приёмы расследования, мнение Мегрэ о полиции, о преступниках, а так же о его личной жизни, как он познакомился с мадам Мегрэ, всё это необычайно интересно, дополняет понимание образа, созданного Сименоном.
На вопрос, "не бывает ли Мегрэ противно заниматься полицейской работой, он эмоционально ответил, что работа с преступниками просто вошла в привычку, что он их где то понимает, так как сам вышел из нижних социальных слоёв, которых нужда толкает на нарушение закона, но действительно противно ему бывает, когда приходится разбирать преступления подлецов из "высшего общества"...

Сложно сказать, почему именно этот роман Жоржа Сименона попал в ряд антологий, как пример лучшего детектива французского писателя. Возможно, причина тому тема, затронутая в романе, - международная преступность - для 1929 года довольно необычная. А может быть, всё дело в том, что "Петерс Латыш" - это первый роман, где появляется знаменитый комиссар Мегрэ.
Но если лучший, по мнению всё тех же составителей сборников, роман о другом литературном сыщике Эркюле Пуаро - "Убийство Роджера Экройда" - действительно детектив выдающийся и, главное, запоминающийся, то "Петерс Латыш" история мало чем примечательная. Здесь нет ни интриги (всё, что могло представляться загадочным, подробно описано в аннотации), ни напряжённого действия, ни кульминационной развязки или неожиданного финала. Правда, уже в этом "скороспелом" романе, как известно, Сименон написал детектив всего за пять дней, присутствует пусть поверхностный, но всё-таки психологический анализ, который позже будет характерен для "трудных" (не детективных) романов писателя.
Но, пожалуй, главная "достопримечательность" "Петерса Латыша" заключается именно в том, что отсюда началась "карьера" комиссара Мегрэ, коренастого полицейского с неизменной трубкой во рту и уникальным подходом к расследованию преступлений.

К новичку в полиции прибегает какой-то музыкант и сообщает, что слышал выстрел в одном элитном доме, и какая-то женщина распахнула окно, чтобы позвать на помощь. Он постучал в этот дом, но лакей грубо вытолкнул его вон. Мегрэ бросается расследовать, но там живут люди из аристократии, и его непосредственный начальник тоже вхож в эту среду. Мегрэ начинает слежку за домом расспрашивает многих и многих. Но везде его встречают снисходительно или насмешливо. Все же он раскручивает дело, обнаруживает личность убитого. Но дело перехватывает главный полицейский офис, они находят труп и … просто находят козла отпущения. С которым договорились, заплатили, оформили массу смягчающих обстоятельств, типа пришедший был чуть ли не грабителем, убийца просто защищался, а потом запаниковал и спрятал труп. А остальные вообще ни о чем не знали. Мегрэ уверен, что знает, кто убийца, но ничего не может доказать. Сам он слишком молод, авторитета никакого, а вся полиция старается не допустить шума в благородном семействе.
Рассказ интересен именно становлением Мегрэ как личности, его преодоления сословных условностей и начала блестящей карьеры.

Первая книга про комиссара Мегрэ. И моя последняя, пожалуй что. У меня очень сложные отношения с французскими детективами...

В общем, всю книгу Мегрэ будет ходить по Парижу и окрестностям, откровенно следя за подозреваемыми. Ходит, смотрит, недовольно куря трубку (сколько можно её упоминать, интересно...). Подозреваемые тоже ходят. Так же откровенно положив болт на слежку. Периодически хамит комиссару. Периодически скрывается от преследований. Периодически убивает кого-то из подручных. А потом хрясь - и развязка, и читатель такой "ээээээ... эк вас раскорячило-то всех..."

В общем, неимоверно скучно. Я всё ждала, ждала, пока эта история хоть немного оживет. Но нит.

Начал перечитывать собрание сочинений Сименона. Первое произведение в первом томе - итог всей жизни Мегрэ написанный им самим. Сименон постарался оживить своего героя, придать ему немного жизни за счет подробностей его биографии, написал про молодость, первые шаги в полиции, женитьбу, тяготы повседневной службы. Ну и про себя не забыл, конечно. Описал писательский подход к изображению действительности...
В общем, мне кажется, тогда Сименон делал то, что сейчас делают производители сериалов, не будем брать "Улицы разбитых фонарей" и "Шерлока", а например какой-нибудь сериал средней руки вроде "Костей" или "Касла", вот что-то в этом роде...
Хорошо

Это первый роман о комиссаре Жюле Мегрэ, набранный на печатной машинке, стоявшей на простом ящике в старой полузатонувшей барже, и вышедший в печать в 1930 году под полным именем автора (до этого он печатался под псевдонимами). Этот и последующие романы о Мэгре имели грандиозный успех, а сам комиссар стал одном из известных и любимых персонажей в мире детективной литературы. Роман задает тон всему циклу и демонстрирует фирменный стиль Жоржа Сименона.

Комиссар Мегрэ получает ориентировку на международного преступника Петерса Латыша, который должен прибыть в Париж на «Северной звезде». На вокзале Мегрэ видит человека, похожего на Латыша, но не успевает его задержать, а в поезде обнаруживают убитого, который по описанию очень похож на Латыша.

Париж 30-х годов – город туманных улиц, прокуренных кафе и хитросплетений человеческих судеб. Мрачный и холодный ноябрь, дождливая промозглая погода, ожидание бури над Ла-Маншем создает ощущение мрачности и тревоги. Атмосфера в романе играет едва ли не главную роль.

Сюжет не слишком наворочен: международный преступник, убийство в поезде, путаница личностей. Но здесь раскрывается гений Сименона. Он придумал сыщика, абсолютно не похожего на уже популярных Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро. Мэгре не безупречный герой, а обычный человек, уставший от рутины, но преданный своему делу. Его методы расследования основаны не на головоломных дедуктивных построениях, а на интуиции, и на психологии преступника и мотивах его действий, а также умении сопереживать.

В общем, я осталась довольна. Книга оставила после себя приятное послевкусие и желание продолжить чтение цикла. Хотя еще будучи подростком я читала некоторые произведения про комиссара, но теперь хочется взглянуть на них взрослыми глазами.

Рекомендую любителям классического детектива и поклонникам Жоржа Сименона.